劉旭東

（魯東大學(xué) 體育學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264025）

隨著排球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)的不斷發(fā)展，女子排球整體的打法越來(lái)越趨向男子化，女子排球接應(yīng)二傳的角色逐漸由過(guò)去的防守者、攔網(wǎng)者、組織者向進(jìn)攻者轉(zhuǎn)變。在當(dāng)今世界排球高水平比賽中，接應(yīng)二傳的進(jìn)攻作用已明顯加強(qiáng)，優(yōu)秀接應(yīng)二傳已成為各隊(duì)比賽中進(jìn)攻的核心隊(duì)員，有些隊(duì)伍甚至把調(diào)整攻和強(qiáng)攻交給接應(yīng)二傳隊(duì)員，減輕主攻的進(jìn)攻壓力，并且能取得不錯(cuò)的進(jìn)攻效果 。接應(yīng)二傳角色的改變，提高了接應(yīng)二傳在進(jìn)攻端的作用，推動(dòng)著球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)打法的更新，豐富球隊(duì)的進(jìn)攻，增加球隊(duì)攻擊點(diǎn)，吸引對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)注意力，提高比賽激烈程度和觀賞性。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加2018 年世界女排錦標(biāo)賽的意大利隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)、美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳為研究對(duì)象，意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)、美國(guó)隊(duì)是2018 年女排世錦賽前6 名球隊(duì)中與中國(guó)女排有直接交手的隊(duì)伍，因此有較高的研究?jī)r(jià)值。在對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人基本情況分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)比賽視頻統(tǒng)計(jì)分析各隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻情況，基本情況見(jiàn)表1。

表1 中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳基本情況一覽表

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過(guò)魯東大學(xué)圖書(shū)館以及中國(guó)知網(wǎng)（http：//www.cnki.net/）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)（http：//www.wanfangdata.com.cn/）、維普期刊資源整合服務(wù)平臺(tái)（http：//lib.cqvip.com/）以“接應(yīng)二傳”為關(guān)鍵詞，查詢相關(guān)文獻(xiàn)139 篇，其中重點(diǎn)分析了與本文直接相關(guān)的接應(yīng)二傳文獻(xiàn)15 篇，奠定了本文技術(shù)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析的理論基礎(chǔ)。

表2 比賽場(chǎng)次統(tǒng)計(jì)

1.2.2 錄像觀察法通過(guò)觀看2018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手之間進(jìn)行的6 場(chǎng)比賽（統(tǒng)計(jì)的比賽場(chǎng)次見(jiàn)表2），統(tǒng)計(jì)出4 支球隊(duì)接應(yīng)二傳的進(jìn)攻占比，以及接應(yīng)二傳在各個(gè)位置的進(jìn)攻效果，根據(jù)視頻以及統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法運(yùn)用Microsoft Excel軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算相關(guān)的頻數(shù)、百分比等初級(jí)數(shù)據(jù)，再運(yùn)用SPSS21.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)2018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳進(jìn)攻占比以及在各個(gè)位置進(jìn)攻效果是否具有顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.12018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例對(duì)比分析

表3 中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳、主攻、副攻扣球情況統(tǒng)計(jì)

由表3 可知，意大利隊(duì)接應(yīng)二傳的進(jìn)攻比例為42.5%，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例為15.6%，荷蘭隊(duì)的接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例為44.4%，美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例為19.2%。可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例具有非常顯著性差異，中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻比例沒(méi)有差異性。意大利隊(duì)主攻進(jìn)攻比例為37.1%，中國(guó)隊(duì)主攻進(jìn)攻比例為63.1%，荷蘭隊(duì)主攻進(jìn)攻比例為40.2%，美國(guó)隊(duì)主公進(jìn)攻比例為55.8%。可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)主攻進(jìn)攻比例具有非常顯著性差異，中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)主攻進(jìn)攻比例沒(méi)有差異性，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)、美國(guó)隊(duì)副攻進(jìn)攻比例沒(méi)有差異性。

由此可見(jiàn)，意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)是以接應(yīng)二傳進(jìn)攻為主的球隊(duì)，意大利隊(duì)有艾格努，荷蘭隊(duì)有斯洛特耶斯，2 支隊(duì)伍都擁有世界級(jí)接應(yīng)，并且接應(yīng)二傳的進(jìn)攻把握大、實(shí)力強(qiáng)，導(dǎo)致了2 支隊(duì)伍接應(yīng)二傳的進(jìn)攻比例都超過(guò)了主攻。中國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)是以主攻進(jìn)攻為主的球隊(duì)，中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)擁有世界級(jí)的主攻朱婷和希爾，兩支球隊(duì)的進(jìn)攻比例向主攻傾斜。因?yàn)? 支隊(duì)伍的副攻主要作用是攔網(wǎng)，進(jìn)攻實(shí)力一般，所以副攻進(jìn)攻比例低。

在當(dāng)今現(xiàn)代排球的發(fā)展中，接應(yīng)二傳的進(jìn)攻越來(lái)越重要，接應(yīng)二傳和主攻手兩邊拉開(kāi)強(qiáng)攻成為主流進(jìn)攻方式。因此，意大利、荷蘭這2 支球隊(duì)的打法更加符合排球發(fā)展的潮流；中國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)因?yàn)槭芟抻诮討?yīng)二傳進(jìn)攻能力的不足，所以打法則相對(duì)落后。根據(jù)長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，符合排球發(fā)展潮流的隊(duì)伍，才不會(huì)在排球發(fā)展的潮流中被淘汰。中國(guó)隊(duì)要想增加自己在國(guó)際排壇的競(jìng)爭(zhēng)力，就要緊跟排球發(fā)展的潮流，多為接應(yīng)二傳制定進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，提高接應(yīng)二傳的進(jìn)攻能力以及增加接應(yīng)二傳的進(jìn)攻比例。

2.22018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳2 號(hào)位進(jìn)攻效果對(duì)比分析

表4 中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳2 號(hào)位扣球情況統(tǒng)計(jì)

本文將扣球效果分為得分、扣過(guò)、扣失、被攔回、被攔死、被攔起。由表4 可知，意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在2號(hào)位扣球43次，得分率53.5%，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)在得分環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異；中國(guó)隊(duì)與荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻環(huán)節(jié)上沒(méi)有差異性；中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻被攔死環(huán)節(jié)上具有顯著性差異。

意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位扣球得分率最高，但是扣球失誤、被攔死的情況較多；中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位的進(jìn)攻次數(shù)最少，得分率最低，同時(shí)扣球失誤、被攔死的情況較多；荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)最多，同時(shí)扣球失誤、被攔死的情況也多；美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位的得分率較低，被攔死率最高。

綜上所述，意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻得分率高，進(jìn)攻容易被對(duì)手的攔網(wǎng)針對(duì)，總體來(lái)看意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位的進(jìn)攻效果是4 支球隊(duì)中最好的；荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻效果一般；中國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻效果較差。

2.32018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳4 號(hào)位進(jìn)攻效果對(duì)比分析

由表5 可知，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位所有進(jìn)攻環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異；中國(guó)隊(duì)與荷蘭隊(duì)在得分、扣過(guò)、被攔死、被攔起進(jìn)攻環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異，在扣失、被攔回環(huán)節(jié)上具有顯著性差異；中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位進(jìn)攻少，互相之間比較沒(méi)有意義。

由表5 可得，意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在4號(hào)位扣球次數(shù)多，得分率低，失誤和被攔死次數(shù)較多；荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位扣球得分率一般，失誤和被攔死次數(shù)較多。

綜上所述，根據(jù)每支球隊(duì)隊(duì)員組成不同，意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)擁有世界級(jí)接應(yīng)，接應(yīng)二傳在2 號(hào)位、4 號(hào)位進(jìn)攻實(shí)力均衡，隊(duì)伍反輪的時(shí)候，接應(yīng)二傳和主攻不換位置，接應(yīng)二傳打4 號(hào)位，主攻打2 號(hào)位。中國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻實(shí)力弱，隊(duì)伍反輪的時(shí)候，進(jìn)攻往往交給主攻，導(dǎo)致接應(yīng)二傳進(jìn)攻機(jī)會(huì)少。就整體進(jìn)攻效果來(lái)看，雖然意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位進(jìn)攻多，但是進(jìn)攻效果差；荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位進(jìn)攻效果最好；中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)較少，進(jìn)攻效果可以忽略不計(jì)。

表5 中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳4 號(hào)位扣球情況統(tǒng)計(jì)

2.42018 年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳后排進(jìn)攻效果對(duì)比分析

表6 中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳后排扣球情況統(tǒng)計(jì)

由表6 可知，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)在得分、扣過(guò)、扣失、被攔死、被攔起環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異；中國(guó)隊(duì)與荷蘭隊(duì)在扣失、被攔死環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異，在被攔回環(huán)節(jié)上具有顯著性差異；中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)在得分、扣過(guò)、被攔死、被攔起環(huán)節(jié)上具有非常顯著性差異。

在本屆女排世錦賽中，有的隊(duì)伍以接應(yīng)二傳作為本隊(duì)后排進(jìn)攻的主要進(jìn)攻點(diǎn)，在副攻的跑動(dòng)掩護(hù)配合下，組成了最具殺傷力的進(jìn)攻體系，有效地突破了對(duì)方的防守。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和比賽視頻來(lái)看，意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在后排的進(jìn)攻主要集中在6號(hào)位，1 號(hào)位進(jìn)攻較少，扣球得分率高，失誤和被攔死的情況較多，比較容易被對(duì)方攔網(wǎng)針對(duì)；中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在后排進(jìn)攻主要集中在1 號(hào)位，雖然進(jìn)攻次數(shù)少，但是得分率高，失誤和被攔死的情況較少；荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在后排1 號(hào)位和6 號(hào)位進(jìn)攻比較均衡，得分率高，失誤和被攔死的情況較多，容易被對(duì)方攔網(wǎng)針對(duì)；美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在后排進(jìn)攻主要集中在1 號(hào)位，扣球次數(shù)少，得分率低。

綜上所述，意大利隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳后排進(jìn)攻效果較好，意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳后排進(jìn)攻容易被攔；美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳后排進(jìn)攻進(jìn)攻效果較差。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)是以接應(yīng)二傳進(jìn)攻為主的球隊(duì)，中國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)是以主攻進(jìn)攻為主的球隊(duì)，4 支球隊(duì)的副攻進(jìn)攻比例低，意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法更符合當(dāng)今排球發(fā)展的潮流。意大利隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位、后排進(jìn)攻效果好，4 號(hào)位進(jìn)攻效果差，進(jìn)攻弱點(diǎn)是容易被攔。中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在后排進(jìn)攻效果好，2 號(hào)位進(jìn)攻效果差，4 號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)少，當(dāng)接應(yīng)二傳輪轉(zhuǎn)到4 號(hào)位時(shí)，中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻主要依靠主攻，接應(yīng)二傳不能為主攻分擔(dān)進(jìn)攻壓力，主攻進(jìn)攻容易被針對(duì)，造成卡輪現(xiàn)象。荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳在4 號(hào)位、后排進(jìn)攻效果好，2 號(hào)位進(jìn)攻效果一般，荷蘭隊(duì)接應(yīng)二傳是4 支隊(duì)伍中進(jìn)攻最全面，沒(méi)有明顯的短板。美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2 號(hào)位、后排進(jìn)攻效果差，4 號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)少，美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳是四支隊(duì)伍中進(jìn)攻實(shí)力最差的，不能為其他攻手分擔(dān)進(jìn)攻壓力。

3.2 建 議

中國(guó)隊(duì)要從以主攻進(jìn)攻為主的球隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鞴?、接?yīng)二傳進(jìn)攻均衡發(fā)展的球隊(duì)，既要發(fā)揮我們主攻的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，也要利用接應(yīng)二傳的快、靈打法，使接應(yīng)二傳分擔(dān)其他攻手的進(jìn)攻壓力。從比賽視頻和統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在后排進(jìn)攻效果好，當(dāng)接應(yīng)二傳輪轉(zhuǎn)到后排時(shí)，增加后排進(jìn)攻的比例；中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳在2號(hào)位進(jìn)攻效果差，接應(yīng)二傳在2 號(hào)位進(jìn)攻時(shí)應(yīng)多打戰(zhàn)術(shù)攻，減少?gòu)?qiáng)攻，多使用變線、輕拍、吊球等進(jìn)攻技術(shù)；增加接應(yīng)二傳在4 號(hào)位的進(jìn)攻次數(shù)，分擔(dān)主攻在2 號(hào)位的進(jìn)攻壓力，減少比賽中的卡輪現(xiàn)象。