趙永華 溫祥珍李亞靈 許玉坤
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,山西太谷 030801)
隨著人口的增加和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地日益減少,對(duì)單位面積的蔬菜產(chǎn)量要求越來越高,立體栽培可以提高單位面積的產(chǎn)量,已成為提高溫室空間利用率、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益的有效手段之一(李式軍和郭世榮,2010;王正 等,2016)。目前,植物工廠由于建造成本、運(yùn)行成本和設(shè)備成本(補(bǔ)光、用電、營養(yǎng)液栽培)高等問題(畢研飛等,2017;張宇和肖玉蘭,2017),普遍不盈利。利用現(xiàn)有設(shè)施開展葉菜類蔬菜立體栽培,特別是基質(zhì)栽培,不僅能夠提高設(shè)施土地利用率和蔬菜產(chǎn)量,而且能夠有效降低建設(shè)成本和運(yùn)行維護(hù)成本,已在花卉和部分葉菜類蔬菜種植上得到了應(yīng)用和推廣。
立體栽培模式選用栽培基質(zhì)時(shí)既要考慮栽培架的承重能力,還要顧及作物根系環(huán)境的穩(wěn)定性?;|(zhì)太厚,對(duì)立體栽培架的承重要求增高,進(jìn)行工廠化生產(chǎn)的設(shè)備成本、基質(zhì)成本、管理成本都會(huì)增加;基質(zhì)太薄,則作物根系環(huán)境穩(wěn)定性差,養(yǎng)護(hù)成本高(Boivin et al.,2001;王曉紅和謝修鴻,2012;秦秋婕 等,2016)。本試驗(yàn)以意大利生菜為試材,設(shè)置3種基質(zhì)厚度(6、10、14 cm),研究不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣根系環(huán)境、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,以期為葉用萵苣層架式栽培基質(zhì)選擇提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2018年在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)施農(nóng)業(yè)工程研究所的非對(duì)稱三連棟溫室內(nèi)進(jìn)行,分別于春、夏季(3月10日至5月15日、7月18至9月11日)種植了2茬。供試葉用萵苣品種為意大利生菜,購于山西省太谷縣種子商店。栽培基質(zhì)是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所研制的育苗基質(zhì)與腐熟羊糞以3V∶2V混合而成,其基本理化性質(zhì)為:容重0.25 g·cm-3,孔隙度76.63%,pH值7.5,EC值2.48 mS·cm-1,速效氮含量355.33 mg·kg-1,速效磷1 192.58 mg·kg-1,速效鉀759.26 mg·kg-1。
設(shè)置3個(gè)基質(zhì)厚度水平:6、10、14 cm,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。兩次試驗(yàn)分別于3月10日、7月18日進(jìn)行播種育苗,待幼苗四葉一心時(shí)(4月6日、8月3日)移栽到蔬菜周轉(zhuǎn)箱(長×寬×高=44 cm×30 cm×25 cm)中。第1次試驗(yàn)每箱8株,每處理3箱;第2次試驗(yàn)每箱5株,每處理3箱。視基質(zhì)含水量與天氣情況,每天澆1~2次清水。栽培前測定基質(zhì)理化性狀;生長期間定期測量各處理的根系溫度和基質(zhì)含水量;春季試驗(yàn)定植10 d后每處理隨機(jī)選擇9株進(jìn)行標(biāo)記,每隔7 d測定1次葉長、葉寬、葉片數(shù)等生長指標(biāo),共測5次;采收后(5月15日、9月11日)每處理選取成熟度一致的植株5株,測定單株鮮質(zhì)量、干質(zhì)量;夏季試驗(yàn)采收后每處理選取成熟度一致的植株3株,測定葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白、可溶性固形物、VC、硝酸鹽含量。
根系溫度和基質(zhì)含水量分別采用多路溫度儀和YM-01智能多點(diǎn)土壤濕度儀測量,每箱在中心位置設(shè)置1個(gè)測點(diǎn),每處理測量2箱;探頭插入基質(zhì)層5 cm深處,每隔30 min記錄1次。
基質(zhì)容重、總孔隙度、pH、EC的測定參照《無土栽培學(xué)》(郭世榮,2003);速效N含量測定采用堿解氮擴(kuò)散法,速效P含量測定采用鋁銻抗比色法,速效K含量測定采用火焰光度法(鮑士旦,2000)。
葉用萵苣植株葉長、葉寬,采用卷尺測量最大葉的長和寬;葉片數(shù),葉長≥2 cm的葉片數(shù)量;葉面積,用最大葉片的長×寬來表示(聶書明和杜中平,2012);單株鮮質(zhì)量及干質(zhì)量,先用電子天秤稱量單株鮮質(zhì)量,然后在通風(fēng)干燥箱中105℃殺青20 min、75 ℃下烘至恒重,再用電子天平稱量單株干質(zhì)量;葉綠素含量,采用乙醇提取法測定(李合生,2000);硝酸鹽含量,采用水楊酸濃硫酸比色法測定(李合生,2000);可溶性蛋白含量,采用考馬斯G-250染色法測定(高俊鳳,2005);可溶性糖含量,采用蒽酮比色法測定(高俊鳳,2005);可溶性固形物含量,采用手持折光儀測定(李小方和張志良,2016);VC含量,采用2,6-二氯酚靛酚滴定法測定(李小方和張志良,2016)。
采用Microsoft Office Excel 2007軟件和SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行作圖和數(shù)據(jù)分析。運(yùn)用隸屬函數(shù)法(張鵬航 等,2016)對(duì)各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分析,從而評(píng)價(jià)不同基質(zhì)厚度栽培的葉用萵苣綜合品質(zhì),計(jì)算公式為:
式中,Xi表示第i個(gè)營養(yǎng)指標(biāo)的數(shù)值,U(Xi)為計(jì)算得出的該指標(biāo)的隸屬函數(shù)值。將不同處理下的葉用萵苣的各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值求和,計(jì)算平均值,該值即為葉用萵苣的綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)值,數(shù)值越大,表示綜合品質(zhì)越好。
從表1可以看出,春季試驗(yàn)(3~5月)中,不同基質(zhì)厚度處理的葉用萵苣根系最低溫和日均溫差異均不顯著,根系最高溫隨著基質(zhì)厚度的增加而降低,14 cm處理比6 cm處理顯著降低了4.21 ℃;反映在日較差上則是根系溫度日較差隨著基質(zhì)厚度的增加而減小,而日較差越小根系溫度越穩(wěn)定,越有利于葉用萵苣生長,說明適宜的基質(zhì)厚度能夠起到穩(wěn)定根系溫度的作用。夏季試驗(yàn)(7~9月)進(jìn)一步驗(yàn)證了該結(jié)果。
隨機(jī)選取4 d典型的陰、晴天作代表,觀察葉用萵苣根系溫度的日變化(圖1)。不同基質(zhì)厚度處理的晴天根系溫度日變化幅度較大,陰天變化幅度相對(duì)較小。由圖1-a可見,無論是春季試驗(yàn)還是夏季試驗(yàn),晴天6 cm處理的葉用萵苣根系溫度的日較差最大,并且升溫和降溫都很迅速,而10 cm和14 cm處理的根系溫度變化幅度相對(duì)較小。8月24日(夏季試驗(yàn)),6 cm處理的根系溫度在14:00達(dá)到最高值33.9℃,10 cm和14 cm處理的高溫時(shí)間較6 cm處理晚1 h左右,且分別降低了4.0 ℃和6.5 ℃,有效緩解了夏季的高溫效應(yīng)。由圖1-b可見,兩次試驗(yàn)中,陰天時(shí)根系溫度日變化幅度均較小,10 cm和14 cm處理的根系最低溫均高于6 cm處理,起到了一定的保溫作用。
表1 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣根系溫度的影響
隨機(jī)選取4 d典型的陰、晴天作代表,觀察基質(zhì)含水量的日變化,每天早上8:00澆水且基質(zhì)含水量控制在80%左右。由圖2可見,基質(zhì)越厚,基質(zhì)含水量的日變化幅度越小,夏季的變化幅度明顯大于春季,晴天的變化幅度明顯大于陰天。在夏季晴天,基質(zhì)厚度6、10、14 cm處理的基質(zhì)含水量日變化范圍分別為80.2%~50.5%、80.5%~59.7%、80.2%~68.5%,其中變化幅度較大的時(shí)間段是14:00~19:00,5 h內(nèi)6、10、14 cm處理的基質(zhì)含水量分別降低了12.7、6.8、2.1個(gè)百分點(diǎn)。春季晴天基質(zhì)含水量的日變化趨勢與夏季相同,但一天的整體變化幅度相對(duì)較小,6、10、14 cm處理的基質(zhì)含水量分別降低了16.3、11.7、7.7個(gè)百分點(diǎn)。兩次試驗(yàn)陰天的基質(zhì)含水量日變化幅度都很小,不同基質(zhì)厚度處理間差異也較小。
圖1 不同基質(zhì)厚度處理下葉用萵苣根系溫度的日變化
圖2 不同基質(zhì)厚度處理下基質(zhì)含水量的日變化
2.3.1 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣生長指標(biāo)的影響
由圖3可見,定植后10~17 d,各處理葉用萵苣葉面積增長速率均較快,且增長速率為基質(zhì)厚度14 cm>10 cm>6 cm;定植17~24 d,葉面積的整體增長速率變緩,可能是由于此期間葉片數(shù)增加較快造成的,增長速率為基質(zhì)厚度10 cm>14 cm>6 cm;定植24 d后,各處理葉面積的增長速率又變快;定植38 d后,10 cm和14 cm處理的葉面積差異不大,但均顯著大于6 cm處理。
由圖4可見,定植17 d內(nèi),14 cm和10 cm處理的葉用萵苣葉片數(shù)增長速率基本一致,6 cm處理的葉片數(shù)增長最慢;定植17~31 d,各處理的葉片數(shù)增長速率均變快,此期間為葉用萵苣快速生長時(shí)期,14 cm和10 cm處理的葉片數(shù)仍無明顯差異,6 cm處理的葉片數(shù)也快速增長,但數(shù)量仍為最少的;定植38 d后,14 cm和10 cm處理的葉片數(shù)差異不大,但均明顯大于6 cm處理。
由圖5可見,6 cm處理的葉用萵苣單株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量均顯著低于10 cm和14 cm處理,而10 cm和14 cm處理的單株鮮質(zhì)量及干質(zhì)量差異不大。春季試驗(yàn)中,10 cm和14 cm處理的單株鮮質(zhì)量分別比6 cm處理顯著增加了45.4%、47.8%,達(dá)到了100.3 g和102.0 g,且兩處理間差異不顯著;10 cm和14 cm處理的單株干質(zhì)量差異亦不顯著,分別比6 cm處理顯著增加了20.7%、20.2%;夏季試驗(yàn)與春季試驗(yàn)結(jié)果基本一致,10 cm和14 cm處理的單株鮮質(zhì)量分別比6 cm處理顯著增加了42.1%、48.7%,單株干質(zhì)量分別顯著增加了30.8%、31.9%。
圖3 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣葉面積的影響
圖4 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣葉片數(shù)的影響
圖5 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣單株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的影響
2.3.2 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣葉綠素含量及品質(zhì)的影響 從表2可以看出,10 cm處理的葉用萵苣葉綠素含量顯著高于其他兩個(gè)處理。葉用萵苣各品質(zhì)指標(biāo)在不同基質(zhì)厚度處理下的變化趨勢并不一致,10 cm處理的可溶性蛋白含量和可溶性固形物含量最高,14 cm處理的可溶性糖含量和VC含量最高,硝酸鹽含量最低。采用隸屬函數(shù)法對(duì)葉用萵苣的品質(zhì)進(jìn)行綜合分析,結(jié)果顯示14 cm處理的隸屬函數(shù)值最高,說明該處理的葉用萵苣綜合品質(zhì)最好,10 cm處理的隸屬函數(shù)值略低,但與14 cm處理的極為接近。
表2 不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣葉綠素含量及品質(zhì)指標(biāo)的影響
本試驗(yàn)結(jié)果表明,基質(zhì)越厚,葉用萵苣根系溫度和基質(zhì)含水量的變化相對(duì)趨緩,能夠緩解外界環(huán)境變化對(duì)根系環(huán)境變化帶來的影響,這與盧珊珊(2016)的研究結(jié)果一致。葉用萵苣適宜生長的溫度范圍為15~25 ℃,一旦根際溫度過高或過低,根系生長就會(huì)受到抑制,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降(連兆煌,1994;陳艷麗,2014)。春季試驗(yàn)中根系最低溫度和夏季試驗(yàn)中根系最高溫度均不在葉用萵苣適宜生長的溫度范圍內(nèi),但是春季試驗(yàn)中10 cm和14 cm基質(zhì)厚度的保溫性能較好,最低溫度比6 cm處理提高1.5 ℃左右;夏季試驗(yàn)中10 cm和14 cm基質(zhì)厚度的降溫效果明顯,比6 cm處理降低5 ℃左右,可以緩解夏季高溫對(duì)植物生長的傷害。根系溫度波動(dòng)較大會(huì)引起生理功能的失調(diào),影響根系的吸收能力,進(jìn)而影響植株的生長,夏季土壤升溫過高過快和地溫不穩(wěn)定都會(huì)對(duì)根系產(chǎn)生傷害(Gent &Ma,2000;陳艷麗,2014)。本試驗(yàn)中,10 cm和14 cm基質(zhì)厚度下根際溫度日較差較小,保證了葉用萵苣處于相對(duì)適宜穩(wěn)定的根際環(huán)境中?;|(zhì)層越厚,基質(zhì)含水量日變化越小,說明基質(zhì)的保水性越好,在夏季高溫以及相對(duì)粗放的管理模式下更不容易受到干旱脅迫。李淑英(2015)研究表明,基質(zhì)越厚水分入滲阻力越大,基質(zhì)厚度達(dá)到9 cm時(shí)對(duì)水分的滲透存在一定的阻水性和保水性,本試驗(yàn)得出10 cm與14 cm厚度下基質(zhì)的保水性強(qiáng),與其結(jié)果一致。
本試驗(yàn)中,不同基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣的生長指標(biāo)和品質(zhì)指標(biāo)均有影響,10 cm和14 cm處理的葉面積、葉片數(shù)均優(yōu)于6 cm處理,單株鮮質(zhì)量、干質(zhì)量及可溶性蛋白、可溶性固形物、VC含量也顯著高于6 cm處理,這與陳艷麗(2014)的試驗(yàn)結(jié)果基本一致。而10 cm和14 cm處理的葉用萵苣生長指標(biāo)和品質(zhì)指標(biāo)隨基質(zhì)厚度變化的趨勢變緩,說明基質(zhì)厚度與葉用萵苣的生長情況并不是線性關(guān)系,即基質(zhì)厚度對(duì)葉用萵苣的生長促進(jìn)作用在達(dá)到一定程度后差異不再顯著。
綜上所述,本試驗(yàn)條件下較厚的基質(zhì)有利于葉用萵苣根系環(huán)境的穩(wěn)定,從而促進(jìn)其生長,但當(dāng)基質(zhì)厚度達(dá)到10 cm以上時(shí),這種促進(jìn)作用開始變的不顯著。結(jié)合栽培架的承重和成本投入考慮,認(rèn)為10 cm厚育苗基質(zhì)與羊糞(3V∶2V)的復(fù)混基質(zhì)適用于葉用萵苣層架式栽培。本試驗(yàn)采用人工灌溉方式,無法實(shí)現(xiàn)對(duì)基質(zhì)含水量的連續(xù)精確控制,對(duì)葉用萵苣的生長過程可能造成一些影響,需進(jìn)一步進(jìn)行探究。另外,前人的研究多針對(duì)基質(zhì)配方,關(guān)于葉用萵苣在不同基質(zhì)配方、不同基質(zhì)厚度上的適應(yīng)性,未來可進(jìn)一步試驗(yàn)研究。