趙玲
[摘要]進(jìn)入新時(shí)期以來(lái),中國(guó)劇場(chǎng)音樂(lè)成為我國(guó)當(dāng)下音樂(lè)發(fā)展的新趨勢(shì),古箏作為民族樂(lè)器之一,擁有著兩千多年的燦爛歷史,近幾年頻頻出現(xiàn)在各大主流媒體上。本文以當(dāng)代箏樂(lè)發(fā)展中,箏與劇場(chǎng)結(jié)合的新形式為切入點(diǎn),通過(guò)梳理古箏與劇場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程,試圖拓寬大眾對(duì)于傳統(tǒng)民樂(lè)的刻板印象,為箏樂(lè)創(chuàng)作者提供新的理念與視角。
[關(guān)鍵詞]器樂(lè)劇場(chǎng);箏劇場(chǎng);多聲箏;創(chuàng)新
[中圖分類號(hào)]J605[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1007-2233(2019)10-0146-02
在中文里,本無(wú)“ 劇場(chǎng)”一詞,這是來(lái)源于近代學(xué)者為翻譯西方著作,借用日文的日制漢語(yǔ)來(lái)對(duì)應(yīng)英文的 theatre (或作 theater) 一詞產(chǎn)生的。 theatre 一詞原指的是 theat ron,是古希臘劇場(chǎng)的階梯觀眾席區(qū)域,意為“看的地方”,后來(lái)成為整個(gè)表演場(chǎng)所的意思。漢語(yǔ)中的“音樂(lè)劇場(chǎng)”,原是對(duì)音樂(lè)會(huì)或音樂(lè)戲劇演出場(chǎng)所的泛指,現(xiàn)在則成了一種藝術(shù)體裁。
2012年,中央民族樂(lè)團(tuán)《西游夢(mèng)》,以“音樂(lè)劇場(chǎng)”這一名稱呈現(xiàn)在大眾視野,民族器樂(lè)與劇場(chǎng)相結(jié)合的實(shí)踐開(kāi)始有了雛形。2013年,中央民族樂(lè)團(tuán)陸續(xù)推出民族樂(lè)劇《印象國(guó)樂(lè)》《又見(jiàn)國(guó)樂(lè)》,同年,中央音樂(lè)學(xué)院李萌打破了傳統(tǒng)音樂(lè)會(huì)的演奏模式,推出第一部箏(演奏)劇場(chǎng)作品《人生幾何?!》。隨后,民族器樂(lè)與劇場(chǎng)結(jié)合的作品不斷涌現(xiàn),武漢音樂(lè)學(xué)院劉文佳老師的《生長(zhǎng)》、中央音樂(lè)學(xué)院李萌老師的《世界是我們的》、中央民族樂(lè)團(tuán)民族器樂(lè)劇《玄奘西行》、上海音樂(lè)學(xué)院器樂(lè)劇《笛韻天籟》、袁莎箏劇的《我的前世今生》以及陜西藝術(shù)職業(yè)學(xué)院薛蓮老師的箏樂(lè)劇《絲路箏途》等。大型民族器樂(lè)劇《玄奘西行》在2017年上演,總導(dǎo)演兼作曲家姜瑩曾在她的文章《世界首部民族器樂(lè)劇〈玄奘西行〉創(chuàng)作札記》中提到有關(guān)“民族器樂(lè)劇”的定義:“以民族器樂(lè)作為表演主體來(lái)講述完整戲劇故事的劇種。[1]”這可以理解為是給器樂(lè)與劇場(chǎng)結(jié)合的新模式確定了一個(gè)新的發(fā)展方向和藝術(shù)體裁。在民族器樂(lè)中,古箏在近幾年頻頻出現(xiàn)在各大主流媒體上,這不僅吸引了無(wú)數(shù)的孩童去學(xué)習(xí)這件樂(lè)器,也讓越來(lái)越多的作曲家與演奏家關(guān)注到古箏的發(fā)展。2013年首部箏類演奏劇場(chǎng)《人生幾何?!》問(wèn)世,這是將古箏與劇場(chǎng)相結(jié)合的第一次嘗試,由中央音樂(lè)學(xué)院李萌老師擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)。
箏類樂(lè)器演奏劇場(chǎng)目前并無(wú)可借鑒的先例,問(wèn)到李萌教授怎樣定義她的演奏劇場(chǎng)時(shí),她說(shuō),并不想給演奏劇場(chǎng)特別明確的定義,這對(duì)于中國(guó)民族器樂(lè)表演藝術(shù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)具有實(shí)驗(yàn)性和探索性的領(lǐng)域,也是艱難的實(shí)踐,它在以演奏為主體的前提下,融合戲劇、視覺(jué)等元素,充分運(yùn)用身體所有的能量去表達(dá)內(nèi)心真正渴望的音樂(lè)。隨著時(shí)間的推移,其面臨無(wú)限的可能性。與傳統(tǒng)演奏相比較,表演者具有更自由的表達(dá)空間,在作品的表達(dá)內(nèi)容和形式上更具寬度和廣度。[2]
在2014年中國(guó)古箏網(wǎng)的采訪中,劉文佳[3]老師說(shuō)道:“古箏劇場(chǎng)并沒(méi)有明確的概念,它可能來(lái)源于歐洲美國(guó)舞蹈領(lǐng)域。肢體領(lǐng)域,他們定義的劇場(chǎng),比如皮娜鮑什。劇場(chǎng)可能是將藝術(shù)的種類融合到一起,形成綜合的一種藝術(shù)形式。我們只是在探索,如何把古箏與不同的藝術(shù)種類融合在一起。我認(rèn)為,這是一種帶有綜合藝術(shù)形式的東西,所以暫且叫箏劇場(chǎng)?!?/p>
筆者認(rèn)為,箏(演奏)劇場(chǎng)是以古箏演奏為主體,融合戲劇、肢體、視覺(jué)等多種元素,形成的一種綜合藝術(shù)形式。其特點(diǎn)為:箏(演奏)劇場(chǎng)作品存在獨(dú)立故事情節(jié);相比傳統(tǒng)演奏來(lái)說(shuō),表演者的表達(dá)空間和觀眾的想象空間更大,即興成分更多;結(jié)合念、唱以及肢體等多種舞臺(tái)形式;更注重音色的多樣性。
古箏劇場(chǎng)《人生幾何?!》,整場(chǎng)共有七首作品,除最后兩曲,其余皆為李萌教授所作。作品包括:《說(shuō)明書(shū)》《紅河水狂想》《八面風(fēng)》《遠(yuǎn)行》《提示音》《輪轂》《鼓樂(lè)箏鳴》,分別冠以“幾何圖形”“瀟灑的演奏”“人生無(wú)忌”“我將上下而求索”“自由自在的樂(lè)曲”“積極的人生”,《人生幾何?!》中除了使用了傳統(tǒng)的21弦中國(guó)古箏外,還有改革的多聲箏、低音箏、日本箏、古箏練手器等一系列與箏類樂(lè)器有關(guān)的樂(lè)器和器具。在箏劇場(chǎng)中,值得一提的便是李萌對(duì)傳統(tǒng)古箏進(jìn)行改革,研發(fā)的多聲箏[4]。箏樂(lè)演奏劇場(chǎng)化,這和多聲箏的演奏方式不謀而合,傳統(tǒng)的箏以箏碼為界限,只有靠右的一個(gè)演奏區(qū)域,箏的左半部分為按滑揉等作用,所以在演奏時(shí),只需坐在演奏區(qū)域進(jìn)行演奏即可,多聲箏則比傳統(tǒng)的古箏在左邊多出一個(gè)演奏區(qū)域,相當(dāng)于有兩臺(tái)“箏”在一臺(tái)多聲箏上,且長(zhǎng)度也相較傳統(tǒng)古箏有所增加,在演奏多聲箏時(shí),需要更換演奏區(qū),所以一般采用站立的演奏方式。這與(箏)演奏劇場(chǎng)概念中的舞蹈、肢體以及視覺(jué)等劇場(chǎng)效果完全契合。
在《世界是我們的》的箏(演奏)劇場(chǎng)中,《人生幾何?!》的劇場(chǎng)形式得到了延續(xù)。在曲目安排上,有李萌教授為演奏劇場(chǎng)新創(chuàng)作的《逍遙游》、青年作曲家馬懋玄的新作《茫?!?,也有日本作曲家三木稔創(chuàng)作的《案山子考》、改編法國(guó)作曲家德彪西的鋼琴作品《帆》,以及古箏經(jīng)典名曲《井岡山上太陽(yáng)紅》等,以劇場(chǎng)的形式串聯(lián)、呈現(xiàn)。相較之前的箏(演奏)劇場(chǎng),此次在作品的體裁上,增加了西方的改編作品;改變了低音箏的演奏方式,將傳統(tǒng)箏玳瑁指甲演奏或用琴弓拉奏,轉(zhuǎn)變?yōu)樘刂祁愃迫毡救毒€演奏使用的木質(zhì)撥子;節(jié)目單中出現(xiàn)了“配奏演員”“配唱演員”“配劇”等概念。除樂(lè)曲所需主要演奏人員之外,配奏和配唱演員在演出過(guò)程中有著構(gòu)建完整劇場(chǎng)劇情以及豐富舞臺(tái)演出效果的重要作用。為了更好地理解配劇,筆者以戲劇中的配樂(lè)為例進(jìn)行闡釋,劇情和配樂(lè)同是戲劇演出中的一部分,但配樂(lè)的重要性往往不如劇情,伴隨著歐洲戲劇“文本邊緣化”的思潮,劇情后來(lái)也變得不再重要,配樂(lè)更無(wú)從談起其重要性。劇本和樂(lè)譜共同構(gòu)成演奏劇場(chǎng)的一部分,兩者都有著各自特殊的作用,配劇作為演奏劇場(chǎng)劇本中的一部分,承擔(dān)著和樂(lè)譜同等重要的作用。配劇的基本概念可以從戲劇中的配樂(lè)理解,但配劇在演奏劇場(chǎng)中的作用和地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于配樂(lè)在戲劇中的作用和地位。
李萌老師可謂是中國(guó)箏樂(lè)“先鋒派”的代表,她的創(chuàng)新性和突破性,體現(xiàn)在她的箏(演奏)劇場(chǎng)概念、她創(chuàng)作的作品以及她對(duì)于傳統(tǒng)箏的改革。有些人在欣賞完箏(演奏)劇場(chǎng)后,產(chǎn)生了質(zhì)疑,說(shuō)箏是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一部分,這樣與傳統(tǒng)演奏相悖的模式,無(wú)益于中國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展;也有人說(shuō),箏的演奏藝術(shù)在于左手的拿捏對(duì)于箏樂(lè)深厚韻味的塑造,而不是拍打出來(lái)的“噪音”。當(dāng)時(shí)的李萌老師并沒(méi)有做出正面回應(yīng)。筆者曾在“古箏人”記者對(duì)李萌進(jìn)行關(guān)于現(xiàn)代箏樂(lè)的電話采訪記錄中,看到了李萌對(duì)于創(chuàng)新和突破傳統(tǒng)的態(tài)度。她認(rèn)為,很多人反對(duì)國(guó)外的音樂(lè)風(fēng)格,并且反對(duì)創(chuàng)新的作品,進(jìn)行了全盤否定。在李萌老師看來(lái),國(guó)外與國(guó)內(nèi),我們并不能去比較孰好孰壞,各自都有其不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),她十分鼓勵(lì)學(xué)生去探索箏以及箏樂(lè)的作品的各自可能性。
袁莎老師在2018年將古箏與劇場(chǎng)進(jìn)行了另一種結(jié)合,即從現(xiàn)有的箏曲中,選出一首最能代表特定歷史時(shí)期的箏樂(lè)作品,按照古箏歷史發(fā)展的順序,融入詩(shī)詞、演誦、戲曲、舞蹈于一體創(chuàng)作并命名了箏劇《袁莎——我的前世今生》,整個(gè)舞臺(tái)布景,燈光設(shè)置以及多媒體的使用都營(yíng)造了古箏古典美的氛圍。2018年由薛蓮老師擔(dān)任制作人,創(chuàng)作了首部跨界融合箏樂(lè)劇《絲路箏途》,該劇以盛唐時(shí)期絲綢之路為背景,以箏樂(lè)為主要表現(xiàn)載體,試圖用箏樂(lè)敘述故事,音樂(lè)的創(chuàng)作完全貼合樂(lè)曲的故事發(fā)展,融合傳統(tǒng)民族器樂(lè)、電子音樂(lè)、戲劇、舞蹈、詩(shī)歌與多媒體創(chuàng)新技術(shù)等。以故事性敘事手法,展現(xiàn)大唐使節(jié)出行西域歷經(jīng)的艱途與筑夢(mèng)之路,傳達(dá)出中華民族開(kāi)拓進(jìn)取的“絲路精神”。兩位老師對(duì)于古箏與劇場(chǎng)的創(chuàng)作都有著自己的看法和不同的呈現(xiàn)模式,為古箏的推廣都做出了極大的貢獻(xiàn)。
綜上所述,古箏不論是從其樂(lè)器本身還是作品,都有著極大的研究思路與空間。目前古箏與劇場(chǎng)相結(jié)合的演出形式,可以大致劃分為以下三類:古箏劇場(chǎng)、跨界融合箏樂(lè)劇以及箏劇。箏樂(lè)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新,不論是箏樂(lè)的哪種形式的創(chuàng)作,都需要做到發(fā)揮自身現(xiàn)存的民族感的同時(shí),創(chuàng)造出具有時(shí)代感的新產(chǎn)物。
注釋:
[1]姜瑩.世界首部民族器樂(lè)劇《玄奘西行》創(chuàng)作札記[J]. 藝術(shù)評(píng)論,2017(08):22—27.
[2]劉文佳.自由的行走——李萌和她的箏類樂(lè)器演奏劇場(chǎng)[J].中國(guó)藝術(shù)時(shí)空,2015(06):83—85.
[3]劉文佳:武漢音樂(lè)學(xué)院教師,師從李萌,2013年創(chuàng)立“無(wú)界箏樂(lè)表演藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室”,代表箏劇場(chǎng)作品:《生長(zhǎng)》。
[4]多聲弦制箏由李萌與上海民族一廠在2006年共同研發(fā)出來(lái)的,是目前研發(fā)出的新箏之一,受日本箏(五聲、七聲弦制并存)和朝鮮箏(七聲弦制)的影響。
(責(zé)任編輯:崔曉光)