彭杜宏 (蘇州科技大學(xué) 教育學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
STEAM(Science, Technology, Engineering,Art and Mathematics)是科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)、數(shù)學(xué)等跨學(xué)科融合的科學(xué)教育理念。自2006年布什在《美國競爭力計(jì)劃》(AmericanCompetitivenessInitiative)中提出加強(qiáng)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)(STEM)教育之后,美國政府陸續(xù)發(fā)表《STEM 2026:STEM教育創(chuàng)新愿景》(STEM2026:AVisionforInnovationinSTEMEducation)、《美國STEM教育戰(zhàn)略(2019—2023)》(America’sStrategyforSTEMEducation2019-2023)等國家文件,STEM教育持續(xù)成為美國確??萍碱I(lǐng)先與全球競爭力的重要國家戰(zhàn)略。STEAM是對(duì)STEM的補(bǔ)充與發(fā)展,即將“藝術(shù)”(Art)融入STEM[1],將科學(xué)教育與人文教育整合起來,由此更好地培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造能力[2]。當(dāng)今,高科技的迅猛發(fā)展與激烈競爭使得STEM/STEAM創(chuàng)新人才的培養(yǎng)十分迫切,STEM/STEAM教育問題已成為全球?qū)W界探討的熱點(diǎn)。隨著研究與實(shí)踐的推進(jìn),人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到STEAM也適合于學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)[3],但目前STEM/STEAM研究仍以中小學(xué)階段為主且總體處于探索階段[4]。相比之下,學(xué)前STEAM教育從理論到實(shí)踐的探索還非常有限[5],諸如“如何讓STEM/STEAM教育為兒童提供深度學(xué)習(xí)、高質(zhì)量智力活動(dòng)的機(jī)會(huì)?”“如何讓兒童投入STEM/STEAM學(xué)習(xí)?”“如何在STEM/STEAM教育活動(dòng)中引領(lǐng)幼兒的好奇心和科學(xué)思維能力的發(fā)展?”就是該領(lǐng)域亟待探索的問題。[6-7]
國內(nèi),面向?qū)W前階段的STEAM教育研究十分有限。有學(xué)者指出,我國的STEM與STEAM教育目前處于對(duì)國外研究的引介階段。[8]科學(xué)教育一直是我國幼兒園五大領(lǐng)域中的薄弱環(huán)節(jié)[9],科學(xué)活動(dòng)長期存在教師主導(dǎo)性過強(qiáng)、重形式輕操作、重結(jié)果輕過程、探究過程缺乏問題導(dǎo)向、對(duì)幼兒學(xué)習(xí)興趣挖掘不足等問題。[10-11]大多數(shù)幼兒教師自評(píng)科學(xué)教育經(jīng)驗(yàn)一般。[12]在新的跨學(xué)科融合科學(xué)教育理念沖擊下,實(shí)踐界將面臨更大的挑戰(zhàn)。有學(xué)者指出,由于目前對(duì)STEAM概念理解不清、理論研究極度欠缺,導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)盲目照搬套用現(xiàn)象,缺乏科學(xué)的課程模式與教學(xué)策略[8];STEM教育普遍存在“玩具化”“娛樂化”“膚淺化”“新異化”“昂貴化”等問題[13]。不少教育機(jī)構(gòu)或培訓(xùn)公司趁機(jī)打著STEM/STEAM旗幟推銷短平快課程與成套器材;學(xué)?;驁@所機(jī)構(gòu)則以購買成套設(shè)備與器材作為STEAM教育的活動(dòng)展示,由此引發(fā)STEAM教育目的偏離的現(xiàn)象?;诖?,筆者通過反思“什么是學(xué)前階段真正的STEAM教育?什么樣的STEAM教育才是學(xué)前兒童所需要的?”等問題,以厘清與明確學(xué)前階段STEAM教育的根本目標(biāo);通過探索 “如何讓STEAM教育為兒童提供跨學(xué)科融合的深度學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)?如何在STEAM教育活動(dòng)中引領(lǐng)幼兒的好奇心、科學(xué)思維能力的發(fā)展?”等問題,嘗試建構(gòu)學(xué)前階段高質(zhì)量的STEAM教育教學(xué)模式并開發(fā)相應(yīng)的實(shí)踐策略。希望本文的探索對(duì)把握學(xué)前STEAM教育的合理方向、引導(dǎo)我國學(xué)前STEAM教育的實(shí)踐推廣并走上高質(zhì)量的軌道有所啟發(fā)。
什么是學(xué)前STEAM的核心教育目標(biāo)和學(xué)習(xí)目標(biāo)?這是思考如何給兒童提供適宜的、高質(zhì)量的STEAM教育的必要前提。從國外來看,美國開端計(jì)劃《兒童早期學(xué)習(xí)與發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)》指出:學(xué)前兒童科學(xué)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的總目標(biāo)是“科學(xué)推理”;由科學(xué)探究、推理與問題解決兩個(gè)分目標(biāo)構(gòu)成,分目標(biāo)下的子目標(biāo)全為過程性動(dòng)詞,如觀察描述現(xiàn)象、科學(xué)對(duì)話、比較分類、提出問題、收集信息、做出預(yù)測、計(jì)劃與執(zhí)行調(diào)查或?qū)嶒?yàn)、分析結(jié)果、做結(jié)論、交流結(jié)論等。[14]美國佛羅里達(dá)州《兒童早期學(xué)習(xí)與發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)》中科學(xué)領(lǐng)域的總目標(biāo)為“科學(xué)探究”,其子維度“工程技術(shù)”的子目標(biāo)為對(duì)“簡單工具和機(jī)器是如何解決問題或創(chuàng)造物體的現(xiàn)象感興趣”。[15]美國田納西州《兒童早期學(xué)習(xí)與發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)》中科學(xué)領(lǐng)域“工程技術(shù)與科學(xué)”目標(biāo)下的子目標(biāo)為:收集、探索與解釋信息;運(yùn)用模型,用圖表記錄和組織數(shù)據(jù)、寫科學(xué)日志;基于觀察做預(yù)測;提問和回答問題;辨認(rèn)工具;運(yùn)用簡單工具探索環(huán)境;選用合適工具做觀察和檢測科學(xué)問題等。[16]由此可見,國外對(duì)兒童早期科學(xué)與工程技術(shù)的學(xué)習(xí)關(guān)注的是科學(xué)探究過程與科學(xué)探究技能,是兒童對(duì)科學(xué)和工程技術(shù)的興趣,是幫助兒童形成科學(xué)思維的習(xí)慣與科學(xué)探究的能力。有學(xué)者指出,兒童的探究興趣、參與活動(dòng)的積極性、發(fā)現(xiàn)問題與動(dòng)手探究技能等是國外兒童早期STEM教育的重要目標(biāo)。[9]美國曾反思幼兒園—高中(K-12)的科學(xué)教育,認(rèn)為先前的科學(xué)教育過于看重知識(shí)廣度而忽視了深度,以致兒童沒有真正明白究竟如何做科學(xué)研究,因而并沒有達(dá)到預(yù)期的科學(xué)教育效果。[17]STEAM教育不應(yīng)期望學(xué)生記住一堆科學(xué)知識(shí),而應(yīng)期望學(xué)生學(xué)會(huì)科學(xué)地思考。[18]從國內(nèi)來看,我國《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》指出:“幼兒科學(xué)學(xué)習(xí)的核心是激發(fā)探究興趣,體驗(yàn)探究過程,發(fā)展初步的探究能力。成人要善于發(fā)現(xiàn)和保護(hù)幼兒的好奇心……引導(dǎo)幼兒通過觀察、比較、操作、實(shí)驗(yàn)等方法,學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題;幫助幼兒不斷積累經(jīng)驗(yàn)……形成受益終身的學(xué)習(xí)態(tài)度和能力?!盵19]
綜合國內(nèi)外學(xué)前期兒童科學(xué)與工程技術(shù)學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)的解讀,筆者認(rèn)為學(xué)前STEAM教育的核心目標(biāo)在于:保護(hù)與培養(yǎng)兒童科學(xué)探究的興趣與科學(xué)態(tài)度,科學(xué)思維的方法、科學(xué)思維習(xí)慣與科學(xué)思維能力,動(dòng)手操作與改善工程設(shè)計(jì)的熱情。具體而言:(1)學(xué)前STEAM教育的目標(biāo)在于保護(hù)兒童天生的好奇心和探究興趣,同時(shí)初步發(fā)展兒童科學(xué)的態(tài)度,如客觀性、獨(dú)立品質(zhì)、懷疑精神、批判精神、開放性、不武斷、仔細(xì)觀察、審慎結(jié)論、誠實(shí)、不迷信、謙遜等。[20](2)培養(yǎng)與發(fā)展兒童的科學(xué)思維,包括科學(xué)思維的方法、習(xí)慣與能力。科學(xué)思維是圍繞問題在科學(xué)探究/研究過程中形成的思維傾向。科學(xué)探究過程包括觀察、辨別、對(duì)比、描述、提出問題、陳述問題、假設(shè)、預(yù)測、計(jì)劃、設(shè)計(jì)、調(diào)查、運(yùn)用工具、測量、實(shí)驗(yàn)、收集數(shù)據(jù)、比較、分類、組織、推理、記錄、分析評(píng)價(jià)、理論解釋、想象、創(chuàng)建關(guān)系、計(jì)算、形成解決方案、反思、合作、交流分享、再設(shè)計(jì)等。[14,20]這些科學(xué)探究過程不僅有助于兒童理解科學(xué)的本質(zhì),而且有助于兒童形成相應(yīng)的科學(xué)思維習(xí)慣、理解科學(xué)探究的程序與方法、習(xí)得科學(xué)思維的能力。(3)保護(hù)與支持兒童動(dòng)手操作與工程設(shè)計(jì)的熱情,即讓兒童熱愛動(dòng)手動(dòng)腦、喜歡設(shè)計(jì)加工制作、樂意改變改善,更好地解決問題。兒童親自動(dòng)手動(dòng)腦的探索過程就是學(xué)習(xí),無論水平高低,失敗也是學(xué)習(xí)。不少學(xué)者檢驗(yàn)了“失敗”的學(xué)習(xí)效應(yīng)[21-22],對(duì)于科學(xué)問題的創(chuàng)造性探索等而言尤其如此[23]。因而,學(xué)前STEAM教育不應(yīng)以教會(huì)兒童制作或設(shè)計(jì)完美作品為目的,也不應(yīng)以訓(xùn)練兒童的制作或設(shè)計(jì)技能為目標(biāo)。
綜上,學(xué)前階段STEAM教育的目標(biāo)不在于兒童獲得廣博、高深、系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí),而在于幫助兒童逐漸獲得持續(xù)的科學(xué)探究興趣與態(tài)度、科學(xué)思維的習(xí)慣與能力、動(dòng)手操作與工程設(shè)計(jì)的愛好與熱情。這些也是學(xué)前兒童STEAM素養(yǎng)的核心體現(xiàn),是學(xué)前STEAM教育教學(xué)的核心目標(biāo)和STEAM教育的著眼點(diǎn)、落腳點(diǎn)。反之,如果忽略了兒童的科學(xué)探究興趣、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)思維的習(xí)慣、科學(xué)思維的能力、動(dòng)手操作與工程設(shè)計(jì)的愛好、想象與創(chuàng)造的熱情等,那么就背離了學(xué)前STEAM教育的初衷。
如何有效實(shí)現(xiàn)學(xué)前STEAM教育的核心目標(biāo)?什么樣的STEAM教育能為兒童提供跨學(xué)科融合的深度學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),促使STEAM教育引領(lǐng)幼兒的好奇心、科學(xué)思維習(xí)慣與能力的發(fā)展?對(duì)此,國內(nèi)外學(xué)者開始探索STEAM/STEM教育的有效模式。例如:基于活動(dòng)目標(biāo)、活動(dòng)過程、活動(dòng)評(píng)價(jià)的STEAM教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)模式[24];基于構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、操作的工程教育模式[25];基于問題探究的學(xué)前STEM課程模式等[26]。目前,面向?qū)W前期的STEAM教育模式仍是一個(gè)尚未引起足夠關(guān)注的領(lǐng)域?;谇叭说难芯?,筆者結(jié)合學(xué)前STEAM教育學(xué)習(xí)主體的特殊性、教育目標(biāo)的特殊性以及STEAM教育本質(zhì)等,提出基于典型生活現(xiàn)象與聚焦問題深度探究的學(xué)前STEAM教育模式,即“基于典型生活現(xiàn)象(P)→聚焦問題深度探究(P)→親自動(dòng)手操作與設(shè)計(jì)(O)→觀察記錄與總結(jié)交流(D)”模式(簡稱“PPOD模式”)。其中,攫取典型生活現(xiàn)象是學(xué)前STEAM教育的重要前提;聚焦問題探究是學(xué)前STEAM教育的核心過程脈絡(luò);動(dòng)手操作與設(shè)計(jì)是學(xué)前兒童親自動(dòng)手與工程設(shè)計(jì)直接經(jīng)驗(yàn)與具身認(rèn)知融合的保障;觀察記錄與交流反思是學(xué)前兒童科學(xué)思維習(xí)慣與能力培養(yǎng)的輔助強(qiáng)化。PPOD模式不僅從眾多教育理念與方法中抓取最核心、最關(guān)鍵的元素,而且根據(jù)其內(nèi)在的邏輯關(guān)系勾勒出完整的教育過程。這些要素既遵循科學(xué)探究的內(nèi)在邏輯順序,又相互影響、相互促進(jìn)(見圖1)。具體而言,呈現(xiàn)典型現(xiàn)象(由此激發(fā)兒童內(nèi)在的巨大興趣、好奇與熱情)→提出問題、聚焦問題(以問題為中心,問題驅(qū)動(dòng)、層層遞進(jìn),帶動(dòng)深度學(xué)習(xí))→思考方法、設(shè)計(jì)方案(提出假設(shè)、探索方案、做出計(jì)劃)→親自操作、實(shí)驗(yàn)探索(在動(dòng)手動(dòng)腦中嘗試設(shè)計(jì)、改善設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)假設(shè)或解決問題)→觀察記錄、交流分享(加深理解與反思的能力)→提出新的問題(下一步探究與進(jìn)階的學(xué)習(xí))。
圖1 學(xué)前STEAM教育的PPOD模式
PPOD模式是一種遵循科學(xué)家發(fā)現(xiàn)問題、探索真理、解決問題的思維路徑,是一種基于兒童的興趣與好奇心對(duì)兒童的認(rèn)知構(gòu)成挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)路徑,是把握學(xué)前STEAM教育核心目標(biāo)基礎(chǔ)上邏輯清晰、簡明扼要、重點(diǎn)突出地開展學(xué)前STEAM教育的實(shí)踐路徑。它強(qiáng)調(diào)基于過程的學(xué)習(xí)——兒童好奇心驅(qū)使下問題引領(lǐng)的多通道過程學(xué)習(xí),而不是強(qiáng)調(diào)完美作品呈現(xiàn)或科技發(fā)明的學(xué)習(xí)結(jié)果;強(qiáng)調(diào)基于問題的綜合學(xué)習(xí)與深度探究,而不是對(duì)科學(xué)、工程、技術(shù)、藝術(shù)、數(shù)學(xué)等學(xué)科在學(xué)前期孰輕孰重的掂量;強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)兒童科學(xué)思維習(xí)慣、科學(xué)探究興趣,以及樂意動(dòng)手操作、設(shè)計(jì)加工、完善的熱情與科學(xué)思維能力,而不是對(duì)廣泛系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí)涉獵與記憶。作為一種跨學(xué)科融合的教育新理念,STEAM教育教學(xué)具有綜合性與復(fù)雜性。PPOD模式的建構(gòu)為學(xué)前STEAM教育的研究與實(shí)踐提供了一種參考視角。
現(xiàn)象教學(xué)(Phenomenon-based Method)作為一種教學(xué)理念首先出現(xiàn)于 2014 年芬蘭的新課標(biāo)中,并于2016年從理念落到實(shí)踐中?,F(xiàn)象教學(xué)是一種基于現(xiàn)象、主題或話題,融合多個(gè)學(xué)科展開教學(xué)的方法。[27]筆者提出PPOD模式“基于典型生活現(xiàn)象”是強(qiáng)調(diào)學(xué)前STEAM教育要始于“現(xiàn)象”,同時(shí)強(qiáng)調(diào):其一,學(xué)前STEAM教育要基于兒童的真實(shí)生活、扎根兒童生活中的真實(shí)現(xiàn)象,而不僅僅源于兒童生活的真實(shí)現(xiàn)象。其二,必須基于兒童生活世界中的典型現(xiàn)象。典型現(xiàn)象包括:(1)對(duì)比鮮明、非同尋常的現(xiàn)象,如人們躺在水面上輕松地聽音樂、看書(死海里),這與兒童的日常經(jīng)驗(yàn)完全不同,令人驚奇,也會(huì)疑問叢生;(2)奇妙有趣、鮮活生動(dòng)的現(xiàn)象,如小螞蟻跑來跑去從遠(yuǎn)處搬運(yùn)食物,其勤勞忙碌的身影與默契合作的現(xiàn)象常常令幼兒駐足半天;(3)蘊(yùn)含科學(xué)原理、科學(xué)機(jī)制,具有可深入探究性的現(xiàn)象,如人類與動(dòng)植物都“喝水”,其現(xiàn)象背后蘊(yùn)含著機(jī)體循環(huán)的機(jī)制。具有上述特征的典型現(xiàn)象有助于瞬間捕獲兒童的注意,激發(fā)兒童認(rèn)知的不平衡狀態(tài)與好奇心,開啟伴隨驚訝、興奮、激動(dòng)、疑惑、期待等情感體驗(yàn)的主動(dòng)探索之旅。這體現(xiàn)了學(xué)前STEAM教育的“情境體驗(yàn)性特征”[11]。此外,典型生活現(xiàn)象便于幼兒一目了然、印象深刻、理解透徹等。因此,PPOD模式不僅強(qiáng)調(diào)STEAM教育要扎根兒童的生活,而且強(qiáng)調(diào)要圍繞兒童生活中典型、突出甚至魔術(shù)魔幻般令人震撼的現(xiàn)象而展開探索。
實(shí)踐策略:(1)敏銳觀察與捕捉兒童當(dāng)下著迷或困惑的生活現(xiàn)象,觀察兒童、記錄兒童、傾聽兒童,發(fā)掘當(dāng)下兒童生活中的興趣、好奇的現(xiàn)象、思索的問題。(2)將兒童感興趣的現(xiàn)象歸入相應(yīng)領(lǐng)域,如生命科學(xué)、地球宇宙科學(xué)、物理科學(xué)、環(huán)境生態(tài)科學(xué)、計(jì)算機(jī)信息科學(xué)等,從各領(lǐng)域提煉出經(jīng)典的現(xiàn)象,為后續(xù)聚焦不同領(lǐng)域問題探究鋪墊。(3)提供多通道學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),如聲音、圖片圖像、視頻、實(shí)物或模型等(優(yōu)先考慮提供實(shí)物或?qū)嵨锬P?,通過觀察、傾聽、觸摸、品嘗等直接感知與體驗(yàn),使得現(xiàn)象真實(shí)/逼真、形象鮮活、印象深刻。(4)教師保持反思,如“孩子們會(huì)感興趣嗎?”“這些現(xiàn)象或材料有趣嗎?”等,由此決定是否需要改變所攫取的生活現(xiàn)象或呈現(xiàn)的方法。借助生活中真實(shí)有趣的現(xiàn)象與問題以吸引所有學(xué)生的興趣也是美國圣地亞哥郡STEM教育質(zhì)量的關(guān)鍵屬性之一。[28]
典型現(xiàn)象的呈現(xiàn)不是為了讓兒童看熱鬧或是僅僅學(xué)得開心,而是為激發(fā)認(rèn)知沖突與認(rèn)知需求,為兒童自主提出問題或教師有效引發(fā)問題等做充分的鋪墊。因此,PPOD模式的第二個(gè)核心要素即聚焦問題、聚焦關(guān)鍵問題,層層遞進(jìn)、深度探索。該要素包含四層含義。其一,以問題為中心、以問題帶動(dòng)、圍繞問題而探究。無論是教師引出的問題,還是兒童提出的問題,其探究都聚焦到“問題”上。其二,精選問題、聚焦好問題、關(guān)鍵問題。好的問題須具備四個(gè)特征。(1)有問題空間,具有探究性。換言之,不是簡單的概念問題、對(duì)錯(cuò)問題、非此即彼問題、封閉式問題,也不是“是什么”這樣簡單事實(shí)性或知識(shí)性問題,不停留于表層的事實(shí)性認(rèn)識(shí)上。(2)可層層推進(jìn)、不斷分解。與問題空間緊密相關(guān)的是聚焦的問題應(yīng)可以層層推進(jìn),這樣的問題是可以分層的,可以不斷探索、檢驗(yàn)的,包含兩個(gè)或多個(gè)變量以及變量水平的、有變量變化的問題,它們是開放的問題或結(jié)構(gòu)不良的問題。(3)有懸念、有趣味。問題的趣味性、具體形象性是學(xué)前兒童投入思索的重要前提。(4)直接關(guān)乎現(xiàn)象背后的原理、機(jī)制或規(guī)律,是重要問題、核心問題或關(guān)鍵問題??傊?,聚焦的問題必須是高質(zhì)量的問題。教師應(yīng)通過精心設(shè)計(jì)問題來促進(jìn)幼兒思維的發(fā)展并激發(fā)他們探究的欲望,進(jìn)而提高教學(xué)水平。[29]其三,分解問題,為深入學(xué)習(xí)與深度探究鋪墊。通過分解問題來推進(jìn)探索的遞進(jìn)與深入,由此避免停留于表面現(xiàn)象、淺嘗輒止的零碎學(xué)習(xí)。圍繞某個(gè)核心問題,鼓勵(lì)和引導(dǎo)幼兒深入分解遞進(jìn)的相關(guān)小問題,這是對(duì)核心問題的進(jìn)一步思考。通過分解可遞進(jìn)的小問題,有助于對(duì)要探索的核心問題進(jìn)行更為充分的思考;也有助于不斷推進(jìn)探索,實(shí)現(xiàn)深度探究、深度學(xué)習(xí)。其四,逐步假設(shè)、多角度猜想。如提出“如果……又會(huì)發(fā)生什么呢?”鼓勵(lì)幼兒圍繞問題進(jìn)一步思考,嘗試自主提出假設(shè)、猜想或預(yù)測可能的結(jié)果,為后續(xù)動(dòng)手操作探究、加工設(shè)計(jì)等做準(zhǔn)備。需要說明的是,每次STEAM活動(dòng)只聚焦一個(gè)清晰的問題,其他遞進(jìn)的問題或假設(shè)便構(gòu)成持續(xù)的探索,由此形成深度探究的項(xiàng)目。
實(shí)踐策略:(1)充分提供兒童感知突出/典型生活現(xiàn)象的機(jī)會(huì)。(2)充分給予兒童思考和提問的時(shí)間,并創(chuàng)造鼓勵(lì)兒童提問、質(zhì)疑、探索的班級(jí)文化等。(3)隨時(shí)捕捉、記錄兒童提出的問題,并珍視兒童自己提出的問題。在珍視兒童自己的問題上,有學(xué)者總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),如主動(dòng)詢問兒童好奇的問題,允許兒童的“打擾”,對(duì)令人吃驚的問題或行為持開放的態(tài)度,創(chuàng)設(shè)兒童所提問題的放置區(qū)域并?;貞?yīng)、常更新,給予兒童自己探索問題的時(shí)間,創(chuàng)造班級(jí)內(nèi)外分享交流問題的機(jī)會(huì)等。[30]當(dāng)前幼兒園科學(xué)活動(dòng)中,教師的提問存在無效提問、反復(fù)提問、預(yù)設(shè)答案內(nèi)容提問等量多質(zhì)低問題。[29]捕捉與記錄兒童的日常提問也是提高科學(xué)活動(dòng)中問題質(zhì)量的一個(gè)重要途徑。(4)通過追問“為什么”激發(fā)兒童在已有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的上位思考,如觸及背后原因或規(guī)律、機(jī)制的深一層思考,不滿足于表層認(rèn)識(shí),不養(yǎng)成思維惰性等。認(rèn)識(shí)現(xiàn)象雖然重要,但挖掘這些現(xiàn)象背后的邏輯、原理或機(jī)制更重要。因而,聚焦問題的探究,其特點(diǎn)還在于對(duì)現(xiàn)象背后的復(fù)雜關(guān)系、原理機(jī)制的深入探究。
支持兒童對(duì)自己提出或老師引發(fā)的問題動(dòng)手動(dòng)腦展開探索、設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)或改善、再檢驗(yàn),實(shí)現(xiàn)從具體操作到抽象表征的科學(xué)學(xué)習(xí)。動(dòng)手操作與工程設(shè)計(jì)是幼兒跨學(xué)科學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)融合的重要保障。該元素包括:(1)設(shè)計(jì)檢驗(yàn)假設(shè)的方案、方法、計(jì)劃等;(2)動(dòng)手操作實(shí)驗(yàn)、調(diào)研,檢驗(yàn)假設(shè)或猜想;(3)動(dòng)手制作、加工與設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)材料或條件,并根據(jù)效果與結(jié)果進(jìn)行改善、調(diào)整等,圍繞“如何檢驗(yàn)?如何實(shí)驗(yàn)?如何探索?”等問題提供幼兒自主設(shè)計(jì)方法方案、自主實(shí)驗(yàn)操作、自主制作與改善等的時(shí)間與機(jī)會(huì),設(shè)計(jì)貫穿動(dòng)手操作與檢驗(yàn)的全程[31];(4)鼓勵(lì)兒童同伴合作、操作探究,教師重在提供適宜的材料、創(chuàng)造適合問題解決的環(huán)境。這一過程既鼓勵(lì)兒童面對(duì)一個(gè)問題運(yùn)用不同思維方法的探索,又鼓勵(lì)兒童同一時(shí)間不斷細(xì)化、改善、優(yōu)化設(shè)計(jì)與建造。這是一個(gè)反復(fù)的問題探索、問題解決過程,不一定很復(fù)雜、很嚴(yán)謹(jǐn),但要鼓勵(lì)兒童遵循科學(xué)研究的基本過程與基本邏輯。支持幼兒動(dòng)手操作與自主設(shè)計(jì)意味著允許兒童有充分的自己動(dòng)手、實(shí)踐操作、試誤檢驗(yàn)、親身體驗(yàn)、觀察分析等過程,意味著教師有高質(zhì)量的巧妙設(shè)計(jì)并提供豐富的科學(xué)材料與資源(包括可以隨時(shí)拿取、操作、分配或替換的生活材料)。由此可有效支持兒童科學(xué)思維習(xí)慣、科學(xué)思維能力的發(fā)展,以及動(dòng)手操作、工程設(shè)計(jì)的興趣與熱情。
實(shí)踐策略:(1)留意生活中無處不在的工程技術(shù)與設(shè)計(jì),積累可探究的各類生活材料。人們生活在一個(gè)設(shè)計(jì)的世界里,各類廢棄的材料可再利用、再設(shè)計(jì)。材料可按年級(jí)、按主題或按單個(gè)活動(dòng)歸類,如將某個(gè)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的材料統(tǒng)一放入特定的盒子,標(biāo)記活動(dòng)名稱、主要材料、適用年級(jí)、活動(dòng)目標(biāo)等。(2)依據(jù)年齡層次分解操作活動(dòng)的水平。無論小班還是大班幼兒,都可以實(shí)現(xiàn)支持兒童的親自動(dòng)手操作與工程設(shè)計(jì)。其中一個(gè)重要的操作策略是,根據(jù)幼兒的動(dòng)作發(fā)展水平,將動(dòng)手操作部分相應(yīng)設(shè)計(jì)成不同的難度梯度,由此實(shí)現(xiàn)對(duì)不同年齡段兒童親自動(dòng)手探究的支持。例如,探索“為什么泥土比沙子更適合蚯蚓生活”,就要檢驗(yàn)?zāi)嗤梁蜕匙幽囊晃镔|(zhì)更能儲(chǔ)存水分。為支持幼兒親自動(dòng)手操作實(shí)驗(yàn)同時(shí)又能避免無關(guān)因素的影響,教師事先在礦泉水瓶里裝好同樣多的水并在瓶蓋上打好小孔——幼兒只需在用紗布裝有不同物質(zhì)的透明塑料杯里倒水,然后觀察、對(duì)照兩個(gè)塑料杯里透過紗布流下來的水。[32](3)歡迎不合理、不完善的方案、實(shí)驗(yàn)、記錄、操作等,必要時(shí)在兒童設(shè)計(jì)與改善過程中給予提示與輔助支持等,引導(dǎo)兒童展開反思,嘗試調(diào)整、更改或增添,繼而朝著趨于完善的方向努力。(4)探究過程盡量降低教師的主宰,教師的角色主要是環(huán)境的創(chuàng)造者、敏銳的觀察者、適時(shí)的引導(dǎo)者(引導(dǎo)思考而非給出答案),教師的顯性引導(dǎo)精簡至極,實(shí)施“更少就是更多”的教育教學(xué)。
“記錄與交流”是初步培養(yǎng)兒童收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)的意識(shí)與習(xí)慣,它貫穿整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程以及實(shí)驗(yàn)結(jié)束后。實(shí)驗(yàn)過程中,需仔細(xì)觀察、有效記錄;實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,需交流分享、討論反思。觀察記錄是對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析以及做出結(jié)論的前提,此步驟離不開教師的適宜指導(dǎo)與支持。例如:教師制作清晰、明確、適宜的觀察表,使兒童的觀察記錄變得容易一些;為兒童搭建思維支架,并理解記錄的重要性、理解數(shù)據(jù)收集的方式等。此環(huán)節(jié)中,教師的角色是搭建支架的支持者?;谇逦慕Y(jié)果記錄,鼓勵(lì)幼兒進(jìn)行比較分析、做出結(jié)論,繼而交流討論、解釋說明、評(píng)價(jià)反思(包括對(duì)其中因果關(guān)系的理解、預(yù)測的準(zhǔn)確性、實(shí)驗(yàn)控制的反思等)。此環(huán)節(jié)中,教師的角色是組織者。這意味著教師不用急于對(duì)活動(dòng)結(jié)果和結(jié)論進(jìn)行總結(jié),不用急于把科學(xué)的知識(shí)或結(jié)論概括傳授給兒童。相反,教師要先給予幼兒充分交流、分享討論的時(shí)間與機(jī)會(huì),盡量讓他們學(xué)會(huì)比較分析、形成結(jié)論、交流結(jié)果、評(píng)價(jià)反思,由此建構(gòu)幼兒自身的體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)知,最后教師才進(jìn)行概括和總結(jié)。
實(shí)踐策略:(1)精心設(shè)計(jì)觀察記錄表,根據(jù)兒童的水平設(shè)計(jì)不同難度的記錄表和記錄方式。比如,記錄哪一個(gè)氣球吹得更大(如利用酵母發(fā)酵的特性)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,小班幼兒的記錄表只需畫出一個(gè)大大的氣球和一個(gè)小小的氣球,然后幼兒根據(jù)觀察到的結(jié)果用蠟筆在記錄表的相應(yīng)位置做一個(gè)記號(hào)(圓點(diǎn)或勾);大班幼兒的記錄表需記錄的信息則可以更豐富、復(fù)雜。(2)在整個(gè)活動(dòng)過程中,教師不斷調(diào)整自己的角色與教學(xué)策略。例如,在幼兒開始觀察之前,教師是支持者、指導(dǎo)者、設(shè)計(jì)者;在交流分享、評(píng)價(jià)反思階段,教師是組織者、傾聽者、總結(jié)者。(3)在做出結(jié)論、進(jìn)行解釋時(shí),對(duì)不同年齡段幼兒的要求可以根據(jù)幼兒的認(rèn)知發(fā)展水平而相應(yīng)調(diào)整。例如:小班幼兒只需讓其在不同實(shí)驗(yàn)過程中反復(fù)感受科學(xué)探究的過程,積累科學(xué)探究過程的感性經(jīng)驗(yàn),逐步形成科學(xué)探究的思維習(xí)慣;大班幼兒則可以從做結(jié)論、進(jìn)行解釋的內(nèi)容層面進(jìn)行考察。
綜上,PPOD模式充分體現(xiàn)了學(xué)前STEAM教育的過程本質(zhì):既遵循了科學(xué)探索與發(fā)現(xiàn)的思維過程,又融趣味性、情境性、問題性、跨學(xué)科性于一體。它有助于滿足幼兒“直接感知、親身體驗(yàn)、實(shí)際操作”,有助于支持幼兒基于真實(shí)現(xiàn)象的深度思考、動(dòng)手操作設(shè)計(jì)的實(shí)踐創(chuàng)新能力與問題解決能力發(fā)展,有助于幼兒科學(xué)態(tài)度與科學(xué)精神、科學(xué)思維習(xí)慣與科學(xué)思維能力的養(yǎng)成。因此,PPOD模式可為推進(jìn)STEAM教育在幼兒園的廣泛實(shí)踐、為推進(jìn)幼兒園STEAM教育教學(xué)從一開始便走上高質(zhì)量軌道提供一種參考。
在科學(xué)、工程、技術(shù)等早已滲透到人們生活方方面面的時(shí)代,促使STEAM教育理念轉(zhuǎn)化為園所教育實(shí)踐并走上高質(zhì)量軌道的探索具有重要現(xiàn)實(shí)意義。2013年美國頒布的《下一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》(NGSS)提出科學(xué)與工程實(shí)踐能力包括:提出科學(xué)問題和界定工程問題;開發(fā)并使用模型;計(jì)劃并實(shí)施調(diào)查;分析并解讀數(shù)據(jù);利用數(shù)學(xué)和計(jì)算思維;為科學(xué)做出解釋并為工程設(shè)計(jì)解決方案;根據(jù)論據(jù)形成論點(diǎn);獲取、評(píng)估和交流信息。[33]對(duì)于學(xué)前階段的STEAM教育而言,筆者所建構(gòu)的教育教學(xué)模式,一方面在問題導(dǎo)向、科學(xué)思維上與之有著本質(zhì)的相通;另一方面又突出了“學(xué)前”階段STEAM教育的必要特點(diǎn):扎根幼兒的生活,為幼兒提供親自體驗(yàn)、操作與設(shè)計(jì)的環(huán)境和材料,在探究、體驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)中豐富STEAM學(xué)習(xí)。PPOD模式為幼兒園開展高質(zhì)量的STEAM教育提供了一種實(shí)踐參考。在推廣應(yīng)用上,盡管該模式指向微觀視角下單個(gè)活動(dòng)的具體教學(xué)過程和操作要領(lǐng),但其遞進(jìn)的問題系列構(gòu)成了一個(gè)完整的項(xiàng)目,即由系列獨(dú)立的具體活動(dòng)組成項(xiàng)目探索,實(shí)現(xiàn)基于項(xiàng)目的縱向探究,因而也適用于項(xiàng)目的推進(jìn)探索。同時(shí),該模式可根據(jù)不同年齡段兒童發(fā)展特征與目標(biāo)需求采取不同形式的簡化,如小班采用PP模式,即“基于典型生活現(xiàn)象→聚焦問題探究”;中班采用PPO或PPD模式;大班采用PPOD模式。當(dāng)然,PPOD模式是否通用于所有年齡段學(xué)前兒童,還有待在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)。此外,在實(shí)施學(xué)前STEAM教育過程中,始終需要明確教師的角色,尤其要根據(jù)不同年齡兒童、不同活動(dòng)類型、活動(dòng)的不同環(huán)節(jié)作適當(dāng)變化。
大量實(shí)證研究揭示:只有高質(zhì)量的學(xué)前教育才具有長遠(yuǎn)的積極效應(yīng)。[34-35]要確保學(xué)前STEAM教育從一開始便走上高質(zhì)量軌道,就離不開外部條件的保障與支持。例如:(1)推進(jìn)學(xué)界與實(shí)踐界在STEAM核心概念理解上達(dá)到一致性[2],包括理解從STEM到STEAM概念內(nèi)涵的變化及其必要性;(2)對(duì)兒童早期不同領(lǐng)域的學(xué)習(xí)與發(fā)展連續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入解讀,更清楚地覺知STEAM活動(dòng)設(shè)計(jì)對(duì)促進(jìn)不同年齡段兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展的幫助;(3)加強(qiáng)特定STEAM教育模式學(xué)習(xí)效果的實(shí)證檢驗(yàn),未來研究應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)STEAM教育的學(xué)習(xí)結(jié)果(包括創(chuàng)造力、批判性思維、問題解決能力、堅(jiān)毅力和自信心等)的檢驗(yàn),這些方面的實(shí)證研究對(duì)發(fā)展有效的STEAM教育模式也有重要影響[2];(4)從學(xué)前STEAM教育質(zhì)量評(píng)價(jià)、幼兒園教育質(zhì)量評(píng)價(jià)、幼兒教師評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)政策角度深入思考實(shí)現(xiàn)對(duì)幼兒園高質(zhì)量STEAM教育的支持,這也是高效教育模式實(shí)踐推廣的重要保障,包括評(píng)價(jià)如何更好地觀照兒童的學(xué)習(xí)過程表現(xiàn)——從結(jié)果取向轉(zhuǎn)向過程取向,如何更好地支持幼兒教師以激發(fā)其投入熱情等;(5)大力加強(qiáng)學(xué)前STEAM師資的培養(yǎng)與培訓(xùn)。目前我國嚴(yán)重缺乏具有STEAM素養(yǎng)的專業(yè)教師[8],因此學(xué)前師資的STEAM素養(yǎng)培訓(xùn)是有效推進(jìn)園所STEAM教育的必要保障,包括提升幼兒教師STEAM教育的信念、對(duì)STEAM教育的積極態(tài)度等。