把每一個(gè)案件辦到極致

鄧鐵軍

“國家的法律能否正確實(shí)施，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)起到至關(guān)重要的作用。所以我們一定要把案件辦到極致，要辦成‘鐵案，要經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)?！?/p>

8月的南寧，陽光明媚，正如戴麗萍的性格，渾身洋溢著的那種堅(jiān)守法治信仰、公平正義不懈追求的精氣神。在廣西壯族自治區(qū)檢察院的辦公大樓里，她像往常一樣仔細(xì)審查著一起重罪案件。

從檢30年，與形形色色的犯罪分子過招

“你看，這是我剛進(jìn)檢察院時(shí)的照片?！贝鼷惼枷蛴浾哒故玖艘粡埼⑽⒎狐S的珍藏照片：一張俊俏的年輕面孔，身著一身老式檢察制服，颯爽英姿。光陰荏苒，如今，戴麗萍從檢已整整30年了。很難想象，這樣一位靚麗女子這么多年來是如何與形形色色的犯罪分子過招的。

2017年2月，梧州市公安局禁毒支隊(duì)成功破獲了一起特大毒品案。該案共抓獲8名犯罪嫌疑人，繳獲90塊海洛因，重約31.5公斤。一審法院判處主犯韋元漢死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。韋元漢不服，提出上訴。案件二審交由戴麗萍辦理，韋元漢把所有的責(zé)任都推到一個(gè)已經(jīng)死亡的同案人員黃某身上。案件中的一個(gè)重要細(xì)節(jié)是：毒品是如何藏匿的。韋元漢辯解說，毒品是黃某藏到貨車水箱里的，他是在貨車駕駛室通過后視鏡看到這個(gè)藏匿的過程。

“如果韋元漢說的是事實(shí)，那么將對案件產(chǎn)生重大影響。他的辯解到底成不成立？我們決定做個(gè)‘偵查實(shí)驗(yàn)?！?/p>

2018年12月20日，偵查實(shí)驗(yàn)正式開始，戴麗萍和同事以及民警根據(jù)韋元漢的供述，重新構(gòu)建犯罪場景和過程。最終偵查實(shí)驗(yàn)證明：韋元漢在駕駛室通過后視鏡是看不到水箱藏匿東西的，他在說謊。

在二審法庭上，戴麗萍通過多媒體展示了偵查實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和其他補(bǔ)充證據(jù)，2名毒品案件的偵查人員也出庭作證，證明韋元漢的辯解不成立。在確鑿的證據(jù)面前，韋元漢低下了頭，當(dāng)庭認(rèn)罪。近日，經(jīng)最高法核準(zhǔn)，韋元漢因運(yùn)輸毒品罪被判處死刑。

戴麗萍至今仍然記得辦理廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良受賄案的細(xì)節(jié)：“該案的涉案金額過億，為了逃避法律的打擊，萬慶良對大部分的犯罪事實(shí)都翻供了。這對檢察官來說是巨大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)?！?/p>

萬慶良案涉及15名行賄人近40起犯罪事實(shí)，涉案金額過億元，行賄、受賄時(shí)間跨越十幾年，證據(jù)量極大，工作任務(wù)非常艱巨。戴麗萍迅速投入辦案中，她既當(dāng)指揮員，又是戰(zhàn)斗員。她帶領(lǐng)的公訴專案組在不到15天的時(shí)間里，迅速梳理、摘錄完畢全案初步卷宗50冊，一一厘清存在的問題，并從事實(shí)、證據(jù)、法理三個(gè)角度全面分析構(gòu)罪理由，完成1470余頁近82萬字的詳、中、簡版審查報(bào)告。審查中，還嚴(yán)格審查89份時(shí)長超過200個(gè)小時(shí)的同步錄音錄像，提出補(bǔ)充偵查提綱70余條，引導(dǎo)補(bǔ)充證據(jù)材料8卷，制作訊問、詢問提綱近50頁，字斟句酌地修改、完善相關(guān)工作文書和法律文書達(dá)140多萬字，僅審查報(bào)告修改就近50余稿，起草或修改與此案相關(guān)的專報(bào)、匯報(bào)、報(bào)告等材料20余萬字。

針對案件審查過程中出現(xiàn)犯罪嫌疑人部分翻供的情況，她反復(fù)研究、制定了近40萬字的多套出庭預(yù)案及相應(yīng)多套多媒體示證課件，并組織了11次庭審模擬演練，以快速應(yīng)對庭審變化。由于準(zhǔn)備充分，證據(jù)充分確鑿，最終，萬慶良當(dāng)庭認(rèn)罪，不上訴。

在辦理萬慶良案件時(shí)，對于涉案企業(yè)，戴麗萍和同事們嚴(yán)格遵循依法保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益和正常經(jīng)營活動(dòng)不受或少受辦案影響的原則，不輕易查封企業(yè)賬冊、財(cái)產(chǎn)，不輕易采取強(qiáng)制措施等，取得了良好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。

30年來，戴麗萍辦理了廣西發(fā)改委原副主任廖小波受賄案、北?！拔黝^幫”等48人黑社會(huì)性質(zhì)組織案、死亡81人的南丹“7· 17”特大透水事故案、唐上東等43人特大走私案等重特大案件1000多件，無一錯(cuò)案。

“在我心里，戴檢察官就是‘當(dāng)代女包公”

2014年8月4日，貴港市中級法院一審判決，認(rèn)定被告人顧曉峰騙取7名被害人訂車、購車款共計(jì)455萬元，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，判處其有期徒刑十四年，并處罰金50萬元。

“我的父母提出了上訴，但是我內(nèi)心認(rèn)為是徒勞。因?yàn)橐粚彆r(shí)有利于我的證據(jù)都沒有被采信。我已經(jīng)絕望了?！鳖檿苑逭f。

戴麗萍接到這個(gè)案件后，通過審查發(fā)現(xiàn)：被害人的確向顧曉峰匯了455萬元，但在無力履行交付車輛之后，他通過中間人退回了一部分款項(xiàng)給被害人，那么到底他退回了多少，證據(jù)上沒有反映。

經(jīng)過反復(fù)審查，戴麗萍認(rèn)為證明顧曉峰有罪的多項(xiàng)證據(jù)的合法性存疑，證據(jù)間存在的矛盾無法排除，而且關(guān)鍵證人的證言也沒有制作在案。

“該案的關(guān)鍵證人是顧曉峰的馬仔，我們千方百計(jì)找到了他。通過詢問，我們發(fā)現(xiàn)那個(gè)馬仔提供的情況與顧曉峰的有罪供述不相符，但是與顧曉峰翻供以后所作的辯解是相符的?！弊C據(jù)顯示，顧曉峰案件中的兩起行為屬于民事糾紛，其他7起則事實(shí)不清、證據(jù)不足。戴麗萍建議二審法院依法作出事實(shí)不清、證據(jù)不足，一審認(rèn)定的犯罪不能成立的無罪判決。二審法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回一審法院重新審理。一審法院重審后，仍判處顧曉峰有期徒刑七年，并處罰金10萬元。顧曉峰再次受到打擊，徹底崩潰了，茶飯不思。

經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡，顧曉峰提出了上訴。正好這個(gè)案件輪到戴麗萍來辦理，“證據(jù)還是原來的證據(jù)，公安機(jī)關(guān)沒有補(bǔ)充新的有價(jià)值的證據(jù)，為了慎重我們又去提審了顧曉峰，深入了解案情。經(jīng)過不懈努力，最終我們收集到關(guān)鍵證人證言、銀行流水、手機(jī)通話記錄等關(guān)鍵證據(jù)?！?/p>

“戴檢察官的每一個(gè)問題都問得非常深入。我記得有一次，她問話問得很晚，我回到那個(gè)監(jiān)室的時(shí)候，已是凌晨1點(diǎn)多鐘，監(jiān)室的人都睡了?！鳖檿苑逭f。

“辦案一定要堅(jiān)持疑罪從無，證據(jù)裁判，還有罪刑法定的原則。”拿到新的證據(jù)后，廣西壯族自治區(qū)檢察院向法院提出再審建議獲得采納。

2018年12月25日，廣西壯族自治區(qū)高級法院宣判：認(rèn)定顧曉峰合同詐騙的事實(shí)不清、證據(jù)不足，決定撤銷一審判決，判決顧曉峰無罪。

“任何感謝的話都不足以表達(dá)我的謝意，在我心里，戴檢察官就是‘當(dāng)代女包公?！鳖檿苑宓哪赣H說。

“魔鬼就在細(xì)節(jié)中，天使也是?！贝鼷惼颊f，“在辦案過程中必須盡職盡責(zé)，因?yàn)樵╁e(cuò)案一旦出現(xiàn)，對于個(gè)人來說，他的一生可能就毀了，群眾就會(huì)對司法機(jī)關(guān)的公信力產(chǎn)生懷疑-，法律權(quán)威又在哪里呢？”