【摘要】：從我國當前的經(jīng)濟發(fā)展趨勢來看，模式不斷完善，全面改革進入了一個新的階段，但仍有許多問題需要解決。同時，經(jīng)濟發(fā)展也受到了很大的影響，我們的經(jīng)濟效益或經(jīng)濟質(zhì)量也受到了一定程度的影響。換句話說，要想治愈這些癥狀，我們還應該治愈根本原因。在許多情況下，我們應該從本質(zhì)上看問題，從根本上解決問題。通過對近年來經(jīng)濟體制的比較分析，提出了最適合時代發(fā)展的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。這種新的經(jīng)濟體制是我國正常經(jīng)濟條件下的先行者。當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最合理的改革方案是以法治為基礎，經(jīng)濟法為第一。本文主要分析了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本定義，并結(jié)合經(jīng)濟法的完善，提出了改革策略，以供探討和分析。

【關鍵詞】：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 經(jīng)濟法 探討

改革開放以來，中國經(jīng)濟也得到了快速的發(fā)展。隨著與世界各國經(jīng)濟交流的不斷深入，出現(xiàn)了越來越多的經(jīng)濟問題。因此，我們要不斷完善經(jīng)濟法，為經(jīng)濟發(fā)展提供法律保護。目前存在的主要問題是創(chuàng)新不足、產(chǎn)業(yè)升級緩慢、資源環(huán)境壓力大等。要想從根本上解決問題，其中許多問題都需要發(fā)展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本分析

【1】基本定義

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)建設。主要是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使所需的因素能夠達到資源的最佳配置，為經(jīng)濟增長提供質(zhì)量保證。改革需要三個方面：投資、消費和出口。供給側(cè)分為勞動力、土地和資本、制度創(chuàng)新和創(chuàng)新。所謂供給側(cè)改革的首要問題是以供給質(zhì)量為出發(fā)點，通過運用改革手段調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，更好地滿足廣大人民群眾推動社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。通過資源整合，實現(xiàn)資源的最大化優(yōu)化配置，提升產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。通過宏觀調(diào)控和公平分配，政府可以優(yōu)化流通結(jié)構(gòu)，提升整體有效經(jīng)濟，最終優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)。消費品不斷升級，實現(xiàn)綠色環(huán)保、協(xié)調(diào)發(fā)展、共享資源的發(fā)展狀態(tài)。

2、 政策措施

目前，最重要的問題是把握改革的重點，注重效率和質(zhì)量，明確改革方向。只有制定明確的改革目標，才能進行下一步。目前，在網(wǎng)絡時代，只有增加互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，才能最大限度地發(fā)展當前的經(jīng)濟。推動當前產(chǎn)業(yè)升級，不斷創(chuàng)新，提高相關人員技能。必須完善產(chǎn)業(yè)鏈，以可持續(xù)發(fā)展為主導，促進國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。通過分析拉動國內(nèi)經(jīng)濟增長的重要因素，通過科學合理的分析，不斷提高創(chuàng)新能力，穩(wěn)步發(fā)展。通過市場主導和國家政策推動，消費升級和質(zhì)量升級同步進行。在當今網(wǎng)絡時代，電子支付和網(wǎng)上購物的迅猛發(fā)展，震驚了世界，中國的網(wǎng)上購物。通過個性化定制，全球采購通過企業(yè)與實體之間相互補充服務的發(fā)展，成為一種高效便捷的經(jīng)濟模式。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展

【1】 傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的不足

傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的滯后逐漸體現(xiàn)在經(jīng)濟體系的持續(xù)發(fā)展中。我國傳統(tǒng)經(jīng)濟模式相對落后，其觀念需要與時俱進，與時俱進。只有這樣，才能適應時代的發(fā)展。多年來，我國有許多刺激經(jīng)濟的方法。例如，在10年，4萬億元的資金被用于刺激經(jīng)濟，這在初期起到了一定的作用，但長期前景最終帶來了負面影響。由于這些資金的大量注入，虛擬經(jīng)濟和基礎設施建設領域的房地產(chǎn)價格一直到今天都在上漲。這是一個嚴重的生計問題。

2、經(jīng)濟問題范例

目前國內(nèi)供應嚴重不足。近年來，我國人均收入不斷提高，人民對生活質(zhì)量的要求也逐年提高。但目前來說，我國服務型供給遠遠不能滿足需求，導致了大量的內(nèi)需外流。目前，更為嚴重的問題是，我國自主品牌消費群體較國外知名品牌，國外品牌消費群體較多，造成了大量資金外流。最根本的原因是我們的產(chǎn)品只注重數(shù)量，而不是最重要的質(zhì)量。人們購買大品牌的第一個原因是品牌光環(huán)。其次，它是高質(zhì)量的。例如，外國化妝品就是一個很簡單的例子。人們購買外國化妝品的第一個原因是它們的效果比國內(nèi)化妝品好。因此，解決這一問題最重要的環(huán)節(jié)就是加強對自己品牌的持續(xù)改進。只有不斷提高自己品牌的質(zhì)量，才能增強品牌競爭力，節(jié)省大量的流出資金，以此來保護自己的品牌。除此之外，國家還可以加大支持力度，比如我國的品牌華為，目前在我國得到了更多的支持。

三、結(jié)語

無論是哪種經(jīng)濟改革模式，其最終目標都是實現(xiàn)穩(wěn)定和諧的發(fā)展。經(jīng)濟法律法規(guī)的逐步完善，將為當前經(jīng)濟體制的發(fā)展奠定良好的法律基礎。充分發(fā)揮市場在資源配置中的重要作用，穩(wěn)定市場，為經(jīng)濟發(fā)展服務。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案在當前經(jīng)濟發(fā)展中起著關鍵作用。我相信，在黨和國家的明智政策下，中國經(jīng)濟將繼續(xù)騰飛。

【參考文獻】：

【1】經(jīng)濟金融化、金融異化與中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].郭鳳芝，王朝科.海派經(jīng)濟學. 2016（04）

【2】供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的消費立法[J]. 宋彪.京師法律評論. 2016（00）

【3】論法治如何保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 史際春，姚海放.經(jīng)濟法學評論. 2016（02）

【4】戴玥.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革助力遼寧工業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].經(jīng)濟研究參考，2017（ 13） ：37 -40.

【5】李翔.遼寧供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題研究[J].遼寧經(jīng)濟統(tǒng)計，2017（ 2） ： 6-8.

作者簡介：徐婧瀅，女，漢，甘肅蘭州，1993年3月，華南理工大學法學院碩士研究生二年級在讀，研究經(jīng)濟法稅法方向