長春市“時間銀行”互助養(yǎng)老方式低齡老人參與意愿性研究

鄭楚儀

摘要：我國城市人口老齡化速度日益加快，社會養(yǎng)老照護機構和人員已經無法滿足當前老齡化社會的養(yǎng)老需求?！皶r間銀行”互助養(yǎng)老方式作為新型的居家養(yǎng)老形式的補充，其重要程度日益凸顯。但目前“時間銀行”互助養(yǎng)老方式尚未得到很好的推進，其中志愿者供給不足是限制其發(fā)展的重要因素，特別是低齡老人未起到志愿者群體的核心帶動作用。因此，采用定性研究相結合的研究方法對“時間銀行”新型的互助養(yǎng)老模式、對低齡老年人參與這種新型互助養(yǎng)老方式的意愿進行分析探討，而后找出影響目前“時間銀行”互助養(yǎng)老方式發(fā)展的主要因素，提出意見，以提高低齡老年人的參與積極性。

關鍵詞：時間銀行 養(yǎng)老 低齡老人 意愿性

中圖分類號：D669.6 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）16-0048-02

“時間銀行”作為一種新型居家養(yǎng)老模式，主要以社區(qū)為基本單位開展。我國對于“時間銀行”的研究，主要集中在“其發(fā)展制約因素與問題的研究，用多種方式來量化時間價值或是在技術層面的探索。我國目前“時間銀行”發(fā)展問題之一是大多數低齡老人并未發(fā)揮作為志愿者群體的核心作用。因此，以長春市為例，從低齡老年人的參與意愿入手，分析其參與意愿因素，有針對性地提出意見建議，對我國“時間銀行”互助養(yǎng)老模式的發(fā)展將起到鋪墊及推動作用。

一、發(fā)展意義

中國預計在2025年，60歲以上的人口將會突破3億人，中國也將成為超老年型國家?？梢钥闯?，中國人口老齡化嚴重，所以“時間銀行”的開展，可以讓更多的老年人了解這種養(yǎng)老方式并加入進來。如此一來，既可以使老年人得到協(xié)助與陪伴，又可以減輕退休者的家庭與政府的財政壓力。

二、概念定義

王澤淮學者從兩個層面給出的“時間銀行”定義比較準確。廣義“時間銀行”是指不同年齡階段的志愿者，在參加志愿服務活動的同時，為自己以后享受同等時間的志愿服務積累時數;狹義“時間銀行”是指低齡老人為高齡老人提供志愿服務，積累服務時數，待自己年老需要服務時，再以同等時間兌換服務的一種新型居家互助式養(yǎng)老。

三、理論依據

1.需要層次理論

對于老年人的養(yǎng)老問題需求而言，在“老有所為”的過程中發(fā)揮自身能力而得到自我實現(xiàn)。

2.老年亞文化理論

老年亞文化理論認為，社會的高齡者因年齡所產生的一系列的同質性吸引而自發(fā)結成群體，并擁有特殊的群體文化和共同的群體意識，來形成一種“老年亞文化”。

3.社會參與理論

社會參與理論明確指出，高齡者要想保有健康的心理狀態(tài)和良好的生活適應能力，就必須積極參與社區(qū)、社會活動。

四、分析對象

本次研究針對長春市5個區(qū)（南關區(qū)、寬城區(qū)、朝陽區(qū)、二道區(qū)、綠園區(qū)、九臺區(qū)）隨機抽取5個社區(qū)街道，進行走訪，在每個社區(qū)各抽取40名低齡老人，調研的主要方法是文獻研究法、訪談法、問卷調查法和圖表分析法。本次調查共發(fā)放200份問卷，回收有效問卷186份，有效回收率為93%。

五、分析內容

1.單因素分析

長春市低齡老年人的基本個人資料分別與參與意愿進行單因素分析。而后對其中的三個有統(tǒng)計學意義的指標進行了分析，分別是文化程度、政治面貌和居住方式。

我們對文化程度的單因素分析得出：文化程度越低，越傾向于接受互助養(yǎng)老方式;而文化程度較高的老人雖愿意參與，但并無特別明顯的傾向。說明文化程度對接受度有一定影響，但并不是特別顯著。

從政治面貌上來看，政治面貌不同對接受度有一定影響。政治面貌為黨員的老人對互助養(yǎng)老方式的接受度更高。

居住方式對互助養(yǎng)老方式接受度有顯著影響，與配偶、子女同住的愿意傾向最高，其次是獨居老人和與配偶同住的老人，可以推測這類老人也許有更多閑暇時間可以參與互助。而與子女同住的老人意愿最低，可以推測與家務有關，缺少空余時間。

2.回歸分析

在眾多的因素中我們發(fā)現(xiàn)，長春市的低齡老人對“時間銀行”參與意愿的影響較大的因素有政治面貌、身體自評健康狀況和家庭居住情況。所以我們此次主要對這些因素進行重點分析。本次回歸結果顯示：政治面貌為中共黨員、身體自評健康狀況比較好的獨居或者與配偶同住的低齡老人更愿意參與“時間銀行”新型互助養(yǎng)老模式，這可能與低齡老人的人生覺悟、思想境界有關。經常參與黨務活動的低齡老人時刻關注著社會形勢和最新的社會趨勢，對社會發(fā)展形式和老齡化所帶來的養(yǎng)老危機保持進步性和預見性，他們思想意識的先進性、集體性在生活中有很大的體現(xiàn)，因此，更愿意嘗試通過這種新型互助養(yǎng)老方式，助人自助，對“時間銀行”持有積極樂觀的參與態(tài)度。同時他們希望這種新型的養(yǎng)老方式盡快得到落實，希望在“助人自助”的理念下、在幫助鄰里的同時，豐富自身老年生活，使自己的晚年有所依仗。在居住方式上，與子女居住的老人參與意愿比較低，獨居或與配偶居住的老人參與意愿較高，這可能與低齡老人需要幫助子女承擔家庭事務，照顧孩子有關。這類老人不能自由支配時間，因此參與“時間銀行”互助養(yǎng)老模式心有余而力不足。

調查結果說明：訪問者的年齡、文化程度、性別、政治面貌、身體狀況、居住方式、職業(yè)等對參與“時間銀行”的意愿有極大的影響。在內外因素的共同作用下，老人的年齡、文化素質、身體狀況、職業(yè)等都會對推廣“時間銀行”養(yǎng)老模式具有重要借鑒意義。

六、建議

以長春市為例，公眾對這種新型的互助式養(yǎng)老模式的認知度仍較低。性別、年齡、教育程度等方面的不同，老年人對養(yǎng)老方式選擇和養(yǎng)老需求也有很大差別。興趣愛好、經濟水平和家庭狀況也是影響老齡人口對新型互助養(yǎng)老方式贊同與否的重要因素。因此，應該以低齡老人的個人健康情況、家庭情況和意愿為基本出發(fā)點，優(yōu)先發(fā)展黨員和健康狀況良好的低齡老年人積極參與，發(fā)揮帶領作用，以社區(qū)為依托，加強宣傳，爭取政府支持，完善參與途徑，設置更加多樣的享受服務內容和兌換內容，以滿足老年人不同的養(yǎng)老需求。不斷進行創(chuàng)新的嘗試與探索，來促進“時間銀行”這種新型的養(yǎng)老方式的發(fā)展，這不僅一種創(chuàng)新，也是一種良好的循環(huán)。

參考文獻：

[1]班娟.社區(qū)老年群體互助養(yǎng)老中增權模式探究[J].社會科學戰(zhàn)線，2014（8）：182-185.

[2]夏辛萍.時間銀行：城市社區(qū)養(yǎng)老服務的新模式[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2905-2907.

[3]曹沖.城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展困境及對策[J].南京工程學院學報（社會科學版），2011，11（4）：6-10.

[4]高珊，肖思佳，胡娜，等.居家養(yǎng)老模式下的社區(qū)互助養(yǎng)老研究進展[J].全科護理，2015，13（26）：2567-2569.

[5]肖佳玉，劉斯文.“時間銀行”居家互助養(yǎng)老模式的困境與對策研究[A]//第五屆全國大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)年會論文集.北京，2012：120-122.

[6]許加明.“時間銀行”模式應用于居家養(yǎng)老互助服務的思考[J].社會工作，2015（1）：74-80.

[7]Souza LM，Lautert L，Hilleshein EF.Quality of life and voluntary workamong the elderly[J].Revista da Escola de Enfermagem daUSP，2011，45（3）：665-671.

[8]趙倩.互助養(yǎng)老在時間銀行的探索[J].中國人力資源社會保障，2014（9）：39-41.

責任編輯：楊國棟