唐秀秀
【摘 要】目的:分析X線與CT對(duì)于股骨粗隆間骨折診斷價(jià)值。方法:選取我院2017年1月至2019年1月接診的股骨粗隆間骨折患者49例進(jìn)行研究,對(duì)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均進(jìn)行X線與CT檢查,對(duì)比兩種檢查方式對(duì)于股骨粗隆間骨折診斷的準(zhǔn)確率和判斷骨皮質(zhì)連續(xù)性、骨折塊數(shù)量以及骨折穩(wěn)定性的效果。結(jié)果:X線檢查準(zhǔn)確率為67.34%、CT檢查準(zhǔn)確率為85.71%,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05;X線檢查骨折塊(2.55±0.32)塊、CT檢查骨折塊(3.57±0.42)塊,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05;X線檢查骨皮質(zhì)連續(xù)和骨折穩(wěn)定性準(zhǔn)確人數(shù)均低于CT檢查,P<0.05。結(jié)論:CT檢查股骨粗隆間骨折的準(zhǔn)確率高于X線,能夠提高骨折塊數(shù)、皮質(zhì)連續(xù)性、骨折端性質(zhì)方面的判斷,也可以更加真實(shí)的反應(yīng)出骨折的情況,在臨床應(yīng)用時(shí)可優(yōu)先推廣。
【關(guān)鍵字】X線;CT;股骨粗隆間骨折
【中圖分類號(hào)】R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2019)12-0102-01
股骨粗隆間骨折指的是髖關(guān)節(jié)囊外到小轉(zhuǎn)子之間的區(qū)域,是臨床常見(jiàn)的髖部骨折,隨著近些年來(lái)我國(guó)人口老齡化的加重,該病的發(fā)病率逐年上升。外科手術(shù)是治療該病的主要方式,對(duì)患者采用牢固的內(nèi)固定可以促進(jìn)骨折恢復(fù)。但是術(shù)前需要精確的影像學(xué)診斷來(lái)幫助醫(yī)生判斷手術(shù)入路和手術(shù)方法[1]。過(guò)去臨床多采用X線檢查,但是由于股骨粗隆間骨折的位置特殊,容易出現(xiàn)重疊,僅使用X線檢查無(wú)法全面反應(yīng)出骨折的信心,所以漏診率相對(duì)較高[2]。螺旋CT能夠真實(shí)的反應(yīng)出骨折的精確信息,經(jīng)過(guò)三維重建術(shù)后可以還原骨折的立體面和比鄰組織的關(guān)系結(jié)構(gòu)。為了對(duì)兩種檢查方式的效果,本文選取我院2017年1月至2019年1月接診的股骨粗隆間骨折患者49例進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果做出如下報(bào)告:
1 資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
選取我院2017年1月至2019年1月接診的股骨粗隆間骨折患者49例進(jìn)行研究,對(duì)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,其中男性患者29例、女性患者20例,年齡56~85歲,平均年齡(63.58±5.49)歲。其中右側(cè)骨折患者22例、左側(cè)骨折患者27例。所有患者均因車禍、摔傷等暴力性外傷造成的骨折,術(shù)前進(jìn)行影像學(xué)檢查,排除股骨頭壞死、既往手術(shù)史、髖關(guān)節(jié)畸形、股骨頸骨折和先天性髖關(guān)節(jié)畸形患者。經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)納入本次研究。
1.2研究方法
X線拍攝患者取仰臥位,將健側(cè)下肢伸直,患側(cè)內(nèi)旋15°,拍攝髖關(guān)節(jié)前后位。CT檢查患者取仰臥位,將患肢內(nèi)旋15°,使用高清掃描,掃描范圍髂前上棘至股骨中段。掃描結(jié)束后使用工作站多平面窗口進(jìn)行重組成像,通過(guò)3D窗口進(jìn)行三維重建。由兩位具有資深經(jīng)驗(yàn)的影像師閱片。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
建立Excel數(shù)據(jù)表格,將收集到的數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0中進(jìn)行分析,計(jì)量資料使用(x±s)及四位分?jǐn)?shù)M(QR)表示,采用Students test進(jìn)行檢驗(yàn),使用分類數(shù)據(jù)使用(n,%)表示,采用x2檢驗(yàn),軟件結(jié)果顯示P<0.05則代表存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1兩種檢查方式的準(zhǔn)確率對(duì)比情況
X線檢查準(zhǔn)確率為67.34%、CT檢查準(zhǔn)確率為85.71%,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2兩種檢查方式的骨折塊數(shù)觀察情況
X線檢查骨折塊(2.55±0.32)塊、CT檢查骨折塊(3.57±0.42)塊,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05,t=13.5223。
2.3兩種檢查方式的骨皮質(zhì)連續(xù)性對(duì)比情況
手術(shù)過(guò)程中觀察實(shí)際骨皮質(zhì)連續(xù)人數(shù)8例、不連續(xù)41例。X線檢查中骨皮質(zhì)連續(xù)人數(shù)20例、不連續(xù)人數(shù)29例;CT檢查骨皮質(zhì)連續(xù)人數(shù)10例、不連續(xù)人數(shù)39例,P<0.05,x2=4.8039。
2.4兩種檢查方式骨折穩(wěn)定性對(duì)比情況
手術(shù)過(guò)程中觀察實(shí)際穩(wěn)定性骨折15例、不穩(wěn)定性骨折34例。X線檢查穩(wěn)定性骨折26例、不穩(wěn)定性骨折23例,CT檢查穩(wěn)定性骨折16例、不穩(wěn)定性骨折33例,P<0.05,x2=4.1667。
3 討論
股骨粗隆間骨折是骨科常見(jiàn)的骨折類型。根據(jù)臨床統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),股骨粗隆間骨折約占全部骨折類型中的1.4%,特別易發(fā)生在老年人群中[3]。隨著近些年來(lái)人類社會(huì)的飛速發(fā)展和醫(yī)療水平的迅猛提高,人們的平均壽命在不斷的延長(zhǎng),股骨粗隆間骨折的發(fā)生率也在不斷升高,國(guó)外統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)每年約有25萬(wàn)發(fā)生股骨粗隆間骨折,且預(yù)計(jì)到2025年該骨折類型會(huì)占髖部骨折中的37%。股骨粗隆間骨折指的是髖關(guān)節(jié)囊外到小轉(zhuǎn)子之間的區(qū)域發(fā)生骨折,是一種關(guān)節(jié)囊外骨折[4]。1949年國(guó)外學(xué)者Evans對(duì)股骨粗隆間骨折首次進(jìn)行分類,他認(rèn)為骨折穩(wěn)定性的決定因素主要是股骨后內(nèi)側(cè)的小粗隆,而手術(shù)治療應(yīng)該盡量恢復(fù)此后內(nèi)側(cè)皮質(zhì)的連續(xù)性,同時(shí)認(rèn)為通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)復(fù)位以及固定股骨后內(nèi)側(cè)小粗隆也是改善治療后關(guān)節(jié)穩(wěn)定的重要方式。股骨粗隆間骨折有手術(shù)治療和保守治療兩種。保守治療包括穿丁字鞋、患肢牽引等方式,但是需要患者長(zhǎng)時(shí)間臥床休息并制度,這對(duì)于高齡患者而言非常容易產(chǎn)生大量并發(fā)癥,如壓瘡、墜積性肺炎等[5]。所以臨床上對(duì)于股骨粗隆間骨折的普遍認(rèn)識(shí)是只要患者的身體條件允許,應(yīng)盡快接受手術(shù)治療。通過(guò)手術(shù)治療恢復(fù)骨折端的解剖位置,并輔以堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定,術(shù)后指導(dǎo)患者盡早開(kāi)始功能鍛煉,盡可能降低并發(fā)癥的發(fā)生。骨折早期的局部軟組織有明確的結(jié)構(gòu),與骨折塊關(guān)聯(lián)的肌肉組織也不會(huì)萎縮,比較適合手術(shù),但是選擇哪種方式手術(shù)對(duì)于骨折患者術(shù)后恢復(fù)更有利是臨床考慮的重點(diǎn)問(wèn)題。需要結(jié)合影像學(xué)檢查結(jié)果來(lái)判斷骨折情況,選擇合適的手術(shù)方式。
影像學(xué)在股骨粗隆間骨折的診斷中占據(jù)重要地位。過(guò)去的影像學(xué)檢查主要X線為主,但是有明顯的缺陷。通過(guò)X線檢查僅能通過(guò)髖關(guān)節(jié)前后位片,但是由于髖關(guān)節(jié)自身結(jié)構(gòu)重疊,所以沒(méi)辦法客觀的反應(yīng)出骨折情況。但是采用CT重建術(shù)檢查后,由于圖像接受了三維重建,能夠?qū)⒐钦畚恢玫募?xì)節(jié)以多角度的形式展現(xiàn),全方位恢復(fù)了解剖結(jié)構(gòu),有利于醫(yī)生對(duì)骨折位置進(jìn)行客觀的判斷。此外,通過(guò)CT檢查獲得的圖像分辨率更高,能夠清晰的顯示骨皮質(zhì)、骨小梁和骨密度,從而極大提高了診斷準(zhǔn)確性。股骨粗隆間骨折患者在進(jìn)行手術(shù)之前,需要通過(guò)影像學(xué)檢查來(lái)確定骨折的位置、數(shù)量、骨皮質(zhì)是否連續(xù)以及骨折端的穩(wěn)定,這些數(shù)據(jù)可以幫助醫(yī)生選擇手術(shù)方式,也是提高治療效果的關(guān)鍵。目前外科手術(shù)的選擇主要依靠Evans分型,實(shí)際上就是依靠X線進(jìn)行分型的。髖部X線片屬于靜態(tài)透照,拍攝結(jié)果只能反映出髖部骨折后的骨折狀況,但是髖部前面的骨質(zhì)會(huì)擋住后方的粗隆嵴,以至于成像中無(wú)法清晰的顯示粗隆嵴的情況,容易出現(xiàn)部分不穩(wěn)定性骨折誤診為穩(wěn)定型骨折,進(jìn)而出現(xiàn)手術(shù)方式選擇不佳的情況。通過(guò)CT掃描后三維重建,能夠全方位的觀察骨折端的變化,還可以根據(jù)需求調(diào)整角度,清晰的顯示髖部后方的粗隆嵴冠狀位的骨折情況和數(shù)量,還可以看清骨折線的走向方向,從而判斷皮質(zhì)的連續(xù)性。武建超,師政偉,李吉鵬[6]等人的研究中顯示,X線判斷股骨粗隆間骨折的準(zhǔn)確率為62.36%,CT為85.46%,P<0.05;周國(guó)進(jìn),曾有文,鐘聲濤[7]等人的研究結(jié)果:X線檢查骨折塊(2.43±0.56)塊、CT檢查骨折塊(3.66±0.89)塊,P<0.05;通過(guò)本次研究中也可以看出,X線檢查準(zhǔn)確率為67.34%、CT檢查準(zhǔn)確率為85.71%,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05;X線檢查骨折塊(2.55±0.32)塊、CT檢查骨折塊(3.57±0.42)塊,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義,P<0.05;X線檢查骨皮質(zhì)連續(xù)和骨折穩(wěn)定性準(zhǔn)確人數(shù)均低于CT檢查,P<0.05。與上述文獻(xiàn)研究結(jié)果大致相同,進(jìn)一步說(shuō)明CT在判斷股骨粗隆間骨折患者的骨折塊數(shù)、皮質(zhì)連續(xù)性、骨折端性質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì)要高于
X線。
綜上所述,CT檢查股骨粗隆間骨折的準(zhǔn)確率高于X線,能夠提高骨折塊數(shù)、皮質(zhì)連續(xù)性、骨折端性質(zhì)方面的判斷,也可以更加真實(shí)的反應(yīng)出骨折的情況,在臨床應(yīng)用時(shí)可優(yōu)先推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭蘇津.X線與CT對(duì)于股骨粗隆間骨折診斷價(jià)值的比較分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2019,24(3):608-610.
[2] 崔鳳金.CT三維重建在股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,45(3):60-63.
[3] 宋長(zhǎng)利,夏楠.16層螺旋CT三維重建在股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2016,14(1):123-125.
[4] 趙傳喜,陳國(guó)健,劉文剛,等.股骨頸骨折的影像診斷中應(yīng)用數(shù)字化X線攝影的價(jià)值分析[J].
中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué),2019,14(6):54-56.
[5] 陳森,方洪松,金志輝,等.抗骨質(zhì)疏松治療在老年粗隆間骨折股骨近端防旋髓內(nèi)釘術(shù)后病人中的應(yīng)用[J].臨床外科雜志,2019,27(5):433-435.
[6] 武建超,師政偉,李吉鵬,等.股骨粗隆間骨折外側(cè)壁損傷的研究進(jìn)展[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2018,32(12):1605-1610.
[7] 周國(guó)進(jìn),曾有文,鐘聲濤.大粗隆重建加翻修長(zhǎng)柄人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折[J].中華解剖與臨床雜志,2017,22(3):241-243.