高兆峰
【摘 要】目的:觀察顯微外科修復術治療手部動脈缺損的治療效果。方法:選取2016年1月-2018年3月于我院就治的50名手部動脈缺損患者為研究對象,將其中接受顯微外科修復術治療的25例患者歸為觀察組,接受常規(guī)皮瓣游離回植術治療的50例患者歸為對照組,比較兩組患者的斷指成活率、斷指再植功能評分、手術時間、術后住院時間、生存質(zhì)量以及患者滿意情況。結果:兩組患者斷指成活率、斷指再植功能評分、手術時間、術后住院時間、治療后6個月生存質(zhì)量以及患者滿意情況比較,均P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結論:顯微外科修復術治療手部動脈缺損,提高了斷指成活率和再植后功能評分,縮短了手術時間和術后住院時間,改善了治療后6個月生存質(zhì)量,提高了患者滿意度,臨床療效顯著,值得進一步探討及推廣。
【關鍵詞】顯微外科修復術;手部動脈;療效
【中圖分類號】R65 【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714(2019)12-0149-02
引 言
手部動脈損傷通常包括切割損傷和閉合性撕裂,并且通常與骨折和手指神經(jīng)損傷相結合,由于手中的肌肉沒有受損,患者通常以失去相關的關節(jié)活動為特征。 手神經(jīng)在深屈肌和淺屈肌之間移動,當患者患有手外傷和創(chuàng)傷時,不僅發(fā)生手動脈。受傷也可能導致手部神經(jīng)受損。 患者的主要特征是手部感覺喪失或運動功能喪失,常規(guī)手術修復可能導致術后動脈粘連,導致神經(jīng)組織再次受傷,影響術后康復。 因此,選擇合適的修復方法以幫助患者快速康復是非常必要的。
1 資料與方法
1.1研究對象
選取2016年1月-2018年3月于我院就治的50名手部動脈缺損患者為研究對象,將其中接受顯微外科修復術治療的25例患者歸為觀察組,接受常規(guī)皮瓣游離回植術治療的50例患者歸為觀察組。其中觀察組男性15例,女性10例;年齡21~58歲,平均33.56±3.15歲;切割傷7例,撕裂傷5例,擠壓傷5例,爆炸傷4例,燒傷4例。對照組男性14例,女性11例,年齡19~56歲,平均34.12±4.38歲;切割傷8例,撕裂傷5例,擠壓傷5例,爆炸傷4例,燒傷3例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較無顯著差異(P>0.05),治療前生存質(zhì)量各評分指標比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入及排除標準:(1)年齡<60歲;(2)合并凝血功能障礙者除外;(3)合并糖尿病及重度貧血者除外;(4)有麻醉禁忌癥者除外;(5)合并精神及情感障礙者除外;(6)患者本人或家屬對本研究知情并簽同意書。
1.2方法
兩組患者均在常規(guī)局麻下進行局部清創(chuàng),初步判斷病情,包括骨折情況、血管缺損情況、動脈損傷情況、皮膚缺損情況等。觀察組在臂叢阻滯麻醉下進行顯微外科修復術治療,將患者患肢抬高,于患者上臂中斷使用氣囊止血帶輔助驅血,止血帶壓力保持40KPa,使手部創(chuàng)面無滲血,此時在顯微鏡下進行進一步清創(chuàng),并尋找斷裂撕脫的血管,修剪備用;進一步清創(chuàng)完畢后,松開止血帶,進行生理鹽水沖洗及碘伏濕敷處理,觀察創(chuàng)面血供情況;之后根據(jù)病情給予骨折固定復位,修復損傷的動脈、神經(jīng)及指動脈,重建指體遠端血供,必要時給予同指血管移植,根據(jù)皮瓣受損及血供情況進行修剪回植,盡量保證受損皮膚與淺靜脈等吻合,然后進行縫合,并于皮瓣下置引流管,及包扎傷口等處理;手術完成后,給予常規(guī)消炎止痛、抗痙攣、抗凝及改善循環(huán)等治療,以促進創(chuàng)面愈合。對照組給予常規(guī)皮瓣游離回植術治療,在常規(guī)清創(chuàng)后,在臂叢阻滯麻醉下,根據(jù)病情修剪皮瓣,進行創(chuàng)面吻合、回植、縫合、引流及包扎,術后藥物處理同觀察組。
1.3統(tǒng)計學方法
本次研究采用SPSS21.0軟件進行分析,計數(shù)資料行卡方檢驗,檢驗標準P<0.05有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1斷指成活率比較
觀察組斷指并動脈缺損共計152指,成活143指,成活率94.08%,對照組斷指動脈缺損共計151指,成活125指,成活率82.78%,二者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2斷指再植功能評分比較
二者斷指再植功能評分比較,觀察組成活148指,優(yōu)良例數(shù)分別為109例、28例,優(yōu)良率為92.57%(137/148);對照組成活125指,優(yōu)良例數(shù)分別為86例、16例,102,優(yōu)良率為81.60%(102/125),二者比較差異有統(tǒng)計學意義(x2=5.350,P<0.05)。
2.3術后住院時間比較
觀察組術后住院時間9.45±2.05d,對照組術后住院時間12.26±2.45d,二者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
手部動脈損傷是一種臨床較為常見的外科急癥,通常屬于開放性損傷,手部動脈斷裂以及手部神經(jīng)損傷、指神經(jīng)損傷位置不同,其相應的不同關節(jié)屈伸難度較大,且發(fā)生畸形的可能性較高。同時手部神經(jīng)損傷通常是由于尺神經(jīng)、正中神經(jīng)、橈神經(jīng)損傷引起。臨床癥狀包括運動神經(jīng)、感覺神經(jīng)、交感神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙等。傳統(tǒng)修復方法術后并發(fā)癥發(fā)生幾率高,患者創(chuàng)口雖愈合較快,但出現(xiàn)動脈粘連、再斷裂的可能性高,影響手部神經(jīng)恢復、生長的不利因素比較多,縫合準確率低,難以滿足臨床需要,不利于早期康復。隨著醫(yī)療條件的不斷提高,手部動脈損傷和手神經(jīng)損傷的顯微外科修復治療范圍逐漸增大,其應用效果顯著,在臨床上關注度非常高。 因此,對于手部動脈損傷,手部神經(jīng)損傷的顯微外科修復,分析了以下具體優(yōu)點:在手動脈損傷的情況下,尤其是動脈損傷患者形成馬尾,應選擇顯微外科修復方法。 它可以有效地利用顯微技術避免動脈束間隙,找到動脈束準確進入針頭,提高抗拉強度。
總之,本研究通過實踐證明了,顯微外科修復術,提高了斷指成活率和斷指再植功能評分,縮短了術后住院時間,改善了患者治療后6個月的生存質(zhì)量,并提高了患者滿意度,在手部動脈缺損患者的治療過程中,體現(xiàn)出了明顯的臨床優(yōu)勢,具有重要臨床應用價值,因而值得在手外科臨床工作中進一步探討及推廣。
參考文獻
[1] 趙冰.顯微外科修復手部創(chuàng)傷性軟組織缺損的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(18):13-14.
[2] 汪萍.復雜性手外傷顯微外科修復術后目標訓練的康復護理效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,
2018,16(05):219.
[3] 吳洪波.延續(xù)性康復護理對復雜性手外傷患者顯微外科修復術功能恢復的影響[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(02):375-378.