0.05);試驗(yàn)組干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值小于對照組數(shù)值指標(biāo),證實(shí)評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P結(jié)論:社"/>
徐惠琴 余燕飛 吳萃
【摘? 要】目的:評估社區(qū)護(hù)士對老年高尿酸血癥患者開展健康干預(yù)的應(yīng)用效果。方法:對2018年1-2018年2月檢出的76例不服藥無癥狀的高尿酸血癥患者予以調(diào)查研究,按照隨機(jī)雙盲法實(shí)行分組,一組納入38例,試驗(yàn)組實(shí)行社區(qū)健康干預(yù),對照組實(shí)行常規(guī)的社區(qū)管理,比對兩組干預(yù)之前與干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值、痛風(fēng)總計(jì)算率。結(jié)果:兩組干預(yù)之前血尿酸檢測數(shù)值比對,未證實(shí)評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值小于對照組數(shù)值指標(biāo),證實(shí)評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組痛風(fēng)總計(jì)算率(2.63%)小于對照組數(shù)值指標(biāo)(18.42%),證實(shí)評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:社區(qū)護(hù)士對老年高尿酸血癥患者實(shí)行健康干預(yù)的效果良好,有助于降低其血尿酸指標(biāo),減少其出現(xiàn)痛風(fēng)情況。
【關(guān)鍵詞】社區(qū);護(hù)士;老年;高尿酸血癥;健康干預(yù)
【中圖分類號】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)09-0277-01
近幾年,高尿酸血癥患者患病人數(shù)逐漸增加,在老年人中比較多見,對其日常生活帶來不良影響[1],需要予以積極健康干預(yù),促使其血尿酸指標(biāo)下降,減少痛風(fēng)情況的發(fā)生[2]。本文將76例不服藥無癥狀的高尿酸血癥患者納入項(xiàng)目資料,評價社區(qū)護(hù)士對老年高尿酸血癥患者實(shí)行健康干預(yù)的應(yīng)用價值。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
2018年1-2018年2月,上海市寶山區(qū)大場鎮(zhèn)大場社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及其下屬的5個衛(wèi)生站開展的65歲及以上老年體檢居民,共體檢2760人,其中,不服藥無癥狀的高尿酸血癥患者共76例,參考隨機(jī)雙盲法對其開展分組處理,一組歸入38例,予以不同干預(yù)(干預(yù)時間是2018年3月-2018年7月)。對照組:年齡上限及下限分別是84歲和66歲,其年齡均值是(77.63±5.24)歲;男性和女性之間比例是25比13。試驗(yàn)組:年齡上限及下限分別是83歲和67歲,其年齡均值是(77.56±5.33)歲;男性和女性之間比例是26比12。兩組老年高尿酸血癥患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)值資料經(jīng)由比對,P>0.05。
1.2 方法
對照組老年高尿酸血癥患者實(shí)施常規(guī)的社區(qū)管理,告知患者疾病基礎(chǔ)知識、健康知識等。
試驗(yàn)組老年高尿酸血癥患者由家醫(yī)團(tuán)隊(duì)中的社區(qū)護(hù)士實(shí)施社區(qū)健康干預(yù):為患者下發(fā)健康知識小冊子,擬定6次健康教育活動時間,每次活動前給予患者測量身高、體重、腰臀圍、血壓、快速血脂和血糖。健康干預(yù)的主要內(nèi)容包括:第一,疾病知識方面健康干預(yù)。為患者詳細(xì)講解高尿酸血癥相關(guān)知識、疾病危害性、預(yù)防及治療方式等。第二,飲食方面健康干預(yù)。使患者多進(jìn)食含有碳水化合物的飲食,比如饅頭、大米等,不可以進(jìn)食或是少進(jìn)食具有嘌呤比較高的飲食,比如蝦、內(nèi)臟類、豆類等,使患者多喝水,不可以喝酒,對熱量攝入量及蛋白質(zhì)攝入量實(shí)行控制,使其蛋白質(zhì)一天攝入量小于0.8g/kg。第三,運(yùn)動方面健康干預(yù)。指導(dǎo)患者慢跑、散步、練太極拳等,一天鍛煉一個小時,一周鍛煉五次。
1.3 相關(guān)指標(biāo)
評估對照組及試驗(yàn)組老年高尿酸血癥患者干預(yù)之前與干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值、痛風(fēng)總計(jì)算率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
老年高尿酸血癥患者計(jì)量資料(干預(yù)之前、干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值)、計(jì)數(shù)資料(痛風(fēng)總計(jì)算率)依次以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()、例數(shù)(n)或是率(%)開展描述,依次予以t檢驗(yàn)以及X2檢驗(yàn),老年高尿酸血癥患者數(shù)據(jù)錄入SPSS 23.0開展計(jì)算,P<0.05,展示出評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 統(tǒng)計(jì)兩組老年高尿酸血癥患者干預(yù)之前、干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值
組間數(shù)據(jù)值結(jié)果中,試驗(yàn)組干預(yù)之前血尿酸檢測數(shù)值相比于對照組數(shù)值指標(biāo),未展示出評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)之后,兩組以上檢測值均得以減少,試驗(yàn)組干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值相比于對照組數(shù)值指標(biāo)得以減少,展示出評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 統(tǒng)計(jì)兩組老年高尿酸血癥患者痛風(fēng)總計(jì)算率
組間數(shù)據(jù)值結(jié)果中,試驗(yàn)組痛風(fēng)總計(jì)算率(2.63%)相比于對照組數(shù)值指標(biāo)(18.42%)得以減少,展示出評估指標(biāo)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
無癥狀高尿酸血癥一般沒有引起充分重視,尤其是老年高尿酸血癥患者大多不具有正確疾病認(rèn)知[3],容易引發(fā)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎情況、尿酸鹽腎病狀況等[4]。所以,對老年高尿酸血癥患者及患者家屬予以健康干預(yù)十分關(guān)鍵,經(jīng)由健康干預(yù)促使其充分認(rèn)知疾病知識,促使其自身保健能力提升[5]。
本文相關(guān)數(shù)據(jù)值指標(biāo)中,和接受常規(guī)社區(qū)管理方法的患者比對,采取社區(qū)健康干預(yù)措施的患者干預(yù)之后血尿酸檢測數(shù)值得以減少,患者痛風(fēng)總計(jì)算率下降。表明社區(qū)健康干預(yù)措施實(shí)施在老年高尿酸血癥患者的可行性。
綜上所述,社區(qū)護(hù)士對老年高尿酸血癥患者開展健康干預(yù)的效果較好,有利于降低患者血尿酸指標(biāo),減少患者出現(xiàn)痛風(fēng)情況,呈現(xiàn)重要干預(yù)價值。
參考文獻(xiàn)
[1]??? 封銳.老年高血壓病人高尿酸血癥與血清補(bǔ)體C4相關(guān)性分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(17):1963-1966.
[2]??? 李茹潔.高尿酸血癥與腦血管病危險因素暴露的相關(guān)性分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(23):2837-2839.
[3]??? 李尚娥,方毅,郭慶玲.老年高尿酸血癥與糖尿病前期及胰島素抵抗的相關(guān)性研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,13(5):54-56,57.
[4]??? 胡夢妍,劉錦波,周春華.桂林市老年人群高尿酸血癥的患病情況及危險因素分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(1):81-83,91.
[5]??? 王丹藝.高齡老年高血壓患者高尿酸血癥相關(guān)因素分析[J].蛇志,2016,28(3):296- 297.