• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      西安市水生態(tài)文明城市試點建設(shè)成效評價

      2019-10-21 09:17:21劉妹芳毛豪林張丹張翔宇谷曉偉
      人民黃河 2019年5期
      關(guān)鍵詞:西安指標(biāo)體系

      劉妹芳 毛豪林 張丹 張翔宇 谷曉偉

      摘要:以西安市為研究對象構(gòu)建水生態(tài)文明評價指標(biāo)體系,包含水生態(tài)、水安全、水節(jié)約、水管理和水文化5個準(zhǔn)則層,共25項指標(biāo)。采用內(nèi)插法計算各評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化分值,運用層次分析法計算權(quán)重,綜合權(quán)重值和標(biāo)準(zhǔn)化分值計算試點建設(shè)之前(2011年)以及試點期末(2016年)的水生態(tài)文明綜合指數(shù),通過對比評價試點建設(shè)成效。結(jié)果表明:西安市水生態(tài)文明綜合指數(shù)在試點建設(shè)之前為0.579,水生態(tài)文明程度屬于中等水平;試點期末為0.831,達(dá)到優(yōu)秀水平,試點建設(shè)成效顯著;水生態(tài)、水文化和水管理方面建設(shè)成效尤為突出,地下水環(huán)境修復(fù)、污水處理設(shè)施的建設(shè)和工業(yè)用水效率等方面有待提高。

      關(guān)鍵詞:水生態(tài)文明;指標(biāo)體系:綜合指數(shù);西安

      中圖分類號:TV212.5

      文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

      doi:10.3969/j.issn.1000- 1379.2019.05 .018

      水生態(tài)文明是現(xiàn)代城市文明的重要組成部分,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)的高速增長,水資源緊缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)系統(tǒng)退化等問題日益突出,城市水生態(tài)文明水平亟待提高。2013年水利部明確提出加快推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與水資源水環(huán)境承載能力相協(xié)調(diào)。水生態(tài)文明城市是按照生態(tài)學(xué)和城市學(xué)原理,遵循生態(tài)平衡法則和要求,滿足城市良性循環(huán)和水資源可持續(xù)利用、水生態(tài)體系完整、水生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、水文化底蘊深厚的城市,其建設(shè)目標(biāo)是實現(xiàn)人水和諧[1-2]。

      國內(nèi)學(xué)者圍繞水生態(tài)文明城市建設(shè)開展了大量研究。左其亭等[3]建立了水生態(tài)文明定量評價方法體系,提出水生態(tài)文明目標(biāo)完成指數(shù)的計算方法并應(yīng)用于河南省,以評價其水生態(tài)文明程度和規(guī)劃目標(biāo)的完成情況:宋夢林等[4]對河南省第一批水生態(tài)文明建設(shè)試點城市鄭州、洛陽和許昌進(jìn)行了城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價,結(jié)果顯示城市生態(tài)系統(tǒng)健康水平呈上升趨勢;羅濤等[5]構(gòu)建未確知測度模型并引入改進(jìn)的熵權(quán)理論,評價了洛陽市水生態(tài)文明城市建設(shè)現(xiàn)狀:徐夢珂等[6]運用基于層次分析法的可變模糊評價模型對青島市的水生態(tài)文明建設(shè)程度進(jìn)行了評價。

      西安市位于關(guān)中平原中部,全市水資源總量23.47億m3,人均水資源量僅275 m3,屬于資源型缺水城市,2013年7月被水利部列為全國首批水生態(tài)文明城市建設(shè)試點城市。目前,關(guān)于西安市水生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)研究較少,尤其是試點建設(shè)后水生態(tài)文明水平變化情況的研究尚未見報道。筆者從水生態(tài)、水安全、水節(jié)約、水管理和水文化5個方面構(gòu)建水生態(tài)文明評價指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)法計算西安市試點建設(shè)之前(2011年)以及試點期末(2016年)的水生態(tài)文明綜合指數(shù),評價試點建設(shè)成效,以期為后續(xù)水生態(tài)文明城市建設(shè)提供借鑒和參考。

      1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

      1.1 評價指標(biāo)選取原則

      按照水利部《水生態(tài)文明城市建設(shè)評價導(dǎo)則》的要求,評價指標(biāo)應(yīng)著重從水安全、水生態(tài)、水環(huán)境、水文化、用水行為和監(jiān)督管理等方面選擇能夠反映實際用水情況的指標(biāo)[7]。劉海嬌等[8]提出水生態(tài)文明指標(biāo)體系構(gòu)建的原則包括主導(dǎo)性原則、客觀性原則、可操作性原則和可比性原則。本文主要參考以上評價指標(biāo)的選取原則構(gòu)建評價指標(biāo)體系。

      1.2 指標(biāo)選取與標(biāo)準(zhǔn)化分級

      根據(jù)西安市水生態(tài)環(huán)境特點和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況,參照《西安市水生態(tài)文明城市建設(shè)試點實施方案》,設(shè)定水生態(tài)、水安全、水節(jié)約、水管理和水文化5個準(zhǔn)則層,選取25個具體指標(biāo)建立評價指標(biāo)體系。

      參考《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》( GB 3838-2002)[9]、《地下水超采區(qū)評價導(dǎo)則》(SL 286-2003)[10].《區(qū)域生物多樣性評價標(biāo)準(zhǔn)》( HJ 623-2011)[1l]等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)外研究進(jìn)展[12-13].對可量化的指標(biāo)分別賦分,不可量化的指標(biāo)根據(jù)試點建設(shè)目標(biāo)對賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定。各項指標(biāo)評價結(jié)果劃分為優(yōu)秀、良好、中等、較差、惡劣5個等級,各指標(biāo)對應(yīng)的分級指標(biāo)見表1。在評價過程中,采用內(nèi)插法計算各評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化分值。

      2 試點建設(shè)成效評價方法

      采用綜合指數(shù)法,按式(1)對西安市試點建設(shè)之前(2011年)和試點期末(2016年)的水生態(tài)文明綜合指數(shù)進(jìn)行計算并對比,進(jìn)而評價西安市水生態(tài)文明城市試點建設(shè)成效。分值為0-1分,按照水生態(tài)文明綜合指數(shù)從高到低排序,反映水生態(tài)文明程度從優(yōu)到劣的變化,評價結(jié)果分為5個等級,見表2。

      2.2 指標(biāo)權(quán)重計算

      評價指標(biāo)體系中各項指標(biāo)的重要性和貢獻(xiàn)率是不一樣的。將決策目標(biāo)及其組成因素劃分為3個層次,最高層為目標(biāo)層,即水生態(tài)文明水平,其次為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層(見表3),采用層次分析法(AHP法),參考專家打分情況確定指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建判斷矩陣,計算各層次指標(biāo)權(quán)重,并通過了一致性檢驗,結(jié)果見表3。

      3 試點建設(shè)評價結(jié)果

      3.1 水生態(tài)文明指數(shù)計算結(jié)果

      根據(jù)建立的評價指標(biāo)體系,收集西安市試點之前(2011年)和試點期末(2016年)的25項指標(biāo)數(shù)據(jù),進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化賦分(見表3),綜合指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重計算得出水生態(tài)文明綜合指數(shù)分別為0.579、0.831,對應(yīng)的水生態(tài)文明程度分別為中等、優(yōu)秀。

      3.2 評價結(jié)果分析

      西安市水生態(tài)文明程度由試點之前的中等水平提升至試點期末的優(yōu)秀水平,水生態(tài)文明綜合指數(shù)提升了0.252.試點建設(shè)成效顯著。準(zhǔn)則層中水生態(tài)、水文化和水管理的建設(shè)成效尤為突出,其次是水節(jié)約和水安全(見表4)。

      水生態(tài)方面,頒布實施《西安市秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》等,維護(hù)區(qū)域生物多樣性指數(shù);新建多座污水處理廠,消除黑臭水體的同時減少人河污染物總量,水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率由試點之前的65.00%提高至80.77%:開展自備井封停和地下水回灌工作,實施地下水動態(tài)監(jiān)測,城區(qū)超采區(qū)地下水水位下降值控制在0.5 m以內(nèi)。試點期末水生態(tài)的加權(quán)得分提高至試點之前的2.74倍。水文化方面,通過建設(shè)生態(tài)景觀廊道、七大湖池和四大濕地公園等水文化景觀,舉辦龍舟賽、攝影展等節(jié)慶文化活動,使水文化加權(quán)得分提高至試點之前的2.56倍。水管理方面,試點期間先后出臺《西安市用水總量控制管理辦法》《西安市用水效率控制管理辦法》《西安市水功能區(qū)限制納污管理辦法》等,強(qiáng)化用水過程監(jiān)管。試點期末完成了用水總量控制指標(biāo)和水資源管理納入政府實績考核的有關(guān)工作,取水許可實施率和用水大戶計劃用水指標(biāo)下達(dá)率達(dá)到lOO%,水管理建設(shè)的加權(quán)得分提高至試點之前的1.70倍。

      試點期末水節(jié)約和水安全的加權(quán)得分分別提高至試點之前的1.18倍和1.14倍,提升幅度相對較小。主要原因是,2004-2010年西安作為全國節(jié)水型社會建設(shè)試點,創(chuàng)建工作取得了一定成效,水節(jié)約和水安全方面的指標(biāo)已處于全國領(lǐng)先水平。盡管如此,在水生態(tài)文明城市試點建設(shè)期間,萬元工業(yè)增加值用水量、農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)和農(nóng)村集中供水普及率等主要評價指標(biāo)依然有明顯提升。

      3.3 討論

      西安市的水生態(tài)文明水平顯著提升,為北方缺水城市水生態(tài)文明建設(shè)提供了成功經(jīng)驗。試點建設(shè)期間,政府作為主導(dǎo),實施水務(wù)一體化管理,成立試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組,保障了水資源的統(tǒng)一管理和試點建設(shè)工作的順利實施。發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐和引領(lǐng)作用,組織專家學(xué)者開展前瞻性研究,同時加大科技成果的推廣應(yīng)用。建設(shè)水文化景觀工程,舉辦高規(guī)格節(jié)慶活動,發(fā)展水文化旅游產(chǎn)業(yè),通過“水文化和歷史文化”的深度融合,探索歷史文化名城開展水生態(tài)文明城市建設(shè)的新方式。

      西安市的試點建設(shè)取得了顯著成效,區(qū)域水環(huán)境得到了極大改善,但仍存在一些問題。如地下水超采區(qū)依然存在,城市污水集中處理率尚未達(dá)到1 000-10,萬元工業(yè)增加值用水量指標(biāo)還有很大提升空間。地下水環(huán)境修復(fù)、污水處理設(shè)施的建設(shè)和工業(yè)用水效率的提高是下一階段的工作重點。

      4 結(jié)語

      參照《西安市水生態(tài)文明城市建設(shè)試點實施方案》構(gòu)建水生態(tài)文明評價指標(biāo)體系,運用層次分析法計算權(quán)重,綜合各指標(biāo)權(quán)重值和標(biāo)準(zhǔn)化分值計算水生態(tài)文明綜合指數(shù),結(jié)果顯示試點建設(shè)成效顯著,但地下水超采、城市污水處理和工業(yè)用水效率等方面仍有提升空間。受基礎(chǔ)數(shù)據(jù)限制,指標(biāo)權(quán)重計算采用層次分析法,該算法主觀干擾因素較強(qiáng),有待改進(jìn)。

      參考文獻(xiàn):

      [1]戶超,褚俊英,何素明,等,城市水生態(tài)文明內(nèi)涵及指標(biāo)體系構(gòu)建綜述[J].人民黃河,2015,37(12):74-76.

      [2]詹衛(wèi)華,水生態(tài)文明城市建設(shè)的內(nèi)涵與實施舉措探討[J].中國水利,2015( 22):14-16.

      [3]左其亭,羅增良,水生態(tài)文明定量評價方法及其應(yīng)用[J].水利水電技術(shù),2016,47(5):94-100.

      [4] 宋夢林,左其亭,趙鐘楠,等,河南省水生態(tài)文明建設(shè)試點城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].南水北調(diào)與水利科技,2015,13(6):1185-1190.

      [5] 羅濤,郁春松,郭磊,等,未確知測度模型在水生態(tài)文明評價中的應(yīng)用[J].人民黃河,2017,39(8):67-70.

      [6]徐夢珂,陳星,王好芳,等,青島市水生態(tài)文明建設(shè)評價[J].水資源與水工程學(xué)報,2017,28(6):109-114.

      [7]石秋池,水生態(tài)文明城市建設(shè)評價導(dǎo)則解讀[J].水資源保護(hù),2016,32(5):154.

      [8] 劉海嬌,黃繼文,仕玉治,等,黃河下游典型城市水生態(tài)文明評價[J].人民黃河,2013,35(12):64-67.

      [9] 國家環(huán)境保護(hù)總局,地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):CB 3838-2002[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002:1-3.

      [10] 中華人民共和國水利部,地下水超采區(qū)評價導(dǎo)則:SL286-2003[S].北京:中國水利水電出版社,2003:7-9.

      [11] 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部,區(qū)域生物多樣性評價標(biāo)準(zhǔn):HJ 623-2011[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2011:4-5.

      [12] 王富強(qiáng),王雷,魏懷斌,等,鄭州市水生態(tài)文明城市建設(shè)現(xiàn)狀評價[J].南水北調(diào)與水利科技,2015,13(4):639-642.

      [13]王建華,胡鵬,水生態(tài)文明評價體系研究[J].中國水利,2013(15):39-42.

      猜你喜歡
      西安指標(biāo)體系
      西安2021
      Oh 西安
      MOROSO西安旗艦店
      家住西安
      《西安人的歌》突如其來?
      淺談公路統(tǒng)計指標(biāo)體系的構(gòu)建
      層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系中的應(yīng)用
      供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
      追根溯源 回到西安
      城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)量化指標(biāo)體系研究
      锦州市| 宿迁市| 阿坝县| 格尔木市| 禄劝| 米易县| 阿鲁科尔沁旗| 乐业县| 普定县| 灵武市| 汾西县| 利津县| 永州市| 布尔津县| 新竹市| 曲周县| 博客| 阿瓦提县| 靖州| 五指山市| 府谷县| 泾阳县| 丹棱县| 枝江市| 建水县| 喀喇沁旗| 肥西县| 鄂伦春自治旗| 双城市| 万全县| 天祝| 罗定市| 瓮安县| 青岛市| 弥勒县| 昌图县| 拉孜县| 凤凰县| 伊金霍洛旗| 衡阳县| 平顺县|