陳發(fā)技
摘要:目的:對(duì)無(wú)痛胃鏡在消化內(nèi)科臨床診斷中的效果進(jìn)行研究和分析。方法:選取2017年1月-2018年12月來(lái)我院消化內(nèi)科進(jìn)行臨床檢查診斷的患者224例,將其隨機(jī)均等劃分為診斷實(shí)驗(yàn)組和檢查對(duì)照組。檢查對(duì)照組采用常規(guī)胃鏡進(jìn)行檢查,診斷實(shí)驗(yàn)組采用無(wú)痛胃鏡進(jìn)行檢查,對(duì)比兩組患者的檢查診斷所用時(shí)間、診斷準(zhǔn)確率以及診斷過(guò)程中的不良反應(yīng)率,并對(duì)兩種胃鏡的臨床診斷效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:診斷實(shí)驗(yàn)組臨床診斷所用時(shí)間為3-6分鐘,診斷準(zhǔn)確率97.32%,檢查對(duì)照組臨床診斷所用時(shí)間5-9分鐘,診斷準(zhǔn)確率83.93%,不良反應(yīng)發(fā)生率診斷實(shí)驗(yàn)組4例,檢查對(duì)照組22例。P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。結(jié)論:無(wú)痛胃鏡能有效縮短診斷時(shí)間,降低不良反應(yīng)發(fā)生率、提升診斷準(zhǔn)確率,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:無(wú)痛胃鏡 消化內(nèi)科 臨床診斷 應(yīng)用研究
1 引言
隨著臨床醫(yī)療診斷技術(shù)的發(fā)展,無(wú)痛胃鏡得到了有效應(yīng)用,無(wú)痛胃鏡在臨床檢查過(guò)程中,能夠有效減輕患者的痛苦、降低不良反應(yīng)發(fā)生率,縮短檢查診斷時(shí)間、提高診斷的準(zhǔn)確率?,F(xiàn)將無(wú)痛胃鏡在臨床檢查診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,以供借鑒。
2 臨床資料與方法
2.1 臨床一般性資料
選取2017年1月-2018年12月來(lái)我院消化內(nèi)科臨床檢查診斷的患者224例,將其隨機(jī)均等劃分為診斷實(shí)驗(yàn)組和檢查對(duì)照組。其中:診斷實(shí)驗(yàn)組男性63例,女性49例;年齡21-65歲,平均44.35±3.82歲;病程3-42天,平均22.25±2.78天。檢查對(duì)照組男性62例,女性50例;年齡20-63歲,平均43.71±3.69歲;病程4-43天,平均24.17±3.05天。兩組患者年齡、性別、病程等基本資料P>0.05,不具有可比性,本項(xiàng)研究具有可行性。
2.2 臨床檢查診斷方法
胃鏡檢查采用預(yù)約方式,檢查前6-8小時(shí)禁止食用任何食物,以降低檢查過(guò)程中的不良反應(yīng),提高診斷的準(zhǔn)確率。
(1)檢查對(duì)照組。采用常規(guī)胃鏡進(jìn)行臨床檢查,檢查之前10分鐘給患者分3次含服2%利多卡因膠漿10ml,每次口含2-3分鐘后咽下。待麻醉藥物產(chǎn)生作用之后將胃鏡植入患者體內(nèi)進(jìn)行檢查,密切觀察患者在檢查診斷過(guò)程中的反應(yīng)并記錄。
(2)診斷實(shí)驗(yàn)組。檢查前對(duì)患者行臨床麻醉術(shù),應(yīng)用藥物芬太尼(0.10mg)、丙泊酚(25mg)、咪達(dá)唑侖(1.5mg)及氟哌利多(1mg)均勻混合后實(shí)施靜脈推注,待患者進(jìn)入隨眠狀態(tài)時(shí),將胃鏡植入患者體內(nèi)進(jìn)行檢查,檢查過(guò)程中,對(duì)患者的生命體征,包括血壓、心率和脈搏的變化情況進(jìn)行密切觀察并記錄,以便對(duì)診斷情況作出評(píng)價(jià)[2]。
2.3 臨床觀察指標(biāo)及效果判定
(1)臨床觀察指標(biāo)。對(duì)比兩組患者的檢查診斷所用時(shí)間、診斷準(zhǔn)確率以及診斷過(guò)程中的不良反應(yīng)率,并對(duì)兩種胃鏡的臨床診斷效果進(jìn)行評(píng)價(jià)?;颊卟涣挤磻?yīng)主要包括躁動(dòng)、咳嗽、惡心、嘔吐、消化道出血等。同時(shí)對(duì)患者的疼痛感進(jìn)行評(píng)定。0分為無(wú)疼痛感、1-4分為輕微疼痛、4-8分為明顯疼痛、9-10分為劇烈疼痛。
3 診斷檢查結(jié)果對(duì)比分析
3.1 診斷檢查時(shí)間及準(zhǔn)確率對(duì)比
診斷實(shí)驗(yàn)組臨床診斷所用時(shí)間為3-7分鐘,診斷準(zhǔn)確率97.32%,檢查對(duì)照組臨床診斷所用時(shí)間5-9分鐘,診斷準(zhǔn)確率83.93%,不良反應(yīng)發(fā)生率診斷實(shí)驗(yàn)組4例,檢查對(duì)照組22例;診斷實(shí)驗(yàn)組沒(méi)有發(fā)生血壓、心率、脈搏的明顯變化情況。如表1所示。
3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
兩組患者中:診斷實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)病例9例,其中:躁動(dòng)1例、咳嗽1、惡心3、嘔吐3例、消化道出血1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.04%;檢查對(duì)照組不良反應(yīng)病例31例,其中:躁動(dòng)7例、咳嗽5例、惡心9例、嘔吐6例、消化道出血4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為27.68%。如表2所示。
4 討論
當(dāng)前,胃鏡已經(jīng)成為消化內(nèi)科疾病臨床診斷的首要方法,具有消化道彩超及鋇劑造影等診斷方法不可替代的重要作用,受到臨床醫(yī)師及患者的一致認(rèn)可[3]。但是在臨床診斷過(guò)程中,普通胃鏡的診療方法由于診斷時(shí)間長(zhǎng)、不良反應(yīng)發(fā)生率較高、給患者帶來(lái)的痛苦和不適感較大,因此許多患者對(duì)胃鏡臨床檢查診斷產(chǎn)生了嚴(yán)重的逆反和恐懼心理,以致于在不同程度上延誤了病情的檢查診斷,有的甚至造成了不可你轉(zhuǎn)的嚴(yán)重后果。
上述研究證明,無(wú)痛胃鏡具有檢查診斷時(shí)間短、診斷的準(zhǔn)確性高、不良反應(yīng)率和比例低的特點(diǎn),在臨床檢查診斷過(guò)程中,與普通胃鏡相比較,患者的舒適性更高,更加安全可靠,具有明顯的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]印義華.無(wú)痛胃鏡診療技術(shù)在消化內(nèi)科疾病中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)療裝備,2016,29(6):102-103.
[2]湖湘海.無(wú)痛胃腸鏡在消化內(nèi)科的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(34):135-136.