王萍

摘要：“至于”最初本是一個(gè)“動(dòng)+介”形式的跨層結(jié)構(gòu)，經(jīng)歷了雙線的詞匯化和語法化的演變過程后才發(fā)展到了今天的動(dòng)詞和介詞的用法。先秦時(shí)期，“至于”的詞匯化已經(jīng)萌芽，兩漢以后，“至于”作為動(dòng)詞的使用頻率逐漸增加，直到現(xiàn)代漢語，才徹底完成其詞匯化過程。同時(shí)，先秦時(shí)期也出現(xiàn)了介詞用法的“至于”，元明時(shí)期逐漸成熟，現(xiàn)代漢語時(shí)期徹底完成其語法化過程。其詞匯化和語法化的主要?jiǎng)右蚴蔷浞ōh(huán)境的改變、隱喻引申導(dǎo)致的語義虛化、組塊心理造成的重新分析及高頻率的使用這三者。

關(guān)鍵詞：“至于”;動(dòng)詞;介詞 ;詞匯化;語法化

一、引言

“至于”是現(xiàn)代漢語里使用頻率很高的一個(gè)詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典（第7版）》

將“至于”的用法解釋為“①{動(dòng)}表示達(dá)到某種程度;②{介}表示另提一事。（1）”呂叔湘的《現(xiàn)代漢語八百詞》對“至于”的解釋為：“（動(dòng)）表示發(fā)展到某種程度;到了。（介）引進(jìn)另一話題。用在小句或句子開頭。（2）”可見，“至于”在現(xiàn)代漢語中有實(shí)詞和虛詞兩種用法。但是“至于”在最初時(shí)并不是一個(gè)獨(dú)立的詞匯單位，而是經(jīng)歷了詞匯化和語法化的進(jìn)程才有了今天的用法。迄今為止，與“至于”相關(guān)的研究成果還不太多，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是從共時(shí)的角度探討“至于”的功能和用法。如徐景宜以話題標(biāo)記作為切入點(diǎn)，具體詳細(xì)地考察了“關(guān)于”、“對于”和“至于”做話題標(biāo)記的情況和它們的話語功能（3）;李秉震從話語功能的角度認(rèn)為“至于”引導(dǎo)的話題存在對比性，這種對比性在“至于”與比較義詞語和轉(zhuǎn)折詞語的共現(xiàn)等方面都有表現(xiàn)（4）;饒長溶對“至于”從嚴(yán)格意義上說歸屬于介詞還是歸屬于連詞進(jìn)行了討論（5）。二是從歷時(shí)的角度對“至于”的發(fā)展演變過程進(jìn)行了探究。李玫瑩討論了“至于”動(dòng)詞化的過程及動(dòng)因（6）;周廣干論述了“至于”的詞匯化和標(biāo)記化（7）。總的來說，“至于”的詞匯化和語法化的演變過程和機(jī)制還值得進(jìn)一步的探討。

二、“至于”的詞匯化

“至”在六書中是一個(gè)會(huì)意字，甲骨文字形像射來的箭落到地上，表示到達(dá)，“至”的本意為“到達(dá)”。“于”是一個(gè)相當(dāng)古老的介詞，學(xué)術(shù)界對它的研究取得了一系列的成果。根據(jù)國家語委語料庫，“至于”這一結(jié)構(gòu)形式最早出現(xiàn)在周朝《尚書》中，構(gòu)成“至+于+處所”的形式，其中，介詞“于”先與后面的處所名詞構(gòu)成介賓短語，然后再與動(dòng)詞“至”構(gòu)成一個(gè)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。因此，最初“至于”出現(xiàn)時(shí)，二者并不在一個(gè)結(jié)構(gòu)層次上，而是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。下面我們將以國家語委語料庫的語料為例來探討，“至于”是如何一步步發(fā)生詞匯化，從一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)發(fā)展成一個(gè)動(dòng)詞的。

2.1先秦時(shí)期

先秦時(shí)期，“至于”連用的情況就已經(jīng)出現(xiàn)，而且使用頻率并不低，主要的

形式為“至+[于+名詞]”，但是絕大多數(shù)的名詞都是處所名詞，也就是說“于”先引進(jìn)處所名詞，再跟前面的動(dòng)詞“至”組合成一個(gè)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。而“于”在最初多引進(jìn)處所名詞，這主要是由“至”的本義決定的，“至”由箭落到地上這一具體的行為來泛指所有的動(dòng)作行為的“到達(dá)”，我們可以把他稱為位移動(dòng)詞，即從一個(gè)地方到另一個(gè)地方，“至”后面跟的介詞短語最初多是介引處所名詞，自然也是很正常的事情了，下面我們將舉出一些具體的實(shí)例：

（1）惟五月丁亥，王業(yè)自奄，至于宗周。（周《尚書》）

（2）凡岷山之首，自女幾山至于賈超之山。（周《山海經(jīng)》）

（3）至于門外，主人拜賓及介，而眾賓自入。（春秋戰(zhàn)國《禮記》）

上面的例句中“于”后跟的“宗周”、“賈超之山”和“門外”都是典型的地點(diǎn)名詞，并且“至于”還經(jīng)常跟“自”共現(xiàn)，構(gòu)成“自┈至于┈”結(jié)構(gòu)，表示動(dòng)作位移的起點(diǎn)和終點(diǎn)。

先秦時(shí)期，介詞“于”除了可以介引處所成分，還經(jīng)常被用來介引時(shí)間成分，表示到達(dá)某個(gè)時(shí)間，“至于”后面跟的范疇由空間引申到了時(shí)間。

（4）太古至于今日，年數(shù)固不可勝紀(jì)。（春秋戰(zhàn)國《列子》）

（5）自正月不雨，至于秋七月。（春秋戰(zhàn)國《榖梁傳》）

上面的例句中，介詞“于”分別引進(jìn)時(shí)間成分“今日”“秋七月”等，“至”仍然跟“于”不在同一個(gè)結(jié)構(gòu)層次，保持線性相鄰的關(guān)系，并且也出現(xiàn)了在上文中提到的“自┈至于┈”結(jié)構(gòu)，表示時(shí)間上由一個(gè)點(diǎn)到達(dá)另一個(gè)點(diǎn)。除此之外，“至于”結(jié)構(gòu)中在這一時(shí)期還可以后接其他的名詞成分，如：

（6）荊、岐既旅，終南、惇物，至于鳥鼠。（周《尚書》）

（7）刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。（周《詩經(jīng)》）

這里，“至于”后接的仍然是名詞性詞語，我們?nèi)匀话阉闯墒且粋€(gè)跨層結(jié)構(gòu)，“于”的功能性的進(jìn)一步擴(kuò)展，動(dòng)詞“至”的語義進(jìn)一步引申虛化，相對于時(shí)間和空間，從一個(gè)對象到達(dá)另一個(gè)對象這一過程更加抽象，這一類的例子相對于前兩例是比較少見的。

上面所列舉的“至于”后接的無論是處所性成分，時(shí)間性成分還是表對象等其他成分都是名詞性成分，通過檢索先秦語料，我們發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期的語料中還出現(xiàn)了一些“至+于+謂詞性成分”的例子，這是值得我們注意的地方。

（8）言既遂矣，至于暴矣。（周《詩經(jīng)》）

（9）精研其義，至于入神，屈之至也。（周《周易》）

（10）失威而至于殺，其過多矣。（春秋戰(zhàn)國《國語》）

這幾個(gè)例子中“于”后面介引的成分“自傷”、“成敗利鈍”、“暴”和“入神”都是謂詞性的成分，例（8）表示的是到了一種粗暴的程度，例（9）表示的是專心致志到了入神的程度，最后一例的意思是喪失了威嚴(yán)到了被殺的程度，他的過錯(cuò)一定是很多了。這些例句中的“至”的含義在進(jìn)一步發(fā)生隱喻引申，“至”由最初的表示具體的位移意義的到達(dá)變?yōu)橹赋潭然虻夭缴系倪_(dá)到（8），這里的“至于”從功能和意義上看都已經(jīng)有了詞匯化的傾向，但是數(shù)量還較少，因此我們把這一時(shí)期當(dāng)成是“至于”發(fā)生詞匯化的萌芽時(shí)期。

2.2兩漢時(shí)期

這一時(shí)期的“至+于+名詞性成分”仍然是占主要地位，但是“至+于+動(dòng)詞性成分”已經(jīng)大量出現(xiàn)，如：

（11）昔天下之罔嘗密矣，然奸軌愈起，其極也，上下相遁，至于不振。（漢《漢書》）

（12）自是以后，縱心恣欲，法度陵遲，至于臣弒君，子弒父。（漢《漢書》）

（13）不至於覆軍殺將，馬汗之力不效。（漢《史記》）

這些句子中的“至于”在句法功能上的共性是后接謂詞性成分，意義上的共性是表示前面所述的情形發(fā)展到了某種程度或地步。例（11）中的“不振”是一個(gè)謂詞性短語，例（12）中“至于”后面的是幾個(gè)并列的主謂短語，（13）例中“至于”還出現(xiàn)了新的特征，即前面還出現(xiàn)否定副詞“不”修飾，且它們的意義都表示事情或狀態(tài)發(fā)展到了某種程度和地步，“至”和“于”結(jié)合的非常緊密?！爸痢钡暮x進(jìn)一步引申，“于”也由介引空間處所成分虛化為介引一個(gè)謂詞性成分，附著于動(dòng)詞“至”，“至于”也逐漸凝固為一個(gè)動(dòng)詞。因此，我們在這里同意董秀芳（2011）的觀點(diǎn)，把漢代看成是“至于”詞匯化的穩(wěn)定時(shí)期。直至明清時(shí)期，作為跨層結(jié)構(gòu)的“至于”仍然存在，但作為動(dòng)詞的“至于”也在不斷成熟的狀態(tài)，直至現(xiàn)代漢語中，跨層結(jié)構(gòu)才被完全取代。

三、“至于”的語法化

用作介詞的“至于”的處于一個(gè)小句的句首位置，且后面有對它引進(jìn)的話題的評(píng)述的句子，“至于”發(fā)生詞匯化之后應(yīng)該會(huì)在一段時(shí)間之后才可能發(fā)生語法化，但是，在檢索的過程中，我們發(fā)現(xiàn)先秦時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了具有介詞特征的“至于”，如下：

（14）諸用事之人，壹心同辭以語其美，則主言惡者必不信矣。此謂事劫。至于守司囹圄，禁制刑罰，人臣擅之，此謂刑劫。（春秋戰(zhàn)國《韓非子·三守》）

（15）至於智氏則不然，出則乘我以車，入則足我以養(yǎng)，眾人廣朝，而必加禮於吾所，是國士畜我也。（春秋戰(zhàn)國《呂氏春秋》）

如例（14），第一句先說了什么是“事劫”，然后用“至于”引出了職司監(jiān)獄掌管刑罰，臣下獨(dú)攬專斷這些情況，說明什么是“刑劫”。這里，“至于”就處于句首，引出了一個(gè)新的話題，并且后面有一個(gè)對話題的評(píng)論。從一個(gè)話題到另一個(gè)話題，作者用了“至于”來轉(zhuǎn)換話題。例（15）中說“至于智氏則不然”，后文就列舉了各種情況說明話題，也是“至于”的典型用法，類似于現(xiàn)代漢語中的“至于他就不一樣了”。

根據(jù)董秀芳的解釋，“至于”在漢代詞匯化后進(jìn)一步發(fā)生了語法化，舉出的例子卻有先秦時(shí)期的，如上文中的（14）例和（15）例，但詞匯化到語法化之間尚需一段時(shí)間。因此，周廣干對董秀芳所說的“至于”語法化的時(shí)間產(chǎn)生了質(zhì)疑，他認(rèn)為“至于”作為介詞早在上古時(shí)期就形成了，但是他仍然認(rèn)為，“至于”先詞匯化之后再到語法化才發(fā)展成為介詞的（9）。按語言材料顯示，作為介詞的“至于”很早就產(chǎn)生了，所以，我們認(rèn)為，至少在早期，“至于”的詞匯化及語法化并不是一個(gè)單線發(fā)展的過程，即必須經(jīng)歷詞匯化才能進(jìn)行語法化，相反，“至于”的詞匯化和語法化可以是一個(gè)雙線的過程，即由跨層結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行詞匯化和語法化的過程，甚至語法化會(huì)發(fā)生在詞匯化之前，這是語言材料帶給我們的結(jié)論，也讓我們對跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化和語法化的關(guān)系有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。

檢索中發(fā)現(xiàn)，直至元明時(shí)期，表示引進(jìn)話題作用的介詞“至于”才逐漸頻繁了起來，這說明，“至于”發(fā)生語法化萌芽的時(shí)期雖早，但是成熟的時(shí)間卻不早。

直至現(xiàn)代漢語時(shí)期，“至于”才最終完成它的語法化過程。

四、“至于”的詞匯化、語法化動(dòng)因

4.1.句法環(huán)境的改變

在“至于”的詞匯化和語法化的過程中，句法環(huán)境的改變是一個(gè)重要的動(dòng)因。“至于”最初是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)，“于”后面必須要帶一個(gè)名詞或名詞短語，然后與動(dòng)詞“至”組成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。兩漢時(shí)期，“至+于+動(dòng)詞或動(dòng)詞性詞語”的用例由少變多，再到后來的與“至+于+名詞性成分”并駕齊驅(qū)，“至于”才逐漸發(fā)生了詞匯化的過程，同樣，句法環(huán)境的改變也是“至于”語法化為介詞的決定性因素，正是這種句法環(huán)境的改變，才讓人們有可能對原有的結(jié)構(gòu)和詞性進(jìn)行重新分析，因此，無論是“至于”的詞匯化還是語法化的過程，句法環(huán)境的改變都是一個(gè)非常重要的原因。

4.2 隱喻引申導(dǎo)致的動(dòng)詞語義虛化

無論是“至于”的詞匯化還是語法化，兩者都伴隨著原有的動(dòng)詞“至”在語義上的引申虛化，董秀芳（2011）也提到過，“至于”發(fā)生詞匯化變成一個(gè)動(dòng)詞，“至”從表示具體位移意義的到達(dá)引申為指程度或地步上的到達(dá);作為介詞的“至于”，“至”從指空間上的到達(dá)某地引申為指話題轉(zhuǎn)移到某個(gè)領(lǐng)域（10）。從董秀芳的論述中我們實(shí)際可以看出，這兩種隱喻引申是可以發(fā)生在兩個(gè)層面上，這也就可以解釋，為什么在先秦時(shí)期我們既找到了“至于”發(fā)生詞匯化的用例也找到了它語法化為一個(gè)介詞的用例。同時(shí)還應(yīng)該提到的是，動(dòng)詞“至”的語義發(fā)生的隱喻引申也正是句法環(huán)境發(fā)生改變的結(jié)果。

4.3由組塊心理造成的重新分析以及高頻率的使用

董秀芳認(rèn)為，句法單位變?yōu)閺?fù)合詞的過程實(shí)際上可以看作是一個(gè)由心理組塊造成的重新分析的過程。當(dāng)構(gòu)成一個(gè)句法單位或者雖不構(gòu)成一個(gè)句法單位但在線性順序上鄰接的兩個(gè)詞由于某種原因經(jīng)常在一起出現(xiàn)時(shí)，語言使用者就有可能把它們看作一體來加以整體處理，而不再對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)做分析，這樣就使得二者之間原有的語法距離縮短或消失，最終導(dǎo)致雙音詞從舊有的語法構(gòu)造中脫胎出來。由此可見，高的使用頻率是句法結(jié)構(gòu)演變?yōu)殡p音詞的先決條件。（11）跨層結(jié)構(gòu)“至于”從先秦時(shí)期就開始頻繁出現(xiàn)，高頻率的使用更容易讓人把處在不同層次的動(dòng)詞“至”和介詞“于”看作一個(gè)整體，心理上的組塊使得原來分立的單位變得互相依賴，原來的結(jié)構(gòu)層次也很容易被模糊掉，再加上句法環(huán)境的改變等，很容易對原結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新分析。

五、結(jié)語

跨層結(jié)構(gòu)“至于”的詞匯化和語法化并不是簡單的單線式演變軌跡，而是一個(gè)雙線發(fā)展的過程?！爸劣凇痹~匯化和語法化的動(dòng)因我們都?xì)w為句法環(huán)境的改變、隱喻引申導(dǎo)致的語義虛化、組塊心理導(dǎo)致的重新分析及高頻率的使用這三者。對“至于”的詞匯化和語法化過程的分析有助于我們思考跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化和語法化之間的關(guān)系，理清它們之間的發(fā)展脈絡(luò)。

參考文獻(xiàn)

（1）中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編纂室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版），商務(wù)印書館，2016年9月。

（2）呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂版），商務(wù)印書館，2015年2月。

（3）徐景宜.話題標(biāo)記“關(guān)于”、“對于”、“至于”研究，上海師范大學(xué)論文，2010年。

（4）李秉震.“至于”的話語功能，漢語學(xué)習(xí)，2012年第5期。

（5）饒長溶.“至于”“關(guān)于”不像是介詞，漢語學(xué)習(xí)，1987年第1期。

（6）李玫瑩.論跨層結(jié)構(gòu)“至于”動(dòng)詞化的過程及動(dòng)因，蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016年第5期。

（7）（9）周廣干.“至于”的詞匯化和標(biāo)記化，云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版），2013年第11卷第1期。

（8）（10）（11）董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展，商務(wù)印書館，2011年11月。