牟娟 范忠瑤 汪明雪
0?引言
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件以發(fā)電量最大為設(shè)計(jì)目標(biāo)。然而,投資收益最大化方是運(yùn)營商最關(guān)注的。多算例顯示,發(fā)電量最大時(shí)投資收益并非最大。以甘肅某項(xiàng)目為例,發(fā)電量甘肅某項(xiàng)目傾角35°時(shí)發(fā)電量最大、對(duì)應(yīng)資本金稅后收益26.59%,而傾角25°時(shí)資本金稅后收益27.29%[1]。
本文通過全面對(duì)比分析反映光伏電站系統(tǒng)性參數(shù)的各個(gè)指標(biāo),包括系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),具體為系統(tǒng)效率、度電成本、系統(tǒng)可利用率、發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)、內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、投資回收期、投入/產(chǎn)出比共8項(xiàng)指標(biāo),對(duì)比各指標(biāo)的定義、計(jì)算方法、計(jì)算所涉及的參數(shù)內(nèi)容,分析得出可以全面反映運(yùn)營商關(guān)注參數(shù)的系統(tǒng)性指標(biāo)。為后續(xù)光伏系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。
1 光伏電站系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.1?系統(tǒng)效率(Performance Ratio)
系統(tǒng)效率(簡稱PR)是綜合反應(yīng)電站設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、部件性能和維護(hù)水平高低的指標(biāo),是綜合評(píng)判光伏電站價(jià)值的客觀依據(jù)。PR定義如式(1)所示。
式(1)
其中,E是并網(wǎng)點(diǎn)流量發(fā)電量(kWh),是光伏組件額定功率之和(kW),H是光伏陣面上輻射量(kWh/m2),G是額定功率的光照條件(1000W/m2)。
PR并不是系統(tǒng)的優(yōu)化指標(biāo),也不是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),但是一個(gè)光伏系統(tǒng)評(píng)價(jià)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。PR達(dá)到90%是現(xiàn)代光伏技術(shù)追求的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
1.2?度電成本(Levelized Cost of Electricity)
光伏發(fā)電的度電成本(簡稱LCOE)是指光伏項(xiàng)目單位上網(wǎng)電量所發(fā)生的綜合成本,主要包括光伏項(xiàng)目的投資成本、運(yùn)維成本和財(cái)務(wù)費(fèi)用。度電成本是光伏電站經(jīng)濟(jì)性的考核指標(biāo),降低度電成本是我們提高效益追求的目標(biāo)。
目前對(duì)光伏電站度電成本的主要分析方法有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種:
(1)靜態(tài)成本法
式(2)
其中C是度電成本(元/kWh),N是年均發(fā)電量(kWh),M是年均維修費(fèi)(元),O是年均經(jīng)營成本(元,包括材料費(fèi)、管理費(fèi)、工資及福利費(fèi)),T是年均折舊費(fèi)(元),S是年均財(cái)務(wù)費(fèi)用(元)。
(2)動(dòng)態(tài)成本法
式(3)
其中I是項(xiàng)目的初始總投資(元),n是項(xiàng)目的壽命期(年),i是折現(xiàn)率,CRF是等額資金回收系數(shù),(O+M)是年均運(yùn)維費(fèi)用(元)。
動(dòng)態(tài)成本又叫做全壽命期成本,是把光伏電站生命周期內(nèi)所有的費(fèi)用在壽命期間進(jìn)行平攤。
1.3?系統(tǒng)可利用率
光伏系統(tǒng)利用率是指統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)除去光伏系統(tǒng)因定期維修和故障時(shí)數(shù)后剩余時(shí)數(shù)和除去非設(shè)備自身責(zé)任停機(jī)時(shí)數(shù)后剩余時(shí)數(shù)的比值,用百分比表示。
式(4)
其中,A是停機(jī)小時(shí)數(shù)(小時(shí),不包括待機(jī)時(shí)間),B是非設(shè)備自身責(zé)任的停機(jī)小時(shí)數(shù)(小時(shí)),T是統(tǒng)計(jì)期內(nèi)的公立小時(shí)數(shù)(小時(shí))。非設(shè)備自身責(zé)任的停機(jī)小時(shí)數(shù)包括以下情況:電網(wǎng)故障(電網(wǎng)參數(shù)在技術(shù)規(guī)范范圍之外)、氣象條件(包括天氣狀況和環(huán)境溫度)超出技術(shù)規(guī)范規(guī)定的運(yùn)行范圍、不可抗力、合理的理性維護(hù)時(shí)間、合理的例行維護(hù)時(shí)間。
1.4?發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)
發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)是指統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)的發(fā)電量與發(fā)電設(shè)備平均容量的比值,式(5)所示,其是反映發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)能力利用程度及其水平的指標(biāo)。利用小時(shí)數(shù)越高,說明設(shè)備的使用越充分,每度電中攤銷的固定資產(chǎn)投資越低,或者說在電價(jià)相同的情況下固定資產(chǎn)投資回收得越快。
式(5)
其中,E是統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)的光伏電站發(fā)電量(kWh),是統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)的光伏電站發(fā)電設(shè)備平均容量(kW)。
2?光伏電站財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)
2.1?內(nèi)部收益率(IRR)
內(nèi)部收益率(簡稱IRR)是相對(duì)指標(biāo),指使得項(xiàng)目各年現(xiàn)金流折現(xiàn)到項(xiàng)目建設(shè)期初的現(xiàn)值之和等于零時(shí)的折現(xiàn)率,其含義可以理解為項(xiàng)目投資可以獲得的年率化的投資回報(bào)水平。IRR的計(jì)算公式如式(6)所示[2]。
式(6)
其中,n為項(xiàng)目現(xiàn)金流總期數(shù),CIt為t期的現(xiàn)金流入量,COt為t期的現(xiàn)金流出量,R值即為對(duì)應(yīng)現(xiàn)金流量的內(nèi)部收益率。
內(nèi)部收益率指標(biāo)優(yōu)點(diǎn)是直觀、易理解,但對(duì)于凈現(xiàn)金流序列符號(hào)正負(fù)變化多次的非常規(guī)項(xiàng)目,R的取值不唯一,失去了IRR指標(biāo)的使用價(jià)值,所以只能適用符號(hào)正負(fù)變化僅一次的常規(guī)項(xiàng)目,一般情況下,電力項(xiàng)目投資的現(xiàn)金流分部比較正常,IRR指標(biāo)還是比較使用的。
內(nèi)部收益分全投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率和資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率,對(duì)于一個(gè)既定項(xiàng)目來說,全投資內(nèi)部收益率完全由項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流所決定,衡量項(xiàng)目本身的投資盈利能力,與融資結(jié)構(gòu)無關(guān)。而資本金內(nèi)部收益率則完全取決于貸款比例和貸款利率,在全投資內(nèi)部收益率大于貸款利率的情況下,貸款比例越大,則資本金內(nèi)部收益率越高,反之,則越低。
影響財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率的主要指標(biāo)有:項(xiàng)目發(fā)電量(發(fā)電小時(shí)數(shù))、電價(jià)、投資成本、貸款利率、年經(jīng)營成本,另外還有補(bǔ)貼資金回收期、稅收優(yōu)惠、資本金出資比例等次要影響指標(biāo)。
2..2 凈現(xiàn)值(NPV)
凈現(xiàn)值(簡稱NPV)定義為項(xiàng)目壽命期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量按照應(yīng)達(dá)到的基準(zhǔn)收益率貼現(xiàn)到項(xiàng)目初始時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)值之和。NPV反映了項(xiàng)目所占用的尚未收回的資金及已收回的資金進(jìn)行再投資,獲得以基準(zhǔn)收益率的遞增幅度獲利之外,在整個(gè)項(xiàng)目壽命期內(nèi)所獲收益現(xiàn)值的大小。計(jì)算公式如式(7)所示。
式(7)
其中k為基準(zhǔn)收益率或資本成本。
凈現(xiàn)值是一個(gè)絕對(duì)數(shù)指標(biāo),反映了項(xiàng)目的盈利總額。
NPV的大小,在項(xiàng)目其他條件(如投資、收入、年經(jīng)營費(fèi)用等)不變的前提下,完全取決于基準(zhǔn)收益率k的大小。
2..3 投資回收期
投資回報(bào)周期是計(jì)算項(xiàng)目投產(chǎn)后在正常生產(chǎn)經(jīng)營條件下的收益額和計(jì)提的折舊額、無形資產(chǎn)攤銷額用來回收項(xiàng)目總投資多需的時(shí)間,與行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期對(duì)比分析項(xiàng)目投資財(cái)務(wù)效益的一種靜態(tài)分析法。投資回收期指標(biāo)所衡量的是收回初始投資的速度快慢。
投資回報(bào)周期的計(jì)算方法通常使用列表法。通過列表計(jì)算累計(jì)凈現(xiàn)金流量,來確定項(xiàng)目的投資回報(bào)周期。
(1)靜態(tài)投資回收期
靜態(tài)投資回報(bào)周期是指不考慮資金的時(shí)間價(jià)值時(shí),收回投資所需要的時(shí)間。靜態(tài)投資回收期可以在一定程度上反映出項(xiàng)目方案的資金回收能力,其計(jì)算方便,有助于對(duì)技術(shù)上更新較快的項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。但它不能考慮資金的時(shí)間價(jià)值,也沒有對(duì)投資回收期以后的收益進(jìn)行分析,從中無法確定項(xiàng)目在整個(gè)壽命期的總收益和獲利能力。
建設(shè)期的投資回收期(PP)=最后一項(xiàng)為負(fù)值的累計(jì)凈現(xiàn)金流量對(duì)應(yīng)的年數(shù)+最后一項(xiàng)為負(fù)值的累計(jì)凈現(xiàn)金流量絕對(duì)值÷下年凈現(xiàn)金流量 或:=累計(jì)凈現(xiàn)金流量第一次出現(xiàn)正值的年份-1+該年初尚未回收的投資÷該年凈現(xiàn)金流量。
(2)動(dòng)態(tài)投資回收期
動(dòng)態(tài)投資回收期是把投資項(xiàng)目各年的凈現(xiàn)金流量按基準(zhǔn)收益率折成現(xiàn)值之后,再來推算投資回收期,這就是它與靜態(tài)投資回收期的根本區(qū)別。動(dòng)態(tài)投資回收期就是凈現(xiàn)金流量累計(jì)現(xiàn)值等于零時(shí)的年份。
動(dòng)態(tài)投資回收期要比靜態(tài)投資回收期長,原因是動(dòng)態(tài)投資回收期的計(jì)算考慮了資金的時(shí)間價(jià)值,這正是動(dòng)態(tài)投資回收期的優(yōu)點(diǎn)。但考慮時(shí)間價(jià)值后計(jì)算比較復(fù)雜。
投資回報(bào)周期P't =(累計(jì)凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值出現(xiàn)正值的年數(shù)-1)+上一年累計(jì)凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的絕對(duì)值/出現(xiàn)正值年份凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。
2.4 投入/產(chǎn)出比
投入/產(chǎn)出比(簡稱C/I Ratio)是指項(xiàng)目壽命期內(nèi)的總成本與總收益的比值,其計(jì)算公式為:
RC/I = 壽命期總成本/壽命期總收益[3]
總成本包括系統(tǒng)初始投資、運(yùn)行期總運(yùn)維費(fèi)用、總的財(cái)務(wù)費(fèi)用及固定資產(chǎn)殘值,總收益包括系統(tǒng)運(yùn)行期的總發(fā)電收益,同時(shí)考慮折現(xiàn)率、棄光率及組件功率衰減的影響。投入產(chǎn)出比在計(jì)算過程中幾乎考慮了光伏電站整個(gè)壽命期的所有投入與產(chǎn)出,并考慮了資金的時(shí)間價(jià)值。投入產(chǎn)出比適用于科技項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目和設(shè)備更新項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo),其值越小,表明經(jīng)濟(jì)效果越好。
投入/產(chǎn)出比與內(nèi)部收益率IRR的關(guān)系如式(8)所示[4]。
式(8)
式中,nc—項(xiàng)目建設(shè)期;ng—項(xiàng)目運(yùn)行期,在光伏項(xiàng)目中,nc=0.6,ng=25。則上式可簡化為:
式(9)
由投入/產(chǎn)出比定義可知,當(dāng)項(xiàng)目的建設(shè)期和運(yùn)行期確定后,RC/I與IRR存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,圖1所示。
與IRR相比,投入產(chǎn)出比更能直觀表現(xiàn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和可行性,且在項(xiàng)目建設(shè)期和運(yùn)行期確定后和IRR值具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。
3?小結(jié)
綜上所述,在光伏電站各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中,系統(tǒng)效率(PR)是評(píng)價(jià)電站質(zhì)量好壞的關(guān)鍵指標(biāo);LCOE是電站經(jīng)濟(jì)性的考核指標(biāo),其不涉及電價(jià)和收益的計(jì)算,PR、LCOE和設(shè)備小時(shí)數(shù)都是光伏電站系統(tǒng)性能指標(biāo),即在一個(gè)項(xiàng)目滿足可行性的前提下,業(yè)主需要從設(shè)計(jì)、運(yùn)維等方面盡可能去提高PR和小時(shí)數(shù)、降低LCOE,即所謂的降本增效,提高電站經(jīng)濟(jì)效益。而從投資商角度出發(fā),投資光伏項(xiàng)目必須考慮電價(jià)、收益、貸款和利息等,因此光伏項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)使用的指標(biāo)應(yīng)以財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為主,財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和投資回收期為輔。由此,建議光伏系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)首先關(guān)注的指標(biāo)為內(nèi)部收益率IRR。
參考文獻(xiàn):
[1] 喬偉. 光伏電站建設(shè)投資和設(shè)計(jì)優(yōu)化分析[C]. 第二屆中國國際能源峰會(huì), 2015, 北京
[2] 發(fā)改委建設(shè)部. 方法與參數(shù)[M],北京:中國計(jì)劃出版社, 2006,22.
[3] 王斯成. 如何提高光伏電站的效益[A]. 光伏精細(xì)化設(shè)計(jì)論壇[C]. 呼和浩特,2016-07.
[4] 劉朋杰,一種新的項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)[J],東北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2002,22(3):53-55.