摘 要：在目前看來(lái)，化學(xué)除草劑已被廣泛應(yīng)用于各類除草工作領(lǐng)域，而與之有關(guān)的除草劑種類也日益表現(xiàn)為多樣化與豐富性。從基本性能的角度講，農(nóng)藥除草劑本身具備抑制雜草以及消滅雜草的綜合功能，農(nóng)藥除草劑因此也構(gòu)成了化學(xué)藥劑中的典型。然而不應(yīng)忽視，企業(yè)單位針對(duì)農(nóng)藥除草劑在予以研發(fā)時(shí)，通常都會(huì)伴隨著相應(yīng)的投資風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)藥除草劑如果不慎予以運(yùn)用，那么還將引發(fā)突顯的當(dāng)?shù)丨h(huán)境安全威脅。在此前提下，針對(duì)農(nóng)藥除草劑就要妥善監(jiān)控潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)此預(yù)測(cè)農(nóng)藥除草劑在未來(lái)階段的發(fā)展趨勢(shì)與發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥除草劑;發(fā)展前景;投資風(fēng)險(xiǎn)

近些年以來(lái)，農(nóng)藥除草劑仍然應(yīng)當(dāng)屬于利用頻率相對(duì)較高的生物藥劑或者化學(xué)藥劑種類。在某些情形下，技術(shù)人員針對(duì)農(nóng)藥除草劑如果沒(méi)有予以妥善利用，則會(huì)存在較大可能表現(xiàn)為突顯的環(huán)境污染，甚至威脅到當(dāng)?shù)孛癖娮罨镜娜粘ｏ嬍嘲踩玔1]。由此可見(jiàn)，當(dāng)前針對(duì)農(nóng)藥除草劑亟待著眼于監(jiān)管與之有關(guān)的環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)全面估測(cè)除草劑的投資，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)知各類除草劑在目前階段的技術(shù)發(fā)展前景，并且針對(duì)目前的各類除草劑予以合理研發(fā)及高效安全利用。

一、我國(guó)農(nóng)藥除草劑的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）化學(xué)除草劑的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

依照現(xiàn)階段的有關(guān)研究結(jié)論，分析可知當(dāng)前能夠顯著威脅到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)的總共包含三十多種雜草類型。截至目前，研究人員已經(jīng)探明二百種甚至更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雜草[2]。農(nóng)田中由于存在較多雜草，會(huì)顯著影響到正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時(shí)，各類病蟲(chóng)害都能夠依托雜草來(lái)實(shí)現(xiàn)存活與生長(zhǎng)，以至于損失了較高比例的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能。在此狀態(tài)下，關(guān)鍵就在于運(yùn)用相應(yīng)手段妥善去除田間雜草，其中典型手段應(yīng)當(dāng)包含借助化學(xué)除草劑完成。

在上世紀(jì)的四十年代，針對(duì)闊葉雜草予以專門(mén)防除的化學(xué)除草劑就已經(jīng)誕生，此類除草劑的典型為2，4-D除草劑[3]。進(jìn)入上世紀(jì)中期以后，化學(xué)除草劑逐漸衍生為相對(duì)較多的除草劑種類，例如莠去津，燕麥靈以及除草醚等。從當(dāng)前現(xiàn)狀來(lái)看，農(nóng)業(yè)部門(mén)針對(duì)各類的化學(xué)除草劑正在著眼于施加更多限定，其中關(guān)鍵舉措在于創(chuàng)造廣譜、高效并且環(huán)保性更強(qiáng)的新型化學(xué)除草劑。此外，我國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)針對(duì)毒害性較強(qiáng)的傳統(tǒng)化學(xué)除草劑正在予以全面取締。

（二）生物除草劑的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

與化學(xué)除草劑進(jìn)行對(duì)比，生物除草劑主要借助了生物代謝產(chǎn)物或者借助生物有機(jī)體本身來(lái)實(shí)現(xiàn)針對(duì)田間雜草的全面去除處理。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用生物除草劑應(yīng)當(dāng)可以達(dá)到有序去除田間雜草的目的[4]。因此可見(jiàn)，生物除草劑本身應(yīng)當(dāng)屬于生物制劑的典型。通常情形下，能夠用于制作生物除草劑的來(lái)源應(yīng)當(dāng)包含真菌、細(xì)菌、病菌、微生物與其他種類的病毒等。除此以外，某些病原微生物也可以被視作生物除草劑的關(guān)鍵來(lái)源。浙江農(nóng)林大學(xué)馬建義教授經(jīng)過(guò)8年的科研攻關(guān)成功研發(fā)出效果好、毒性低的新一代生物除草劑——除草醋，擁有不錯(cuò)的市場(chǎng)前景。

因此相比而言，生物除草劑本身帶有更加顯著的可持續(xù)性與綠色性特征，而與之有關(guān)的除草劑污染也是相對(duì)較低的。但是不應(yīng)忽視，生物除草劑整體上呈現(xiàn)較為緩慢的演變歷程與發(fā)展進(jìn)程[5]。從現(xiàn)狀來(lái)看，研究人員主要能夠借助病原菌或者真菌用于研制各類的生物除草劑，其中包含了檸檬酸細(xì)菌、無(wú)色桿菌與其他種類細(xì)菌。未來(lái)在生產(chǎn)使用實(shí)踐中，關(guān)于生物除草劑應(yīng)當(dāng)著眼于突破專一性并且降低環(huán)境要求。

二、農(nóng)藥除草劑的未來(lái)發(fā)展前景

（一）降低除草劑給環(huán)境帶來(lái)的危害

針對(duì)農(nóng)藥除草劑如果沒(méi)能做到全方位的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控，則會(huì)引發(fā)程度較重的周邊環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。這主要是因?yàn)?，農(nóng)藥除草劑很易污染到當(dāng)?shù)厮w以及當(dāng)?shù)赝寥?，進(jìn)而帶來(lái)了程度較重的周邊環(huán)境威脅[6]。因此在目前的研發(fā)階段中，核心舉措應(yīng)當(dāng)在于借助相應(yīng)措施與手段來(lái)妥善防控上述風(fēng)險(xiǎn)的拓展。具體在實(shí)踐中，作為研發(fā)人員不應(yīng)單純關(guān)注于“藥到草除”的除草效果，同時(shí)還需密切關(guān)注除草劑本身可能會(huì)引發(fā)的周邊環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)施行綜合性與全面性的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控，應(yīng)當(dāng)能在源頭入手來(lái)實(shí)現(xiàn)多層次的環(huán)境隱患消除，從而達(dá)到了雙重的環(huán)境效益以及經(jīng)濟(jì)效益。

（二）延緩生物除草劑的活性喪失

各類生物除草劑都帶有活性，然而經(jīng)過(guò)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間段以后，某些除草劑將會(huì)喪失其原有的活性程度，從而減損了除草劑原有的各種活性成分。因此可見(jiàn)，目前針對(duì)生物除草劑如果要著眼于綜合性的研發(fā)，則有必要運(yùn)用相應(yīng)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)針對(duì)除草劑喪失活性的全面延緩[7]。只有如此，除草劑才能在較長(zhǎng)的時(shí)間段里始終保持優(yōu)良的活性，進(jìn)而達(dá)到了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效益的宗旨與目的。

（三）混合利用多種除草劑

近些年來(lái)，許多農(nóng)藥研發(fā)人員都在嘗試混合選用不同種類的除草劑。這是由于，復(fù)合以及混合使用各類的農(nóng)藥除草劑在客觀上有助拓寬除草范圍，并且能夠維持優(yōu)良的除草劑整體用藥效果。具體而言，混合利用不同種類的除草劑應(yīng)當(dāng)遵照特定的混合比例，進(jìn)而達(dá)到了優(yōu)化有效除草成分的整體效果[8]。因此在目前看來(lái)，混合選用多樣化的除草劑已經(jīng)能達(dá)到優(yōu)良的混用經(jīng)濟(jì)效益，針對(duì)當(dāng)?shù)氐碾s草威脅能夠予以全面性的消除，并且實(shí)現(xiàn)了針對(duì)拮抗作用的延緩處理。

例如針對(duì)輪作與套種大豆以及玉米的不同種類作物來(lái)講，如果可以混用多種類型的不同除草劑，那么有助實(shí)現(xiàn)全方位的雜草去除效果。同時(shí)，混用多種除草劑還能顯著減低綜合性的作物傷害，從而獲取了雙重的收益。對(duì)于種植大豆以及種植玉米的不同種植帶而言，應(yīng)當(dāng)能夠混用相應(yīng)比例的滅草松以及其他除草劑，據(jù)此實(shí)現(xiàn)了針對(duì)負(fù)面影響的全面規(guī)避，此外還能保證實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的大豆作物以及玉米作物長(zhǎng)勢(shì)。

三、探析投資風(fēng)險(xiǎn)

（一）除草劑防治效果受到外界因素影響

在很多情形下，除草劑本身具有的藥物毒害性以及除草效果都會(huì)直接決定于某些外界要素，進(jìn)而表現(xiàn)為顯著的外界因素影響。針對(duì)生物除草劑而言，化肥將會(huì)顯著干擾到與之有關(guān)的藥效發(fā)揮。例如針對(duì)闊葉雜草專用的巨腔莖點(diǎn)霉的特殊除草劑來(lái)講，如果將硫酸鉀摻入其中，則會(huì)削弱除草劑原有的藥物除草效果。與此同時(shí)，外界病原菌如果表現(xiàn)為入侵現(xiàn)象，或者呈現(xiàn)相對(duì)較高的外界環(huán)境濕度，那么防治效果也會(huì)由此而遭受突顯的影響。因此可見(jiàn)，由于多種多樣的外界要素干擾與影響，各類農(nóng)藥除草劑目前仍然處于比較低的市場(chǎng)份額。

（二）除草劑項(xiàng)目生產(chǎn)帶來(lái)安全與環(huán)境影響

從當(dāng)前現(xiàn)狀來(lái)看，國(guó)內(nèi)已有相當(dāng)多的除草劑的相關(guān)生產(chǎn)項(xiàng)目基本呈現(xiàn)停滯的狀態(tài)。究其根源，就在于上述項(xiàng)目生產(chǎn)體現(xiàn)為顯著的當(dāng)?shù)丨h(huán)境影響以及人體安全影響。例如在過(guò)量施加農(nóng)藥除草劑的狀態(tài)下，某些哺乳動(dòng)物就會(huì)表現(xiàn)為滯后性的自身發(fā)育狀態(tài)，此種負(fù)面效應(yīng)也會(huì)波及至較廣的當(dāng)?shù)貏?dòng)物種群[9]。與此同時(shí)，很多除草劑與其他農(nóng)藥產(chǎn)品一樣還將會(huì)混同于當(dāng)?shù)噩F(xiàn)存的飲用水源，以至于直接被附近居民引用。在此情形下，沒(méi)能經(jīng)過(guò)處理的水源將會(huì)含有較高比例的毒害性成分，從而直接影響到當(dāng)?shù)鼐用褡陨淼慕】怠?/p>

（三）原材料價(jià)格與人工成本持續(xù)上漲造成產(chǎn)品成本過(guò)高

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深化調(diào)整，安全環(huán)保政策愈來(lái)愈嚴(yán)，導(dǎo)致農(nóng)藥除草劑上游原材料價(jià)格大幅度持續(xù)上漲，同樣，人口紅利已經(jīng)過(guò)去，企業(yè)員工薪酬逐年上升，目前農(nóng)藥除草劑的具體制作過(guò)程仍然將會(huì)耗費(fèi)較高的人工成本。同時(shí)，由于持續(xù)上漲的除草劑人工成本以及除草劑原料價(jià)格給其帶來(lái)顯著影響，則會(huì)引發(fā)顯著增高的除草劑綜合生產(chǎn)成本。

（四）高額的設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施投資使項(xiàng)目回報(bào)期延長(zhǎng)

農(nóng)藥除草劑如果要得以順利生產(chǎn)，則需要對(duì)其投入相對(duì)較多的基礎(chǔ)設(shè)備與先進(jìn)的自動(dòng)化生產(chǎn)控制工藝，基于農(nóng)藥安全環(huán)保及精益化生產(chǎn)硬性要求，企業(yè)前期投入資金以數(shù)億元計(jì)算，以至于延長(zhǎng)了投資回報(bào)的整個(gè)周期。從現(xiàn)狀來(lái)看，企業(yè)若要嘗試新建除草劑項(xiàng)目，那么將會(huì)面對(duì)較高的生產(chǎn)成本及運(yùn)輸成本。在此過(guò)程中，生產(chǎn)除草劑必需的總成本就會(huì)變得更高，進(jìn)而阻礙到推廣新型的除草劑。此外在目前階段中，與研發(fā)除草劑密切相關(guān)的政策也欠缺應(yīng)有的完善度，因此表現(xiàn)為滯后性的除草劑推廣以及發(fā)展趨勢(shì)。

四、企業(yè)對(duì)策建議

從全面發(fā)展除草劑的視角來(lái)看，當(dāng)前如果要有序發(fā)展各類的農(nóng)藥除草劑，則會(huì)面對(duì)突顯的生態(tài)環(huán)保難題以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)難題[10]。這主要是由于，農(nóng)藥除草劑很可能引發(fā)程度較重的周邊生態(tài)污染，甚至造成很難調(diào)和的當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)矛盾。為了在根源上縮減除草劑引發(fā)的各種生態(tài)矛盾以及其他風(fēng)險(xiǎn)，那么關(guān)鍵就要著眼于研發(fā)新型的農(nóng)藥除草劑，其中包含如下的企業(yè)對(duì)策：

（一）加大科技創(chuàng)新研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)新技術(shù)產(chǎn)品

在目前看來(lái)，企業(yè)有必要致力于研發(fā)除草劑領(lǐng)域的新型產(chǎn)品與新型除草技術(shù)。與此同時(shí)，企業(yè)針對(duì)上述的研發(fā)領(lǐng)域還需增大目前現(xiàn)存的基本研發(fā)投入。通常情形下，生物除草劑可以維持相對(duì)較短的活性期限。由此可見(jiàn)，企業(yè)需要更多關(guān)注于延緩除草劑喪失活性的時(shí)間，據(jù)此達(dá)到了優(yōu)化商品價(jià)值的基本目標(biāo)。具體而言，企業(yè)可以借助加工或者修飾某些微生物基因的措施來(lái)達(dá)到上述目標(biāo)，進(jìn)而顯著增強(qiáng)了除草劑侵染雜草的長(zhǎng)期作用力，并且顯著降低上述除草劑侵染當(dāng)?shù)刈魑锏淖饔昧Α?/p>

同時(shí)，對(duì)于植被植株予以微生物侵染一般來(lái)講都會(huì)呈現(xiàn)持續(xù)性，其中含有生物學(xué)的某種復(fù)雜過(guò)程。這主要是由于，各類植物受到微生物給其帶來(lái)的侵染效果都體現(xiàn)為差異性。在此前提下，對(duì)于微生物侵染應(yīng)當(dāng)增設(shè)適量的助劑作為支持，該措施能夠突顯最大化的除草劑藥效。

（二）強(qiáng)化除草劑市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力建設(shè)

近些年以來(lái)，很多企業(yè)都在逐步建設(shè)更強(qiáng)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力。因此針對(duì)多種多樣的除草劑產(chǎn)品而言，當(dāng)前關(guān)鍵舉措仍然需要落實(shí)于強(qiáng)化企業(yè)現(xiàn)有的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力。具體在實(shí)踐中，企業(yè)針對(duì)各類的化學(xué)除草劑有必要予以適當(dāng)混合，從而將殺草譜各異的化學(xué)藥劑予以相應(yīng)的混合，據(jù)此實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)的化學(xué)除草實(shí)效性。

在目前階段中，很多地區(qū)都在嘗試針對(duì)高產(chǎn)栽培的新型技術(shù)予以研發(fā)。通過(guò)研發(fā)上述的新型技術(shù)，應(yīng)當(dāng)能夠呈現(xiàn)最優(yōu)的綜合除草效果，并且除草劑針對(duì)多樣化的種植模式都能予以適應(yīng)。除此以外，企業(yè)還可適當(dāng)將拮抗助劑融入藥效各異的除草劑中，以此來(lái)杜絕作物傷害并且突顯了較好的去除雜草效果。

結(jié)束語(yǔ)：

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域在現(xiàn)階段如要達(dá)到綠色發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展的良好程度，則需強(qiáng)化對(duì)農(nóng)藥除草劑的綜合監(jiān)管。截至目前，農(nóng)藥除草劑仍然被廣泛適用于現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，對(duì)于目前現(xiàn)存的農(nóng)藥除草劑也可將其分成相對(duì)較多的除草劑種類。在此基礎(chǔ)上，關(guān)于農(nóng)藥除草劑就要致力于綜合監(jiān)控相關(guān)的除草劑投資風(fēng)險(xiǎn)，依照因地制宜的思路來(lái)達(dá)到綜合監(jiān)管各類農(nóng)藥除草劑的程度。因此在未來(lái)實(shí)踐中，農(nóng)業(yè)部門(mén)仍需妥善管理農(nóng)藥除草劑，在優(yōu)化除草劑經(jīng)濟(jì)效益的前提下妥善消除當(dāng)?shù)丨h(huán)境遭受的威脅與傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志海.農(nóng)藥助劑激健與除草劑減量防除水田雜草效果[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（23）：77.

[2]胡新才，阿普前，楊麗梅等.怒江州旱地除草劑使用、負(fù)面影響及管理措施[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2018（S1）：24-26.

[3]王品舒，袁志強(qiáng)，吳炳秦等.不同除草劑處理在免耕玉米田的農(nóng)藥減量控害效果[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，64（01）：18-20+48.

[4]劉明西.農(nóng)藥助劑與除草劑減量防治大豆田雜草效果研究[J].鄉(xiāng)村科技，2018（03）：87-89.

[5]周文冠，孟永杰，陳鋒等.除草劑研發(fā)及其復(fù)混使用的現(xiàn)狀與展望[J].草業(yè)科學(xué)，2018，35（01）：93-105.

[6]張金平.農(nóng)藥污染動(dòng)物研究顯示：除草劑阿特拉津不良影響會(huì)隔代遺傳[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2017（28）：53.

[7]覃東立，高磊，黃曉麗等.水體與底泥中有機(jī)氯和除草劑農(nóng)藥殘留的氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜同步測(cè)定方法[J].環(huán)境化學(xué)，2017，36（11）：2366-2374.

[8]閆志勇.如何正確選擇使用農(nóng)藥及除草劑[J].現(xiàn)代園藝，2017（19）：146.

[9]Sun xiu mei， Cheng xin， Jin yan jian， et al. Residue and risk analysis of herbicide pesticides in freshwater farming environment [J]. Journal of zhejiang ocean university （natural science edition），2017，36（04）：355-359.

[10]Kong wei wei. Determination of herbicide residues in plant samples by solid phase extraction-high performance liquid phase method [J]. Jilin geology，2017，36（02）：79-81.

作者簡(jiǎn)介：

吳來(lái)清：1971.08，男，漢族， 浙江省樂(lè)清市人，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，本科學(xué)歷，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)，從事企業(yè)法律顧問(wèn)，項(xiàng)目管理工作十多年，參與研發(fā)企業(yè)項(xiàng)目管理工作。