加華多杰

（青海省藏醫(yī)院，青海 西寧 810007）

骨性關節(jié)炎又被叫做增生性關節(jié)炎、老年性關節(jié)炎，是因為負重關節(jié)（比如膝關節(jié)、腰椎、頸椎等）的變形、增生并伴隨有疼痛的骨科疾病，對患者的活動和生活造成了嚴重的障礙，其致病機理是各關節(jié)處的軟骨或韌帶退化、變形[1]。主要容易發(fā)生在老年人身上，其中55歲以上的發(fā)病概率高達85%，嚴重影響了患者的正常生活，并且治愈率很低，臨床上沒有很好的治療效果。我院采用銅烙治療的方法治療本病100例，效果良好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年8月～2018年3月間到我院就診的骨性關節(jié)炎患者200例作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，觀察組100例，其中頸椎病15例（包括增生14例、椎間盤突出1例），腰椎病26例（包括增生24例、椎間盤突出2例），膝蓋病51例（包括增生41例、增生性滑膜炎6例、風濕性關節(jié)炎4例），肩周炎8例。觀察組100例，其中頸椎病17例（包括增生15例、椎間盤突出2例），腰椎病22例（包括增生21例、椎間盤突出1例），膝蓋病54例（包括增生42例、增生性滑膜炎7例、風濕性關節(jié)炎5例），肩周炎7例。兩組患者無顯著差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組采用銅烙治療法治療，觀察組采用一般西藥治療法治療，采用調(diào)查問卷的形式收集整理患者的臨床資料，記錄患者的治療效果，并對情況進行分析探討。

1.3 療效標準

采用《中醫(yī)病癥診斷療效標準》以及《臨床骨科學》作為療效評判標準，痊愈：癥狀基本消失，四肢活動正常，影像檢查突出部位已消失。顯效：癥狀明顯減輕，影像檢查突出部位已經(jīng)大部分消失。有效：癥狀有所減輕，影像檢查突出部分還明顯存在。無效：癥狀無改變，影像學檢查無改變。

1.4 觀察指標

比較對照組和觀察組癥狀恢復情況。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0軟件對患者各項生民指標水平及并發(fā)癥情況數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，患者癥狀恢復情況資料以n(%)表示，給予x2檢驗，P＜0.05說明具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 對照組和觀察組癥狀恢復情況比較

如表1所示，觀察組的總有效率高于對照組，在統(tǒng)計學上差異有意義(P＜0.05)。

表1 對照組和觀察組癥狀恢復情況比較[n(%)]

3 討 論

骨性關節(jié)炎是一種關節(jié)的退行性病變，主要是因為年齡的增長、過度肥胖、過度勞累、機械性創(chuàng)傷、先天性關節(jié)異常、關節(jié)變形等因素引起的關節(jié)軟骨退化損傷和軟骨下骨反應性增生，又稱骨關節(jié)病、增生性關節(jié)炎、老年性關節(jié)炎[2]等。臨床癥狀是緩慢發(fā)展的關節(jié)疼痛、僵硬、關節(jié)腫脹、活動受限和關節(jié)變形等。主要發(fā)病對象為老年人，其中55歲以上的發(fā)病概率高達85%，嚴重影響了患者的正常生活，并且治愈率很低，臨床上沒有很好的治療效果。

此次研究通過將2016年8月～2018年3月在我院就診的200例骨性關節(jié)炎患者隨機分為對照組和觀察組，分別使用常規(guī)西藥治療法和銅烙治療法，并對效果進行記錄分析，分析結果表明，使用銅烙治療方法的總有效率為97.00%，高于常規(guī)西藥治療方法的74.00%，兩組比較在統(tǒng)計學上差異有意義(P＜0.05)。

綜上所述，銅烙治療骨性關節(jié)炎效果顯著，患者恢復效果良好，而且對患者無副作用危害，在臨床治療骨性關節(jié)炎上值得推廣使用。