(新疆路橋北疆工程建設(shè)有限公司,新疆 昌吉 831100 )
塑性基礎(chǔ)鋪層密切關(guān)聯(lián)和影響著瀝青路面構(gòu)造的應(yīng)力狀態(tài),揭示其中的關(guān)聯(lián)規(guī)律,對提高瀝青路面鋪筑質(zhì)量具有工程應(yīng)用意義,本文分析了瀝青相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面一般構(gòu)造,借助ANSYS有限元數(shù)值分析系統(tǒng),分析瀝青路面塑性基礎(chǔ)鋪層工程,助力建設(shè)優(yōu)質(zhì)適用的塑性基礎(chǔ)鋪層瀝青路面。路面材料參數(shù)如表1所示。
研究選用均布雙矩形載荷模擬汽車載荷狀態(tài),其具體規(guī)格18cm×19.6cm,載荷取為0.7MPa,載荷中心間距為31.4cm。
表1 路面材料參數(shù)
采用ANSYS系統(tǒng)建立有限元數(shù)值分析模型,其長×寬×深規(guī)格取為6×6×8(m),載荷面網(wǎng)格長×寬取為3×3.33(cm),底面施加Y向約束,前后面分別施加X向和Z向約束。路面各層假定以平面無限大的彈塑性結(jié)構(gòu)層。有限元路面構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)模型具體如圖2所示。
圖2 有限元路面構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)圖
圖3 分析路徑
塑性材料模量的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)取值可以在700MPa~1100MPa間選擇,這里先選擇1000MPa實(shí)施模擬分析。分別分析3條路徑上路面彎沉、垂向剪力和底層拉應(yīng)力狀。3條路徑分別是矩形載荷邊角,矩形載荷邊緣中心及矩形載荷中心,分析路徑具體如圖3所示。
兩種基層路面載荷中心部位的路面彎沉值揭示,比較剛性基礎(chǔ)鋪層路面,塑性基礎(chǔ)鋪層路面的各構(gòu)造層彎沉值存在4%~5%的加增量。
與剛性基礎(chǔ)鋪層瀝青路面相比較,塑性基礎(chǔ)鋪層路面在中鋪層及上鋪層的垂向剪力相對有所加增,與剛性基礎(chǔ)鋪層瀝青路面相比較,塑性基礎(chǔ)鋪層路面在下鋪層中的垂向剪力呈明顯降低,降低幅度約11%,有利于改進(jìn)完善下鋪層的受力狀態(tài)。
基于1100MPa、1000MPa、900MPa、800MPa和700MPa模量分別計(jì)算塑性基礎(chǔ)鋪層的垂向剪力、底層拉應(yīng)力和路面彎沉。隨著模量的加增,塑性基礎(chǔ)鋪層路面的彎沉呈逐漸降低,但至始至終大于瀝青相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面的路面彎沉值。對于塑性基礎(chǔ)鋪層路面的底層拉應(yīng)力來說,模量差異的影響并不明顯。底層拉應(yīng)力隨著層位加深,對應(yīng)呈現(xiàn)梯次減小態(tài)勢;隨模量的加增,底層拉應(yīng)力自中鋪層起略有對應(yīng)加增,并且瀝青相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面的底層拉應(yīng)力大于塑性基礎(chǔ)鋪層路面的底層拉應(yīng)力,影響多集中于塑性基礎(chǔ)鋪層、下鋪層及上鋪層。
在上鋪層及中鋪層中,塑性基礎(chǔ)鋪層瀝青路面的剪力始終高于瀝青相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面對應(yīng)部位的剪力;而塑性基礎(chǔ)鋪層路面的剪力,在下鋪層和以下層次中,均低于瀝青相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面對應(yīng)部位的剪力,這意味塑性基礎(chǔ)鋪層可將剪力良好的分配給不同結(jié)構(gòu)層,使瀝青路面的應(yīng)力狀態(tài)相對更為合理。
在路面構(gòu)造中,考慮相對剛性材料的優(yōu)點(diǎn),保留適當(dāng)厚度值的相對剛性材料構(gòu)造層,加鋪塑性基礎(chǔ)鋪層,令其既有的相對剛性部位下移,不再集中一體承重,以輔助層的功能參與路面構(gòu)造的受力。這種構(gòu)造可充分發(fā)揮相對剛性基礎(chǔ)鋪層及塑性基礎(chǔ)鋪層的優(yōu)點(diǎn),使路面應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)一步優(yōu)化??紤]相對剛性鋪筑層的加入可極大地改進(jìn)完善路面構(gòu)造的受力狀態(tài),所以瀝青面層厚度值可適當(dāng)?shù)慕档?。故于研究中,只設(shè)置兩層瀝青面層,相對剛性層取以一定厚度值,對塑性基礎(chǔ)鋪層給予厚度值特定變更,觀察塑性基礎(chǔ)鋪層厚度值差異對構(gòu)造層應(yīng)力狀態(tài)的影響。分別取值塑性基礎(chǔ)鋪層厚度值是20cm、15cm、10cm及6cm,厚度值差異對路面彎沉的影響。路面彎沉隨塑性基礎(chǔ)鋪層的厚度值加增,對應(yīng)呈線性梯次減小,其路面彎沉值相對于只設(shè)置了相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面小許多。故于相對剛性鋪筑層上設(shè)置塑性基礎(chǔ)鋪層可明顯降低路面彎沉。
底層拉應(yīng)力隨塑性基礎(chǔ)鋪層的厚度值加增,呈現(xiàn)梯次減小的態(tài)勢,但差異不大;同只設(shè)相對剛性基礎(chǔ)鋪層或者只設(shè)塑性基礎(chǔ)鋪層的瀝青路面相較,其上鋪層的底層拉應(yīng)力,低于只設(shè)置塑性基礎(chǔ)鋪層路面,高于只設(shè)置相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面,在塑性基礎(chǔ)鋪層及中鋪層,底層拉應(yīng)力均低于只設(shè)置相對剛性基礎(chǔ)鋪層路面相應(yīng)層的底層拉應(yīng)力。
厚度值差異條件下,在中鋪層和上鋪層中,剪力差異不大。剪力最小的情況發(fā)生于只設(shè)置相對剛性基礎(chǔ)鋪層,剪力最大的情況發(fā)生于只設(shè)置塑性基礎(chǔ)鋪層;隨塑性基礎(chǔ)鋪層厚度值差異,剪力在相對剛性及塑性基礎(chǔ)鋪層內(nèi)呈現(xiàn)差異較大。構(gòu)造層中的剪力隨塑性基礎(chǔ)鋪層的厚度值加增對應(yīng)呈現(xiàn)梯次減小的態(tài)勢;在塑性基礎(chǔ)鋪層內(nèi)部,當(dāng)塑性基礎(chǔ)鋪層取以較薄厚度值時(shí),其垂向剪力相對較大。
等厚度值條件下,塑性基礎(chǔ)鋪層出現(xiàn)的路面彎沉大于相對剛性基礎(chǔ)鋪層的路面彎沉,增加幅度約4%;設(shè)置塑性基礎(chǔ)鋪層對改進(jìn)完善路面構(gòu)造層中的剪力擁有明顯效果。在中鋪層及上鋪層中,與剛性基礎(chǔ)鋪層相比較,塑性基礎(chǔ)鋪層路面出現(xiàn)的剪力大,而于下鋪層及基層中的情況恰好正相反。
相對剛性鋪筑層再設(shè)塑性基礎(chǔ)鋪層時(shí),塑性基礎(chǔ)鋪層厚度值差異對塑性基礎(chǔ)鋪層及相對剛性鋪筑層中的剪力相關(guān)性明顯,對上鋪層及中鋪層中的剪力有不明顯影響。加增塑性基礎(chǔ)鋪層厚度值可明顯下降相對剛性及塑性基礎(chǔ)鋪層的剪力。如果塑性基礎(chǔ)鋪層相對較薄條件下,其影響效果即變得不明顯,實(shí)際運(yùn)用中不宜選用較薄的塑性基礎(chǔ)鋪層。