張亞靜 邱華峰 張睿佳 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201)
糯玉米因其胚乳中的淀粉100%是支鏈淀粉,煮熟后粘軟且富有糯性,比普通玉米更容易消化;同時(shí),鮮食糯玉米的生長周期較短,特別是春玉米,在生長發(fā)育期間需要施用的農(nóng)藥少,所以鮮食糯玉米的農(nóng)藥殘留少,適合鮮食。然而,當(dāng)前上海市浦東新區(qū)鮮食糯玉米生產(chǎn)上出現(xiàn)了品種單一、品質(zhì)下降等現(xiàn)象。為解決此問題,2018年,浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心結(jié)合全國玉米區(qū)域試驗(yàn),對引進(jìn)的6個(gè)鮮食糯玉米新品種進(jìn)行比較試驗(yàn),以期篩選出適合當(dāng)?shù)胤N植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)鮮食糯玉米新品種?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
參試鮮食糯玉米品種為“黑糯660”“蘇科糯1601”“蘇玉糯1705”“閩花甜糯136”“桂糯528”“粵鮮糯6號”“蘇玉糯5號”(CK)。
試驗(yàn)于2018年3月29日—6月27日設(shè)在浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)香嘭嘭玉米基地內(nèi)進(jìn)行,前茬作物為蔬菜,試驗(yàn)田土壤肥力中等。試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,每個(gè)品種種植面積為24 m2,6行區(qū)種植,每畦栽4行,畦寬2.47 m,不設(shè)重復(fù),小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行,中間設(shè)人行走道。試驗(yàn)采用寬窄行種植,寬行距70 cm,窄行距40 cm,株距27 cm,每667 m2種植3 886株。為防止鮮食糯玉米花粉直感而影響籽粒品質(zhì),每個(gè)品種選中間2行套袋自交,套袋隔離直至采摘(不剝分蘗)。
所有參試品種均于3月29日播種,且均采用育苗移栽的種植方式,于4月14日移栽。采用“一黑到底”施肥技術(shù),于移栽前每667 m2施商品有機(jī)肥1 000 kg、復(fù)合肥75 kg、尿素(N 46%)25 kg作基肥,后期不追肥。4月15日每667 m2用毒死蜱乳油100 mL防治地老虎;5月1日(大喇叭口期)每667 m2用吡蟲啉120 g噴霧防治蚜蟲;5月20日(大喇叭口期)每667 m2用蘇云金桿菌60 mL防治玉米螟;6月2日每667 m2用甲維·蟲螨腈啶蟲脒8 mL防治玉米螟和蚜蟲。
授粉后23 d左右采收玉米果穗。每小區(qū)收獲中間套袋的2行測產(chǎn),剝?nèi)ス氚~稱鮮穗重,折算成小區(qū)鮮穗產(chǎn)量和每667 m2鮮穗產(chǎn)量,然后選取測產(chǎn)區(qū)果穗進(jìn)行果穗性狀分析并及時(shí)脫粒,稱其鮮籽粒重,并計(jì)算出籽率。選取套袋的玉米果穗,采摘后立即高溫蒸煮,根據(jù)品嘗口感,按氣味風(fēng)味、糯性、皮厚薄等指標(biāo)進(jìn)行品質(zhì)評價(jià)。
由表1可知,各參試鮮食糯玉米新品種從出苗至采收天數(shù)為84~86 d,其中出苗至采收天數(shù)較短的品種是“蘇科糯1601”“蘇玉糯1705”“粵鮮糯6號”和“蘇玉糯5號”(CK),均為84 d,較其他品種少2 d。
表1 參試鮮食糯玉米新品種的生育期比較
2.2.1 株高和穗位高
由表2可知,各參試鮮食糯玉米新品種的株高為197.3~286.7 cm,其中有2個(gè)品種的株高超過250 cm、有5個(gè)品種的株高超過220 cm;各參試品種的穗位高為73.3~129.0 cm,其中“黑糯660”的株高和穗位高均為最高(株高286.7 cm,穗位高129.0 cm);“粵鮮糯6號”的株高和穗位高均最低(株高197.3 cm,穗位高73.3 cm)。
2.2.2 株 型
由表2可知,“蘇玉糯1705”“蘇玉糯5號”(CK)的株型為平展型,其他品種均為緊湊型。參試鮮食糯玉米新品種的倒伏率、倒折率、空稈率均為0。“粵鮮糯6號”的雙穗率最高,為90%,“黑糯660”“蘇玉糯5號”(CK)的雙穗率均在60%以上,“閩花甜糯136”的雙穗率為30%,其余品種的雙穗率均為0。
表2 參試鮮食糯玉米新品種的植株性狀分析
2.3.1 穗行數(shù)和行粒數(shù)
由表3可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,穗行數(shù)“桂糯528”最多,為15.2行,“黑糯660”“閩花甜糯136”“粵鮮糯6號”“蘇玉糯5號”(CK)次之,均為14.4行,“蘇科糯1601”“蘇玉糯1705”最少,為13.6行;行粒數(shù)以“閩花甜糯136”最多,為42.6粒,“蘇玉糯5號”(CK)最少,為33.0粒,其余各品種的行粒數(shù)在33.8~39.8粒之間。
2.3.2 禿 尖
由表3可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,只有“蘇科糯1601”“蘇玉糯1705”“粵鮮糯6號”沒有禿尖,“黑糯660”的禿尖最長,為2.28 cm,其次是“閩花甜糯136”,為1.70 cm,其他品種的禿尖長在0.08~1.32 cm之間。
2.3.3 鮮百粒重
由表3可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,“蘇科糯1601”的鮮百粒重最重,為35.8 g,“黑糯660”次之,為34.7 g,“閩花甜糯136”最輕,為25.5 g。
2.3.4 鮮出籽率
由表3可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,“粵鮮糯6號”的鮮出籽率最高,為87.6%,“閩花甜糯136”最低,為54.3%,其余品種的鮮出粒率在64.5%~79.4%之間。
2.3.5 粒 色
由表3可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,“黑糯660”的粒色為黑色,“閩花甜糯136”為白夾紫色,“粵鮮糯6號”為黃白相間色,其他品種粒色為白色。
表3 參試鮮食糯玉米新品種的果穗性狀分析
由表4可知,有4個(gè)品種的每667 m2產(chǎn)量超過1 200 kg,其中“閩花甜糯136”的產(chǎn)量最高,每667 m2為1 616.5 kg;“桂糯528”次之,每667 m2為1 290.1 kg;“蘇科糯1601”位列第3,每667 m2為1 259.0 kg;“蘇玉糯5號”(CK)的產(chǎn)量最低,每667 m2為1 095.8 kg;其余品種的每667 m2產(chǎn)量在1150.2~1235.7 kg之間。
表4 參試鮮食糯玉米新品種的產(chǎn)量比較
由表5可知,各參試鮮食糯玉米新品種中,“桂糯528”的品質(zhì)總評分最高,為92.0分,該品種感官品質(zhì)佳,蒸煮后口感柔嫩且糯性好,帶甜味;“粵鮮糯6號”的總評分為90.5分,排名第2,其蒸煮后綜合品質(zhì)較好;“閩花甜糯136”的總評分最低,為85.0分,其感官品質(zhì)較差,皮厚。
表5 參試鮮食糯玉米新品種的品質(zhì)評價(jià)
試驗(yàn)結(jié)果表明,“桂糯528”果穗呈長錐形,外觀品質(zhì)較好,蒸煮后玉米風(fēng)味濃,籽粒有光澤,肉質(zhì)柔嫩,皮較薄,糯性極佳,有少量甜味,可作為示范品種在浦東新區(qū)示范種植?!昂谂?60”果穗外觀品質(zhì)較好,籽粒呈黑色,有光澤,排列較整齊,蒸煮后褪色明顯,風(fēng)味較好,糯性佳,皮厚薄適中;“蘇玉糯1705”果穗呈長錐形,大小均一,無禿尖,籽粒中部排列不整齊,蒸煮后,玉米風(fēng)味濃,口感柔嫩,皮薄、糯性極好;“粵鮮糯6號”果穗偏短,為筒型,籽粒排列不整齊,蒸煮后有玉米風(fēng)味,糯性中等,柔嫩性佳,產(chǎn)量低;這3個(gè)品種可作為鮮食銷售,建議在浦東新區(qū)進(jìn)行續(xù)試?!疤K科糯1601”外觀品質(zhì)中等,產(chǎn)量中等偏上,蒸煮后籽粒無光澤,玉米風(fēng)味淡,糯性極差;“閩花甜糯136”雖然產(chǎn)量最高,但外觀品質(zhì)較差,蒸煮后色澤差,糯性中等,有甜味。這2個(gè)品種在品質(zhì)方面有所欠缺,建議不再續(xù)試,作淘汰處理。