河南省南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院(473000)趙海洋 秦書(shū)彥
腦干及圍腦干腫瘤會(huì)引起周圍組織壓迫,導(dǎo)致嚴(yán)重的臨床癥狀,大部分患者預(yù)后較差,并且由于組織部位特殊,手術(shù)容易導(dǎo)致周圍組織創(chuàng)傷,遺留嚴(yán)重的后遺癥,對(duì)患者不利,因此以往多以放化療為主,但難以根除病灶,效果不穩(wěn)定[1]。目前,通過(guò)顯微鏡輔助開(kāi)展的顯微手術(shù)已可較為精確的執(zhí)行操作,減少周圍組織損傷,并且切除病灶,提高了手術(shù)的成功率和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院自2015年3月~2017年11月收治的腦干及圍腦干腫瘤患者110例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合CT及MRI檢查,確診為腦干腫瘤、圍腦干腫瘤者;②年齡≥18歲者;③自愿配合手術(shù),患者及家屬同意配合治療,簽署知情同意書(shū);④臨床表現(xiàn)多樣、復(fù)雜,在發(fā)病時(shí)以頭痛、頭暈、惡心嘔吐、頸部不適為主者;排除標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤者;②精神疾病者;③妊娠期者;④哺乳期者;⑤合并嚴(yán)重心、腎、肝、腦疾病者;采取數(shù)字隨機(jī)法分成兩組,觀察組55例,其中男32例,女23例,年齡在18~59歲,平均年齡(36.8±6.6)歲,病程0.1~2.8年,平均病程(1.2±0.6)年;圍腦干腫瘤35例,腦干腫瘤20例;對(duì)照組55例,其中男34例,女21例,年齡在18~58歲,平均年齡(36.2±6.4)歲,病程0.1~2.7年,平均病程(1.4±0.5)年;圍腦干腫瘤34例,腦干腫瘤21例;兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 實(shí)施顯微手術(shù)治療,全麻,以顯微鏡輔助進(jìn)行手術(shù),選擇神經(jīng)電生理等進(jìn)行腦干、神經(jīng)功能的監(jiān)測(cè),腦干腫瘤患者,根據(jù)位置的不同,選擇最近接腫瘤的腦干表面位置做切口,進(jìn)入腦干內(nèi)實(shí)施全切除術(shù)、或者次全切除術(shù)、或者大部分切除術(shù)、或者部分切除術(shù);圍腦干腫瘤患者,在枕下正中做切口,進(jìn)入腦干內(nèi),實(shí)施全切除術(shù)、或者次全切除術(shù)、或者大部分切除術(shù)、或者部分切除術(shù);術(shù)式的選擇,是根據(jù)腫瘤的性質(zhì)確定,主要遵循以下3項(xiàng)原則,①最大程度保護(hù)腦干;②最大程度保護(hù)顱神經(jīng);③最大程度保護(hù)重要血管;在遵循3項(xiàng)原則基礎(chǔ)上,最大可能的切除腫瘤。
1.2.2 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)放化療治療,主要進(jìn)行化療治療,放射的總量控制在50~55Gy,持續(xù)5~6周,對(duì)于>6Gy患者,很容易造成腦放射性損傷,因此根據(jù)患者的情況,以環(huán)衛(wèi)亞硝、卡莫司汀、尼莫司汀為主的藥物化療。
1.3 觀察指標(biāo) 臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2][3]:優(yōu)秀:患者的意識(shí)清楚,無(wú)明顯的智能障礙、精神疾病、神經(jīng)功能障礙;良好:患者的意識(shí)比較清楚,但有輕度的智能減退、神經(jīng)功能障礙,生活可以自理;較差:與上述不符;死亡;優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)/總例數(shù)×100.00%。記錄觀察組的患者的手術(shù)方式及腫瘤切除結(jié)果,包括全切除術(shù)、次全切除術(shù)、大部分切除術(shù)、部分切除術(shù);神經(jīng)鞘瘤、脈絡(luò)叢瘤、室管膜瘤、膠質(zhì)瘤、髓母瘤、星型瘤、血管瘤。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,計(jì)量資料以±s表示,組間t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效 觀察組優(yōu)良率87.27%,對(duì)照組優(yōu)良率61.82%,觀察組患者優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)附表1。
2.2 觀察組55例患者的腫瘤切除結(jié)果 觀察組55例患者選擇全切除術(shù)38例,占69.09%,次全切除術(shù)10例,占18.18%,大部分切除術(shù)5例,占9.09%,部分切除術(shù)2例,占3.64%。詳見(jiàn)附表2。
附表2 觀察組55例患者的腫瘤切除結(jié)果分布[n(%)]
腦干及圍腦干腫瘤指橋腦、中腦、延髓等腦干組織起源的腫瘤,會(huì)逐漸對(duì)腦干周圍組織形成壓迫,導(dǎo)致嚴(yán)重的臨床后果,并且腦干功能結(jié)構(gòu)復(fù)雜,治療棘手手術(shù)容易損傷腦部組織,帶來(lái)嚴(yán)重的手術(shù)后遺癥,因此以往僅采用放療或化療治療[4]。但單純的放化療治療效果難以令人滿意,無(wú)法確切保證患者生存質(zhì)量和生存期,近年,顯微外科技術(shù)飛速發(fā)展,在顯微鏡的幫助下進(jìn)行的手術(shù)大幅度提高了手術(shù)可操作性以及準(zhǔn)確性,使手術(shù)治療腦干、圍腦干腫瘤成為了可靠的治療手段[5]。
本研究結(jié)果中顯示,較單純采用化療治療的對(duì)照組,顯微手術(shù)治療的臨床效果更為顯著,本研究療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)較為全面而客觀,肯定了顯微手術(shù)治療圍腦干、腦干腫瘤的療效。國(guó)內(nèi)也有關(guān)于顯微手術(shù)治療圍腦干腫瘤的報(bào)道,董必峰[6]等進(jìn)行的一項(xiàng)臨床研究中也得出了與本研究相似的結(jié)果,采用顯微手術(shù)的治療的觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,證實(shí)了顯微手術(shù)治療腦干、圍腦干腫瘤的效果。需要注意,顯微手術(shù)入路需要根據(jù)腫瘤生長(zhǎng)方向、性質(zhì)以及部位決定,選擇手術(shù)入路的基本原則是有利于病灶顯露和手術(shù)操作,并且需避開(kāi)腦重要組織,保證腦干功能的完整性。而顯微手術(shù)目前尚處于起步階段,對(duì)醫(yī)師技術(shù)水平要求高,并且手術(shù)流程尚需繼續(xù)優(yōu)化,目前國(guó)內(nèi)研究尚少,并且缺乏統(tǒng)一的手術(shù)適應(yīng)證,因此對(duì)顯微手術(shù)的研究還應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行,規(guī)范并拓寬手術(shù)適應(yīng)證,進(jìn)一步完善操作技巧,進(jìn)行更多的臨床研究,提高手術(shù)效果,對(duì)患者有利。
綜上所述,顯微鏡的運(yùn)用使腦干、腦干周圍腫瘤的手術(shù)成為可能,在顯微鏡的輔助下,醫(yī)師可盡可能不損傷患者腦干周圍組織,并且精確的進(jìn)行病灶切除操作,對(duì)患者有利,但該技術(shù)尚處于起步階段,還需進(jìn)行更深入的研究,為腦干、腦干周圍腫瘤的治療帶來(lái)福音。