鄭州人民醫(yī)院(450000)高波
1.1 一般資料 選取我院重癥監(jiān)護(hù)室于2015年9月~2017年9月期間收治的呼吸衰竭患者66例隨機(jī)分為兩組,對照組33例,男女性患者例數(shù)比為20:13,平均年齡(63.43±4.17)歲。觀察組33例,男女性患者例數(shù)比為22:11,平均年齡(63.57±4.22)歲。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究在患者及家屬知情同意下開展,并受我院倫理委員會監(jiān)督。
1.2 方法 給予對照組常規(guī)護(hù)理,主要包括對患者各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測,同時(shí)給予適當(dāng)心理疏導(dǎo),以降低其負(fù)面情緒;為患者營造舒適整潔的監(jiān)護(hù)室環(huán)境,對患者及家屬進(jìn)行一般健康教育等。在此基礎(chǔ)上給予觀察組早期護(hù)理干預(yù),具體如下:①為患者選擇合適體位,做好氣道濕化工作,若患者采用呼吸機(jī)輔助通氣,則在治療過程中應(yīng)對患者的反應(yīng)作定期觀察。②指導(dǎo)患者配合無創(chuàng)通氣,注意觀察患者的壓力參數(shù)并根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整吸氧流量;同時(shí)列舉成功治療的案例,以增強(qiáng)患者及家屬治療的信心。③重癥監(jiān)護(hù)室呼吸衰竭患者體內(nèi)蛋白質(zhì)及水分流失較多,因此應(yīng)囑咐其多食蛋白質(zhì)、熱量及維生素含量高且易消化吸收的食物,并盡量控制糖分的攝取。④告知患者每天需喝8杯250ml/杯的水,同時(shí)定時(shí)幫助患者翻身、拍背,指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸等康復(fù)訓(xùn)練;對患者皮膚進(jìn)行定時(shí)清潔,保持床單及被褥的干凈;嚴(yán)密觀察患者的神志及精神變化,一旦出現(xiàn)異常應(yīng)立即采取相應(yīng)措施。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組干預(yù)前后血?dú)庵笜?biāo)變化情況進(jìn)行觀察,對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所得數(shù)據(jù)的分析處理均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,采用百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,行卡方值(X2)檢驗(yàn);采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn)。若檢驗(yàn)結(jié)果為P<0.05,則說明組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組干預(yù)前后血?dú)庵笜?biāo)變化情況 干預(yù)前兩組PaO2、PaCO2、pH值等血?dú)庵笜?biāo)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后兩組PaO2、pH值均明顯上升,PaCO2明顯下降,且干預(yù)后觀察組PaO2、pH值顯著高于同時(shí)期的對照組,PaCO2明顯較同時(shí)期的對照組低,P<0.05,兩組干預(yù)后血?dú)庵笜?biāo)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見附表。
附表 干預(yù)前后兩組血?dú)庵笜?biāo)變化情況對比(±s)
附表 干預(yù)前后兩組血?dú)庵笜?biāo)變化情況對比(±s)
注:同組干預(yù)前后數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,*P<0.05;干預(yù)后組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,#P<0.05。
組別 時(shí)間 PaO2 PaCO2 pH觀察組(n=33) 干預(yù)前 52.41±5.36 62.54±6.37 6.07±0.53干預(yù)后 88.64±5.83*# 35.46±3.42*# 7.39±0.13*#對照組(n=33) 干預(yù)前 52.39±5.41 62.61±6.24 6.02±0.47干預(yù)后 70.46±6.61* 49.83±4.47* 6.23±0.34*
2.2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(6.06%)明顯較對照組(24.24%)低,兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
相關(guān)研究表明[1],臨床中除進(jìn)行積極治療外,給予重癥監(jiān)護(hù)呼吸衰竭患者科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù),可降低呼吸衰竭并發(fā)癥的發(fā)生率。常規(guī)護(hù)理主要在患者病情穩(wěn)定后實(shí)施,但由于干預(yù)時(shí)間較晚,對規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素不利,且干預(yù)不夠全面,效果不佳。本次研究中,對照組采用常規(guī)護(hù)理,患者血?dú)庵笜?biāo)雖較干預(yù)前有所改善,但仍處于不良水平,且并發(fā)癥發(fā)生率較高。早期護(hù)理干預(yù)開始實(shí)施時(shí)間為患者入院后,干預(yù)時(shí)間較早,因此可及時(shí)規(guī)避影響治療效果的不利因素,從而提高臨床療效[2]。本次研究中,觀察組采用早期護(hù)理干預(yù),于患者入院后即開始護(hù)理,從心理、飲食及預(yù)防并發(fā)癥等方面給予患者專人護(hù)理,結(jié)果顯示:血?dú)庵笜?biāo)改善情況明顯較常規(guī)護(hù)理的對照組好,且并發(fā)癥發(fā)生率顯著較低,兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),表明早期護(hù)理干預(yù)成效顯著。
綜上所述,給予呼吸衰竭重癥監(jiān)護(hù)患者早期護(hù)理干預(yù)可有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),減少并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)預(yù)后改善,應(yīng)在臨床中大力推廣。