張新民
易地扶貧搬遷是黨中央確定的“五個一批”精準(zhǔn)脫貧工程之一。 “十三五”期間,全國將對1000 萬建檔立卡貧困人口實(shí)施易地扶貧搬遷工程。貴州省規(guī)劃搬遷188萬,其中貧困人口150萬,搬遷貧困人口占全省貧困人口的1/3、約占全國搬遷貧困人口的1/6,是全國搬遷規(guī)模最大、人數(shù)最多的省份。截至2019年4月底,累計(jì)完成搬遷任務(wù)144萬人,任務(wù)完成率76.6%。為深入了解貴州省易地扶貧搬遷情況,筆者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,現(xiàn)報(bào)告如下。
貴州省地貌特殊,山地和丘陵占全省國土總面積的92.5%,大多數(shù)貧困地區(qū)屬于一方水土養(yǎng)不起(富)一方人的地方,實(shí)行易地扶貧搬遷是不得不為的措施。貴州易地扶貧搬遷安置方式經(jīng)歷了從2015年以農(nóng)村安置為主、到城鎮(zhèn)安置為主、再到2017年開始全部到鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地或者縣城(城市)駐地集中安置的演進(jìn)過程。
(一)高站位的決策
城鎮(zhèn)化是新時(shí)代最鮮明的特征。國際規(guī)律顯示,城鎮(zhèn)化率在30%—70%的時(shí)候,城鎮(zhèn)化處于快速發(fā)展時(shí)期。2018年貴州省常住人口城鎮(zhèn)化率為47.52%,正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,貴州省順勢而為,實(shí)行了城鎮(zhèn)化集中安置的方式。省委省政府進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì),制定出臺了易地扶貧搬遷“六個堅(jiān)持”“五個三”“五個體系”政策①,系統(tǒng)解決了搬遷誰、搬到哪、怎么搬、搬后怎么辦等全環(huán)節(jié)、各方面問題。
(二)高起點(diǎn)的規(guī)劃
貴州省堅(jiān)持以產(chǎn)定搬、以崗定搬,在易地扶貧搬遷安置點(diǎn)選址和前期規(guī)劃時(shí),開展就業(yè)市場與搬遷勞動力“雙向調(diào)查”,根據(jù)安置地可就業(yè)崗位和可脫貧產(chǎn)業(yè)合理確定安置點(diǎn)建設(shè)規(guī)模,本地難以滿足就業(yè)需求的,支持跨行政區(qū)域搬遷安置,確保搬遷群眾在安置地充分就業(yè)。在安置地綜合考慮地質(zhì)條件、交通、防災(zāi)減災(zāi)條件,選擇在縣城(鄉(xiāng)鎮(zhèn))駐地或者周邊,同步規(guī)劃了產(chǎn)業(yè)園區(qū)、扶貧車間,生產(chǎn)生活配套齊全,能夠接受城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的外延。
(三)高速度的建設(shè)
貴州省實(shí)行“省負(fù)總責(zé)、市州統(tǒng)籌、縣為主體”的管理體制和省級統(tǒng)籌、統(tǒng)貸統(tǒng)還的資金保障機(jī)制,縣級層面不需要考慮資金籌措,確保一心一意抓落實(shí)。資金上實(shí)行封閉管理、獨(dú)立核算的工作機(jī)制,確保資金從上到下全流程“??顚S?、物理隔離、封閉運(yùn)行”。易地扶貧搬遷項(xiàng)目從選址設(shè)計(jì)到建成搬遷入住,建設(shè)周期一般為18個月。
(四)高效率的搬遷
貴州省實(shí)行建檔立卡貧困戶人均自籌不超過2000元、戶均不超過1萬元的政策,不增加搬遷貧困戶的負(fù)擔(dān)。針對農(nóng)民搬遷意愿有反復(fù)的現(xiàn)象,政府耐心做思想工作,有的干部進(jìn)村入戶達(dá)上百次。晴隆縣三寶彝族鄉(xiāng)綜合運(yùn)用“小手拉大手”學(xué)生率先搬、“搬磚法”分區(qū)搬、群眾自愿分步搬、干部包保搬、親戚帶動搬、民族協(xié)會引導(dǎo)搬等方式,提升群眾對搬遷脫貧的認(rèn)可度、支持率。
(五)高質(zhì)量的服務(wù)
貴州省通過建立健全五個體系,解決好搬遷安置區(qū)后期扶持和社區(qū)管理問題。一是政府招商引資在遷入地建設(shè)了工業(yè)園區(qū)、標(biāo)準(zhǔn)化廠房等扶貧車間,同時(shí)給予安排一定數(shù)量搬遷戶就業(yè)的企業(yè)免一年租金等政策。二是采取東西部扶貧協(xié)作的方式,從發(fā)達(dá)地區(qū)引進(jìn)企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn),提升新市民的能力建設(shè),確保有勞動力的家庭至少1人就業(yè)。黔西南州自2017年底開始探索實(shí)施“新市民計(jì)劃”,從規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化旅游、教育、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、衛(wèi)生健康、資源權(quán)益、政策措施、兜底保障、社會治理、政策宣傳、社區(qū)黨建、智慧服務(wù)13個方面,推出了一攬子配套措施。
(六)高滿意度的融入
貴州省針對扶貧搬遷群眾社會融入難、社會交往難、社區(qū)參與難、心理融入難等問題開展市民化培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)“應(yīng)培盡培”。冊亨縣通過集中開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)、舉辦文體活動、開辦志愿者夜校及民族文化月活動等,增加溝通交流機(jī)會,讓新老市民和各民族真心相融。注重黨建引領(lǐng),在新市民居住區(qū)創(chuàng)新“黨總支+黨支部+樓宇黨小組”的組織架構(gòu),構(gòu)建黨務(wù)微信矩陣,讓搬遷群眾切實(shí)感受到組織溫暖,讓政策宣傳實(shí)現(xiàn)全覆蓋。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部與新市民結(jié)親幫扶機(jī)制,提供即時(shí)、多元化服務(wù)。冊亨縣納福街道通過選派干部到百口鄉(xiāng)安置區(qū)任職、當(dāng)?shù)厝藥有率忻竦霓k法,帶著新市民跳廣場舞,教新市民如何坐公交車、如何適應(yīng)城市生活。一些企業(yè)深入到貧困戶家里,與貧困戶交朋友,解決生產(chǎn)生活中遇到的難題。隨機(jī)入戶調(diào)查結(jié)果顯示,搬遷群眾的滿意度高達(dá)97%以上。
(一)提升了政治影響
貴州省易地扶貧搬遷城鎮(zhèn)化安置相比農(nóng)村安置,投入高、說服工作難、后續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)大,是一項(xiàng)急難險(xiǎn)重的歷史任務(wù),也是城鎮(zhèn)化彎道超車的一個重要路徑。在農(nóng)村就地安置比較容易做,投入的資金不是太多,但除了住房有所改進(jìn)外,周邊的配套等沒有發(fā)生根本改變,隨著農(nóng)民外出務(wù)工的增多,5—10年內(nèi)會有大量的房子空置,造成國家財(cái)政投入的浪費(fèi)。此外,易地扶貧搬遷使基層黨員干部的工作內(nèi)容更加飽滿,學(xué)會了做群眾工作,提高了執(zhí)行能力,錘煉了一支信念堅(jiān)定、勇于擔(dān)當(dāng)、作風(fēng)過硬、清正廉潔的基層干部隊(duì)伍。
(二)提高了經(jīng)濟(jì)效益
微觀方面,農(nóng)民從鄉(xiāng)村走向城鎮(zhèn),可以利用廠房、資產(chǎn)、勞動力、資金、技術(shù)、技能、信息等各類生產(chǎn)要素,工作的內(nèi)容更加豐富多元。收入和消費(fèi)都會增加一倍多(2018年全國城鄉(xiāng)人均可支配收入比為2.69:1、城鄉(xiāng)人均消費(fèi)支出比為2.15:1)。農(nóng)民脫離第一產(chǎn)業(yè),從事二三產(chǎn)業(yè),其勞動生產(chǎn)率增加到4倍左右(2017年全國農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值3.13萬元,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值達(dá)到13.43萬元,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率是農(nóng)業(yè)的4.3倍)。
宏觀方面,貴州省188萬人全部完成搬遷,將為全省提高城鎮(zhèn)化率貢獻(xiàn)約5個百分點(diǎn),使鄉(xiāng)村貴州走向城市貴州,增加的社會財(cái)富會更多。按照2018年我國一般公共預(yù)算收入占GDP20.4%的比例計(jì)算,將來的財(cái)政收入會不斷增加。
(三)增加了社會效益
一是居住條件發(fā)生了改變。在城鎮(zhèn)有套房子是農(nóng)村人不敢奢望的夢想。易地扶貧搬遷入住的房子,土地成本和建安成本是政府來承擔(dān),相當(dāng)于保障房,降低了農(nóng)民進(jìn)城的成本,抑制了城市房價(jià)上漲。
二是部分搬遷貧困農(nóng)民享受了“農(nóng)低?!鞭D(zhuǎn)“城低保”政策。對搬遷入住的原已納入農(nóng)村最低生活保障對象,按政策規(guī)定將其納入安置地城鎮(zhèn)居民最低生活保障。對原未享受農(nóng)村最低生活保障、但符合城市低保條件的,經(jīng)搬遷戶申請,民政部門審核符合政策條件的,全部納入安置地城市居民最低生活保障。
三是阻斷了貧困代際傳遞。搬遷群眾進(jìn)城后,貧困家庭的孩子能夠同等享受城鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)教育資源,徹底阻斷貧困代際傳遞。搬遷群眾邊學(xué)習(xí)邊模仿,適應(yīng)了城鎮(zhèn)生活,自身素質(zhì)不斷提升。
四是激發(fā)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)的激情。搬遷群眾生產(chǎn)生活的平臺發(fā)生了改變,認(rèn)識的人、朋友圈、接觸的事情擴(kuò)大了。少數(shù)民族的陋習(xí)、婚姻及生育觀念也發(fā)生了改變。激發(fā)了草根英雄的內(nèi)生動力,使原有的勞動力向人力資本轉(zhuǎn)變,整個社會獲得了人口紅利。
五是避免了農(nóng)村病的發(fā)生,給遷入地帶來了活力。易地扶貧搬遷避免了由于農(nóng)民外出務(wù)工帶來的“留守兒童、留守婦女、留守老人”問題,以及“土地空置、鄉(xiāng)村空巢、產(chǎn)業(yè)空心”等問題,使大部分搬遷群眾就近就地就業(yè),家庭團(tuán)聚,安居樂業(yè)。易地扶貧搬遷使農(nóng)民從農(nóng)村進(jìn)駐城鎮(zhèn),增加了城鎮(zhèn)人口,緩解了城鎮(zhèn)的老齡化程度。同時(shí),搬遷是以實(shí)際人口為基礎(chǔ)的,將之前計(jì)劃生育超生的人群也納入其中,體現(xiàn)了黨和政府以人為本的執(zhí)政理念。
(四)擴(kuò)大了生態(tài)效益
一是節(jié)約了用地,改善了環(huán)境。城鎮(zhèn)化集中安置占地少。大規(guī)模人口從生態(tài)脆弱的深山區(qū)、石山區(qū)遷入城鎮(zhèn),改變了生產(chǎn)生活方式,大大減輕了遷出地生態(tài)環(huán)境承載壓力,降低了自然災(zāi)害的發(fā)生。對舊房拆除后的宅基地實(shí)行復(fù)墾復(fù)綠,利用退耕還林政策對25度以上坡耕地進(jìn)行生態(tài)修復(fù),防止水土流失和石漠化,有效破解了“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)。
二是有利于開展碳匯交易。易地扶貧搬遷后實(shí)施的退耕還林、復(fù)耕復(fù)綠政策增加了森林面積,可以與發(fā)達(dá)地區(qū)開展生態(tài)價(jià)值交換。2018年貴州省啟動實(shí)施單株碳匯精準(zhǔn)扶貧試點(diǎn),按每株碳匯3元/年價(jià)格計(jì)算,貧困戶在2畝林地里種植450株樹苗,可實(shí)現(xiàn)年均增收1000余元。開展生態(tài)旅游增加了經(jīng)濟(jì)效益,為綠水青山變成金山銀山探索了實(shí)踐路徑。
(五)弘揚(yáng)了文化傳播
在安置區(qū)配套建設(shè)了文化基礎(chǔ)設(shè)施,對少數(shù)民族傳統(tǒng)歷史文化進(jìn)行了發(fā)掘、整理、搶救、傳承和保護(hù)。黔西南州實(shí)行繡娘計(jì)劃,進(jìn)行了土布手工藝的傳承。晴隆縣三寶彝族鄉(xiāng)規(guī)劃中結(jié)合民族文化元素,臺階式建筑布置巧妙地將“牛頭”“虎頭”運(yùn)用于建筑布圖中,組建“苗族蘆笙”“阿妹戚托”舞蹈隊(duì),激發(fā)新市民后續(xù)發(fā)展內(nèi)生動力。
(六)改善了城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)
搬遷后,縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成區(qū)擴(kuò)大、人口增加使第三產(chǎn)業(yè)更加發(fā)達(dá),增加了城鎮(zhèn)發(fā)展韌性。通過易地扶貧搬遷,安龍縣城建成區(qū)面積由10平方公里拓展到30平方公里,城區(qū)人口將由7萬人增加到10萬人左右,城鎮(zhèn)化率將由43%達(dá)到50.67%。有些縣正在為縣改市做準(zhǔn)備,無疑會增加我國的城市數(shù)量,緩解收縮型城市趨勢。
(七)增強(qiáng)了國際影響
國內(nèi)外城鎮(zhèn)化進(jìn)程都經(jīng)歷過一個陣痛的過程。貴州省的易地扶貧搬遷,使群眾走出大山,搬進(jìn)城鎮(zhèn),雖然也經(jīng)歷了破繭成蝶一樣的搬遷痛苦,但保留了農(nóng)民的耕地、林地、資產(chǎn)等,人均居住面積20平方米,居住環(huán)境發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。此舉為世界脫貧和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了中國經(jīng)驗(yàn)、中國做法和貴州模式。
(一)搬遷動員和舊房拆除難
村民留戀故土,對搬出去以后的日子心里沒底,對承包地、山林地、宅基地的流轉(zhuǎn)和盤活有抵觸情緒。也有不少農(nóng)民長期在外打工,動員難度較大。政策規(guī)定,舊房拆除復(fù)墾復(fù)綠后才能開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤,因不少舊房是在最近三五年修建的,有的達(dá)到二到三層,資金投入也比較多,有的還沒有還清房屋的借貸,對拆除舊房有一定的抵觸情緒。
(二)存在結(jié)構(gòu)性失業(yè)的問題
針對年齡偏大、以農(nóng)業(yè)為主要就業(yè)方式、文化程度偏低、少數(shù)民族語言溝通有困難、不適應(yīng)企業(yè)管理約束等人群,存在著人崗難匹配的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。也有農(nóng)民工外出打工、在外不適應(yīng)返回的現(xiàn)象。有些安置點(diǎn)周邊產(chǎn)業(yè)大多處于啟動階段,就業(yè)帶動力差。
(三)搬后治理難
搬遷安置的新市民,大部分來自偏遠(yuǎn)地區(qū),不管是文化素質(zhì)、勞動技能還是家庭生活、社會生活等與城市生活要求均還有一定的差距,而一些老舊習(xí)慣、不良習(xí)慣在短時(shí)間內(nèi)難以改變,“等靠要”思想嚴(yán)重,自主脫貧意識淡薄,這些都給新市民融入城市新生活帶來不小的壓力和挑戰(zhàn)。
(四)資金籌措難
調(diào)研了解到,不少搬遷貧困戶沒有承擔(dān)自籌部分的資金,零負(fù)擔(dān)就住進(jìn)了新房。由于易地扶貧搬遷后期管理服務(wù)等資金為縣級自籌,不少縣財(cái)政極度困難,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的配套資金自籌不足,尤其是教育投入的缺口比較大,需要上級財(cái)政給予配套。
(一)走群眾路線,全方位做通搬遷群眾的思想工作
易地扶貧搬遷城鎮(zhèn)化集中安置是政府以“空間”換取“時(shí)間”,讓山區(qū)貧困戶快步過上好日子的重大舉措,也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,政策性強(qiáng)、難度大。要教育搬遷群眾處理好長痛與短痛的關(guān)系、局部與整體的關(guān)系、算大賬和算小賬的關(guān)系、算眼前賬和算長遠(yuǎn)賬的關(guān)系,主動配合政府的搬遷拆舊決策。
(二)強(qiáng)化后續(xù)扶持,解決搬遷群眾的就業(yè)難題
搬入地要加快建設(shè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、工業(yè)園區(qū)、雙創(chuàng)園區(qū),加大招商引資力度和政策支持力度,重點(diǎn)引進(jìn)培育一批勞動密集型企業(yè)。大力開展搬遷貧困戶的職業(yè)技能培訓(xùn)和指導(dǎo),增強(qiáng)自身發(fā)展能力與動力。充分發(fā)揮東西部扶貧協(xié)作及對口幫扶單位的橋梁紐帶作用,積極引進(jìn)有品牌、有市場、有實(shí)力的企業(yè)到遷入地創(chuàng)業(yè)發(fā)展。實(shí)行分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)對接、因人因戶施策的方式,對有勞動能力的搬遷家庭實(shí)現(xiàn)就業(yè)幫扶全覆蓋,確保他們有業(yè)可就、穩(wěn)定增收、實(shí)現(xiàn)脫貧。
(三)強(qiáng)化公共服務(wù)和社會治理,加快搬遷群眾社會融入步伐
按照均等、普惠、便捷的原則,合理配置教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、社區(qū)服務(wù)等公共資源。遵循科學(xué)化、網(wǎng)格化、規(guī)范化要求,合理設(shè)置管理單元和管理機(jī)構(gòu),建立健全村民自治、黨群組織、治安防控等機(jī)制,確保社區(qū)和諧穩(wěn)定。通過精神文明建設(shè)、感恩教育、社會交往交流等途徑,使搬遷群眾逐步改變陳規(guī)陋習(xí)、盡快適應(yīng)新生活,不斷增強(qiáng)認(rèn)同感、歸屬感、安全感和幸福感。
(四)調(diào)動全社會力量,多渠道解決后續(xù)扶持發(fā)展的資金問題
防止政府大包大攬,搬遷群眾自籌部分的費(fèi)用還是要讓搬遷群眾進(jìn)行承擔(dān)。鼓勵采取PPP等方式開展基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的配套建設(shè)。圍繞“兩不愁三保障”主要目標(biāo),嚴(yán)格規(guī)范易地扶貧搬遷資金用途,針對安置點(diǎn)商業(yè)用房等盈利性設(shè)施建設(shè)情況,要厘清資金來源、明確責(zé)權(quán)利關(guān)系。加快推進(jìn)拆舊復(fù)墾復(fù)綠工作力度,擇機(jī)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策的省內(nèi)和跨省交易,為后續(xù)發(fā)展提供資金支持。
注:
①“六個堅(jiān)持”:堅(jiān)持省級統(tǒng)貸統(tǒng)還、堅(jiān)持以自然村寨整體搬遷為主、堅(jiān)持城鎮(zhèn)化集中安置、堅(jiān)持以縣為單位集中建設(shè)、堅(jiān)持不讓貧困戶因搬遷而負(fù)債、堅(jiān)持以產(chǎn)定搬以崗定搬。
“五個三”:盤活搬出地的承包地、山林地和宅基地“三塊土地”;統(tǒng)籌就業(yè)、就學(xué)和就醫(yī)“三大問題”;銜接低保、醫(yī)保和養(yǎng)老保險(xiǎn)“三類保障”;建設(shè)搬入地經(jīng)營性公司、小型農(nóng)場、公共服務(wù)站“三個場所”;探索搬入地集體經(jīng)營運(yùn)行、社區(qū)服務(wù)管理、群眾動員組織“三種機(jī)制”。
“五個體系”:基本公共服務(wù)體系、培訓(xùn)和就業(yè)服務(wù)體系、文化服務(wù)體系、社會治理體系、基層黨建體系
(作者單位:國家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心)
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2019年25期