王婷
新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000
慢阻肺也是慢性阻塞性肺疾病的簡稱,作為一種常見的呼吸系統(tǒng)類疾病。患者在臨床上常表現(xiàn)為咳痰、喘息、咳嗽以及氣短現(xiàn)象,并且患者在進行肺功能的檢查時常發(fā)現(xiàn)有持續(xù)性的氣流受阻的現(xiàn)象,病情發(fā)作反復(fù),在嚴(yán)重室或發(fā)生呼吸衰竭和肺心病等并發(fā)疾病[1]。慢阻肺的多發(fā)人群為中老年人群體,慢阻肺并發(fā)呼吸衰竭患者會導(dǎo)致患者的腎、肝、腦等器官受到嚴(yán)重的損傷,患者若沒有及時的進行治療致死率極高[2]。相關(guān)的研究表明,對慢阻肺并發(fā)呼吸衰竭患者采用無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣(Bi PAP)進行治療能夠顯著的改善患者的缺氧狀態(tài),有效的維持患者的氣道通氣功能,本次研究選取慢阻肺并發(fā)呼吸衰竭老年患者采用以上治療方案,現(xiàn)回顧結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選擇慢阻肺老年并發(fā)呼吸衰竭患者100例,均為我院呼吸科于2018年1月-2019年1月收治,隨機分組,觀察組50例,男32例,女18例,年齡61歲-82歲,平均(75.3±6.5)歲;對照組50例,男30例,女20例,年齡61歲-86歲,平均(75.4±6.5)歲;組間自然信息可比(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1.與上述診斷標(biāo)準(zhǔn)符合,并具有呼吸衰竭表現(xiàn);2.患者年齡均≥60歲;3.自愿對知情同意書簽署,并報經(jīng)倫理學(xué)組織委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):1.呼吸淺速患者;2.其他重要臟器合并嚴(yán)重疾患者;3.有上消化道出血風(fēng)險患者。
1.3 方法 對照組患者采取常規(guī)治療方案治療:基礎(chǔ)治療+鼻導(dǎo)管的低流吸氧,并進行沐舒坦(鹽酸氨溴索口服液)口服,進行10 mL/次,2次/每日,進行治療。使用低流量的鼻導(dǎo)管進行吸氧,載流量為2.0-3.0 L/min;觀察組患者在使用常規(guī)治療方案的基礎(chǔ)上行以無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣治療即是使用(Bi PAP)呼吸機進行無創(chuàng)通氣,使用單向閥和口鼻面罩進行給氧,并將呼吸機設(shè)置S/T模式或是S模式進行治療,患者保持呼吸的頻率在14-19次/分,吸入的氧氣濃度為30%-50%之間,而氧流量保持在5-8 L/min間;吸氣初始值保持在6-8 cm H2O間并逐步調(diào)整為16-20 cm H2O;呼氣初始值保持在0-3 cm H2O間并逐步調(diào)整為4-6 cm H2O;通氣時間設(shè)置為3-4 h,并進行每日2-4次的治療。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 需統(tǒng)計數(shù)據(jù)均輸入SPSS 20.0,總有效率比較并發(fā)癥發(fā)生率比較采用(%)表示,實施χ2檢驗,行t檢驗,P<0.05差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床總有效率對比 觀察組慢阻肺老年并發(fā)呼吸衰竭患者總有效率經(jīng)評定為84.0%,與對照組總有效率62.0%對比,具統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組患者并發(fā)生發(fā)生率為4.0%顯著低于對照組28.0%的并發(fā)癥發(fā)生情況發(fā)生率,具統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 組間神經(jīng)功能缺損評分對比[n(%)]
現(xiàn)階段對慢性阻肺老年并發(fā)呼吸衰竭患者采用無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣,能夠顯著的提高臨床的治療效果,相較于常規(guī)的藥物聯(lián)合鼻導(dǎo)管治療,使用無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣能夠在減輕呼吸困難和糾正低氧血癥穩(wěn)定病情方面效果更好。結(jié)合本次研究結(jié)果示,對慢阻肺老年并發(fā)呼吸衰竭老年患者應(yīng)用無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣(Bi PAP)進行治療,可增強臨床治療效果,并降低腹脹、咳痰費力、口干、頭暈等并發(fā)癥的發(fā)生率。