河南省駐馬店市第一人民醫(yī)院(463000)王彥彬
重癥肺部感染屬于危重疾病類型,且臨床較常見。若重癥肺部感染患者未得到及時治療,其感染癥狀未得到及時控制,則容易誘發(fā)多臟器功能衰竭,個別嚴(yán)重患者甚至因此而短期內(nèi)死亡[1]。臨床治療重癥肺部感染的重點(diǎn)即肺部感染灶控制。由于機(jī)體氣道受肺內(nèi)病灶炎癥分泌物堵塞,導(dǎo)致自主排痰困難,導(dǎo)致無法清除沉積在肺組織內(nèi)炎癥因子及黏液分泌物等,進(jìn)而出現(xiàn)因有毒物質(zhì)持續(xù)刺激誘發(fā)而致的炎癥級聯(lián)反應(yīng)。纖維支氣管鏡屬于可視化肺內(nèi)檢查工具,而且具備治療功能,運(yùn)用纖維支氣管鏡,操作者在可視狀態(tài)下,可以將病變部位炎性分泌物及痰液有效清除,促使呼吸道感染癥狀有效控制,以緩解全身感染癥狀[2][3]。本次研究工作旨在探討纖維支氣管鏡吸痰技術(shù)對重癥肺部感染患者生活質(zhì)量的影響觀察。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇從2017年1月~2017年12月收治的100例重癥肺部感染患者作為對象,按照數(shù)字隨機(jī)分方式進(jìn)行分組,分為研究組與對照組,各有50例患者。研究組患者中,有32例男,有18例女,患者年齡30~75歲,平均年齡為(56.70±8.50)歲。對照組患者中,有34例男,有16例女,患者31~76歲,平均年齡為(56.55±8.65)歲。兩組的一般資料無明顯差異性,有可比性。
附表1 兩組重癥肺部感染患者治療前后呼吸功能指標(biāo)的比較
附表1 兩組重癥肺部感染患者治療前后呼吸功能指標(biāo)的比較
治療后肺順應(yīng)性 胸廓順應(yīng)性 總動態(tài)順應(yīng)性 肺順應(yīng)性 胸廓順應(yīng)性 總動態(tài)順應(yīng)性研究組(n=50) 31.20±2.65 55.60±4.25 22.50±2.65 41.30±4.30 75.35±6.65 33.65±3.50對照組(n=50) 31.25±2.60 55.65±4.20 22.55±2.60 35.60±4.15 67.20±5.95 30.10±3.35 t 0.08 0.05 0.08 5.48 5.25 4.21 P 0.94 0.96 0.94 0.00 0.00 0.00分組(n) 治療前
附表2 兩組重癥肺部感染患者生活質(zhì)量評分的比較
附表2 兩組重癥肺部感染患者生活質(zhì)量評分的比較
分組(n) 生理功能 角色功能 情緒功能 社會功能 總體健康狀況 生理職能 活力 軀體疼痛研究組(n=50) 87.50±3.80 82.35±3.75 84.65±3.35 64.30±4.50 68.50±4.70 67.50±6.05 71.35±5.90 62.20±4.35對照組(n=50) 71.50±4.20 70.50±3.30 70.40±3.50 51.25±4.85 52.35±4.80 51.20±4.25 52.55±7.70 51.60±8.40 t 16.23 13.63 16.90 11.33 13.81 12.67 11.13 6.44 P 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.2 方法 兩組均接受常規(guī)抗感染治療,研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用纖維支氣管鏡吸痰技術(shù)。①常規(guī)抗感染治療方法。給予兩組患者常規(guī)對癥治療,包括退熱鎮(zhèn)靜治療、祛痰平喘治療等;結(jié)合患者的痰液藥物敏感性檢驗(yàn)結(jié)果,針對性選擇抗生素治療;聯(lián)合使用小劑量糖皮質(zhì)激素治療;給予小潮氣量機(jī)械通氣氧療治療。②纖維支氣管鏡吸痰技術(shù)。儀器選擇OLYMPUS的BF-XT40纖支鏡以及相關(guān)配套件;適度給予患者鎮(zhèn)靜,協(xié)助患者調(diào)整仰臥位;操作者在實(shí)施操作過程中應(yīng)持續(xù)性監(jiān)測患者心電圖情況以及血氧飽和度變化;操作者給予纖支鏡潤滑(使用鹽酸丁卡因),經(jīng)口咽通氣道入口將纖支鏡置入,并依次仔細(xì)觀察其大氣道情況、左右支氣管葉情況、中下段支氣管情況等,并將所見處分泌物清洗干凈;痰液洗凈后,將10~20ml生理鹽水緩慢注入,并給予負(fù)壓吸引,以將殘留痰液盡量洗凈;操作者反復(fù)上述操作若干次,并且控制生理鹽水總量約100ml。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床療效、治療前后呼吸功能指標(biāo),以及生活質(zhì)量評分。待研究結(jié)束后作比較分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS21.0處理數(shù)據(jù),以P<0.05表示數(shù)據(jù)存有差異有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P>0.05表示數(shù)據(jù)無差異無臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組重癥肺部感染患者臨床療效的比較,研究組的治療總有效率94.00%(47/50)顯著高于對照組的80.00%(40/50),差異顯著(P<0.05)。兩組重癥肺部感染患者治療前后呼吸功能指標(biāo)治療前差不顯著,治療后研究組優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見附表1。兩組重癥肺部感染患者生活質(zhì)量評分的比較,治療后研究組各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見附表2。
重癥肺部感染的發(fā)生率較高,而且病情進(jìn)展快速,對患者的身體健康、心理健康以及生活質(zhì)量均造成較嚴(yán)重影響。確診為重癥肺部感染患者,由于疾病原因,其病灶內(nèi)多存有大量分泌物以及大量炎性介質(zhì),導(dǎo)致機(jī)體肺功能受嚴(yán)重影響,更導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量明顯降低[4]。
以往臨床給予常規(guī)抗感染治療為常用治療手段,可以在一定程度上緩解疾病癥狀,但治療效果不理想,而治療后的肺功能指標(biāo)改善不明顯,未能有效提高患者的生活質(zhì)量[5][6]。纖維支氣管鏡吸痰技術(shù)為新型吸痰技術(shù),操作者在纖維支氣管鏡輔助下,可以直觀病變部位,以結(jié)合患者實(shí)際的阻塞狀況,以及時、徹底的吸出分泌物,從而提高臨床治療效果,改善肺功能指標(biāo),改善其生活質(zhì)量[7][8]。從此次研究結(jié)果數(shù)據(jù)可知,接受常規(guī)抗感染治療聯(lián)合應(yīng)用纖維支氣管鏡吸痰技術(shù)治療的研究組的治療效果更高于僅接受接受常規(guī)抗感染治療的對照組,而且治療后的呼吸功能指標(biāo)更高于對照組,治療后生活質(zhì)量評分更高于對照組,P<0.05。
綜上所述,臨床結(jié)合重癥肺部感染患者的疾病特點(diǎn)以及身體狀況,在給予常規(guī)抗感染治療過程中聯(lián)合應(yīng)用纖維支氣管鏡吸痰技術(shù),可以明顯改善其肺功能指標(biāo),提高臨床治療效果,改善生活質(zhì)量。