河南省南陽醫(yī)學高等??茖W校第二附屬醫(yī)院(473000)王書麗
1.1 一般資料 本次研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準,選取我院于2017年1月~9月收治的80例雙胞胎陰道分娩產婦,抽取40例作為對照組,另根據配對原則抽取40例作為觀察組。患者經影像學檢查確診為雙胞胎,無神經系統疾病,均采取陰道分娩。觀察組年齡22~36歲,平均年齡(29.6±1.2)歲;對照組年齡21~36歲,平均年齡(29.4±1.4)歲。兩組患者基線資料經統計學比較,差異無統計學意義(P>0.05),可進行對比研究。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護理,謹遵醫(yī)囑實施護理,協助患者分娩;觀察組采用全程導樂助產護理干預,包括:①術前護理。分娩前對產婦實施心理疏導,緩解其負性心理,促使孕婦建立起正確分娩意識,積極配合醫(yī)師及護理開展相關工作,提高干預效果;②術中護理。全程陪伴產婦面對分娩,指導孕婦以正確體位及方式迎接新生兒,同時給予其言語鼓勵,進一步緩解其負性心理;③術后護理。為產婦提供優(yōu)質病房環(huán)境,合理控制室內溫度及空氣濕度,同時鼓勵其家屬給予陪護,安撫其心理。
附表 護理前后焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分對比
附表 護理前后焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分對比
焦慮評分 疼痛評分 睡眠質量評分護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 62.04±1.52 34.16±1.21 7.10±0.41 3.20±0.14 15.69±1.14 4.46±0.42對照組 62.03±1.50 47.25±1.17 7.11±0.40 4.21±0.15 15.66±1.15 6.58±0.48 t 0.030 49.187 0.110 31.132 0.117 21.022 P 0.488 0.000 0.456 0.000 0.454 0.000組別(n=40)
1.3 研究指標 對比分娩結局及護理前后焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分。參照焦慮自評量表對焦慮狀態(tài)進行評分,標準分值線為50分,分值越高表明焦慮狀態(tài)越嚴重,反之則越輕[1];疼痛評分參照視覺模擬評分法判定標準,在紙上面劃一條10cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。分值越高則證明痛感越強[2];睡眠質量則以睡眠質量評估標準為評估依據,即:0~3級評分,共計21分,分數越高則證明患者睡眠質量越差。
1.4 數據處理 數據采用SPSS21.0處理,計量資料以表示,用t檢驗。計數資料以(%)表示,用χ2檢驗,如P<0.05,則差異有統計學意義。
2.1 分娩結局對比 觀察組孕婦胎兒生命體征正常例數95.00%(38/40),新生兒窒息例數5.00%(2/40),對照組孕婦胎兒生命體征正常例數65.00%(26/40),新生兒窒息例數35.00%(14/40),觀察組孕婦胎兒生命體征正常例數高于對照組,新生兒窒息例數少于對照組,對比差異有統計學意義(χ2=9.453,P=0.002)。
2.2 護理前后焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分對比 護理前,兩組焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分對比無明顯差異,無統計學意義(P>0.05)。護理后,觀察組焦慮評分、疼痛評分、睡眠質量評分均低于對照組,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見附表。
對于雙胞胎而言,由于子宮空間大小、孕婦體力有限,在分娩過程中極易受內外在因素影響而出現新生兒窒息等不良現象,從而威脅其生命健康。全程導樂助產護理干預是臨床針對孕產婦實施的護理措施,可通過術前、術中、術后等多個環(huán)節(jié)介入護理,全面改善孕婦心理及生理狀態(tài),并指導其以正確方式面對分娩,在避免外在因素對其造成影響的同時,確保分娩結局。
本研究結果顯示,觀察組采用全程導樂助產護理干預干預后,婦胎兒生命體征正常例數明顯上升,其焦慮心理及疼痛感均得到有效緩解,使其睡眠質量得到提高,干預效果優(yōu)于對照組,對比差異有統計學意義(P<0.05)。通過觀察其他學者對其開展研究,其結果與本研究結果相一致。
綜上所述,在雙胞胎陰道分娩中采用全程導樂助產護理干預具有顯著效果,可確保分娩結局,預后效果良好,值得臨床推廣。