同配不同價(jià)的現(xiàn)象

就好像都是2.0排量的汽車，我們不能指望奔馳和奇瑞可以賣到一個(gè)價(jià)格。智能手機(jī)領(lǐng)域，配置相近的手機(jī)之間，價(jià)格差距也可能存在1倍或數(shù)倍不等的變化。比如都是搭載驍龍845的手機(jī)，小米8起價(jià)僅2299元，而三星Galaxy S9卻將近5000元。再比如，都是搭載麒麟71 0的手機(jī)，價(jià)格最低的360 N7 Pro僅售1299元，而OPPO R17 Pro則高達(dá)4299元（圖1）。面對類似的情況，我們到底是選擇最便宜的，還是價(jià)格更貴的呢？

火速鏈接

除了同配不同價(jià)以外，相信很多用戶還經(jīng)常被同款手機(jī)的高配、中配和低配版的抉擇所困擾。感興趣的朋友可參考本刊2018年22期《無限糾結(jié)手機(jī)有必要選擇高配版嗎》這篇文章。

屏幕：沒有對比就沒有傷害

屏幕是有一種“沒有對比就沒有傷害”的組件，也是手機(jī)廠商用來提升檔次或降低成本的優(yōu)先處置對象。以AMOLED （OLED）面板為例，屏幕供應(yīng)商包括三星、LG、京東方和天馬等，不同面板品牌和型號之間的搭配，都將影響到實(shí)際的顯示效果。

比如三星品牌的AMOLED屏幕，一般只有三星自家的Galaxy系列才能享用最頂級的面板資源。GalaxyNote 9就號稱當(dāng)前最頂級的手機(jī)屏幕（圖2），它擁有3K級別的分辨率（2960 x1440像素），最高峰值亮度達(dá)到1050尼特，DCI-P3可覆蓋113%色域，sRGB色域也達(dá)到142%。

作為對比，OPPO的旗艦手機(jī)Find X雖然也采用了和Galaxy Note 9相似的三星曲面AMOLED屏幕，但不僅分辨率只有2340 x1080像素，DCI-P3色域的范圍也只有93%左右。當(dāng)然，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)足夠優(yōu)秀了，除非用特別的更鮮艷的照片加以對比，否則日常使用時(shí)的差別并不明顯。

在主流或偏低價(jià)位的手機(jī)之間，同配手機(jī)的屏幕素質(zhì)就將存在肉眼可見的區(qū)別了。在千元級智能手機(jī)中，搭載驍龍636的聯(lián)想25的屏幕素質(zhì)可以歸類到最好的陣營里，它不僅支持DCI-P3色域，sRGB色域也覆蓋到了133.7%（圖3）。同樣是搭載驍龍636的千元機(jī)代表，小米Note5的屏幕就要遜色很多，其sRGB色域只是接近100%，在色彩的表現(xiàn)上處于明顯的劣勢地位。

如果你經(jīng)常用手機(jī)看高清視頻，或是希望可以顯示更加真實(shí)鮮艷的照片，一塊更高色域的屏幕還是值得作為增加預(yù)算的理由。

攝像頭：差距源于暗光和模式

攝像頭也是能讓同配手機(jī)敢于提價(jià)的核心配件。在白天的戶外光線下，哪怕是千元手機(jī)也具備不錯(cuò)的成像效果。但是，當(dāng)身處暗光、逆光等環(huán)境時(shí)，攝像頭傳感器的型號就將成為決定勝敗的關(guān)鍵了（圖4）。華為Mate和P系列之所以賣得比同配置的nova和榮耀系列貴，就是因?yàn)樗鼈兛傔x用更高檔次的傳感器，你不能指望IMX362可以拍出IMX380的效果。

此外，同樣是采用雙攝模塊的手機(jī)，主攝+長焦的組合比彩色+黑白更值得選，而主攝+景深則更遜一籌。在最新的三攝手機(jī)中，主攝+長焦+超廣角的組合，無論是功能還是體驗(yàn)也要優(yōu)于主攝+黑白+超廣角或主攝+景深+超廣角的組合（圖5）。當(dāng)然，我們還不能忽視相機(jī)APP算法的重要性，小米MIX2S、小米8和小米MIX3的后置攝像頭參數(shù)相同，但它們的拍照卻越來越好，這就是算法帶來的增益。如果你更加注重拍照質(zhì)量，在配置相近時(shí)，只有攝像頭傳感器型號更先進(jìn)，且支持Al場景識別和特殊拍照模式（如手持夜景）的手機(jī)，才值得投入更多預(yù)算。

火速鏈接

如果你對手機(jī)傳感器感興趣，請參考本刊2018年17期《拍照加分全靠它淺析手機(jī)專用CMOS傳感器》這篇文章。

定位：用途決定一切

雖然配置相同，但這并不影響手機(jī)之間衍生出不同定位的代表。比如都是搭載驍龍845的旗艦手機(jī)，小米8和魅族16的性價(jià)比最高;一加6T號稱“水桶機(jī)”，不存在明顯短板;小米MIX3代表了滑蓋全面屏的全新形態(tài)，滑蓋的手感讓人欲罷不能;紅魔Mars和黑鯊Helo則屬于“電競手機(jī)”，是不希望玩游戲時(shí)因發(fā)熱而掉幀的游戲玩家的絕配（圖6）。在這種情況下，從自己的本心（實(shí)際需求）出發(fā)，往往就是最正確的選擇。

在實(shí)際的選購過程中，我們還將面對手機(jī)材質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)性能、充電標(biāo)準(zhǔn)、是否配備耳機(jī)孔和紅外模塊等更多因素的干擾，免不了具體問題具體分析。下面，我們就以同品牌配置相近但價(jià)格巨大的兩款手機(jī)為例，簡單了解—下篩選的思路吧。

從一個(gè)典型案例談起

OPPO在前不久推出了全新的K1，由于它的配置和R17相近，還支持屏幕指紋識別，但價(jià)格卻只有R17的一半，很多人都擔(dān)心K1的出現(xiàn)將影響到老大哥的銷售（圖7）。實(shí)際上，這就是配置相近但價(jià)差甚大的典型案例，通過對其分析，我們不難總結(jié)出一套規(guī)律。

OPPO K1和R17都采用了最新的“水滴屏”設(shè)計(jì)，除了機(jī)身顏色和后置攝像頭位置存在差別，我們很難一眼就將二者分辨出來。但如果從它們的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和配置細(xì)節(jié)深入分析（見表），就不難找出二者的迥異之處了。

首先是設(shè)計(jì)上的細(xì)節(jié)，OPPO K1屏幕的邊框比R17更寬一些，屏占比參數(shù)有所下降，后置攝像頭也從后置居中轉(zhuǎn)移到了左上角的位置（圖8）。此外，K1屏幕玻璃材質(zhì)從最新的第六代大猩猩換成了第五代，后蓋材質(zhì)也從玻璃變成了塑料。

在性能和功能層面，OPPO K1除了處理器和內(nèi)存/存儲規(guī)格有所變化外，它后置的1600像素?cái)z像頭（主攝）也從索尼IMX519傳感器（R15首發(fā)）換成了IMX398（R9s首發(fā)），USB接口回退到了Micro USB標(biāo)準(zhǔn)且不再支持VOOC閃充（圖9）。

可以說，雖然OPPOK1有著和R17相似的顏值，但卻是一款全新的、定位更低的產(chǎn)品，它通過多方面的“縮水”才換來了更低的售價(jià)。對于追求性能價(jià)格比的用戶而言，只需一半的價(jià)格就能獲得R17的85%性能，怎么算都不虧。但對于追求體驗(yàn)和品質(zhì)的用戶而言，R17卻有著很多讓K1“羨慕嫉妒恨”的改變。

以上就是當(dāng)我們面對同配不同價(jià)手機(jī)時(shí)的應(yīng)對思路，當(dāng)你遇到難以取舍的幾款產(chǎn)品時(shí)，不妨以此為藍(lán)本進(jìn)行對比，相信總能給自己找到一個(gè)下定決心的理由。