黃巾娟
摘 要:永嘉之亂后,政治、文化大多掌握在幾大家族之中,王氏家族為其中之一,而王導(dǎo)又是王氏家族的中心人物?,樼鹜跏显兄巴跖c馬,共天下”的殊榮,而王導(dǎo)則被司馬睿稱之為“朕之蕭何”,位高權(quán)重的王導(dǎo)具有時代性的影響能力。王導(dǎo)是推進東晉時期由儒學入玄學思潮的主要人物之一,而玄學對書法由古質(zhì)到今妍的過渡有著核心的影響。王導(dǎo)為王羲之伯父,是大王書風形成的關(guān)鍵因素之一。由此而論,王導(dǎo)是魏晉書壇上不得不書寫的人物。
關(guān)鍵詞:王導(dǎo);魏晉書風;玄學;王羲之
魏晉南北朝歷時三百余年,政權(quán)分化下的政治局勢錯綜復(fù)雜,社會動蕩不安。西晉之后,北方被少數(shù)民族占領(lǐng),先后建立十六個王朝,史稱十六國。其間西晉漢族門閥和大批中原流民被迫南遷,公元317年,晉朝宗室司馬睿在建康(今南京)重建晉王朝,史稱東晉。魏晉南北朝可以說“是中國政治上最混亂、社會上最苦痛的時代。因此也就是最富有藝術(shù)精神的一個時代”[1]。這個時期的魏晉名士不管在生活態(tài)度、處事方式和學術(shù)風貌上都與東漢名士大相徑庭,這與魏晉玄學興盛不無關(guān)系。在中國書法史上,魏晉又是書體演變的歸結(jié)期,今草、行、楷在此時期臻至成熟。這個時期帶動玄學興盛與書體成熟完備的,瑯琊王氏首屈一指,王氏家族作為東晉第一書門,子孫無不善書者。
一、王導(dǎo)生平地位及其書藝
王導(dǎo)(276—339),字茂弘,山東臨沂人,出身士族,東晉政權(quán)的奠基人之一,為晉元帝司馬睿最親近之謀士。
東晉時期,門閥士族在政治、經(jīng)濟、軍事以及文化等諸方面都有著不可忽視的影響,王氏一門是權(quán)利最為顯赫的士族,有“王與馬,共天下”之譽,而 “在東晉的建立和穩(wěn)定上,最有功績的人物是王導(dǎo)”[2]。晉元帝司馬睿早年便與王導(dǎo)為好友,后移鎮(zhèn)前往建鄴,結(jié)交江左士族,其間王導(dǎo)的作用不容小覷。王導(dǎo)助司馬睿在一無禪襲,二無兵伐的情況下,開創(chuàng)東晉,穩(wěn)固江左政權(quán),可謂是東晉政權(quán)的奠基人。后來,王導(dǎo)“朝野傾心,號為仲父”,司馬睿也對王導(dǎo)“尤見委杖,情好日隆”,說他乃“朕之蕭何”。王導(dǎo)清靜無為的治國方針,也成為舉國上下共同遵循的基本國策。
王導(dǎo)擅長書法,王僧虔《論書》載:“亡高祖巫相導(dǎo),亦甚有楷法,以師鐘、衛(wèi),好愛無厭。”[3]張彥遠《法書要錄》載:“導(dǎo)行、草兼妙,然踈柯迥擢,寡葉危陰,雖賢有余,而才不足。元、明二帝并工書,皆推難于茂弘。王愔云:‘王導(dǎo)行、草見貴當世?!盵4]以王導(dǎo)當時的地位,對王氏一門書法的影響是不言而喻的,而從王導(dǎo)現(xiàn)可見到的《省示帖》《改朔帖》等帖本也可以看出,其草書已經(jīng)很大程度上區(qū)別于章草,有爽爽風流之氣,如果說這對之后的王羲之沒有啟發(fā)作用,是不切實際的。
二、王導(dǎo)與玄學
“在魏晉時期政治分裂、政權(quán)頻繁更迭的場景中,政治的約束力相對松弛,為學術(shù)思想的活躍留出了空間,經(jīng)常性的社會動蕩又強烈地震撼了人們的心靈,促使了人性的覺醒,激活了人們的思考力?!盵5]玄學思潮鼎盛。何謂玄學?玄學最早的代表人物是曹魏時期的何晏與王弼,他們主張以無為本,無是化生萬物之源,是賢者成德之根。發(fā)展到東晉,善玄談?wù)叱缟酗L流倜儻,放蕩不羈,任情恣性,追求精神上的自由?!拔覀兛吹剑簳x名士的生活態(tài)度和處世作風發(fā)生了極大的變化。他們飲酒任誕,服食煉丹,寬衣博帶,捫虱而談,粉飾容貌,夸豪斗富,簡傲爭勝,行為方式顯得異常怪誕?!盵6]李澤厚在《中國古代思想史論》中指出:“從總體來看,魏晉思潮及玄學的精神實質(zhì)是莊而非老。因為它所追求和企圖樹立的是一種富有情感而獨立自足、絕對自由和無限超越的人格本體?!盵7]東晉時期,玄學可謂名士的文化標志,王家子弟多善清言,尤其是王導(dǎo)作為東晉權(quán)相,親自參與、組織談玄,是魏晉玄理清談的翹楚,對魏晉玄學的發(fā)展起著巨大的影響。與王導(dǎo)有關(guān)的玄談,如《世說新語》曾記載,有一次丞相王導(dǎo)枕在周顗膝上,指著周顗的肚皮說:“你這里面有什么?”周回答說:“此中空空洞洞,什么也沒有,可是能容納下幾百個像你這樣的人?!敝茴壥情_玩笑,說自己肚量大,王導(dǎo)聽了也不生氣。另有一次王導(dǎo)曾以康僧淵深目高鼻而戲弄他,僧淵即答:“鼻者面之山,眼者面之淵。山不高則不靈,淵不深則不清。”這兩個例子可作為王導(dǎo)清談的例證。權(quán)臣皆善于清談弄玄,對東晉時期思想風潮的影響是不可估量的?!耙酝鯇?dǎo)為代表的北方士族在江東政權(quán)中占有絕對優(yōu)勢,有引領(lǐng)文化潮流的可能,更兼北方士族本身具有名士風度,使他們在文化方面有巨大的感染力?!盵8]
三、玄學思潮下的書法藝術(shù)
晉人書風具有飄逸飛揚,無限超越世俗而趨向自由、生動、妙趣盎然的藝術(shù)風格。東晉“尚妍”書風的建立,和其獨特的社會文化背景密不可分。東晉書風清麗尚妍,追求個性和簡約自然的審美風尚,這個時期,楷書趨穩(wěn)成熟,章草沒落,今草書形成,在二王的推動下,東晉行草至今成為不可逾越的巔峰。東晉書風審美風尚的形成和玄學思潮密不可分,玄學對東晉書風的形成具有推動作用。行草書的瀟灑豪放、任情恣性呼應(yīng)了東晉士人狂放熱情的個性需求。王羲之是最能代表東晉書風的書家,黃惇先生在《秦漢魏晉南北朝書法史》中提到:“到了王羲之,楷、行、今草三種新體均能去古為今,脫盡魏晉以來的滯重用筆,以新的筆法和結(jié)構(gòu)創(chuàng)造出俊逸、雄健、流美的新風,并使之成為書法發(fā)展的大江大河。其間魏晉玄學審美認識至關(guān)重要,擺脫了儒家束縛,晉人已不再將莊重樸實為審美典范,而玄學清談的時代氛圍也使書家個性和‘超逸優(yōu)游的品質(zhì)得以注入新體?!蓖豸酥摹短m亭序》和行草手札,也正是東晉玄學下書風的體現(xiàn)。書圣王羲之作為魏晉書風的引領(lǐng)者,其變古為新,順應(yīng)時代審美的變化,在書法史上完成了魏晉南北朝時代的重大變革,將書法藝術(shù)推向了前所未有的高峰,這一突出成就與魏晉玄學的發(fā)展是分不開的,而其伯父王導(dǎo)對玄學的大力倡導(dǎo),也或多或少對王羲之起到了間接的作用。
四、王導(dǎo)書法的影響
王導(dǎo)不僅在玄學的大力倡導(dǎo)上間接地影響了魏晉書風,還在自身的書法藝術(shù)上影響著一代書圣?!巴豸酥跗诓輹詮堉ト胧帧院筠D(zhuǎn)向今草,但用筆上保留了大量的章草技法。其面貌估計類似《淳化閣帖》中所載的王導(dǎo)的《改朔帖》,其父輩的這類今草可視為王羲之今草新風的先導(dǎo)?!盵9]王導(dǎo)年長于王羲之,是王羲之的伯父,位高權(quán)重,其書風對王羲之有或多或少的影響。王導(dǎo)“規(guī)模前人,初師鐘繇、衛(wèi)瓘,力學不倦。至喪亂狼狽,猶攜鐘繇《宣示帖》過江”[10]。后傳至王羲之?!傲硗馔鯇?dǎo)的后代,子王恬、王洽、王劭、王薈,孫王珣、王珉均以書名世,子孫后來多受王羲之影響,當然亦受益于王導(dǎo)本人,很顯然王羲之受到王導(dǎo)影響當是情理中事?!盵11]唐代書法家、書法理論家竇臮《述書賦》稱王導(dǎo)書:“將以潤色前范,遺芳后車,風稜載蓄,高致有馀?!盵12]正是說他將鐘繇、衛(wèi)瓘的楷、草發(fā)展而又影響了王羲之。
五、結(jié)語
綜上所述,第一,王導(dǎo)身居高位,權(quán)高位重,又對玄學大力發(fā)揚倡導(dǎo),對清談之風興盛有著顯而易見的影響;第二,玄學的思辨、清談對魏晉書風的形成具有不可忽略的作用;第三,王羲之是后代二王書風的最高峰,也是開啟新體書風的最重要的人物,而王導(dǎo)是王氏家族可以形成“王與馬共天下”的關(guān)鍵人物,又善書,對后輩王羲之的影響不言而喻。由此可見,王導(dǎo)在魏晉書風由古質(zhì)而今妍,由舊的鐘張到新的二王書風的演變上,有不可忽視的鋪墊作用。
參考文獻:
[1]宗白華.美學散步[M].上海:上海人民出版社,1981:208.
[2]陳寅恪.魏晉南北朝史講演錄[M].貴陽:貴州人民出版社,2012:132.
[3]王僧虔.論書[C]//華東師范大學古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,1979:59.
[4]張懷瓘.書斷·下[C]//華東師范大學古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,1979:197.
[5][6]劉濤.中國書法史·魏晉南北朝卷[M].南京:江蘇教育出版社,2011:2.
[7]李澤厚.中國古代思想史論:上[M].合肥:安徽文藝出版社,1999:199.
[8]孫麗.東晉初王導(dǎo)推動清談之風的原因及影響[J].臨沂師范學院學報,2005(5):138-141.
[9]黃惇.秦漢魏晉南北朝書法史[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009:214.
[10]佚名.宣和書譜[M]//盧輔圣.中國書畫全書:第2冊.上海:上海書畫出版社,1993:41.
[11]黃惇.秦漢魏晉南北朝書法史[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009:201.
[12]竇臮.述書賦[C]//華東師范大學古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,1979:242.
作者單位:
北京城市學院