賴寶春 郭薇 王新康 葉振盛

[摘要] 目的 評估M型超聲新技術評價右室流出道（RVOT）起源室性早搏（PVB）患者的左心室收縮功能的應用價值。 方法 選取2015年11月～2018年11月在福建省立醫(yī)院就診的45例RVOT起源PVB患者作為實驗組，45名健康人作為對照組。分別在正常心搏及PVB時，采用OME系統于二尖瓣環(huán)6個位點處測得收縮期峰值速度，作為收縮功能的評價指標。 結果 竇性心律時，實驗組在左室前壁、側壁、后壁節(jié)段的瓣環(huán)收縮期峰值速度較對照組明顯降低，差異有統計學意義（P < 0.05）。實驗組PVB時瓣環(huán)所有位點的收縮期峰值速度均小于竇性心律時，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。 結論 全方向M型超聲測量的二尖瓣環(huán)運動速度可以有效評價RVOT起源PVB患者的左心室收縮功能。

[關鍵詞] 超聲心動描記術;室性早搏復合征;左心室功能

[中圖分類號] R445.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2019）08（a）-0150-05

[Abstract] Objective To evaluate the application value of omni-directional M-mode echocardiography in the evaluation of systolic function of left ventricular in patients with premature ventricular beat （PVB） from right ventricular outflow tract （RVOT）. Methods From November 2015 to November 2018， 45 patients with PVB from RVOT admitted to Fujian Provincial Hospital were selected as the experimental group and 45 healthy people were selected as the control group. The peak myocardial systolic velocities were measured by OME at 6 sites of mitral annular during sinus rhythm and PVB beats respectively. Results At the normal sinus beat， the peak myocardial systolic velocities of mitral annular in the left ventricular anterior， lateral， and posterior segments of the experimental group in normal sinus rhythm were significantly decreased than those of the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. In the experimental group， the peak myocardial systolic velocities of mitral annular of all sites of in PVB were lower than those in the normal sinus rhythm， the differences were highly statistically significant （P < 0.01）. Conclusion The peak myocardial systolic velocities can effectively evaluate the changes of left ventricular systolic function of the patients with PVB from RVOT.

[Key words] Echocardiography; Ventricular premature beat; Left ventricular function

室性早搏（premature ventricular beat，PVB）在臨床上非常多見，診療上存在較多的爭議，這類患者可伴或不伴有心臟的器質性病變，起源于右室流出道（right ventricular outflow tract，RVOT）的患者常無明顯心臟結構異常，臨床也稱其為特發(fā)性早搏。近年的研究表明，即使是這類良性的早搏，如果病程長，頻率高，也會逐漸對心功能造成損害，所以在沒有明顯結構異常前評價PVB對心功能的早期影響至關重要。全方向M型超聲心動圖（omni-directional M-mode echocardiography，OME）是新近興起的超聲成像新技術，它能夠實現在心臟二維圖像上任意放置多條M型超聲取樣線[1]，可以360°多角度旋轉，既保留了傳統M型超聲較高的空間-時間分辨率，又彌補了取樣線不足、角度限制等缺陷不足，已有效運用于多種疾病的心功能評價中[2-3]，本文擬評價該新技術在特發(fā)性室性早搏患者病情評估中的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年11月～2018年11月在福建省立醫(yī)院（以下簡稱“我院）診療的45例頻發(fā)PVB患者作為實驗組，其中男25例，女20例;年齡14～65歲，平均（48±16）歲。入選標準：動態(tài)心電圖檢查提示早搏次數>10 000次/24 h，心電圖提示異位激動點位于RVOT，有以下特征：室早呈單形性、左束支傳導阻滯形;Ⅱ、Ⅲ、aVF呈高大R波[4]。排除標準：體格檢查及普通超聲有器質性心臟病的患者;左室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）<55%的患者;采集圖像前1周內服用抗心律失常藥物的患者。對照組共45名，男30名，女15名;年齡18～66歲，平均（52±14）歲，均為健康志愿者。兩組年齡、性別比例等一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 儀器與方法

研究對象連續(xù)入組，均行普通18導聯心電圖及24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測。選擇的超聲儀器型號為GE Vivid E9，M5Sc探頭，頻率2.0～3.5 MHz，由經驗豐富的超聲心動圖醫(yī)師采集清晰、完整的心臟超聲系列切面，實驗組留取竇性及室性心搏時3個完整心動周期動態(tài)圖像，對照組留取3個完整心動周期動態(tài)圖像，兩組均測量左室舒張末內徑（left ventricular end diastolic diameter，LVEDD）、M型超聲測量左室短軸縮短率（fractional shortening，FS）;采用二維辛普森法測量左室舒張末期容積（left ventricular end-diastolic volume，LVEDV）、左室射血分數（ejection fraction，EF）;采用組織多普勒超聲測量收縮期二尖瓣環(huán)峰值速度（peak systolic velocity of mitral annulus，Sa）。將動態(tài)圖像導入OME系統后進行處理，啟用M型超聲圖像生成程序，同一心動周期內，分別于二尖瓣環(huán)的前壁、側壁、后壁、下壁、前間隔、后間隔六個位點處放置M型超聲取樣線，自動生成M型超聲圖形，顯示室壁隨心動周期的運動位移變化（圖1），由同一個有經驗的超聲心動圖醫(yī)師描繪清晰的瓣環(huán)心內膜面，系統會自動生成速度-時間曲線（圖2），再由操作者測量并記錄瓣環(huán)收縮期峰值速度（peak myocardial systolic velocities，Vs）。

同一心動周期內在二尖瓣環(huán)的側壁后間隔兩個位點處放置M型超聲取樣線，顯示器左側會自動生成M型超聲圖形，顯示室壁運動位移改變情況

1.3 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，均經正態(tài)性檢驗和方差齊性檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，兩組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

竇性心律時，兩組LVEDD、LVEDV、FS、EF、Sa比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），見表1。實驗組在瓣環(huán)前壁、側壁、后壁節(jié)段測量所得的Vs小于對照組（P < 0.01）;其他節(jié)段差異無統計學意義（P > 0.05），見表2。

室性早搏時LVEDD、LVEDV、FS、EF、Sa均較正常搏動時數值小，差異有統計學意義（P < 0.05），見表1。在所測量的全部節(jié)段，早搏時的Vs均小于竇性心律時，差異有高度統計學意義（P < 0.01），見表2。

3 討論

臨床上傳統的觀念認為，PVB一般都不會造成心臟結構及功能變化，屬于良性的心律失常，不主張積極對其藥物干預或消融治療[5-6]，然而隨著研究的深入，發(fā)現如果患者的PVB頻發(fā)，而且病程較長，會出現心臟功能的逐步下降，結構也會發(fā)生變化，最終有可能發(fā)展為心律失常性心肌病[7-8]，早期這種心臟改變是可逆的，所以評價PVB對心功能的早期影響并作出診療抉擇有較大的臨床意義[9]。PVB后期的超聲心動圖表現有：心腔擴大，多瓣膜反流，室壁運動異常，LVEF降低[10]，而在發(fā)展為心肌病之前，大多數患者上述指標都可能處在正常范圍，當出現上述超聲表現時，PVB往往對心臟已經造成了較長程的損傷，治療的成本加大，且預后較差。超聲在心律失常方面的應用逐漸增多，早期在無明顯癥狀的情況下，應用超聲新技術發(fā)現隱匿性的心功能損害有重要意義[11]，有助于治療方向的選擇，比如接受藥物或者射頻消融術，患者可以從中獲益。

心臟在力的作用下發(fā)生形變、擺動、旋轉，各個節(jié)段的收縮運動，以及各部位運動的協調性決定了心臟最終的收縮功能。目前，臨床上多采用超聲心動圖，以左心室舒張末容積、心搏出量、左心室短軸縮短率、左室射血分數等指標來評價患者心功能，但上述各指標都有一定的局限性：二維超聲測量LVEF是基于對左室?guī)缀涡螒B(tài)的假設，腔室大小的測量往往誤差較大，而且該指標評價的是左心室整體泵功能，不能檢測局部心肌功能，所以對早期隱匿的心功能損害檢測效能受限。新技術方面，主要有斑點追蹤成像技術和定量組織多普勒成像技術[12]，其都有一定的缺陷：組織多普勒成像技術受角度限制，主要局限于心臟縱軸方向的運動評價[13]，斑點追蹤成像技術仍依賴于二維圖像，斑點漂移等不足限制了它的廣泛應用[14-15]。傳統M型超聲具有取樣線數量限制，具有角度依賴性，準確性受到臨床質疑，而本研究采用的OME系統克服了上述不足，能夠在同一心動周期同步分析心臟多個節(jié)段的運動，兼具傳統M型技術良好的時間-空間分辨力，實踐證明該技術所測數值具有很好的準確率和可重復性[16-17]，已成功應用于多種疾病新運動信息的提取?？v行心肌長軸方向上的運動很重要，它的做功在左心室整體收縮中貢獻巨大，二尖瓣環(huán)是一個馬鞍型的纖維結構，是左心房和左心室間的連接通道，它在縱軸方向上隨心動周期的的收縮及舒張運動可以直接反映左心室心肌纖維變化特征[18]。各個位點上測得的二尖瓣環(huán)的收縮運動速度可以反映心臟的局部收縮功能，再加上各節(jié)段運動的協調性決定了心室整體收縮功能。

在研究中發(fā)現，正常心搏時，兩組LVEDD、LVEDV、FS、EF、Sa等常規(guī)指標比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），而OME檢測提示：在前壁、側壁及后壁這3個節(jié)段，PVB組的Vs較對照組減小，差異有統計學意義（P < 0.05），反映出室壁局部收縮功能的減低。研究認為，室性早搏介導的心功能損害是復雜的多因素參與過程[19]，心肌纖維收縮依賴正常的細胞功能、肌束機構、電生理及能量通道，PVB導致束支傳導阻滯樣的改變[20]，心臟機械運動的長期不同步會導致心肌細胞的持續(xù)損傷，可能與舒張間期的改變、心肌灌注、氧化應激、神經內分泌變化相關，病理表現主要有代謝產物蓄積、細胞器增生和變性、部分收縮有效成分紊亂和丟失，最終可以引起心律失常性心肌病[21-22]，而且24 h監(jiān)測到的早搏數量是心肌病的獨立預測因素[23]，部分研究機構對PVB行導管消融術并進行為期半年的隨訪發(fā)現LVEF逐漸恢復提示了該類心肌病的可逆性[24]，心功能的早期恢復可能和細胞損傷、炎性因子的消失以及人體內細胞凋亡過程的改變有關[25-26]。頻發(fā)PVB終止后，恢復竇性心律，房室舒縮節(jié)律正常，心肌血流灌注增加，細胞凋亡減少，血中部分神經激素水平也會降低，有利于心肌重構和心功能的改善[27]。

本研究還發(fā)現，實驗組患者在PVB時LVEDD、LVEDV、FS、Sa、EF的測值均小于竇性心律時（P < 0.05）。EF反映出左心室整體泵功能的下降，FS反映出左心室短軸水平的收縮功能，Sa是左心室長軸方向的收縮功能指標[28]。EF、FS、Sa的降低表明PVB時左心室整體收縮功能的降低。通過OME檢測也發(fā)現，PVB時二尖瓣環(huán)各個位點的收縮期峰值速度均低于正常心搏時，究其原因：早搏使心動周期提前，左心室舒張時間縮短，心室腔尚未達到最大充盈量，左心室舒張期容量和靜脈回流量的減少直接引起心肌初長度的減小，后者與心肌收縮張力呈正比，最終的結果就是心室肌缺乏有效收縮、左心搏出量下降。并且在本研究中，患者由右心室流出道的異位起搏點發(fā)放沖動，擾亂了心肌的正常傳導途徑，引起左心室各節(jié)段運動不協調，也是進一步造成左室收縮功能下降的重要因素。

本研究提示，OME能夠較客觀準確地反映PVB時左室收縮功能降低，及早發(fā)現隱匿性的心肌損害。雖然二維圖像質量仍影像著OME系統檢測的靈敏度及準確性，但是隨著技術的進步，高幀頻探頭的出現，組織諧波顯像技術的發(fā)展，圖像質量可以得到顯著改善，伴隨著操作熟練度的提高，OME系統的應用范圍將越來越廣泛。

[參考文獻]

[1]? 林強，石江宏.超聲心動圖的一種動態(tài)信息——全方向M型心動圖[J].儀器儀表學報，2005，26（4）：437-440.

[2]? 陳斌，郭薇，陳順瓊.全方向M型超聲心動圖評價2型糖尿病患者左室收縮同步性的研究[J].福建醫(yī)科大學學報，2011，45（5）：363-366.

[3]? 郭薇，胡揚，陳斌.全方向M型超聲心動圖對肥厚型心肌病患者左心室短軸心內外膜運動速度變化的研究[J].中華醫(yī)學超聲雜志，2009，6（5）：26-29.

[4]? Kanei Y，Friedman M，Ogawa N，et al. Frequent premature ventricular complexes originating from the right ventricular outflow tract are associated with left ventricular dysfunction [J]. Ann Noninvasive Electrocardiol，2008，13（1）：81-85.

[5]? 向晉濤，蔣文平.當前室性心律失常治療中關注的幾個問題[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2006，20（2）：95-96.

[6]? Gaita F，Giustetto C，Di Donna P，et al. Long-term follow-up of right ventricular monomorphic extrasystoles [J]. J Am Coll Cardiol，2001，38（2）：364-370.

[7]? Baman TS，Lange DC，IIg KJ，et al. Relationship between burden of premature ventricular complexes and left ventricular function [J]. Heart Rhythm，2010，7（7）：865-869.

[8]? Wilber DJ. Ventricular ectopic beats：not so benign [J]. Heart，2009，95（15）：1209-1210.

[9]? Tikkanen JT，Anttonen O，Junttila MJ，et al. Long-term outcome associated with early repolarization on electrocardiography [J]. N En-gl J Med，2009，361（26）：2529-2537.

[10]? Shanmugam N，Chua TP，Ward D.‘Frequentventricular bi-geminy—a reversible cause of dilated cardiomyopathy. How frequent is‘frequent？ [J]. Eur J Heart Fail，2006，8（8）：869-873.

[11]? Nucifora G，Bertini M，Marsan NA，et al. Impact of left ventric-ular dyssynchrony early on left ventricular function after first acute myocardial infarction [J]. Am J Cardiol，2010，105（3）：306-311.

[12]? 司效東，劉志躍.心臟生物力學無創(chuàng)分析應用的新進展[J].醫(yī)學綜述，2011，17（2）：170-172.

[13]? Vitarelli A，Franciosa P，Rosanio S，et al. Tissue Doppler imaging in the assessment of selection and response from cardiac resynchronization therapy [J]. Eur J Echocardiogr，2007，8（5）：309-316.

[14]? Langeland S，D'hooge J，Wouters PF，et al. Experimental validation of a new ultrasound method for the simultaneous assessment of radial and longitudinal myocardial deformation independent of insonation angle [J]. Circulation，2005，112（14）：2157-2162.

[15]? Artis NJ，Oxborough DL，Williams G，et al. Two-dimensional strain imaging：a new echocardiographic advance with research and clinical applications [J]. Int J Cardiol，2008，123（3）：240-248.

[16]? Donato M，Igino P，Paolo A，et al. Clinical validation of accuracy of anatomical M-mode measurements：effect of harmonic imaging [J]. J Cardiol，2001，37（1）：35-42.

[17]? 李蕾，李越，張筠，等.改進的解剖M型超聲心動圖對左室短軸局部心肌運動速度的評價[J].中國醫(yī)學影像技術，2007，23（11）：1644-1647.

[18]? 張軍，李雪，劉麗文，等.組織運動二尖瓣環(huán)位移自動追蹤技術評價充血性心力衰竭患者左心室收縮功能[J].中國醫(yī)學影像技術，2009，25（3）：408-411.

[19]? Adams JC，Srivathsan K，Shen WK. Advances in management of premature ventricular contractions [J]. J Interv card Electrophysiol，2012，35（2）：137-149.

[20]? Bruch C，Stypmann J，Grude M，et al. Left bundle branch block in chronic heart failure-impact on diastolic function，filling pressures，and B-type natriuretic peptide levels [J]. J Am Soc Echocardiogr，2006，19（1）：95-101.

[21]? Rhee KH，Jung JY，Rhee KS，et al. Tachycardiomyopathy induced by ventricular premature complexes：Complete recovery after radio-frequency catheter ablation [J]. Korean J Intern Med，2006，21（3）：213-217.

[22]? Hasdemir C，Ulucan C. Tachycardia-induced cardiomyopathy in patients with idiopathic ventricular arrhythmias：The incidence，clinical and eletrophysiologic characteristics，and thepredictors [J]. Cardiovasc Electrophysiol，2011，22（6）：663-668.

[23]? Dukes JW，Dewland TA，Vittinghoff E，et al. Ventricular ectopy as a predictor of heart failure and death [J]. J Am Coll Cardiol，2015，66（2）：101.

[24]? Baser K，Bas HD，Labounty T，et al. Recurrence of PVCs in patients with PVC-induced cardiomyopathy [J]. Heart Rhythm，2015，12（7）：1519-1523.

[25]? Hasdemir C，Yuksel A，Camli D，et al. Lategadolinium enhancement CMR in patients with tachy-cardia-induced cardiomyopathy caused by idiopathic ventricular arrhythmias [J]. Pacing Clin Electrophysiol，2012，35（4）：465-470.

[26]? Huizar JF，Kaszala K，Potefay J，et al. Left ventricular systolic dysfunction induced by ventricular ectopy：A novel model for premature ventricular contraction-induced cardiomyopathy [J]. Circ Arrhythm Electrophysiol，2011，4（4）：543-540.

[27]? 曹欣榮，劉蕾，蔡東陽，等.心沖擊圖特征統計及其醫(yī)學診斷應用[J].清華大學學報：自然科學版，2014，54（5）：633-637.

[28]? Andersen NH，Poulsen SH. Evaluation of the longitudinal contraction of the left ventricle in normal subjects by Doppler tissue tracking and strain rate [J]. J Am Soc Echocardiogr，2003，16（7）：716-723.

（收稿日期：2019-01-22? 本文編輯：任? ?念）