馮麗娜
【摘 要】 目的:探討神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者的護(hù)理效果。方法:選取2018年2月至2019年2月本院收治的腦卒中患者68例作為研究對象,隨機(jī)分組法分為參照組34例和研究組34例,參照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組給予康復(fù)護(hù)理干預(yù),對比兩組護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果:干預(yù)后,研究組的治療總有效率為94.11%,參照組的治療總有效率為79.41%,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);實驗組的護(hù)理滿意度為97.05%,參照組的護(hù)理滿意度為76.47%,兩組的護(hù)理滿意度相比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在臨床神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中關(guān)于腦卒中患者護(hù)理方面,給予康復(fù)護(hù)理,對癥治療,可有效的促進(jìn)患者提高治療效果,提高患者對醫(yī)療服務(wù)的護(hù)理滿意度,此護(hù)理方案在臨床上具有可觀的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)內(nèi)科;腦卒中;康復(fù)護(hù)理;護(hù)理療效
【中圖分類號】R181.3+2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2019)18-156-01
腦卒中是常見于神經(jīng)內(nèi)科中的一種疾病,病發(fā)原因主要是因腦卒中患者的腦部供血動脈狹窄或緊閉,致使腦部的供血不足,嚴(yán)重者會導(dǎo)致患者腦組織壞死,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。雖對腦卒中患者進(jìn)行對癥治療,降低病死率十分重要,但同時基于科學(xué)性、合理性的護(hù)理干預(yù)也具有關(guān)鍵性作用,因此,本研究探討神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者的護(hù)理效果,現(xiàn)具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年2月至2019年2月本院收治的腦卒中患者68例作為研究對象,隨機(jī)分組法分為參照組34例和研究組34例。參照組:男19例,女15例,年齡42-79歲,平均年齡(65.25±3.25)歲;研究組:男20例,女14例,年齡44-78歲,平均年齡(63.24±3.14)歲;所有患者均進(jìn)行MRI檢查并確診為腦卒中患者,兩組性別、年齡等基本資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可比較。
1.2 方法
參照組:向患者實施常規(guī)性護(hù)理干預(yù),包括遵醫(yī)囑用藥、預(yù)防并發(fā)癥、各項生命體征檢查等。
研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予康復(fù)護(hù)理,包括:①心理護(hù)理:護(hù)理時,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)時刻關(guān)注患者的情緒變化,若發(fā)現(xiàn)患者存在焦慮、恐懼、不安等負(fù)面情緒,應(yīng)及時給予心理疏導(dǎo),采用通俗易懂的話語詳細(xì)向患者解釋其疾病情況,消除患者因不了解自身情況產(chǎn)生的不利情緒,醫(yī)務(wù)人員護(hù)理時,態(tài)度應(yīng)保持溫和態(tài)度,提高患者治療依從性,積極的進(jìn)行治療,幫助患者樹立與病魔抗戰(zhàn)的自信心;②肢體功能護(hù)理:患者疾病情況穩(wěn)定后,醫(yī)務(wù)人員根據(jù)患者的自身特點(diǎn)為其制定合理的康復(fù)護(hù)理方案,指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體運(yùn)動功能康復(fù)訓(xùn)練,康復(fù)的同時,可給予藥物療法、物理療法配合進(jìn)行,幫助患者早日恢復(fù)日常生活的能力,康復(fù)內(nèi)容具體包括:大關(guān)節(jié)活動、小關(guān)節(jié)活動,當(dāng)關(guān)節(jié)可完全伸屈后,指導(dǎo)患者進(jìn)行床上運(yùn)動,訓(xùn)練從臥位至坐位康復(fù)鍛煉,訓(xùn)練期間應(yīng)注意不可發(fā)生拖拉情況,避免拉傷關(guān)節(jié);指導(dǎo)患者進(jìn)行患肢康復(fù)鍛煉,運(yùn)動訓(xùn)練時必須循序漸進(jìn),逐漸增加運(yùn)動量,逐漸、緩慢的延長運(yùn)動時間[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組患者的治療療效和護(hù)理滿意度。(1)治療療效評價標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者臨床癥狀顯著改善,癥狀消失,各項體征均已恢復(fù)正常;②有效:患者臨床癥狀有所改善,但仍存在不適;③無效:患者的臨床、各項體征均沒有任何的改善,甚者加重。治療總有效率=顯效率+有效率。(2)護(hù)理滿意度:采取百分制進(jìn)行評價,特滿意96-100分,滿意86-95分,一般76-85分,不滿意75分及以下,護(hù)理滿意度=特滿意率+滿意率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采?。?)表示,采取X2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
研究組的治療總有效率為94.11%,顯著比參照組的治療總有效率79.41%高,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
實驗組的護(hù)理滿意度為97.05%,參照組的護(hù)理滿意度76.47%,實驗組的護(hù)理滿意度顯著高于參照組的護(hù)理滿意度,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),詳見表2。
3 討論
腦卒中高發(fā)于中老年群體,腦卒中具有較高的發(fā)病率、致殘率及病死率,隨著疾病的不斷發(fā)展,嚴(yán)重對患者的生命安全造成威脅,對于腦卒中患者,實施對癥治療十分重要,但要進(jìn)一步提高治療療效,改善預(yù)后結(jié)果,給予科學(xué)性、合理性的康復(fù)護(hù)理也顯得十分重要[3]。
本研究結(jié)果顯示,實驗組患者給予康復(fù)護(hù)理干預(yù),給予患者適宜的心理指導(dǎo),幫助患者調(diào)節(jié)好治療心態(tài),同時,給予康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)行關(guān)節(jié)、肢體康復(fù)訓(xùn)練,其治療總有效率為94.11%、護(hù)理滿意度為97.05%,顯著比實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的治療總有效率為79.41%、護(hù)理滿意度為76.47%,高,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),這表明了,康復(fù)護(hù)理可有效提高腦卒中患者臨床治療療效,提高患者護(hù)理滿意情況。
綜上所述,應(yīng)用康復(fù)護(hù)理于神經(jīng)內(nèi)科疾病腦卒中中,結(jié)合腦卒中對癥治療措施一起實施,可提高患者的治療總有效率,讓患者積極配合醫(yī)師進(jìn)行治療,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,此護(hù)理方案值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐春香.神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者的護(hù)理體會和臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015(21):283-283.
[2] 陳麗莉.探討神經(jīng)內(nèi)科疾病護(hù)理中康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者的護(hù)理體會和臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2018(1):225-225.
[3] 唐金草,顧艷.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床分析[J].實用醫(yī)技雜志,2017,24(3):346-347.