黃琬迦

（重慶市巴南區(qū)中醫(yī)院婦產(chǎn)科，重慶 401320）

在醫(yī)院的臨床治療中，縫線一般被應用在術后的傷口縫合，對患者的術后恢復、醫(yī)生的治療起到了至關重要的幫助，為醫(yī)療質量的提高作出了重要貢獻。在當前時代背景下，常規(guī)縫線的弊端愈加凸顯，在對患者的創(chuàng)口進行縫合時，常規(guī)縫線可能會使患者的感染率增加，導致患者在術后恢復過程中，會承受些許不必要的傷害，影響了患者的術后正常恢復。生物性可吸收縫線是當前較為先進的縫線，憑借其材料特性，使患者在創(chuàng)口縫合后并完全愈合后，不需要拆線，而是在愈合的過程中，將“線”吸收，大大提高了其利用率及安全性。本文就生物性可吸收縫線在婦產(chǎn)科臨床治療中的應用進行了詳細分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～12月我院收治的婦產(chǎn)科患者60例作為研究對象，均無精神類病史，家屬均已簽署同意書。將其隨機分為對照組與觀察組，各30例，觀察組年齡27～41歲，平均年齡（30.14±2.01）歲，順產(chǎn)患者16例，剖宮產(chǎn)患者14例；對照組年齡25～42歲，平均年齡為（28.32±1.35）歲，順產(chǎn)患者21例，剖宮產(chǎn)患者9例。

1.2 方法

婦產(chǎn)科產(chǎn)婦患者一般分為順產(chǎn)與剖宮產(chǎn)。對照組的順產(chǎn)患者采用常規(guī)普通縫線；觀察組的順產(chǎn)患者采用生物性可吸收縫線對手術創(chuàng)口進行縫合，萬事開頭難，醫(yī)務人員在對患者進行縫合時，要在陰道切口的頂端0.5cm處進行縫合第一針，并打結縫合線，然后沿切口進行連續(xù)縫合，在縫合完成，并檢查完善后，在患者處女膜環(huán)處將縫合線打結[1]。

婦產(chǎn)科剖宮產(chǎn)患者中，對照組采用常規(guī)普通縫合線進行縫合，在縫合時，應重點注意縫合位置的合理性，一般需要在皮下脂肪組織與切口處進行縫合。觀察組患者采用生物性可吸收縫線，與常規(guī)普通縫線不同的是，其第一針應當在切口處下部0.1cm處的地方進針，并使用縫合線將皮下組織縫合打結，在縫合過程中，要保持每一針的合理性[2]。

1.3 療效判定標準

本次療效判斷標準，以兩種縫合線縫合后，患者的感染率、瘢痕出現(xiàn)率為判斷標準。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

經(jīng)本次對照實驗的結果來看，生物性可吸收縫線的縫合效果更好，30例患者中，僅有2例患者出現(xiàn)了感染情況，感染率為（6.66%），5例患者出現(xiàn)了瘢痕，瘢痕形成率為（16.66%）；而采用常規(guī)縫線縫合的對照組患者中，感染患者7例，感染率為（23.33%），9例患者出現(xiàn)了瘢痕，瘢痕形成率（30%），組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的感染率及瘢痕出現(xiàn)率情況（n，%）

3 討論

隨著當前科學技術的不斷發(fā)展，我院的醫(yī)療綜合實力取得了穩(wěn)步提升，在婦產(chǎn)科患者中，其分娩方式一般為順產(chǎn)或者剖宮產(chǎn)，兩種方式中，基本上均需要使用縫合線對傷口進行縫合，如今，縫合線主要由常規(guī)普通縫合線和生物性可吸收縫合線[3]。通過縫合線對患者進行縫合，可以使其身體的表皮組織能夠快速的愈合恢復，利用率極高，但是在當前時代背景下，常規(guī)普通縫線已不足以面臨當前形勢，生物性可吸收縫線的出現(xiàn)彌補了常規(guī)縫線的不足，其制作材料主要為合成纖維以及羊的小腸下層，屬于蛋白質，當縫合完成后，患者不需要拆線，由于可吸收縫線中存在著較多的蛋白質，因此會將縫線吸收，免除拆線時的疼痛。

在婦產(chǎn)科中使用生物性可吸收縫合線，大大降低了患者術后的感染率以及瘢痕出現(xiàn)率，據(jù)本次對照實驗可知，采用常規(guī)普通縫合線的對照組患者中，其感染率為（23.33%），瘢痕出現(xiàn)率為（30%），而采用生物性可吸收縫合線的觀察組，患者的感染率僅為（6.66%），且瘢痕出現(xiàn)率為（16.66%），組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），因此，在婦產(chǎn)科患者的創(chuàng)口縫合中，生物性可吸收具有更好的效果，適宜推廣。