林斌結(jié) 林月華 董直文 趙 東
(1.泰順縣雅陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心,浙江 泰順 325506;2.泰順縣茶葉特產(chǎn)總站,浙江 泰順 325500; 3.浙江大學(xué)茶葉研究所,浙江 杭州 310058)
土壤是一個(gè)相對比較穩(wěn)定的體系,除了土壤以外,還有一些動植物和微生物在其中,維持著一個(gè)比較穩(wěn)定的固體、氣體和一定水分的生態(tài),并提供適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)分和酸堿度,以滿足土壤中動植物和微生物的生長需求。但土壤的酸堿度是動態(tài)平衡,除了土壤的性質(zhì)外,還受到動植物和微生物等外來因素的影響。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,所施肥料種類對土壤酸堿的影響較大。為了更好地改良土壤,往往會施用較大量的有機(jī)肥,因而有可能影響到土壤的酸堿平衡。用動物糞便生產(chǎn)的商品有機(jī)肥大多數(shù)以堿性為主,并且pH 8.0左右的產(chǎn)品最多,有20%超過了農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY525-2012規(guī)定的pH 8.5,最高達(dá)到pH 9.51。雖然茶樹可以在多種土壤類型上生長良好,但茶園土壤最基本的要求是呈酸性。商品有機(jī)肥和動物糞便的施用會引起局部土壤酸堿性的波動,長期大量施用則可能導(dǎo)致土壤酸堿度發(fā)生變動,從而影響到茶樹的生長。目前對有機(jī)肥的研究以增加土壤的肥力和有機(jī)質(zhì)為主,尚未有對土壤酸堿性影響相關(guān)的研究報(bào)道。本研究以羊糞為代表材料,初步探討有機(jī)肥對土壤酸堿度的影響。
1.1.1土樣 采自新復(fù)墾的茶園,原為山坡荒地。黃壤,較粘,有較多的碎石。隨機(jī)取土樣5點(diǎn),深度0~20 cm,四分法取至適量。自然風(fēng)干,木棒壓碎,撿去碎石和植物殘?bào)w。過2 mm孔徑的篩,備用。
1.1.2羊糞 來自于湖州的湖羊養(yǎng)殖企業(yè)。羊糞經(jīng)堆放發(fā)酵后,用編織袋包裝,顆粒狀,深色,可見未消化的飼草,含水較多。隨機(jī)在五袋中取樣,四分法取至適量。自然風(fēng)干,撿去飼草等。粉碎,過1 mm孔徑的篩,備用。
1.1.3試劑 鹽酸和氫氧化鉀為國產(chǎn)分析純試劑,水為超純水,pH為7.01。
1.1.4儀器 賽多利斯PB-10酸度計(jì),pH 4.00、pH 6.86和pH 9.00三點(diǎn)校正。
1.2.1土壤緩沖容量測定 取處理好的土壤樣品4 g置于50 mL離心管中,用少量的水濕潤,分別加入0 mL、0.5 mL、1 mL、2 mL、4 mL、8 mL、16 mL的濃度為0.1 mol/L HCl或KOH,加水至20 mL液體,土液比為1∶5。充分混勻,放置120 min后,測定其溶液pH值。重復(fù)2次。室溫為25 ℃。
1.2.2土壤緩沖容量計(jì)算 土壤酸堿緩沖容量是用以度量酸堿緩沖能力大小的指標(biāo),指土壤溶液改變一個(gè)pH單位所需酸或堿的量。對土壤緩沖容量測定數(shù)據(jù)所得到的曲線進(jìn)行線形擬合,若橫坐標(biāo)為酸堿加入量,縱坐標(biāo)為pH變化量,則線形方程的斜率值絕對值的倒數(shù)為土壤緩沖容量(pHBC):
pHBC=1/|a|
其中:pHBC為酸堿緩沖容量,a為擬合線形方程的斜率2。
1.2.3土壤pH測定 按原農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1377-2007方法測定制備好的土樣或土樣與羊糞的混合物。重復(fù)2次。室溫為25 ℃。
1.2.4羊糞pH測定 按原農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY 525-2012方法測定制備好的羊糞樣品。重復(fù)2次。室溫為25 ℃。
土壤酸堿緩沖容量是用以度量土壤酸堿緩沖能力大小的指標(biāo),指土壤溶液改變一個(gè)pH單位所需酸或堿的量。數(shù)據(jù)見表1。
從測定數(shù)據(jù)看,酸化后的pH兩次測定數(shù)據(jù)差異在0~0.01之間,堿化后pH兩次測定的數(shù)據(jù)差異在0.03~0.09之間,測量誤差較小。
表1 土壤緩沖容量測定
從數(shù)據(jù)看,在加酸或堿后,pH數(shù)值變化有較大的不同。加酸后,土壤的pH變化幅度較小,而加堿后,土壤的pH變化幅度較大。表明土壤對酸的緩沖性較強(qiáng),對堿的緩沖性較弱。也即堿性物質(zhì)(如生理堿性肥料)添加將引起的土壤pH較大幅度的變化。
對表一的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合后,得到擬合一元一次線性方程,但R2只有0.8311,擬合的精度不高。根據(jù)測定數(shù)據(jù)曲線可知,在pH小于2或大于8以后,更多的酸和堿處理對測定體系的pH影響較小,導(dǎo)致線性擬合的精度下降。并且討論強(qiáng)酸或強(qiáng)堿條件下的土壤緩沖容量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意義也不大。所以,將酸和堿各兩個(gè)較大處理數(shù)據(jù)舍棄后,對pH在2~8之間的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行線性擬合,用以計(jì)算土壤緩沖容量,結(jié)果見圖1。
圖1 土壤緩沖容量線性擬合
根據(jù)表一數(shù)據(jù)取舍后的線性擬合,得到圖一。R2為0.9618,表明擬合的精度較高。其線性方程為y=0.7656x+4.4717。
由方程計(jì)算土壤緩沖容量為:
pHBC=1/|0.7656|=1.31
按方法1.2.3和1.2.4分別測定土壤和羊糞的pH值。測定結(jié)果見表2。土壤的pH為4.29,羊糞的pH為9.43。
試驗(yàn)中試圖以相同的比例來浸提土壤和羊糞,但風(fēng)干的羊糞吸收水分的能力非常強(qiáng),5倍的水(1∶5)只能使羊分濕潤成團(tuán),因而測定時(shí)需要按國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,以1∶10的比例進(jìn)行浸提。
根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì),將不同比例的土壤與羊糞混勻,按農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1377-2007所規(guī)定的方法測定。測定結(jié)果見表2。
表2 羊糞對土壤pH的影響
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)看,羊糞對土壤的酸堿度的作用較大。添加羊糞后,試驗(yàn)體系的pH迅速增加,5%的羊糞就能使pH從原來的4.29增加到6.62,但隨后則呈直線型緩慢增加。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明在這個(gè)體系中,pH主要是由羊糞控制的,即羊糞的緩沖性能決定了體系的酸堿度,而不是由土壤的緩沖性來控制。
從所含的成分分析,羊糞含有大量的有機(jī)成分,具有很強(qiáng)的緩沖性能。而土壤由于有機(jī)質(zhì)較少,主要由無機(jī)成分來進(jìn)行酸堿平衡,緩沖性能相對較弱,易受外界因素的影響,其酸堿度波動較大。
本試驗(yàn)為室內(nèi)試驗(yàn),田間長期的情況可能有所不同。
由于耕作土壤的有機(jī)質(zhì)含量普遍較低,緩沖性能弱,土壤結(jié)構(gòu)差,影響作物生長。補(bǔ)充有機(jī)質(zhì)是培肥土壤的一個(gè)非常重要的措施。
動物糞便具有較高的有機(jī)質(zhì)含量,是優(yōu)良的土壤培肥材料。但一般風(fēng)干的動物糞便能吸收大量的水分,并且堿性較強(qiáng)。因而在田間施用有機(jī)肥時(shí),必須注意這兩個(gè)方面。即1對土壤酸堿度的影響,2對作物水分吸收的影響。
但本試驗(yàn)主要研究了有機(jī)肥施用對土壤pH的短期效應(yīng),在生物作用和環(huán)境作用如雨水等因素影響下,這種效應(yīng)會經(jīng)過一定時(shí)間后可能會內(nèi)弱化,使得土壤逐漸回歸到原先的酸堿度。具體的變化趨勢尚有待進(jìn)一步的研究。