摘要:清初詩人高詠一生著述較豐,但大多散佚,僅有《遺山堂集》《遺山詩》行世,其一生詩作,以入闈而分涇渭,前期多清新淡遠(yuǎn)之作,古體詩亦詞氣縱橫,音節(jié)鏗鏘;入闈后多頌圣之作。其詩歌因風(fēng)格獨特時稱“宣城體”,多反映社會生活的詩作,內(nèi)容樸實,風(fēng)格清靜。
關(guān)鍵詞:《遺山集》;“宣城體”
高詠(1622-1685),字阮懷,一字懷遠(yuǎn),號遺山,安徽宣城人,詠性情簡傲,時人多望而畏之,且能詩文,兼擅書畫。愚山贈句有云:“疎狂合側(cè)時人目,騰達(dá)還餘畿輩傳?!?卷二蓋紀(jì)實也,高詠詩多凄愴之音,“郁以秀”“愴以深”雖時有憤激,仍以“醇厚”為則。
一、“宣城體”概述
在清初地域文學(xué)興盛的環(huán)境下,以施閏章、高詠、梅文鼎等為代表的宣城詩人樹幟詩壇,形成區(qū)域色彩鮮明的宣城派,其獨具特色的詩歌被稱為“宣城體”。
宣城,漢代稱宛陵,隋時改稱宣城。宣城人文始興于宋代,明清時期,宣城與桐城并稱為江上“二城”,不僅是皖地的文學(xué)淵藪,也是文壇的兩大重鎮(zhèn)。宣城派的詩學(xué)思想承繼宣城心學(xué),而宣城心學(xué)又是陽明心學(xué)的一支。所以宣城派重“學(xué)”,主張學(xué)術(shù)與文學(xué)水乳交融密相關(guān)系,強調(diào)道藝一貫,以詩為“道之余也”。宣城派承續(xù)心學(xué)一脈,參酌東林之學(xué)及夏峰北學(xué),批評“空言心性”,標(biāo)舉以“體仁”為本,講求“用實”,所以宣城之學(xué)亦重視“言有物”。宣城派詩人心態(tài)不同于王夫之、屈大均等遺民,又區(qū)別于錢謙益、龔鼎孳等貳臣,在清朝統(tǒng)治日漸穩(wěn)固的現(xiàn)實面前,他們逐漸趨于認(rèn)同清廷的“正統(tǒng)”地位,“溫和”的政治態(tài)度使他們對“溫厚”之詩情有獨鐘。施閏章《與彭禹峰》云:“溫柔敦厚,詩之教也。近日北音噍殺,南響浮靡,歷下、竟陵,遂成聚訟,可一撫掌?!薄靶求w”的“溫厚”正體現(xiàn)了詩歌與“世運”相適合的一種文學(xué)取向。宣城派強調(diào)詩歌境遠(yuǎn)思深,不屑文辭藻繢華美,詩歌創(chuàng)作大抵呈現(xiàn)出“深遠(yuǎn)”、“樸秀”的特點。宣城派不屑于藻繢, 但十分注重語言的揀擇、詩韻的協(xié)調(diào)、格律的深穩(wěn),語言簡凈、句調(diào)整嚴(yán)。施閏章、高詠、梅庚都有改詩的癖好,施閏章尤甚,字句務(wù)求簡凈、清醇。
二、高詠與“宣城體”詩人
“宣城體”詩人除高詠外還有施閏章、梅清、梅磊、梅庚、等,其中以施閏章最為杰出。施閏章,字尚白,一字屺云,號愚山、媲蘿居士、蠖齋,晚號矩齋,后人也稱施侍讀,另有稱施佛子,宣城人,著有《雙溪詩文集》、《愚山詩文集》等十余種。梅清,字淵公,一字遠(yuǎn)公,號瞿山,自少與施閏章游從,順治十一年(1654)舉人,精于詩畫,有《天延閣詩集》二十六卷。梅磊,字杓司,號響山,明亡后為遺民,性喜自負(fù),“詩辭通俊”晚年流寓南京,康熙四年(1665)病卒,著有《響山齋集》。梅庚,字耦長,一字子長,號雪坪,梅鼎祚曾孫,父梅郎中為復(fù)社名士。梅庚幼孤,能詩文,自拔塵俗,年未三十即刻有《山棲詩略》三卷,康熙二十年(1681)舉鄉(xiāng)試,授泰順知縣,在任五年,辭歸。著有《天逸閣集》、《漫興集》、《玉笥游草》、《吳市吟》。
高詠與施閏章交好,詩文創(chuàng)作大多受其影響,與施閏章交游的詩歌更是不勝枚舉,這在交游一節(jié)中已羅列一二,此處不多加負(fù)贅,可在《除夕愚山以詩索和》和《元日和愚山》兩首詩中窺見一斑。
除夕兩人俱做客,一尊不共即天涯。喜看鄉(xiāng)信方同日,愁和新詩又一家。春淺只宜傾竹葉,蠟殘尤未見梅花。年光向后休孤負(fù),深媿從前鬢早華。
婪尾家園舊小筵,每逢佳節(jié)憶南天。漏殘厭聽雞聲疊,窗曙俄驚鵲語傳。推枕成詩因少睡,圍爐檢歷畏加年。今朝歲酒誰先后,更約看花何處邊。
高詠和梅杓司、梅耦長的唱和詩很多,多借佳節(jié)亦或美景相與酬贈,表達(dá)他們之間的友情、贊美友人高潔的品質(zhì)、亦或傳達(dá)自己內(nèi)心的苦寂,《和杓司催梅》和《雪不止答耦長》兩首便是詩人借詩傳情,前首詩借梅花來贊譽梅杓司的品行如臘月梅花般高潔,凌霜而開,不隨波逐流。后一首則是大雪壓窗之際,困窘的生活迫使他對友人訴說自己內(nèi)心的苦悶和惆悵,原詩如下:
往年臘月早梅時,今日催梅但有詩??諒?fù)巡簷學(xué)杜甫,焉能邀笛坐桓伊。千林晴雪寒偏俏,五夜東風(fēng)暖更遲。自笑高樓空徒倚,朝朝頻看向南枝。
大雪壓扉扉不啟,開扉萬事不可理??锎参W诶t,非歌非哭子桑子。長貧不賣長卿賦,長饑不索仁祖米。比舍梅生久不來,高會談經(jīng)官舍里。今朝把袖出新詩,如何懷抱亦如此。世上竟有似我貧,為君粲然一啟齒。且乘晴雪看千山,拂拭須眉照江水。
三、高詠的詩歌創(chuàng)作與“宣城體”
清王朝統(tǒng)治的日漸穩(wěn)固使得文人的反抗意識逐漸消磨,詩歌創(chuàng)作也趨向平和,高詠前期的詩作即多溫柔敦厚之風(fēng),與施閏章的提倡相吻合?!靶桥伞背幸u陽明心學(xué),重實物,輕空談,加之施閏章受儒家教化,詩歌呈儒家溫柔敦厚之風(fēng),“宣城體”詩人受其影響大多詩風(fēng)偏向宋詩。高詠一生,早得詩名,然而科場失意,晚年始入科闈,坎坷窮愁,善病以終。顧其一生詩作,皎然以入闈而分涇渭。
高詠一生雖困窘潦倒,仕途亦不盡如人意,但前期的詩歌創(chuàng)作中本該悲愴潦倒之音卻在詩中以“哀而不傷”的溫和之調(diào)訴出,如《李中丞歌》《臨江中秋同諸公慧力寺泛舟回遂集愚樓玩月分體各賦》。高詠描寫山水景物的詩篇詩風(fēng)俊朗、樸秀,不飾辭藻,但用詞考究,不落筆成套,語言簡單精煉,有“宣城體”格調(diào)。至于后期入闈后的御用之作,開始空談頌贊,便逐漸脫離了“言有物”的宗旨。
綜上所述,高詠《遺山詩》前期詩歌成就總體高于后期,而前期亦有“宣城體”之風(fēng),后期逐漸回落。但通過對其詩歌的研讀既可以深入探究“宣城體”詩學(xué)的深層意蘊,也可以了解清初士子文人在朝在野的思想變化,對清王朝從抗?fàn)幍酵讌f(xié)再到合作的心路歷程,通過交游詩亦能了解當(dāng)時文人間的思想交流,當(dāng)時社會形勢的變化。
注釋:
1(民國)楊忠義.雪橋詩話[M].民國求恕齋叢書.
作者簡介:
張春艷,1995.08.16 性別:女,漢族,甘肅省天水市,碩士,西北師范大學(xué),中國古代文學(xué)專業(yè),元明清方向。