劉紅軍
(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬武鳴醫(yī)院 廣西 南寧 530199)
當(dāng)今社會中,人們對于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平都提出了更高的要求,同時在醫(yī)療水平不斷進(jìn)步的背景下,對于醫(yī)學(xué)院校實習(xí)醫(yī)生的要求也進(jìn)一步提高。臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生,一般在最后一個學(xué)年都需要到醫(yī)院實習(xí),在實習(xí)過程中對理論知識和實踐操作加以提升,并實現(xiàn)二者良好的轉(zhuǎn)化與融合[1]。對于泌尿外科實習(xí)醫(yī)生來說,采取何種教學(xué)方法,使其理論知識、實踐操作都得到有效的增強(qiáng),有著十分重要的意義?;诖?,本文的研究中,采用對照研究的方法,開展時間2018年4月-2019年4月,實習(xí)醫(yī)生數(shù)208人,研究了泌尿外科實習(xí)醫(yī)生的教學(xué)方法和效果。
開展時間2018年4月-2019年4月,實習(xí)醫(yī)生數(shù)208人,分成對照組和觀察組,每組104人。其中對照組平均年齡是24.6±2.4歲,觀察組平均年齡是24.4±2.6歲。這些實習(xí)醫(yī)生在一般資料上沒有顯著差異(P>0.05)。
1.2.1 對照組 對照組實習(xí)醫(yī)生,按照傳統(tǒng)的臨床實習(xí)帶教的方法開展教學(xué)。
1.2.2 觀察組 觀察組實習(xí)醫(yī)生,采用臨床路徑教學(xué)的方法開展教學(xué)。帶教老師為實習(xí)醫(yī)生準(zhǔn)備具體的病例,采用臨床路徑的方法,對診斷、治療程序加以鑒別,讓實習(xí)醫(yī)生說出臨床表現(xiàn)、疾病診斷、手術(shù)指征等。學(xué)生在了解病例詳細(xì)內(nèi)容后,去看望患者,與患者進(jìn)行溝通,掌握和整理相關(guān)資料,然后獨(dú)立深入思考患者的情況。在患者治療過程中完全參與,協(xié)助帶教老師做好術(shù)前準(zhǔn)備,完善各項檢查等。讓學(xué)生參與術(shù)前討論,并選擇學(xué)生代表闡述問題,由帶教老師解決[2]。帶教老師根據(jù)教學(xué)大綱等總結(jié)發(fā)言,讓學(xué)生對相關(guān)知識詳細(xì)了解,掌握相關(guān)的注意事項,準(zhǔn)確把握手術(shù)指征,合理選擇手術(shù)方法等。在手術(shù)過程及術(shù)后處理當(dāng)中,讓學(xué)生作為助手的身份全程參與。
教學(xué)周期完成后,比較兩組實習(xí)醫(yī)生的理論知識成績和實踐操作成績了,均采用百分制。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
理論知識成績上,觀察組(96.5±2.4)分比對照組(81.3±1.7)分高(P<0.05),見表1。實踐操作成績上,觀察組(95.2±3.6)分比對照組(80.9±2.1)分高(P<0.05),見表2。
表1 兩組實習(xí)醫(yī)生的理論知識成績比較(±s)
表1 兩組實習(xí)醫(yī)生的理論知識成績比較(±s)
注:相比于對照組,*P<0.05。
組別n理論知識成績(分)觀察組10496.5±2.4*對照組10481.3±1.7
表2 兩組實習(xí)醫(yī)生的實踐操作成績比較(±s)
表2 兩組實習(xí)醫(yī)生的實踐操作成績比較(±s)
注:相比于對照組,*P<0.05。
組別n實踐操作成績(分)觀察組10495.2±3.6*對照組10480.9±2.1
醫(yī)學(xué)院校學(xué)生在從學(xué)校進(jìn)入醫(yī)院的過程中,都需要經(jīng)歷一個實習(xí)階段,在這一階段中,作為實習(xí)醫(yī)生將在學(xué)校學(xué)到的理論知識,在臨床實踐當(dāng)中進(jìn)行檢驗,實現(xiàn)理論向?qū)嵺`的過渡與融合,對于臨床技能的提高有著重要意義。醫(yī)學(xué)院校實習(xí)醫(yī)生在泌尿外科教學(xué)中,傳統(tǒng)的臨床帶教方法,固然有助于提高學(xué)生的實際操作能力,但是總體上效果并不十分理想,學(xué)生在理論知識和實踐操作方面提升較為緩慢[3]。所以要積極探索新的教學(xué)方法,讓醫(yī)學(xué)院校實習(xí)醫(yī)生的理論與實踐都能得到更好的豐富與提高。臨床路徑教學(xué)方法,是泌尿外科實習(xí)醫(yī)生教學(xué)中一種較為有效的方法,能夠更為顯著的提高實習(xí)醫(yī)生的臨床操作能力。目前,在實施臨床路徑教學(xué)方法的過程中,已經(jīng)改變過去單純、簡單病種案例,逐漸開始選取更為危重、復(fù)雜、疑難的并重,在效果評價方法上,也更為完善和系統(tǒng)[4]。
傳統(tǒng)的泌尿外科臨床帶教方法中,仍然是帶教老師處于主體地位,向?qū)W生灌輸和傳授知識,學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)是被動、消極的。同時,過于依賴帶教老師安排的任務(wù),缺乏參與的主動性,難以形成獨(dú)立的臨床思維[5]。而采用臨床路徑的教學(xué)方法,對于實習(xí)醫(yī)生的臨床思維提升有所幫助,也能讓其在臨床實踐中更加積極主動的參與,能夠體現(xiàn)出實習(xí)醫(yī)生的主體性地位,實現(xiàn)雙向互動的教學(xué)過程[6]。另外,采取臨床路徑的教學(xué)方法,以真實的病例為基礎(chǔ),能提高教學(xué)的針對性、實用性,讓學(xué)生在實際情境下,不斷強(qiáng)化理論知識,提升實踐操作能力,達(dá)到更加標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、程序化的疾病診療,促使實習(xí)醫(yī)生各方面能力的全面提升。
綜上所述,醫(yī)學(xué)院校實習(xí)醫(yī)生,在泌尿外科教學(xué)中,可采用臨床路徑的教學(xué)方法,對于理論知識和實踐操作的提升,都有更大幫助。