基于SCI的中國(guó)科技論文產(chǎn)出計(jì)量分析

燕 艷，楊 麗

(1.安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 文理系，合肥 230051;2.安徽大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院 公共教學(xué)部，合肥 230011)

科研人員論文產(chǎn)出是科技界與學(xué)術(shù)界的一個(gè)重要話題，它具有研究視角全球性，同時(shí)也兼顧區(qū)域研究的特性[1]。隨著科技人才產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的提出[2]，科技人才學(xué)術(shù)能力與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究逐漸發(fā)展，特別是近30年來(lái)其研究得到迅速擴(kuò)展。世界各地的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)都很重視科研人員和學(xué)者在SCI期刊上發(fā)表論文，以提升本國(guó)或地區(qū)在國(guó)際科學(xué)界的地位[3]。

《科學(xué)與工程指標(biāo)》以SCI數(shù)據(jù)為依據(jù)，分國(guó)別統(tǒng)計(jì)整理歷年全球主要學(xué)科領(lǐng)域論文發(fā)文數(shù)，該報(bào)告每?jī)赡暧擅绹?guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)發(fā)布。作為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的“ISI基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)”,是美國(guó)科學(xué)信息研究所2001年5月建立的，該研究所致力于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[4]。

英國(guó)極其重視SCI論文,為全國(guó)大學(xué)與研究所購(gòu)買(mǎi)了SCI網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)；德國(guó)教育科研部依據(jù)SCI數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)德國(guó)科學(xué)實(shí)力，對(duì)比與其他國(guó)家的差距，并由此出具年度德國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告；芬蘭和比利時(shí)的多所大學(xué)將SCI數(shù)據(jù)作為評(píng)估科研成果的重要依據(jù)；荷蘭萊頓大學(xué)設(shè)立了科技指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，按照分層原則，規(guī)范了全球所有科研機(jī)構(gòu)的名稱和地址

日本科研工作者高價(jià)聘請(qǐng)英語(yǔ)專家為自己的科研論文潤(rùn)色，以便論文能在SCI源期刊上順利發(fā)表；韓國(guó)通過(guò)“21世紀(jì)智業(yè)韓國(guó)計(jì)劃”有效增加了學(xué)者發(fā)表SCI論文的數(shù)量，僅僅六年時(shí)間，韓國(guó)SCI論文數(shù)量位次就躍居全球第十，從而大大提升了國(guó)際科學(xué)界的影響力。

近年來(lái)隨著中國(guó)科技實(shí)力的不斷增強(qiáng), 越來(lái)越多的科研工作者走上國(guó)際化平臺(tái)，在國(guó)際核心期刊上發(fā)表重要科技論文，這對(duì)于從事基礎(chǔ)研究的科研人員積極進(jìn)行學(xué)術(shù)探索、融入國(guó)際學(xué)術(shù)研究前沿領(lǐng)域起到了積極作用[5]，對(duì)于增強(qiáng)中國(guó)科技的國(guó)際影響力也具有深遠(yuǎn)的意義。因此，有必要對(duì)我國(guó)學(xué)者在國(guó)際公認(rèn)的最重要科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)SCI發(fā)表的論文進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì)，以了解我國(guó)科技論文產(chǎn)出在世界所處的位置以及發(fā)展態(tài)勢(shì)。同時(shí)，基于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析與處理，不僅能夠豐富科技人才論文產(chǎn)出與國(guó)際影響力關(guān)系的認(rèn)識(shí)，在數(shù)據(jù)量化分析上有所突破與進(jìn)展，而且將數(shù)據(jù)分析結(jié)果應(yīng)用到實(shí)際研究中，借助計(jì)量學(xué)理論，有利于提出科研人員學(xué)術(shù)水平提升的新建議與對(duì)策。

一、研究方法

SCI論文是高等院校評(píng)價(jià)自身科技水平的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)[6]。SCI論文作為評(píng)價(jià)科研成果的重要參考指標(biāo)，是一個(gè)包括論文數(shù)量、影響因子、即時(shí)指數(shù)、被引頻指數(shù)等的綜合指標(biāo)[7]。SCI論文的準(zhǔn)確定位，有利于規(guī)范學(xué)者的學(xué)術(shù)道德，使其更客觀的評(píng)價(jià)自身的學(xué)術(shù)水平，也有利于高校制定學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)和學(xué)術(shù)管理政策，從而保障高?？蒲泄ぷ鞯挠行ч_(kāi)展[8]。本研究以2007-2016統(tǒng)計(jì)年度發(fā)布的SCI網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫(kù)論文原始數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計(jì)源，檢索中國(guó)作者發(fā)表的科技論文，將檢索到的目標(biāo)數(shù)據(jù)整理歸納，導(dǎo)入Excel程序，清洗去除重復(fù)記錄數(shù)據(jù)內(nèi)容，合并同質(zhì)項(xiàng)；然后采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、分類統(tǒng)計(jì)以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方法，對(duì)中國(guó)作者發(fā)布的SCI論文進(jìn)行關(guān)鍵要素分析，了解總體發(fā)文趨勢(shì)、論文類別、發(fā)文語(yǔ)種、基金資助機(jī)構(gòu)、發(fā)文機(jī)構(gòu)等特征, 以展示我國(guó)目前科技論文的整體態(tài)勢(shì)。

二、研究結(jié)果

本研究檢索中國(guó)科研人員近10年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，就關(guān)鍵要素進(jìn)行計(jì)量分析，從微觀層面得出我國(guó)科技論文產(chǎn)出科學(xué)、精準(zhǔn)的總體狀況與發(fā)展脈絡(luò)。

(一)發(fā)文趨勢(shì)穩(wěn)步上升

整理近10年數(shù)據(jù)，共檢索到中國(guó)作者SCI論文1 966 288篇。依據(jù)圖1初步分析得出，2007年與2016年發(fā)文數(shù)比例為1∶3.1，平均年度增長(zhǎng)率超過(guò)20%。依據(jù)趨勢(shì)虛線可以發(fā)現(xiàn)：2007年至2008年發(fā)文量呈現(xiàn)良性發(fā)展態(tài)勢(shì)；2008年至2009年漲幅持平；2009年至2013年，雖產(chǎn)出數(shù)逐年上升但增幅相對(duì)較緩；2013年至2015年增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，論文產(chǎn)出大幅攀升，但2016年產(chǎn)出略有回落。由此可以推斷，目前我國(guó)SCI論文發(fā)表整體情況良好。十年期間，雖各年份區(qū)間發(fā)文數(shù)略有波動(dòng)，圍繞趨勢(shì)線上下波動(dòng)，但中國(guó)論文整體產(chǎn)出呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，揭示我國(guó)自然科學(xué)研究穩(wěn)步發(fā)展，我國(guó)科研產(chǎn)出國(guó)際影響力逐年增強(qiáng)。

圖1 近十年中國(guó) SCI論文發(fā)文趨勢(shì)圖

(二)WOS論文類別細(xì)化較多

按照WOS論文類別，學(xué)科類別細(xì)化較多。圖2顯示，論文產(chǎn)出最高的學(xué)科為交叉材料學(xué)(Materials Science Multidisciplinary)，累計(jì)191 082篇，占比9.718 % ；其次為交叉化學(xué)(Chemistry Multidisciplinary)，累計(jì)135 107篇，占比6.871%。學(xué)術(shù)產(chǎn)出學(xué)科最弱的為宗教學(xué)(Religion)等。論文占比最高的前十名依次為交叉材料學(xué)、交叉化學(xué)、物理化學(xué)、應(yīng)用物理學(xué)、電子電氣工程、生化與分子生物學(xué)、腫瘤學(xué)、納米技術(shù)、光學(xué)、多學(xué)科科學(xué)，共計(jì)占比51%，其中位列前三名的交叉材料學(xué)、交叉化學(xué)、物理化學(xué)所占比例分別為9.718%，6.871%與6.381%，為優(yōu)勢(shì)研究學(xué)科；其余占比49%。有54個(gè)研究類別占比超過(guò)1%，研究學(xué)科類別較為熱門(mén)；排名靠后的類別有歷史學(xué)、科學(xué)社會(huì)史學(xué)、音樂(lè)學(xué)、宗教學(xué)等，研究學(xué)科類別冷門(mén)。由此可以推斷，SCI檢索的論文主要以自然學(xué)科為主，社會(huì)科學(xué)類別的論文極少收錄；物理學(xué)與化學(xué)是自然科學(xué)的兩大基礎(chǔ)學(xué)科，在基礎(chǔ)學(xué)科之間衍生出眾多交叉學(xué)科。近十年來(lái)科學(xué)向縱深層次發(fā)展，科學(xué)界更加關(guān)注在學(xué)科的邊緣或交叉點(diǎn)上探尋新理論與新發(fā)明，因此，交叉學(xué)科在學(xué)術(shù)界備受矚目，體現(xiàn)了現(xiàn)代科學(xué)由單一學(xué)科逐步向綜合學(xué)科發(fā)展的走勢(shì)，這也符合自然科學(xué)發(fā)展規(guī)律。圖2顯示交叉學(xué)科目前有著重要的國(guó)際影響力。

圖2 近十年中國(guó) SCI論文類別圖

(三)發(fā)文語(yǔ)種主要以英文為主

圖3顯示中國(guó)SCI發(fā)文語(yǔ)種主要以英文為主，有1 899 355篇，比例為96.596%；其次為中文66 539篇，比例為3.384%；其他語(yǔ)種累加共計(jì)394篇。排名前十位的語(yǔ)種有英語(yǔ)、中文、法語(yǔ)、德語(yǔ)、日語(yǔ)、西班牙文、韓語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、俄語(yǔ)、丹麥語(yǔ)?？萍寂c學(xué)術(shù)交流，由過(guò)去的語(yǔ)種多樣豐富轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在以英語(yǔ)為主流語(yǔ)言，可見(jiàn)，英語(yǔ)成為國(guó)際科技界與學(xué)術(shù)界廣為接受的最為重要的語(yǔ)言，成為科技交流的統(tǒng)治語(yǔ)言。另外，SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄與實(shí)驗(yàn)相關(guān)的化學(xué)、材料領(lǐng)域的中文期刊，但是通過(guò)檢索可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)SCI論文中中英文發(fā)文數(shù)量比例為1∶28.5，中文版SCI論文數(shù)量不多；中國(guó)作者使用中英文之外的其他語(yǔ)種撰寫(xiě)的SCI論文更是微乎其微。

圖3 近十年中國(guó) SCI論文發(fā)文語(yǔ)種圖

國(guó)內(nèi)各高校圖書(shū)館使用的大都是SCI網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫(kù)，而SCI上的文獻(xiàn)90%以上是英文文獻(xiàn)，因此，國(guó)內(nèi)的廣大科研工作者要充分了解發(fā)文語(yǔ)種的重要性，熟悉并掌握英文科技論文的寫(xiě)作方法與投稿流程，了解國(guó)外核心期刊及SCI文獻(xiàn)的來(lái)源期刊，提升論文的SCI收錄率。另外，SCI也收錄極少數(shù)中文期刊，對(duì)于中國(guó)作者而言，雖說(shuō)用中文寫(xiě)作論文相對(duì)簡(jiǎn)單，但按照國(guó)際慣例須有規(guī)范準(zhǔn)確的英文題目、英文關(guān)鍵詞和英文摘要，而且英文摘要尤其至關(guān)重要，不僅要規(guī)范清楚，且需具有相當(dāng)?shù)奈牟?。因此，為提升論文被SCI檢索的機(jī)率，國(guó)內(nèi)科研人員要有良好的英文科技論文寫(xiě)作水平與技巧。

(四)基金資助機(jī)構(gòu)中國(guó)家自然科學(xué)基金占主導(dǎo)

在中國(guó)作者SCI論文的基金資助機(jī)構(gòu)中，圖4反映出國(guó)家自然科學(xué)基金占據(jù)主導(dǎo)地位，比例為41%，其次為973計(jì)劃、中央高?；究蒲袑ｍ?xiàng)資金、中國(guó)博士后科學(xué)基金、中科院，其他基金資助機(jī)構(gòu)共占比46%。國(guó)家自然科學(xué)基金依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策與規(guī)劃，充分發(fā)揮國(guó)家層面的自主創(chuàng)新能力導(dǎo)向作用，高度關(guān)注科學(xué)技術(shù)研究，對(duì)科學(xué)的發(fā)展具有明確的政策導(dǎo)向作用，有能力資助大批科研人員進(jìn)行基礎(chǔ)性研究，因此近乎一半的中國(guó)SCI科技論文是由國(guó)家自然科學(xué)基金資助。973計(jì)劃是國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃，緊密圍繞國(guó)家戰(zhàn)略需求，服務(wù)于科技發(fā)展，支持科研人員探索科學(xué)前沿，進(jìn)行高尖端科學(xué)研究活動(dòng)，發(fā)表高水平論文，有力地推動(dòng)著我國(guó)自然科學(xué)研究的發(fā)展。中央高?；究蒲袑ｍ?xiàng)資金是中央財(cái)政設(shè)立的中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金，資助高校高層次人才從事科研活動(dòng)，支持SCI論文發(fā)表，致力于提升高校自主創(chuàng)新能力。中國(guó)博士后科學(xué)基金在資助中國(guó)博士后青年創(chuàng)新人才發(fā)表SCI論文方面，也發(fā)揮了一定的作用。

圖4 近十年中國(guó) SCI論文基金資助機(jī)構(gòu)圖

(五)發(fā)文機(jī)構(gòu)多集中于中科院與名牌高校

根據(jù)圖5，可以發(fā)現(xiàn)在中國(guó) SCI論文的發(fā)文機(jī)構(gòu)中，國(guó)家級(jí)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中科院在科學(xué)技術(shù)方面的科研產(chǎn)出力相當(dāng)強(qiáng)勁，作為國(guó)家級(jí)綜合研發(fā)中心，具有卓越的自然科學(xué)與高新技術(shù)產(chǎn)出水平，穩(wěn)居中國(guó)科研第一的優(yōu)勢(shì)位置，發(fā)文量共計(jì)257 023篇，占比13.071%；坐落于“人間天堂”杭州的浙江大學(xué)近十年科技論文產(chǎn)出一蹴而就，發(fā)展迅猛，科研亮點(diǎn)頗多，位列第二，發(fā)文量65 774篇；作為著名頂尖學(xué)府之一、號(hào)稱“中國(guó)的麻省理工”的上海交通大學(xué)科研表現(xiàn)不俗，位列第三，發(fā)文量62 042篇；反映出經(jīng)濟(jì)富裕的浙江省與上海市相當(dāng)重視科學(xué)研究，政策傾斜于科學(xué)研究，投入了大量的科研資金用于支持研發(fā)人員進(jìn)行科學(xué)研究，科研產(chǎn)出勢(shì)頭強(qiáng)勁。第四位北京大學(xué)與第五位清華大學(xué)，坐落于中國(guó)的政治中心北京，科研資源豐厚，學(xué)術(shù)平臺(tái)強(qiáng)大，占據(jù)先天的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)；復(fù)旦大學(xué)、四川大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)、華中科技大學(xué)等分列6—10位。

圖5 近十年中國(guó) SCI論文發(fā)文機(jī)構(gòu)圖

三、研究結(jié)論

(一)論文總量快速增長(zhǎng)

20．976%的年均論文增長(zhǎng)率昭示著中國(guó)科研活動(dòng)呈現(xiàn)逐年活躍的發(fā)展態(tài)勢(shì)，越來(lái)越多的高質(zhì)量、高水平的科技論文被SCI收錄，表明中國(guó)科研單位、學(xué)者學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)水平的不斷提升。中國(guó)SCI 科技論文快速增長(zhǎng)標(biāo)志著國(guó)際科研組織的密切合作，也與國(guó)內(nèi)各高校采取的有效激勵(lì)措施密切相關(guān)。另外，一些大學(xué)科研領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮情報(bào)部門(mén)的服務(wù)功能，及時(shí)掌握國(guó)際科研發(fā)展的前沿和動(dòng)態(tài)，定期開(kāi)展專業(yè)培訓(xùn)會(huì)，為SCI論文的撰寫(xiě)提供技術(shù)支持與指導(dǎo)，幫助科研工作者提升自身的論文水平，這也是原因之一。

(二)學(xué)科分布廣

從中國(guó)SCI發(fā)文的學(xué)科結(jié)構(gòu)看，發(fā)文涉獵的學(xué)科范圍極其廣泛，學(xué)科交叉情況非常普遍。與其他目標(biāo)研究學(xué)科相比，近年來(lái)，中國(guó)在多學(xué)科綜合、交叉材料學(xué)科與交叉化學(xué)等自然學(xué)科交叉學(xué)科上具有明顯優(yōu)勢(shì)；學(xué)科交叉有力推動(dòng)了中國(guó)作者SCI論文的引用率與國(guó)際影響力，拓展本學(xué)科的研究視角，創(chuàng)新研究方法，創(chuàng)建由主干學(xué)科、支撐學(xué)科和新興交叉學(xué)科組成的、具有重大國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)產(chǎn)出，將為中國(guó)作者帶來(lái)新的國(guó)際研究視野。多學(xué)科合作提高了論文的引用率，帶動(dòng)了中國(guó)在科技論文方面的學(xué)術(shù)產(chǎn)出，提升了中國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。這也揭示了中國(guó)在自然學(xué)科研究領(lǐng)域已經(jīng)具備參與國(guó)際大科學(xué)的能力。

(三)政治中心與沿海區(qū)域?qū)W術(shù)產(chǎn)出強(qiáng)勁

學(xué)者的論文發(fā)表在核心期刊源刊上或被SCI收錄，是國(guó)際上衡量一位學(xué)者創(chuàng)造性勞動(dòng)成果水平的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)?？疾熘袊?guó)學(xué)者SCI論文的產(chǎn)出區(qū)域可以歸納出：位于政治中心北京的研究機(jī)構(gòu)與大學(xué)具有特殊地理位置帶來(lái)的先天學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，科技政策扶持力度大，學(xué)術(shù)平臺(tái)強(qiáng)大，學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)極其明顯。浙江大學(xué)與上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等中國(guó)知名高等學(xué)府在SCI論文發(fā)表方面均有良好表現(xiàn)，揭示了沿海城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，極其重視科學(xué)研究，出臺(tái)政策鼓勵(lì)并支持科學(xué)研究，同時(shí)投入了眾多的科研資金用于科學(xué)創(chuàng)新，支持研發(fā)人員接觸學(xué)術(shù)前沿進(jìn)行科學(xué)研究，科研產(chǎn)出勢(shì)頭強(qiáng)勁。

(四)國(guó)家自然科學(xué)基金或成“敲門(mén)磚”

統(tǒng)計(jì)中國(guó)作者發(fā)表的SCI論文，可以發(fā)現(xiàn)論文的基金資助機(jī)構(gòu)，近一半為國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)立項(xiàng)的國(guó)家自然科學(xué)基金，國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)科學(xué)的發(fā)展具有明確的政策導(dǎo)向與價(jià)值引領(lǐng)，在自然科學(xué)研究領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)權(quán)威。在全國(guó)范圍內(nèi)支持具有一定研究條件與研究實(shí)力的科研人員進(jìn)行基礎(chǔ)研究，資助對(duì)象重點(diǎn)聚焦到高等院校與科研院所人員。接受國(guó)家自然科學(xué)基金資助的大批科研人員進(jìn)行基礎(chǔ)性研究，基金支持的學(xué)術(shù)論文也較易被SCI收錄，由此可以判斷，中國(guó)研究人員的科研論文若被SCI檢索，國(guó)家自然科學(xué)基金或成為其“敲門(mén)磚”。

(五)科技工作者需掌握一定的英語(yǔ)寫(xiě)作能力

中國(guó)作者發(fā)表的SCI論文，其中96%以上的文章是英文撰寫(xiě)的?？梢哉f(shuō)，在全球化發(fā)展和人類命運(yùn)共同體的今天，科技與學(xué)術(shù)的交流語(yǔ)言，世界各國(guó)大多不約而同界定為英語(yǔ)。所以說(shuō)，中國(guó)作者除了掌握好自己的母語(yǔ)，也要積極融入到全球化的大潮流中，掌握較強(qiáng)的英文論文撰寫(xiě)水平與能力，只有高質(zhì)量的英文論文，才有可能順利通過(guò)編輯的審查并進(jìn)入同行評(píng)議階段。綜合看來(lái)，新時(shí)代的科技工作者需要具有良好的英文寫(xiě)作能力，這樣撰寫(xiě)出的論文能夠較容易被SCI系統(tǒng)接納。

五、研究展望

(一)本文以SCI數(shù)據(jù)庫(kù)為依據(jù)，對(duì)中國(guó)作者SCI論文產(chǎn)出及國(guó)際影響力進(jìn)行了全方位研究[9]。研究結(jié)果將強(qiáng)化對(duì)中國(guó)科研人員SCI論文產(chǎn)出力各個(gè)關(guān)鍵要素的認(rèn)識(shí)，深化對(duì)中國(guó)科研人員SCI科技論文產(chǎn)出狀況的認(rèn)識(shí)，也為未來(lái)的各自然學(xué)科人才培養(yǎng)以及各研究方向科研人員均衡發(fā)展提供理性參考建議[10]，為教育、科技及相關(guān)部門(mén)提供學(xué)科人才培養(yǎng)依據(jù)，為科技人才流動(dòng)的決策制定依據(jù)。

(二)研究結(jié)果與結(jié)論客觀反映出我國(guó)科技論文產(chǎn)出尚存在的障礙與不足之處，為下一步的研究工作指明了方向。今后應(yīng)深入探討源自社會(huì)各層面的科技論文產(chǎn)出的制約因素，并針對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域的問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策，以此提出增強(qiáng)科研人員論文水平的有效對(duì)策，提升創(chuàng)新能力與科技競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)我國(guó)自然學(xué)科的發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮，服務(wù)于國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略[11]。

(三)本文以SCI網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫(kù)檢索論文為數(shù)據(jù)依據(jù)，分析中國(guó)科技論文產(chǎn)出的總體情況。就SCI論文發(fā)文的各要素，客觀分析與研判中國(guó)作者科技論文產(chǎn)出狀況及其國(guó)際學(xué)術(shù)影響力，文中基于SCI論文而進(jìn)行的高校排名的研究結(jié)果可能會(huì)引起高校爭(zhēng)議，需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是這僅是依據(jù)SCI論文而進(jìn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。未來(lái)將進(jìn)一步考察科技論文產(chǎn)出的影響因素，比如國(guó)家專利、專著、重要的科技獎(jiǎng)勵(lì)等[12]，只有綜合上述諸多學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)因素，才能夠準(zhǔn)確、客觀地反映出中國(guó)科技論文的發(fā)表情況，才能公正、全面地進(jìn)行中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)。

(四)需要強(qiáng)調(diào)的是，本研究數(shù)據(jù)針對(duì)的是中國(guó)作者SCI文獻(xiàn)，即在既定的檢索領(lǐng)域里，所檢索到的SCI論文數(shù)量。數(shù)據(jù)檢索清洗與處理過(guò)程中，可能小部分?jǐn)?shù)據(jù)重復(fù)與漏檢，比如發(fā)文機(jī)構(gòu)翻譯重名現(xiàn)象以及發(fā)文作者的工作單位調(diào)動(dòng)等變化要素未做詳細(xì)的追蹤。檢索領(lǐng)域包括香港、澳門(mén)與中國(guó)臺(tái)灣。在數(shù)據(jù)的檢索過(guò)程中，小部分中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的作者數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)遺漏。

(五)近來(lái)我國(guó)科學(xué)領(lǐng)域研究發(fā)展很快, SCI論文呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),具有一定的國(guó)際影響力。為此，必須以科技創(chuàng)新為研究導(dǎo)向，接觸新信息和新知識(shí)，創(chuàng)造新理論。同時(shí)結(jié)合我國(guó)學(xué)科的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，憑借學(xué)科平臺(tái)，為科技工作者打開(kāi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流的通道，從而廣泛引進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際人才，建立科學(xué)的人才梯隊(duì)[13]。以此提高我國(guó)科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)的整體科研水平和科技競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提升中國(guó)科技論文產(chǎn)出的國(guó)際影響力。