• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈視角下的農(nóng)戶(hù)與企業(yè)共生影響因素研究

      2019-11-08 04:59:02王碩張仁江
      商場(chǎng)現(xiàn)代化 2019年16期
      關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈共生

      王碩 張仁江

      摘 要:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中,農(nóng)戶(hù)與企業(yè)的互惠共生將成為提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力、建設(shè)雙方合作伙伴關(guān)系的重要前提。本文以天津、黑龍江和遼寧三個(gè)地區(qū)的12個(gè)樣本為研究對(duì)象,通過(guò)QCA定性比較分析對(duì)影響農(nóng)戶(hù)與企業(yè)共生關(guān)系的要素進(jìn)行了研究,得出結(jié)論認(rèn)為,農(nóng)企互惠共生是多重因素共同作用的結(jié)果,這些因素以不同方式組合,形成包括農(nóng)企主導(dǎo)型和政企主導(dǎo)型在內(nèi)的多種引發(fā)共生關(guān)系的條件構(gòu)型。研究有助于推動(dòng)農(nóng)戶(hù)與企業(yè)之間形成新型戰(zhàn)略合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)二者在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路上的互惠共生。

      關(guān)鍵詞:定性比較分析;共生;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈

      一、引言

      在農(nóng)作物被加工為產(chǎn)品、推向市場(chǎng)并成功為顧客所消費(fèi)的過(guò)程中,農(nóng)戶(hù)與涉農(nóng)企業(yè)的合作無(wú)處不在,以農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)為例,廣大農(nóng)戶(hù)與主要供銷(xiāo)企業(yè)是供應(yīng)鏈中緊密銜接的兩個(gè)環(huán)節(jié),他們相互作用、互相依存,成為農(nóng)——企共生網(wǎng)絡(luò)之中的兩大共生單元。作為供應(yīng)方的農(nóng)戶(hù)種植出初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品并供應(yīng)給下游企業(yè)作為生產(chǎn)所需原料,經(jīng)企業(yè)進(jìn)一步加工成為成型產(chǎn)品經(jīng)流通渠道出售給市場(chǎng)中的各類(lèi)消費(fèi)者。在這個(gè)過(guò)程中,農(nóng)戶(hù)的種植意愿與種植技術(shù)直接影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)與生產(chǎn)穩(wěn)定性,而企業(yè)則作為需求方成為農(nóng)戶(hù)最主要可能也是唯一的業(yè)務(wù)伙伴。同時(shí),二者合作過(guò)程中通過(guò)企業(yè)方技術(shù)與信息的外溢,也會(huì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)方的不斷成熟,在農(nóng)企之間實(shí)現(xiàn)緊密的協(xié)同發(fā)展。

      農(nóng)戶(hù)與企業(yè)之間的共生往往不是絕對(duì)平均的互惠互利,根據(jù)共生水平不同可以分為偏利共生、非對(duì)稱(chēng)性互惠共生和對(duì)稱(chēng)性互惠共生三種模式。簡(jiǎn)單而言,偏利共生意味著只有一方可以獲利;非對(duì)稱(chēng)性互惠共生意味著雖然二者都能通過(guò)共生獲取利益,但由于分配機(jī)制不對(duì)稱(chēng)而導(dǎo)致一方獲利豐厚而一方差強(qiáng)人意;對(duì)稱(chēng)性互惠共生則指的是雙方均可獲益且獲益水平與自身投入成正比,分配機(jī)制合理。本研究以QCA定性比較分析為主要研究方法,旨在尋找農(nóng)戶(hù)與企業(yè)間發(fā)展相對(duì)公平互惠共生關(guān)系的主要影響因素,以便為新時(shí)代農(nóng)村振興戰(zhàn)略提供新的理論支持。

      二、文獻(xiàn)回顧

      國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)企共生問(wèn)題的研究有著以下不同的側(cè)重點(diǎn):Hobbs & Young(2000)、Zylbersztajn(2003)、肖歡(2014)基于交易成本視角,認(rèn)為交易成本和交易費(fèi)用是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中農(nóng)企協(xié)作緊密程度的關(guān)鍵因素;Mhand Fares & Elodie Rouviere(2010)、Saenger(2013)認(rèn)為是否存在有效激勵(lì)機(jī)制決定了農(nóng)企之間關(guān)系的密切程度;王亞飛和唐爽(2013)研究了中介組織介入對(duì)農(nóng)戶(hù)與企業(yè)合作中履約行為的影響、馬艷艷(2018)基于博弈論對(duì)農(nóng)戶(hù)與龍頭企業(yè)間合作模式進(jìn)行了實(shí)證分析,驗(yàn)證了不同模式下渠道關(guān)系穩(wěn)定性問(wèn)題,二者都認(rèn)為,在農(nóng)戶(hù)與企業(yè)合作行為(主要是交易行為)中,雙方通過(guò)不斷博弈實(shí)現(xiàn)關(guān)系的均衡;Castella(2011)、彭建仿(2012)、龐燕(2016)以共生理論作為切入點(diǎn),均認(rèn)為農(nóng)戶(hù)與企業(yè)之間形成“互惠共生”的共生模式有利于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條的優(yōu)化;Wiskerke和Van der Ploeg(2004)、張群祥,朱程昊,嚴(yán)響(2017)和蔣勇,劉慶華,韓瑩(2017)則依據(jù)生態(tài)位理論,認(rèn)為生態(tài)位重疊度的高低決定了是否能在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中形成良性的共生關(guān)系。

      基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于推進(jìn)農(nóng)戶(hù)與企業(yè)有效合作的研究已經(jīng)積累了一定的研究成果,其中,以針對(duì)交易成本、農(nóng)企博弈、農(nóng)企共生與供應(yīng)鏈生態(tài)位的分析成為主流,學(xué)者們普遍認(rèn)為,農(nóng)戶(hù)與企業(yè)協(xié)作的同步性尤為關(guān)鍵,這是實(shí)現(xiàn)二者關(guān)系穩(wěn)定性的重要前提,研究人員越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到,在農(nóng)企合作中存在著一種“類(lèi)生態(tài)圈”的社會(huì)生態(tài)關(guān)系,在這個(gè)生態(tài)體系中,農(nóng)戶(hù)、企業(yè)在相關(guān)共生介質(zhì)作用下相互依存、相互影響,對(duì)生態(tài)環(huán)境任何一個(gè)要素的改變都會(huì)產(chǎn)生“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的后果,因此,為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)體系的真正順暢,必須對(duì)能夠引發(fā)二者互惠共生的條件予以研判,尋找達(dá)成共贏的不同渠道,這也是當(dāng)前既有研究有所欠缺之處。由于農(nóng)戶(hù)和企業(yè)先天條件的差異,農(nóng)民往往會(huì)成為共生關(guān)系之中弱勢(shì)一方,而企業(yè)則利用自身資金、技術(shù)、信息、渠道的優(yōu)勢(shì)成為絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體。事實(shí)上,在實(shí)際案例之中,涉農(nóng)企業(yè)興旺、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)而普通農(nóng)戶(hù)卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)“雨露均沾”的情況比比皆是。因此,本文將從農(nóng)企共生的介質(zhì)框架入手,借助QCA研究方法,探索在何等因素的共同作用下,才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶(hù)間相對(duì)理想的對(duì)稱(chēng)性互惠共生。

      三、QCA研究方法簡(jiǎn)介

      QCA研究方法(Qualitative Comparative Analysis,定性比較分析)不同于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析和單一案例分析,它適用于由中樣本數(shù)據(jù)(10-60個(gè)之間)構(gòu)成的“多元并發(fā)組合因素”而導(dǎo)致的復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象。QCA以“整體觀”看待所研究的問(wèn)題,它的研究邏輯在于,很多社會(huì)問(wèn)題的形成具有復(fù)雜性,即,所有結(jié)果(集合)都是一系列因素(子集)共同作用而導(dǎo)致。通過(guò)研究各集合之間的隸屬關(guān)系,就能發(fā)現(xiàn)具體問(wèn)題的真正成因。

      與傳統(tǒng)定量分析相比的主要差異在于,QCA關(guān)注結(jié)果變量和解釋變量之間的非對(duì)稱(chēng)性關(guān)系。這種非對(duì)稱(chēng)性打破了傳統(tǒng)定量分析關(guān)于條件和結(jié)果之間只存在“相關(guān)”或“不相關(guān)”的假設(shè),而是認(rèn)為達(dá)到同樣的結(jié)果,可以通過(guò)多條路徑得以實(shí)現(xiàn)。

      本文采取研究界應(yīng)用較為廣泛的清晰集分析方法,基本步驟為:

      1.案例收集,獲得數(shù)據(jù),確定結(jié)果變量,選擇解釋變量。

      2.確定編碼標(biāo)準(zhǔn),對(duì)結(jié)果變量和條件變量進(jìn)行二分法編碼。

      3.建立真值表(Truth Table)。

      4.對(duì)組合條件加以簡(jiǎn)化,尋求對(duì)導(dǎo)致互惠共生的關(guān)鍵條件及組合,建立模型。

      5.以“一致性(consistency)”和“覆蓋度(coverage)”兩個(gè)指標(biāo)對(duì)結(jié)果加以檢驗(yàn)。

      其中,一致性指的是解釋變量引發(fā)結(jié)果變量的程度,即條件或條件的組合在多大程度上能夠?qū)е绿囟ńY(jié)果的出現(xiàn)。覆蓋度指的是條件和條件組合能夠解釋結(jié)果的程度。

      四、企業(yè)與農(nóng)戶(hù)共生影響因素框架的設(shè)立

      共生一詞來(lái)自生物學(xué)領(lǐng)域,一般指兩種生物共同生活,相互依存,任何一方無(wú)法離開(kāi)另一方單獨(dú)存活。生物的共生有多種模式,“共同生存”并不一定指向互惠性的和諧共存,為尋找企業(yè)與農(nóng)戶(hù)互惠共生的真正影響因素,本文在梳理共生關(guān)系模式的基礎(chǔ)之上,結(jié)合相關(guān)理論,針對(duì)天津津南區(qū)的稻米產(chǎn)地、黑龍江甘南縣的稻米產(chǎn)地和遼寧朝陽(yáng)地區(qū)的小米產(chǎn)地進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,初步從農(nóng)戶(hù)、企業(yè)、政策角度搭建了共生影響因素框架。

      1.主要的共生關(guān)系模式

      (1)寄生

      兩種生物共同生活,一方受益,另一方受害。受害一方向受益一方提供養(yǎng)料,受益一方汲取受害一方的營(yíng)養(yǎng)而生存。這種共生關(guān)系稱(chēng)為寄生。

      (2)偏利共生

      兩種生物共同生活,這種共生對(duì)一方?jīng)]有影響,而對(duì)另一方有益。

      (3)非對(duì)稱(chēng)性互惠共生

      兩種生物共同生活,相互之間都能夠從對(duì)方處獲益,但這種收益不能在共生體之間均衡分配。即一方獲益較大,一方獲益較小。

      (4)對(duì)稱(chēng)性互惠共生

      兩種生物共同生活,相互之間都能夠從對(duì)方處獲益。收益在共生雙方之間實(shí)現(xiàn)了均衡分配。四種共生的具體對(duì)比見(jiàn)表1:

      根據(jù)調(diào)研訪(fǎng)談所獲資料,在現(xiàn)實(shí)企業(yè)與農(nóng)戶(hù)共生之中,寄生關(guān)系極為罕見(jiàn)。偏利共生和非對(duì)稱(chēng)性互惠共生是企業(yè)與農(nóng)戶(hù)共生的常態(tài)現(xiàn)象,而結(jié)構(gòu)最為穩(wěn)固的對(duì)稱(chēng)性互惠共生毫無(wú)疑問(wèn)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)化發(fā)展的農(nóng)企伙伴關(guān)系所追求的必由路徑。

      2.農(nóng)企互惠共生的影響因素框架:

      農(nóng)企之間的對(duì)稱(chēng)性互惠共生(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“互惠共生”)以農(nóng)戶(hù)和企業(yè)間相互認(rèn)同為基礎(chǔ),需要在二者間實(shí)現(xiàn)信息的共享、資源的共享、技術(shù)的共享和渠道的共享。也即是說(shuō),農(nóng)戶(hù)與企業(yè)之間不再是簡(jiǎn)單的“對(duì)手交易”,雙方必須認(rèn)可對(duì)方在供應(yīng)鏈之中的特定地位和專(zhuān)業(yè)價(jià)值,并以此建立一種平等互惠的伙伴關(guān)系。二者共生的整體影響因素框架如下:

      (1)農(nóng)戶(hù)角度

      ①農(nóng)戶(hù)的種植技術(shù)

      農(nóng)戶(hù)擁有較高的種植經(jīng)驗(yàn)和種植技術(shù),是確保農(nóng)作物優(yōu)良生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。農(nóng)戶(hù)的種植技術(shù)是保障農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的前提,也是企業(yè)在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)和尋找合作農(nóng)戶(hù)過(guò)程中最為關(guān)心的問(wèn)題。以水稻種植為例,出色的種植技術(shù)必須包括土地平整、育種、插秧、除草除蟲(chóng)、給排水、收割、晾曬與篩選等環(huán)節(jié),任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致稻米產(chǎn)量和質(zhì)量的下降。

      ②農(nóng)戶(hù)的參與程度

      農(nóng)戶(hù)作為一種自主的“經(jīng)濟(jì)體”,其參與農(nóng)企合作的意愿對(duì)形成較為牢固的伙伴關(guān)系非常重要。在傳統(tǒng)高度自由化的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)模式之中,農(nóng)戶(hù)簡(jiǎn)單地根據(jù)企業(yè)既往收購(gòu)量的高低或是短期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上是否走俏來(lái)決定是否與企業(yè)建立交易關(guān)系。在更進(jìn)一步契約化的合作之中,是否存在明確的責(zé)、權(quán)和利益劃分,將成為影響農(nóng)戶(hù)參與興趣的重要標(biāo)準(zhǔn)。

      ③農(nóng)戶(hù)間的專(zhuān)業(yè)合作組織

      以農(nóng)民協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)合作社為代表的農(nóng)戶(hù)專(zhuān)業(yè)合作組織有利于通過(guò)對(duì)成員的幫扶實(shí)現(xiàn)行業(yè)互助。農(nóng)戶(hù)間此類(lèi)合作組織的建立與成熟,能夠從組織的角度、管理的角度、收益分配的角度將農(nóng)戶(hù)“化零為整”,擁有和企業(yè)相對(duì)對(duì)等的主體地位,從而也將有助于促進(jìn)二者的互惠合作。

      ④農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性

      標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠帶來(lái)穩(wěn)定的產(chǎn)量與可靠的質(zhì)量,在外部環(huán)境不發(fā)生劇烈變化的前提下,可以確保向市場(chǎng)均衡而穩(wěn)定地供應(yīng)初級(jí)產(chǎn)品,極大程度提振包括農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和銷(xiāo)售企業(yè)在內(nèi)合作伙伴的信心。提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化程度需要提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)支撐、推進(jìn)質(zhì)量控制體系建設(shè)以及加強(qiáng)信息服務(wù)力度,這些都有賴(lài)于涉農(nóng)企業(yè)的配合。

      (2)政策角度

      國(guó)家和地方的政策引導(dǎo)與扶持是推進(jìn)農(nóng)企合作,特別是相對(duì)均衡的互惠合作的外部力量。自2013年“精準(zhǔn)扶貧”思想提出以來(lái),國(guó)家層面已經(jīng)出臺(tái)一系列政策推進(jìn)農(nóng)企合作,各地也有許多措施紛紛落地,引導(dǎo)社會(huì)資本從糧食收儲(chǔ)、牲畜養(yǎng)殖、種子供應(yīng)、林地保護(hù)等方面介入農(nóng)業(yè)生產(chǎn),推動(dòng)面向農(nóng)戶(hù)的企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)。

      五、研究設(shè)計(jì)

      1.樣本選取

      結(jié)合調(diào)研課題設(shè)計(jì),本文從天津市津南區(qū)、黑龍江省甘南縣和遼寧省建平縣初步選取了19家糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)作為研究對(duì)象。其中,天津市津南區(qū)是傳統(tǒng)稻米品種“小站稻”的種植基地,歷史悠久;黑龍江甘南縣位于晝夜溫差較大地區(qū),特產(chǎn)支鏈淀粉含量較高、口感較好的生態(tài)稻米;遼寧省建平縣為全國(guó)知名的主要小米產(chǎn)區(qū)。由于企業(yè)必須具備一定規(guī)模,才可能在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程以及與農(nóng)戶(hù)的互動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮相應(yīng)的作用,因此樣本選擇條件限定為:

      第一,上一年度農(nóng)產(chǎn)品總銷(xiāo)售量不低于10000噸。

      第二,上一年度農(nóng)產(chǎn)品總銷(xiāo)售額不低于2000萬(wàn)元。

      第三,上一年度直接采購(gòu)自基地農(nóng)戶(hù)的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品比例不低于全部采購(gòu)量的70%。

      為確保樣本的典型性,最終選擇全部企業(yè)之中10家符合條件的企業(yè)、2名當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)種植戶(hù)作為最后調(diào)查對(duì)象。具體樣本分布見(jiàn)表2。

      樣本資料的收集主要采取當(dāng)面訪(fǎng)談和網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)談的方式,訪(fǎng)談對(duì)象為企業(yè)負(fù)責(zé)人和種植農(nóng)戶(hù),最終發(fā)放問(wèn)卷12份,回收12份,其中有效問(wèn)卷12份。

      2.變量的確定

      根據(jù)Marx等(2011)的研究成果,QCA分析中解釋變量與樣本數(shù)之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系(見(jiàn)表3)。本研究共有12份有效樣本,故解釋變量應(yīng)控制在5個(gè)。

      根據(jù)上文農(nóng)企互惠共生的影響因素,邀請(qǐng)被調(diào)查人員按照其在當(dāng)前工作中的重要程度利用五級(jí)量表進(jìn)行打分,其中,“5分”代表非常重要,“1分”代表非常不重要,以此類(lèi)推。將12個(gè)樣本的總分進(jìn)行降序排列,篩選出受訪(fǎng)者最為重視的5個(gè)因素,將其作為研究的解釋變量。分別為:種植技術(shù)(CT)、政策引導(dǎo)(PG)、農(nóng)業(yè)合作社(AC)、企業(yè)能力(EC)和企業(yè)支持力度(ES)。結(jié)果變量設(shè)計(jì)為:擁有固定合作的專(zhuān)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品基地(AB)。專(zhuān)業(yè)化農(nóng)產(chǎn)品基地以生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、農(nóng)戶(hù)職業(yè)化和管理企業(yè)化為宗旨,采取“基地+農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”的工作模式,能夠體現(xiàn)農(nóng)戶(hù)與企業(yè)開(kāi)展互惠合作的發(fā)展方向。

      確定了變量組成,還需對(duì)變量進(jìn)行賦值。本研究采取QCA清晰集分析(csQCA),即需要用“1”和“0”來(lái)對(duì)解釋變量和結(jié)果變量賦值。具體操作為,若某一解釋變量得分≥5,則賦值為“1”,意為影響作用明顯;若某一解釋變量得分<5,則賦值為“0”,意為影響作用不明顯或沒(méi)有影響。若被調(diào)查者目前參與了專(zhuān)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品基地工作,則結(jié)果變量賦值為“1”,意為存在良好合作關(guān)系;若沒(méi)有參與,則結(jié)果變量賦值為“0”,意為不存在良好合作關(guān)系。具體賦值結(jié)果見(jiàn)表4所示:

      3.結(jié)果分析

      (1)單變量必要性檢測(cè)

      在研究復(fù)合變量條件對(duì)結(jié)果的影響方式之前,首先要對(duì)單變量進(jìn)行必要性檢測(cè),本研究采用的分析軟件為fs/QCA3.0。通常認(rèn)為,如果單個(gè)變量的一致性≥0.9,則意味著該條件是形成結(jié)果的必要條件。如果一致性≥0.8,則該條件構(gòu)成結(jié)果的充分條件。具體變量分析結(jié)果見(jiàn)表5:

      分析結(jié)果表明,在影響農(nóng)企互惠合作的因素之中,沒(méi)有一個(gè)條件變量的一致性得分超過(guò)0.9,這意味著,僅憑單一條件不足以促進(jìn)農(nóng)企之間互惠合作關(guān)系的形成,因此有必要進(jìn)一步對(duì)不同的條件組合進(jìn)行分析。

      (2)真值表的構(gòu)建與分析

      真值表(True Table)體現(xiàn)解釋變量與結(jié)果變量結(jié)合的組態(tài),真值表數(shù)據(jù)將用于下一步進(jìn)行清晰集QCA分析。將上文變量賦值表中的數(shù)據(jù)輸入fs/QCA3.0軟件并進(jìn)行初步運(yùn)算,將結(jié)果(Outcome)設(shè)置為“農(nóng)產(chǎn)品基地(AB)”,在刪除了無(wú)案例支持的冗余條件組合之后,形成真值表(見(jiàn)表6)。

      一般認(rèn)為,結(jié)果覆蓋率越接近1,說(shuō)明當(dāng)前條件組合對(duì)結(jié)果變量越具有較高的解釋能力;結(jié)果一致性越接近1,說(shuō)明當(dāng)前條件組合與案例所呈現(xiàn)的關(guān)聯(lián)度越高。分析顯示,條件組合的結(jié)果覆蓋率(Solution Coverage)與結(jié)果一致性(Solution Consistency)均為1,證明得到的兩組條件組合能夠較好地用于解釋農(nóng)企互惠共生的影響因素。

      基于上述分析結(jié)果,可以將對(duì)農(nóng)戶(hù)和企業(yè)形成互惠共生合作關(guān)系產(chǎn)生重要影響的條件組合分為以下兩種構(gòu)型:

      (1)農(nóng)企主導(dǎo)型

      條件組合為:種植技術(shù)*農(nóng)業(yè)合作社*企業(yè)支持力度。即在農(nóng)戶(hù)擁有較高種植技術(shù)、農(nóng)戶(hù)間廣泛存在農(nóng)業(yè)合作社組織的條件下,輔以企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)有力的支持將構(gòu)成農(nóng)企互惠共生的充分條件。

      (2)政企主導(dǎo)型

      條件組合為:政策導(dǎo)向*企業(yè)能力*企業(yè)支持力度。即在政府惠農(nóng)惠企政策有效推動(dòng)之下,實(shí)力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大力支持而吸引農(nóng)戶(hù)的積極參與,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)企互惠共生的局面。

      六、結(jié)論與討論

      通過(guò)清晰集定性比較分析方法,在調(diào)研了天津、黑龍江和遼寧三地12個(gè)樣本后,本文最終獲得兩種影響農(nóng)企互惠共生的主要構(gòu)型,分別為農(nóng)企主導(dǎo)型和政企主導(dǎo)型。

      研究發(fā)現(xiàn),在農(nóng)企主導(dǎo)型的合作關(guān)系中,作為引發(fā)共生條件的最主要因素,農(nóng)戶(hù)的技術(shù)、農(nóng)業(yè)合作社組織的存在和企業(yè)的支持三者缺一不可,互惠共生是三者共同作用的結(jié)果。農(nóng)戶(hù)是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的上游單元,農(nóng)戶(hù)通過(guò)自身種植技術(shù)的優(yōu)勢(shì)確保農(nóng)產(chǎn)品擁有穩(wěn)定的產(chǎn)量與質(zhì)量,從而為農(nóng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。某種意義上說(shuō),正是農(nóng)戶(hù)有著良好的技術(shù)優(yōu)勢(shì),才能令其在面對(duì)企業(yè)發(fā)出的合作邀約之前,擁有相對(duì)對(duì)等的合作對(duì)象地位,農(nóng)戶(hù)的技術(shù)越突出,經(jīng)驗(yàn)越豐富,這種地位就越穩(wěn)固。不過(guò),單一農(nóng)戶(hù)的力量總歸是薄弱的,這也是為何僅憑農(nóng)戶(hù)個(gè)體與企業(yè)投入無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的合作共贏,因此,農(nóng)業(yè)合作社的作用就非常明顯了。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社屬于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)互助合作組織,成立目的在于為社員提供產(chǎn)、供、銷(xiāo)、信息、技術(shù)等方面的服務(wù)。農(nóng)業(yè)合作社的出現(xiàn)將零散的農(nóng)戶(hù)組織在一起,形成協(xié)同工作的群體,農(nóng)業(yè)合作社的組織越完善,這種合作引發(fā)的協(xié)同效應(yīng)越明顯,并幫助農(nóng)戶(hù)群體最終成為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上企業(yè)最不可忽視的合作伙伴。

      基于以上觀點(diǎn),本文的主要貢獻(xiàn)集中于以下兩點(diǎn):一是將QCA分析引入農(nóng)企共生領(lǐng)域,探討多重變量對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)企互惠共生關(guān)系的影響,有利于完善共生相關(guān)理論;二是構(gòu)建影響農(nóng)企互惠共生形成的主要構(gòu)型,證明一種良性合作關(guān)系的形成可以經(jīng)由多重路徑、在復(fù)合條件作用下得以產(chǎn)生,對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中建設(shè)新型農(nóng)企關(guān)系具有指導(dǎo)意義。當(dāng)然,本文依然具有一定局限性,樣本采集地點(diǎn)的限制、合格樣本的篩選、條件變量的選擇均存在可以提升之處,希望能夠在后續(xù)研究中不斷加以完善。

      參考文獻(xiàn):

      [1]王亞飛,唐爽.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)的博弈分析與改進(jìn)——兼論不同組織模式的制度特性[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2013(11):50-57+111.

      [2]馬艷艷.基于博弈論的農(nóng)戶(hù)與流通企業(yè)均衡分析及模式對(duì)比[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(07):127-129.

      [3]P.S. Castella.Les symbioses agro-industrielles en Afrique de l'Ouest:évaluation du potentiel d'une nouvelle stratégie pour un développement durable[D].Université de Lausanne,2011.

      [4]彭建仿.供應(yīng)鏈關(guān)系優(yōu)化與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全——龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)共生視角[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6):48-53+91.

      [5]龐燕.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)與農(nóng)戶(hù)共生關(guān)系的優(yōu)化——以油茶為實(shí)證[J].求索,2016(6):100-103.

      [6]J.D. Wiskerke, J.D. van der Ploeg. Seeds of transition: essays on novelty production, niches and regimes in agriculture[M].pp.341-356. Publisher: Van Gorcum,Assen, Netherlands,2004.

      [7]張群祥,朱程昊,嚴(yán)響.農(nóng)戶(hù)和龍頭企業(yè)共生模式演化機(jī)制研究——基于生態(tài)位理論[J].科技管理研究,2017(8):201-209.

      [8]蔣勇,劉慶華,韓瑩.基于信息生態(tài)理論的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化路徑研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017(11):102-108.

      [9]姚文英,等.從農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)選擇趨向淺談農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升之路徑選擇[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2019,9(5):97-100.

      作者簡(jiǎn)介:王碩(1977.01- ),男,漢族,天津市人,碩士,講師,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)管理

      猜你喜歡
      農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈共生
      人與熊貓 和諧共生
      共生
      優(yōu)生共生圈培養(yǎng)模式探索
      優(yōu)生共生圈培養(yǎng)模式探索
      與毒液共生
      兵器 多元共生
      軍工文化(2017年12期)2017-07-17 06:08:02
      淺析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的利益分配
      “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下湖南農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化分析
      商(2016年34期)2016-11-24 08:19:22
      實(shí)例分析我國(guó)超市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈流通成本
      生鮮物農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的冷鏈配送中客戶(hù)關(guān)系研究
      任丘市| 阿坝县| 沅陵县| 丹棱县| 沈阳市| 读书| 炉霍县| 宝鸡市| 张家口市| 汝城县| 寿光市| 鲁甸县| 克什克腾旗| 宿迁市| 松滋市| 婺源县| 五大连池市| 响水县| 惠东县| 德令哈市| 岑溪市| 麟游县| 塘沽区| 游戏| 柞水县| 大石桥市| 绥中县| 东丽区| 石城县| 淄博市| 增城市| 当阳市| 农安县| 怀宁县| 东丽区| 罗定市| 远安县| 朝阳市| 讷河市| 武陟县| 昭平县|