• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于假莖理化特性研究不同基因組類型栽培種蕉的抗倒伏能力

      2019-11-11 11:14:34何海旺
      關(guān)鍵詞:假莖抗風(fēng)莖稈

      龍 芳,武 鵬,趙 明,何海旺,鄒 瑜

      (廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所,廣西 南寧 530007)

      【研究意義】香蕉為芭蕉科(Musaceae)芭蕉屬(Musa)多年生大型草本植物[1],幾乎所有的香蕉基因組都來源于尖葉蕉(M.acuminata,代表A基因組)和長(zhǎng)梗蕉(M.balbisiana,代表B基因組),根據(jù)基因組類型將香蕉分為8大類群(group):AA、AAA、AAAA、AAB、AB、ABB、BBB、ABBB[2],其中栽培香蕉是AAA、AAB、ABB的三倍體[3],目前我國主要的栽培蕉有香牙蕉(基因組類型為AAA)和粉蕉(基因組類型為ABB)。日常生活中將香牙蕉俗稱為“香蕉”,即普通香蕉,粉蕉也稱為西貢蕉。目前香牙蕉主栽品種有‘桂蕉6號(hào)’、‘桂蕉1號(hào)’等,粉蕉主栽品種有‘金粉1號(hào)’、‘廣粉1號(hào)’。香蕉是我國產(chǎn)量最大的熱帶水果,約占熱帶水果總產(chǎn)量的60 %,是我國熱帶亞熱帶地區(qū)的農(nóng)業(yè)支柱,優(yōu)勢(shì)區(qū)域主要集中在海南、廣東、廣西、福建和云南5省(自治區(qū)),但由于這些主產(chǎn)區(qū)屬熱帶亞熱帶季風(fēng)氣候,受夏秋季臺(tái)風(fēng)的影響,蕉樹在臺(tái)風(fēng)侵襲下多在假莖中部倒伏折斷,造成大面積減產(chǎn)甚至絕收[4]。研究不同基因組類型栽培種蕉類的抗倒伏能力可為香蕉抗風(fēng)栽培技術(shù)及抗風(fēng)育種研究提供理論基礎(chǔ)?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】植物莖部的物理強(qiáng)度即莖部承擔(dān)彎曲或者折斷的力量對(duì)其抗風(fēng)、抗倒伏能力至關(guān)重要,而纖維素、半纖維素和木質(zhì)素構(gòu)成了高等植物的細(xì)胞壁,決定了莖部的強(qiáng)度[5]。有研究表明,小麥莖稈強(qiáng)度和剛度主要取決于纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的含量及其鏈接形式和排列方式[6],纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量增加,小麥抗倒伏能力增強(qiáng)[7],玉米、水稻莖稈中纖維素、木質(zhì)素和半纖維素含量下降,倒伏風(fēng)險(xiǎn)增大[8-10]。陸荷微等[11]發(fā)現(xiàn),水稻脆性突變體纖維素含量顯著低于常規(guī)株系,是導(dǎo)致其莖稈變脆的主要原因。纖維素雖具有很好的伸展強(qiáng)度,但它在本質(zhì)上是柔軟的、易彎曲的[4];半纖維素在纖維和微細(xì)纖維之間起粘結(jié)劑和填充劑的作用[12];木質(zhì)素可以使次級(jí)壁增厚,使植物組織得到機(jī)械強(qiáng)度和支撐能力,其含量更能決定了植物的抗風(fēng)、抗倒伏能力[13-14],陳曉光等[15]的研究表明,莖稈木質(zhì)素含量與實(shí)際倒伏率呈顯著負(fù)相關(guān),與抗折力呈顯著正相關(guān),木質(zhì)素含量越高,越不容易倒伏,增大小麥莖稈木質(zhì)素含量可以增加莖稈強(qiáng)度和作物抗風(fēng)、抗倒伏能力[14],而玉米bm1突變體中木質(zhì)素含量很低,導(dǎo)致了其莖稈變軟變脆,易倒伏[16]。香蕉莖纖維的主要成分為纖維素、半纖維素、木質(zhì)素、果膠物質(zhì)等[16-17],是香蕉假莖抗風(fēng)能力的主要來源。【本研究切入點(diǎn)】目前對(duì)香蕉纖維的研究主要集中在提取工藝的改善及纖維素的工業(yè)利用[18],對(duì)香蕉假莖理化性質(zhì)與抗風(fēng)能力的研究鮮有報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】以目前主栽的2個(gè)不同基因組類型的4個(gè)蕉類品種[粉蕉品種(ABB):‘金粉1號(hào)’、‘廣粉1號(hào)’;香蕉品種(AAA):‘桂蕉6號(hào)’、‘桂蕉1號(hào)’]掛果期植株為試驗(yàn)材料,研究不同基因組類型香蕉栽培品種的莖桿的組成成分及含量特點(diǎn),為今后進(jìn)行增強(qiáng)香蕉假莖抗風(fēng)能力栽培技術(shù)及香蕉抗風(fēng)育種提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料

      供試材料為種植在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院里建基地的ABB基因組類型蕉(‘金粉1號(hào)’、‘廣粉1號(hào)’)和AAA基因組類型蕉(‘桂蕉6號(hào)’、‘桂蕉1號(hào)’)的掛果期植株,供試品種管理水平一致。選擇3個(gè)試驗(yàn)小區(qū),在各小區(qū)中,每個(gè)供試品種分別選擇3株生長(zhǎng)情況大致相同且無病蟲害的植株進(jìn)行樣品及相關(guān)數(shù)據(jù)的采集。

      1.2 試驗(yàn)方法

      1.2.1 纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量測(cè)定 纖維素、半纖維素及木質(zhì)素含量的測(cè)定方法分別參照GB/T 20805-2006《飼料中酸性洗滌木質(zhì)素(ADL)的測(cè)定》、GB/T 20806-2006《飼料中性洗滌纖維(NDF)的測(cè)定》及Lu等[20]香蕉纖維提取方法進(jìn)行,并作略微調(diào)整。

      1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 統(tǒng)計(jì)株高、假莖莖中圍、干重等數(shù)據(jù);截取假莖中部10 cm長(zhǎng)的截段材料統(tǒng)計(jì)鮮重,并計(jì)算假莖體積、假莖比重、干/鮮重比;計(jì)算假莖單位長(zhǎng)度干重;計(jì)算各指標(biāo)平均值(x)和標(biāo)準(zhǔn)差(σ)。

      假莖比重(g/cm3)=鮮重(g)/體積(cm3)

      假莖單位長(zhǎng)度干重(g/cm)=假莖總干重(g)/株高(cm)

      采用 Excel 2007和 SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

      1.2.3 生產(chǎn)調(diào)研 深入不同香蕉產(chǎn)區(qū),調(diào)研香蕉、粉蕉的抗風(fēng)栽培管理技術(shù)情況及同一時(shí)期受風(fēng)害情況,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),分析抗風(fēng)、抗倒伏能力。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同基因組類型蕉類葉片性狀及防風(fēng)栽培技術(shù)調(diào)研

      調(diào)研發(fā)現(xiàn),不同基因組類型的蕉類葉片性狀存在一定差異。普通香蕉(AAA)葉片較寬,而粉蕉(ABB)葉片稍長(zhǎng),差異均不顯著。但普通香蕉的葉片厚度極顯著大于粉蕉(P<0.01,下同),說明普通香蕉葉片質(zhì)量更大,更容易遭受風(fēng)害(表1)。

      普通香蕉和粉蕉的抗風(fēng)管理技術(shù)存在較大差異。近年的香蕉生產(chǎn)中,在掛果期蕉株較矮的蕉園采用1~2股綁繩,樹體較高的宿根蕉園多采用3股綁繩進(jìn)行機(jī)械固定;偶有蕉園,尤其是沿海地區(qū)蕉園,會(huì)采用立桿的方式,預(yù)防短時(shí)大陣風(fēng)或臺(tái)風(fēng)引起的假莖倒伏;粉蕉生產(chǎn)一般不需要綁繩,只有部分靠近海邊的蕉園采用立桿的方式預(yù)防臺(tái)風(fēng),并且在廣西南寧及云南等產(chǎn)蕉區(qū)幾乎不需要采取任何機(jī)械防風(fēng)措施進(jìn)行管理。

      表1 不同蕉類品種葉片性狀

      注:同列數(shù)據(jù)不同小寫字母及不同大寫字母分別表示P<0.05和P<0.01水平上具有顯著差異,下同。

      Note: Different lowercase letters and different capital letters mean significant difference atP<0.05 andP<0.01 level, respectively. The same as below.

      從植株葉片性狀及抗風(fēng)管理措施上分析,ABB基因組類型的粉蕉抗風(fēng)、抗倒伏能力高于AAA基因組類型的普通香蕉。

      2.2 不同基因組類型栽培種蕉假莖理化成分含量

      由表2可知,在同種基因組類型的蕉類品種里,‘金粉1號(hào)’的鮮重、假莖比重均極顯著高于‘廣粉1號(hào)’,但‘廣粉1號(hào)’干/鮮重比極顯著高于‘金粉1號(hào)’;‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’間所有的指標(biāo)均無顯著差異(P>0.05,下同)。不同基因組類型的蕉類品種截取的假莖中部10 cm截段中,‘金粉1號(hào)’和‘廣粉1號(hào)’假莖干重和干/鮮重比均極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’;‘金粉1號(hào)’的鮮重和假莖體積極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’,假莖比重顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’(P<0.05,下同);‘廣粉1號(hào)’的假莖體積顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’??梢姡珹BB基因組類型的粉蕉干/鮮重比和假莖比重均顯著高于AAA基因組類型的普通香蕉,說明其單位體積的假莖能積累更多干物質(zhì),假莖中空體積較小,假莖更結(jié)實(shí)、更抗風(fēng)。

      由表3可知,在同種基因組類型的蕉類品種里,‘金粉1號(hào)’的莖中圍顯著高于‘廣粉1號(hào)’;‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’品種間各指標(biāo)不存在顯著差異。不同基因組類型的蕉類品種的整個(gè)假莖中,‘廣粉1號(hào)’假莖莖中圍顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’,假莖總干重及假莖單位長(zhǎng)度干重均極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’;‘金粉1號(hào)’的假莖莖中圍、假莖總干重及假莖單位長(zhǎng)度干重均極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’??梢?,ABB基因組類型的粉蕉假莖莖中圍、假莖單位長(zhǎng)度干重均顯著或極顯著高于AAA基因組類型的普通香蕉,說明其假莖較粗壯,整個(gè)假莖積累的干物質(zhì)也更多,假莖單位長(zhǎng)度干重更高,有利于抵抗大風(fēng)的影響。

      表2 不同蕉類品種假莖干/鮮重比及假莖比重

      表3 不同蕉類品種假莖單位長(zhǎng)度干重

      表4 不同蕉類品種假莖纖維素、半纖維素及木質(zhì)素含量(%)

      2.3 不同基因組類型栽培種蕉假莖纖維素、半纖維素及木質(zhì)素含量比較

      由表4可知,具有相同基因組類型的品種中,‘廣粉1號(hào)’的纖維素含量、半纖維素含量、半纖維素和木質(zhì)素含量總和、以及纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量總和均極顯著高于‘金粉1號(hào)’,而‘金粉1號(hào)’的木質(zhì)素含量顯著高于‘廣粉1號(hào)’;‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’間各指標(biāo)不存在顯著差異。不同基因組類型的蕉類品種中,‘廣粉1號(hào)’的半纖維素含量,半纖維素和木質(zhì)素含量總和及纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量總和均顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’;‘金粉1號(hào)’半纖維素含量、木質(zhì)素含量、半纖維素和木質(zhì)素含量總和均極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’。這說明ABB基因組類型的粉蕉假莖抗倒伏能力高于AAA基因組類型的普通香蕉。

      3 討 論

      作物莖稈的抗風(fēng)、抗倒伏能力與其機(jī)械強(qiáng)度等眾多因素密切相關(guān),其中機(jī)械強(qiáng)度與莖稈生長(zhǎng)的形態(tài)特征、化學(xué)組成、表皮修飾[21-22]、莖稈密度(鮮重或干重)及干物質(zhì)積累量[23-24]等存在重要關(guān)聯(lián)。

      研究表明,抗倒伏株系的莖稈密度均明顯高于脆性易倒伏突變株[23],合理使用氮肥可以促使莖稈中單糖、多糖的充實(shí)和積累。尤其是多糖增加,使得干物質(zhì)積累量增加,假莖充實(shí)度增強(qiáng),機(jī)械強(qiáng)度增大, 進(jìn)而提高植株的抗風(fēng)、抗倒伏能力[24-25]。汪燦等[26]的研究表明,倒伏指數(shù)與莖稈質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān),莖稈越粗壯、莖稈質(zhì)量越大,作物的抗風(fēng)、抗倒伏能力越強(qiáng)。作物莖稈干物質(zhì)的積累量的增加又能加強(qiáng)其化學(xué)組成——纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的的形成,促使莖稈壁增厚,彈性增強(qiáng),促使莖稈的機(jī)械強(qiáng)度增大,植株的抗風(fēng)、抗倒伏性變強(qiáng)[24]。本研究中,ABB基因組類型的‘金粉1號(hào)’粉蕉品種的干重、干/鮮重比、假莖莖中圍、假莖單位長(zhǎng)度干重及假莖比重均極顯著高于AAA基因組類型的2個(gè)普通香蕉品種,且其假莖比重極顯著高于同個(gè)基因組類型的‘廣粉1號(hào)’;‘廣粉1號(hào)’與2個(gè)普通香蕉品種的假莖比重雖然基本相同,但其干重、干/鮮重比、假莖莖中圍均極顯著高于這2個(gè)品種,因此,從假莖性狀上來看,ABB基因組類型的蕉類品種假莖更充實(shí),更有利于其抵御風(fēng)害。

      莖稈機(jī)械強(qiáng)度與其形態(tài)特征、表皮修飾、莖稈比重及干物質(zhì)積累量等有密切關(guān)聯(lián),但主要還是取決纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的含量[27-28]。以往研究發(fā)現(xiàn),纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量的增加有助于莖稈拉伸強(qiáng)度的增強(qiáng)[29],然而盡管纖維素自身雖具有很好的伸展強(qiáng)度,但它在本質(zhì)上是柔軟的、易彎曲的[4],因此,在一定條件下,半纖維素和木質(zhì)素含量更能體現(xiàn)莖稈的抗風(fēng)、抗倒伏能力[7,30],抗倒作物品種莖稈的半纖維素和木質(zhì)素含量均高于不抗倒品種[31],抗倒伏品種莖稈中木質(zhì)素占干物質(zhì)的百分率也總是高于不倒伏品種[32]。本研究中,雖然在纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量總和上只有‘廣粉1號(hào)’(ABB)極顯著高于‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’(AAA),但‘金粉1號(hào)’(ABB)也稍高于2個(gè)AAA基因組類型的品種,且2個(gè)ABB基因組類型品種的半纖維素含量、半纖維素和木質(zhì)素含量總和與2個(gè)AAA基因組類型品種的差異達(dá)到極顯著水平,半纖維素含量差異甚至達(dá)到10倍以上,且‘金粉1號(hào)’的木質(zhì)素含量極顯著高于其他3個(gè)品種,高半纖維素和木質(zhì)素含量使得ABB基因組類型的蕉類假莖的穩(wěn)定性更強(qiáng)、機(jī)械強(qiáng)度更好、拉伸強(qiáng)度更大,更利于增強(qiáng)其抗風(fēng)、抗倒伏能力。在同一個(gè)基因組類型的蕉類品種中,2個(gè)AAA基因組類型的蕉類各指標(biāo)差異不顯著,但ABB基因組類型中‘廣粉1號(hào)’除木質(zhì)素含量外,其他指標(biāo)均極顯著高于‘金粉1號(hào)’,而‘金粉1號(hào)’的木質(zhì)素含量又極顯著高于‘廣粉1號(hào)’,說明從生化指標(biāo)來看,同種基因組類型中蕉類假莖的抗風(fēng)、抗倒伏能力也會(huì)存在一定的差異。2個(gè)不同基因組類型蕉類各組間的差異情況不一致,有可能是因?yàn)锳AA基因組類型的‘桂蕉6號(hào)’和‘桂蕉1號(hào)’來源于同一個(gè)區(qū)域,其遺傳距離比較近,因此組間差異較小,而ABB基因組類型的‘金粉1號(hào)’和‘廣粉1號(hào)’來源于不同區(qū)域,遺傳距離比較遠(yuǎn),進(jìn)而組間差異較大。

      蕉類葉片大、假莖脆弱、根系淺等因素是其易遭受風(fēng)害的最主要原因[33],在生產(chǎn)調(diào)研過程中也發(fā)現(xiàn),普通香蕉葉片較粉蕉質(zhì)量大,更容易招風(fēng),且其假莖更脆弱,在遭遇短時(shí)大風(fēng)時(shí),普通香蕉更容易從假莖中部左右的位置折斷,而粉蕉抗短時(shí)大風(fēng)的能力更強(qiáng)。目前較多文獻(xiàn)報(bào)道了香蕉抗風(fēng)栽培的相關(guān)物理技術(shù)措施[33-35],但幾乎沒有專門的粉蕉物理抗風(fēng)栽培技術(shù)[36-37],目前生產(chǎn)上也多采用綁繩或立桿的方式對(duì)掛果期普通香蕉進(jìn)行機(jī)械固定,對(duì)粉蕉只有部分近海蕉園采用立桿的方式預(yù)防臺(tái)風(fēng),幾乎不綁繩,而在廣西南寧及云南等產(chǎn)蕉區(qū)幾乎不采任何取機(jī)械防風(fēng)措施進(jìn)行管理,由此可見,ABB基因組類型的蕉類抗風(fēng)和抗倒伏能力高于AAA基因組類型的蕉類。

      在生產(chǎn)中,對(duì)于不同基因組類型的蕉類應(yīng)采用不同的栽培措施進(jìn)行抗風(fēng)栽培。在大風(fēng)來臨前,對(duì)于AAA基因組類型的普通香蕉,可采用立桿和綁繩的方式進(jìn)行固定;對(duì)于ABB基因組類型的蕉類,除使用立桿和綁繩等栽培措施外,還可噴施一定量的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑進(jìn)行矮化,即采用矮化密植的方式進(jìn)行栽培以增強(qiáng)抗風(fēng)能力,而香蕉抗風(fēng)新品種目前還未見報(bào)道,可以成為今后香蕉育種研究的方向之一。

      4 結(jié) 論

      ABB基因組類型的蕉類抗風(fēng)、抗倒伏能力較AAA基因組類型的蕉類強(qiáng),可為提高香蕉假莖抗風(fēng)能力的栽培技術(shù)及香蕉抗風(fēng)育種的研究提供一定的支撐,為今后培育香蕉抗風(fēng)新品種提供理論依據(jù)。

      猜你喜歡
      假莖抗風(fēng)莖稈
      為什么巢鼠喜歡在植物莖稈上或雜草叢中筑巢生存?
      香蕉假莖化學(xué)成分含量分析及生物酶脫膠工藝探討與實(shí)踐
      周博士考察拾零(一百二十四) 海南溫室抗風(fēng)措施二則
      不同基因型大蔥假莖緊實(shí)度差異比較
      門式起重機(jī)抗風(fēng)防滑裝置及起升機(jī)構(gòu)制動(dòng)器失效預(yù)警系統(tǒng)研制
      谷子莖稈切割力學(xué)特性試驗(yàn)與分析
      溝齒式香蕉假莖粉碎還田機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
      施肥量與施肥頻率對(duì)紫花苜蓿莖稈直徑及長(zhǎng)度的影響
      燃?xì)鉄崴骺癸L(fēng)測(cè)試系統(tǒng)的開發(fā)
      上海煤氣(2018年6期)2018-03-07 01:03:24
      巴西蕉假莖對(duì)2種香蕉象甲的誘捕效果分析
      桦甸市| 云和县| 响水县| 吉水县| 茂名市| 丹巴县| 井冈山市| 梁河县| 定襄县| 阜新| 海原县| 独山县| 利辛县| 尼勒克县| 江安县| 峨眉山市| 五华县| 大埔县| 潜江市| 康乐县| 垫江县| 梅河口市| 仪征市| 墨玉县| 盘锦市| 太原市| 南丹县| 景德镇市| 广东省| 淮南市| 邵东县| 昭苏县| 永吉县| 建阳市| 中牟县| 赤壁市| 潼南县| 布尔津县| 临西县| 仁怀市| 开原市|