服裝顏色對(duì)運(yùn)動(dòng)員判斷攻擊性、公平性和獲勝概率的影響

王 珉, 章建成

(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 體育教學(xué)部,上海 200433; 2.上海體育學(xué)院 運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院,上海 200438)

顏色作為一種無(wú)所不在的知覺特征,是視覺刺激最敏感、反應(yīng)最快的視覺符號(hào)。近些年,顏色對(duì)心理功能的影響越來(lái)越受到心理學(xué)研究者的關(guān)注。競(jìng)技體育作為體育運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,對(duì)個(gè)人和集體的生理和心理都是一項(xiàng)極大的考驗(yàn)。運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域的研究者致力于探究如何在激烈的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中使運(yùn)動(dòng)員在身體和心理上戰(zhàn)勝對(duì)手,最終取得比賽的勝利。在雙方生理機(jī)能相當(dāng)?shù)那闆r下,心理往往在決勝中起到關(guān)鍵作用。在這種情勢(shì)下,服裝顏色在比賽中的作用慢慢凸顯出來(lái)。眾所周知,在奧運(yùn)會(huì)摔跤和拳擊項(xiàng)目中,比賽服裝顏色(紅、藍(lán))是隨機(jī)分配的,因此,2種顏色的獲勝者數(shù)量應(yīng)無(wú)顯著差異。Hill等[1]對(duì)2004年奧運(yùn)會(huì)中拳擊、跆拳道、羅馬式摔跤和自由式摔跤4個(gè)項(xiàng)目的比賽結(jié)果和服裝顏色之間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)穿紅色服裝獲勝者的數(shù)量顯著高于藍(lán)色服裝(P<0.03)。Attrill等[2]把這個(gè)效應(yīng)推廣到了對(duì)抗性的集體項(xiàng)目中,發(fā)現(xiàn)在足球項(xiàng)目中也存在“紅色獲勝效應(yīng)”,即穿紅色服裝的守門員有更積極的判斷[3]。在跆拳道項(xiàng)目中,裁判員對(duì)穿紅色服裝運(yùn)動(dòng)員的打分高于穿藍(lán)色服裝運(yùn)動(dòng)員[4]。除了在真實(shí)的競(jìng)賽場(chǎng)景中存在“紅色獲勝”之外,在虛擬的電子競(jìng)技比賽中也存在同樣的效應(yīng)[5]。

大部分相關(guān)研究[6-9]顯示,與藍(lán)色相比,人類對(duì)紅色的認(rèn)知態(tài)度更具有攻擊性,紅色在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中才更容易獲勝[10-11]。因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)的情境下,紅色服裝可作為一個(gè)刺激,增強(qiáng)必勝的信念和對(duì)主導(dǎo)地位的欲望強(qiáng)度,這些都與體育競(jìng)賽中的結(jié)果有關(guān)。獲得比賽的勝利,是競(jìng)賽的終極目標(biāo),但這一切都應(yīng)在公平的前提下進(jìn)行。“公平競(jìng)爭(zhēng)”是體育發(fā)展的基本原則,也是運(yùn)動(dòng)員的道德行為準(zhǔn)則,體現(xiàn)了現(xiàn)代體育的精神實(shí)質(zhì),也是體育競(jìng)賽所追求的理想與目標(biāo)[12]。Krenn[13]在足球運(yùn)動(dòng)中發(fā)現(xiàn)穿綠色服裝的運(yùn)動(dòng)員比穿紅色服裝的運(yùn)動(dòng)員受到的判罰要輕,拳擊和摔跤項(xiàng)目中穿綠色服裝的運(yùn)動(dòng)員被評(píng)價(jià)為更公平。綠色,代表真實(shí)、自然,使人心境平和[14]。根據(jù)“紅色獲勝”效應(yīng)的進(jìn)化論觀點(diǎn),是否有“綠色公平”效應(yīng)的存在？而在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域?qū)G色服裝影響運(yùn)動(dòng)員(或裁判員)認(rèn)知態(tài)度的研究幾乎是空白。此外,我們還發(fā)現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域,有關(guān)服裝顏色的研究幾乎都是在西方文化背景下進(jìn)行的。在東方文化背景下運(yùn)動(dòng)員對(duì)于紅色服裝是否也具有攻擊性和更容易獲勝的認(rèn)知態(tài)度,對(duì)綠色是否也有公平性的認(rèn)知態(tài)度,目前沒有相關(guān)研究?；谝陨涎芯勘尘?本文從認(rèn)知心理學(xué)和行為學(xué)的角度出發(fā),以運(yùn)動(dòng)員為被試,采用前人[13]的實(shí)驗(yàn)范式,探究在對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)中,服裝顏色對(duì)運(yùn)動(dòng)員判斷公平性、攻擊性和獲勝概率的影響,幫助教練員在比賽中為運(yùn)動(dòng)員選擇合理的競(jìng)賽服裝,提高運(yùn)動(dòng)員的心理優(yōu)勢(shì),對(duì)競(jìng)技體育的科學(xué)訓(xùn)練提供一定的指導(dǎo)。并因此提出假設(shè):① 不同顏色服裝會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員判斷攻擊性、公平性和獲勝概率產(chǎn)生影響;② 不同顏色服裝對(duì)運(yùn)動(dòng)員判斷攻擊性、公平性和獲勝概率的影響不同。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象從上海某2所大學(xué)招募164名對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目(網(wǎng)球、足球、籃球)的國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。為避免專業(yè)知識(shí)可能對(duì)判斷產(chǎn)生的影響,剔除了5名有拳擊、摔跤和跆拳道運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷的運(yùn)動(dòng)員。所有參與實(shí)驗(yàn)的被試視力正常且沒有顏色辨別方面的缺陷,均為右利手。參加實(shí)驗(yàn)之前簽署知情同意書,并在完成實(shí)驗(yàn)后獲取適量報(bào)酬。被試被隨機(jī)分為3組分別參加3個(gè)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)1為攻擊性判斷,被試53人,其中男性14人,平均年齡(20.3±1.58)歲;實(shí)驗(yàn)2為公平性判斷,被試53人,其中男性24人,平均年齡(19.96±1.22)歲;實(shí)驗(yàn)3為獲勝概率判斷,被試53人,其中男性40人,平均年齡(21.57±1.97)歲。

1.2 實(shí)驗(yàn)材料從2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的官方網(wǎng)站中選取18張照片(圖1),包括6幅拳擊比賽照片,6幅跆拳道比賽照片和6幅摔跤比賽照片,照片內(nèi)容為2個(gè)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行對(duì)抗的動(dòng)作,照片只顯示運(yùn)動(dòng)員的上半身,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的面部進(jìn)行馬賽克處理,2名運(yùn)動(dòng)員的體格相似。由4名專家對(duì)照片上運(yùn)動(dòng)員的體格和動(dòng)作進(jìn)行評(píng)級(jí),剔除有明顯攻擊狀態(tài)的照片。

圖1 實(shí)驗(yàn)材料案例Figure 1 The materials for the experiment

使用Adobe Photoshop CS 6.軟件,根據(jù)HSV(Hue Saturation Value)顏色模型對(duì)照片中運(yùn)動(dòng)員的服裝顏色色調(diào)進(jìn)行改換,不改變飽和度和亮度。紅色的色調(diào)上分別加120°改成綠色,加240°改為藍(lán)色。這樣每張照片就變成以下6種情況:紅對(duì)藍(lán)、紅對(duì)綠、藍(lán)對(duì)綠、藍(lán)對(duì)紅、綠對(duì)紅和綠對(duì)藍(lán)。為了避免其他變量的混淆,在實(shí)驗(yàn)中使用的都是修改過的照片。照片(1 700×950像素)總數(shù)為18×6=108張。使用E-prime軟件編程,使照片在電腦顯示屏上隨即呈現(xiàn),顯示器刷新頻率為100 Hz,分辨率為1 280×1 024。

1.3 實(shí)驗(yàn)程序首先,在白色背景的屏幕中央出現(xiàn)1個(gè)注視點(diǎn)“+”,時(shí)長(zhǎng)500 ms,接著呈現(xiàn)需要被試判斷的照片,時(shí)長(zhǎng)1 500 ms。被試按鍵“←”或“→”選擇他認(rèn)為更具有攻擊性的運(yùn)動(dòng)員(實(shí)驗(yàn)1);或選擇在比賽中更會(huì)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則的運(yùn)動(dòng)員(實(shí)驗(yàn)2);或選擇在比賽中會(huì)獲勝的運(yùn)動(dòng)員(實(shí)驗(yàn)3)。被試按鍵反應(yīng)后進(jìn)入下一個(gè)試次。“←”和“→”分別代表屏幕左邊和右邊的運(yùn)動(dòng)員(圖2)。每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件共有108個(gè)試次,同一張照片在不同顏色條件下會(huì)出現(xiàn)6次。設(shè)置1 500 ms的呈現(xiàn)時(shí)間是為了使被試沒有充足的時(shí)間通過理性和有意識(shí)的分析做出判斷,同時(shí)也為了避免前一個(gè)操作對(duì)后一個(gè)操作產(chǎn)生影響。為了驗(yàn)證這一設(shè)置的有效性,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,主試會(huì)詢問被試是否看到重復(fù)的照片并且做了重復(fù)的反應(yīng)。雖然有被試回答說(shuō)有些照片是重復(fù)的,但是由于呈現(xiàn)時(shí)間較短,并不能肯定自己是否做了重復(fù)的反應(yīng)。

圖2 實(shí)驗(yàn)流程Figure 2 The flow chart of experiment

1.4 統(tǒng)計(jì)分析以服裝顏色(紅、藍(lán)、綠)為自變量,3個(gè)實(shí)驗(yàn)條件為因變量,使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì);因變量為被試所選服裝顏色的概率(即被試對(duì)一種顏色的選擇次數(shù)與總選擇次數(shù)的比例)。對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下的每個(gè)項(xiàng)目分別執(zhí)行單因素方差分析,對(duì)所有不滿足球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量采用Greenhouse Geisser法校正自由度和P值,事后比較采用Bonferroni法。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)1:攻擊性判斷攻擊性判斷結(jié)果如圖3所示,在拳擊項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=28.81,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.13)。在摔跤項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=15.49,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.46)。在跆拳道項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=18.18,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.58)。

注:**表示P<0.001

圖3 攻擊性實(shí)驗(yàn)下3個(gè)項(xiàng)目中3種顏色的選擇概率
Figure 3 The probability of 3 colors in experiment 1

2.2 實(shí)驗(yàn)2:公平性判斷公平性判斷結(jié)果如圖4所示,在拳擊項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著差異,F(2,156)=28.81,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.08);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.75)。在摔跤項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=5.87,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.50);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.82)。在跆拳道項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異F(2,156)=2.31,P=0.10。

注:**表示P<0.001

圖4 公平性實(shí)驗(yàn)下3個(gè)項(xiàng)目中3種顏色的選擇概率
Figure 4 The probability of 3 colors in experiment 2

2.3 實(shí)驗(yàn)3:獲勝概率判斷獲勝概率判斷結(jié)果如圖5所示,在拳擊項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=15.34,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=1)。在摔跤項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=3.74,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.24);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=1)。在跆拳道項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員選擇3種顏色服裝的概率之間有顯著性差異,F(2,156)=7.39,P<0.001。多重比較結(jié)果顯示,選擇紅色和藍(lán)色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇紅色和綠色服裝的概率之間有顯著性差異(P<0.001);選擇藍(lán)色和綠色服裝的概率之間無(wú)顯著性差異(P=0.68)。

注:**表示P<0.001

圖5 獲勝概率實(shí)驗(yàn)下3個(gè)項(xiàng)目中3種顏色的選擇概率
Figure 5 The probability of 3 colors in experiment 3

3 討論

本文以大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象,探討了在我國(guó)文化環(huán)境下,服裝顏色對(duì)判斷運(yùn)動(dòng)員攻擊性、公平性和獲勝概率的影響。結(jié)果顯示,服裝顏色對(duì)判斷運(yùn)動(dòng)員攻擊性、公平性和獲勝概率的確產(chǎn)生了影響,驗(yàn)證了本文第1個(gè)假設(shè)。在3種顏色中,紅色對(duì)判斷的影響顯著,而另外2種顏色之間無(wú)較大差異,驗(yàn)證了本文第2個(gè)假設(shè),即運(yùn)動(dòng)員對(duì)不同服裝顏色競(jìng)爭(zhēng)者的攻擊性、公平性和獲勝概率有不同的判斷。

3.1 攻擊性判斷在判斷攻擊性實(shí)驗(yàn)的3個(gè)項(xiàng)目中,紅色服裝都被認(rèn)為更具有攻擊性,藍(lán)色和綠色服裝在攻擊性判斷上無(wú)顯著性差異,在一定程度上支持了以往的研究結(jié)果[8,11,13,15]。Hill等[1]的研究中強(qiáng)調(diào)了在動(dòng)物之間的攻擊性行為和人類之間對(duì)抗中紅色的信號(hào)作用。根據(jù)進(jìn)化論的觀點(diǎn),就兩性而言,紅色是代表雄性力量睪酮水平的信號(hào),紅色刺激的增加會(huì)增強(qiáng)社會(huì)主導(dǎo)地位。競(jìng)技體育具有激烈的對(duì)抗性和競(jìng)賽性,在人類進(jìn)化的過程中,紅色作為力量和攻擊性的象征被保留下來(lái),這個(gè)顏色效應(yīng)是一種本能的傾向。后天對(duì)顏色和特定的概念、信息和經(jīng)驗(yàn)的重復(fù)聯(lián)系,特別是那些具有跨文化一致性的聯(lián)系,是根植于生物本能原始傾向的認(rèn)知,并通過后天的社會(huì)學(xué)習(xí)強(qiáng)化的產(chǎn)物。這樣的高級(jí)學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)強(qiáng)化“顏色—意義”的聯(lián)系并超越了自然的生理過程[16],例如,人發(fā)怒的時(shí)候變紅的皮膚,紅色的警示信號(hào)等均加強(qiáng)了紅色與危險(xiǎn)、攻擊性的聯(lián)系[9]。人的一生中所碰到的顏色都具有特定的信息、概念和經(jīng)歷,隨著時(shí)間的增長(zhǎng),這些特定的信息、概念和經(jīng)歷與顏色之間產(chǎn)生了很強(qiáng)的聯(lián)系,對(duì)特定環(huán)境下的某種顏色的知覺就會(huì)激活這種相應(yīng)的聯(lián)系[17]。因此,對(duì)抗性競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中,紅色服裝更容易讓對(duì)手或他人知覺為攻擊性較強(qiáng)。

3.2 公平性判斷本文研究結(jié)果顯示,在拳擊和摔跤項(xiàng)目中紅色服裝更具有公平性。在前人的研究中認(rèn)為綠色服裝給人更公平的感知[13]。20世紀(jì)精神病專家Goldstein[18]在臨床觀察的基礎(chǔ)上提出了顏色知覺使身體產(chǎn)生明顯的生理反應(yīng)并影響情緒、認(rèn)知定向和外顯行為。紅色有激勵(lì)和促進(jìn)作用,促進(jìn)外部定向,產(chǎn)生攻擊性行為;藍(lán)色和綠色有安慰作用,鼓勵(lì)內(nèi)部定向,產(chǎn)生安靜和穩(wěn)定性行為。這些意義能夠使穿綠色服裝運(yùn)動(dòng)員從裁判員那里獲得積極的評(píng)價(jià)從而做出更溫和的判罰[19]。在心理操作類任務(wù)中,并未發(fā)現(xiàn)相同的效應(yīng),綠色試卷的分?jǐn)?shù)并未顯著高于那些具有高喚醒度的顏色[20]。由于顏色和情緒之間的關(guān)系可能受到被試年齡、性別、國(guó)籍和文化背景的影響[21],因此在本文中,運(yùn)動(dòng)員未認(rèn)為綠色代表更公平,反而是紅色服裝被判斷為更公平,可能與被試的個(gè)體差異(性別、年齡和文化)有關(guān),但是哪些具體因素對(duì)顏色效應(yīng)產(chǎn)生了影響,還需要在后續(xù)研究中繼續(xù)探討。

此外,在跆拳道項(xiàng)目中未發(fā)現(xiàn)顏色對(duì)公平性判斷有影響。跆拳道項(xiàng)目起源于亞洲,在東方文化中,“道”代表禮儀道行,跆拳道項(xiàng)目除了有較強(qiáng)的格斗性之外,還具有觀賞性?！耙远Y始,以禮終”的尚武精神使運(yùn)動(dòng)員呈現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)和謙恭的氣質(zhì)[22]。因此,在公平性判斷中,3種顏色無(wú)顯著性差異。在未來(lái)的研究中需要在公平性判斷中引入運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目這一因素進(jìn)行更深層的分析。

3.3 獲勝概率判斷拳擊和跆拳道項(xiàng)目中紅色服裝運(yùn)動(dòng)員獲勝概率更高。這個(gè)結(jié)果也支持了前人的研究[1,4,13,23]。由于攻擊本能是動(dòng)物普遍具有的攻擊或破壞事物的自然傾向。有研究認(rèn)為,體育的“本能宣泄”功能是指人在本能上具有攻擊性,而體育運(yùn)動(dòng),尤其是激烈對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng),為人們必須以某種形式表達(dá)的攻擊性行為提供了安全的宣泄方式和途徑[24]。在對(duì)抗性項(xiàng)目中,除了力量和技巧之外,具有攻擊性和主導(dǎo)性的一方更容易在比賽中奪取主動(dòng)權(quán),取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終獲取比賽勝利。實(shí)證研究結(jié)果顯示,紅色在體育競(jìng)賽中更容易獲勝[11]。跆拳道項(xiàng)目中裁判員對(duì)穿紅色服裝運(yùn)動(dòng)員評(píng)分更高[4]。穿紅色服裝運(yùn)動(dòng)員更容易被評(píng)價(jià)為競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)[25],讓他人產(chǎn)生積極的判斷,認(rèn)為此人在能力、體力和技巧上強(qiáng)于其他人[10],而這些因素都是取得比賽勝利的有利因素。

4 結(jié)論與展望

在對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為穿紅色服裝運(yùn)動(dòng)員具有較強(qiáng)的攻擊性,且獲勝概率更高。該結(jié)果和國(guó)外研究結(jié)果一致,說(shuō)明紅色的攻擊性意義具有跨文化一致性。穿紅色服裝運(yùn)動(dòng)員被認(rèn)為具有更誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)這一結(jié)果還需要更多的研究驗(yàn)證和支持。未來(lái)的研究不僅要對(duì)顏色效應(yīng)的跨文化一致性進(jìn)行更深層次的研究,還應(yīng)考慮將顏色效應(yīng)的影響推廣到集體對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目及難美項(xiàng)群項(xiàng)目中。