十八屆三中全會明確了完善稅收制度的改革構(gòu)想,并提出提高直接稅比重,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下,直接稅結(jié)構(gòu)改革不僅有利于提高整個稅制的公平性,強(qiáng)化調(diào)節(jié)功能,而且對提高稅制設(shè)計的科學(xué)性與應(yīng)用性也具有重要作用。近日,河北大學(xué)宋鳳軒教授等人合著的《經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下直接稅制度創(chuàng)新發(fā)展研究》于人民出版社出版,該書深入探討了我國稅制結(jié)構(gòu)性改革以及直接稅結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,并提出了一些針對性政策建議,為我國直接稅改革貢獻(xiàn)了學(xué)術(shù)力量。
推進(jìn)直接稅制改革是中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的必然要求。中國現(xiàn)行以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)在生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的稅負(fù)重,整體稅制具有累退性特征,難以適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展階段的要求;非均衡的稅制結(jié)構(gòu)特征難以發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會公平的功能,難以適應(yīng)新時代條件下人民對于民主法治、公平正義的迫切要求。加快直接稅制度改革,逐步提高直接稅收入比重是中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代稅制建設(shè)的必然要求。
推進(jìn)直接稅制改革需要客觀評價當(dāng)前直接稅制結(jié)構(gòu)。當(dāng)前直接稅的稅制要素設(shè)計、配套征管體制等都存在不同程度的問題:個人所得稅總體比例不高,企業(yè)所得稅要素安排有待優(yōu)化,房產(chǎn)稅立法進(jìn)程仍需加快。在直接稅與間接稅收入比重對比方面,間接稅收入較高影響了直接稅調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮,提高直接稅比重則是我國稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的首要任務(wù)和必由之路。
推進(jìn)直接稅制改革需要遵循效率與公平兼顧的原則。直接稅改革直接作用于市場,在政策同效果之間建立直接聯(lián)系,有利于保證政策時效,減少中間傳遞的能量損耗,降低改革的成本,提升改革的效率。2018年個人所得稅改革實現(xiàn)了分類征收向分類與綜合相結(jié)合征收的轉(zhuǎn)變,扣除標(biāo)準(zhǔn)、稅率級距以及專項附加扣除的改革有效提升個人所得稅公平效應(yīng);同時,小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策力度不斷提高,有效推進(jìn)了我國結(jié)構(gòu)性減稅的目標(biāo)。從改革效果來看,直接稅改革在完善稅收調(diào)節(jié)功能、強(qiáng)化稅收效率方面需要發(fā)揮更加明顯的作用。
推進(jìn)直接稅制改革需要充分考慮中央與地方理財積極性。在新的歷史起點上,現(xiàn)代直接稅制度必須從完善國家治理體系和提升國家治理能力角度進(jìn)行深化改革,以適應(yīng)現(xiàn)代國家治理為目標(biāo),以民主化和法治化為核心建設(shè)現(xiàn)代稅收制度。深化直接稅制度改革,合理調(diào)整中央稅與地方稅結(jié)構(gòu),有利于保證中央政府實施宏觀調(diào)控、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化、協(xié)調(diào)區(qū)域間均衡發(fā)展;同時,建立健全的地方稅收體系,提高地方政府稅收征管自主權(quán),有利于調(diào)動和發(fā)揮地方改革發(fā)展的積極性、主動性和創(chuàng)造性,增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)社會的活力。
《經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下直接稅制度創(chuàng)新發(fā)展研究》著眼于我國直接稅制建設(shè)實際,緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景,全面梳理了我國直接稅制度改革發(fā)展歷程,全面評價了直接稅收入功能、調(diào)節(jié)功能、調(diào)控功能和監(jiān)督功能,全面分析了當(dāng)前推進(jìn)直接稅制度改革所面臨的約束條件,全面規(guī)劃了直接稅制度改革的短期目標(biāo)、中期目標(biāo)和長期目標(biāo),全面提出了直接稅制度改革的具體對策和配套措施,是當(dāng)前反映直接稅制度改革成果的一部力作。
(作者高智系河北省發(fā)展與改革委員會宏觀經(jīng)濟(jì)研究所所長、研究員)
責(zé)任編輯:武玲玲