直接稅
- 論我國直接稅體系構(gòu)造的缺漏與補正
,健全地方稅、直接稅體系,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),適當(dāng)提高直接稅比重,深化稅收征管制度改革”。因此,有必要對現(xiàn)行直接稅體系構(gòu)造進(jìn)行反思,并提出有效的完善方案,充分發(fā)揮直接稅應(yīng)有的調(diào)節(jié)功能。一、健全直接稅體系的必要性分析(一)直接稅是調(diào)節(jié)財富差距的重要方式以稅負(fù)是否可以被轉(zhuǎn)嫁為標(biāo)準(zhǔn),可將稅種區(qū)分為直接稅和間接稅兩種形式?！八^直接稅,就是原意要誰繳納就由誰來繳納的稅。所謂間接稅,則是這樣一種稅,雖然表面上是對某人征收這種稅,但實際上此人可以通過損害另一個人的利益來使自
重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2023年4期2023-08-04
- 抗戰(zhàn)時期直接稅逃稅問題及其成因分析(1936—1945)
民政府積極開征直接稅。直接稅因具有稅負(fù)公平、稅源普及、富有彈性、收入確實等優(yōu)點而備受學(xué)界推崇和政府青睞，并享有“君子稅”美譽。然而在稽征過程中直接稅逃稅現(xiàn)象極為嚴(yán)重。目前學(xué)術(shù)界對抗戰(zhàn)時期直接稅的研究雖已取得一定成果，但對直接稅逃稅問題則關(guān)注不夠①魏文享《“對逃稅作戰(zhàn)”:近代直接稅征收中關(guān)于逃稅問題的論述》(《蘭州學(xué)刊》2016年2 期)一文主要側(cè)重于當(dāng)時的稅政官員、財稅學(xué)者、納稅人等對直接稅逃稅原因、逃稅危害及防弊之法的論述，進(jìn)而揭示直接稅逃稅問題的解決不
河南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年6期2023-01-05
- 共同富裕目標(biāo)下直接稅改革與治理現(xiàn)代化*
6000)一、直接稅改革的定位1.戰(zhàn)略定位。稅制改革的戰(zhàn)略定位是國家一定時期關(guān)于稅制改革的基本指導(dǎo)思想、基本原則、基本目標(biāo)的最高級別的決策，是指導(dǎo)框架定位和具體定位的方向盤和指南針。黨的十八大提出的“形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會公平的稅收制度”是直接稅改革的戰(zhàn)略定位。“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”是指按改革目標(biāo)設(shè)計的稅種之間、稅種內(nèi)部以及稅種要素最優(yōu)的比例關(guān)系。“社會公平”是稅收最基本的原則之一，包括稅收負(fù)擔(dān)的公平和稅收收入分配的公平。2.框架定位。稅制改革的框架定位是根據(jù)戰(zhàn)略
湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報 2022年5期2022-12-31
- 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的影響及優(yōu)化對策
數(shù)據(jù)為樣本，從直接稅與間接稅雙重視角構(gòu)建面板模型，實證檢驗中國稅制結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費水平的影響，并進(jìn)一步檢驗區(qū)域異質(zhì)性影響。研究發(fā)現(xiàn)： 無論是農(nóng)村還是城市又或者是分區(qū)域看，直接稅與居民消費水平呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，即擴(kuò)大直接稅占比，有利于居民消費水平的提升；間接稅占比與居民消費水平呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即間接稅占比過高對居民消費具有一定的抑制效果；同時，與直接稅的影響相比，間接稅對居民消費的抑制作用比直接稅的促進(jìn)作用效果要大得多。因此，應(yīng)逐步提高直接稅占
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué)版 2022年3期2022-11-07
- 稅制結(jié)構(gòu)與高質(zhì)量發(fā)展*
——基于直接稅與間接稅比較的視角
主要由間接稅與直接稅構(gòu)成，其中，間接稅以流轉(zhuǎn)稅為主，直接稅以所得稅、財產(chǎn)稅為主。稅制結(jié)構(gòu)可以通過稅種安排、涉稅要素設(shè)計，發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，從而促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展以及共享成果，為高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。當(dāng)前我國稅制結(jié)構(gòu)在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展方面存在一定不足之處。第一，從各稅系結(jié)構(gòu)看，間接稅比重過大，雖然2007—2020 年，我國直接稅占比從34%上升至46 %，但仍低于間接稅占比。從直接稅內(nèi)部看，企業(yè)所得稅占比遠(yuǎn)高于財產(chǎn)稅和個人所得稅占比之和
公共財政研究 2022年4期2022-09-09
- 直接稅對地方政府治理能力的影響
期，應(yīng)逐步提高直接稅比重，完善稅收制度體系，充分發(fā)揮財政在國家治理中的基礎(chǔ)和重要支柱作用。因此，直接稅是我國“十四五”期間不斷深化稅制改革的主要內(nèi)容之一。相較總攬全局的中央政府，地方政府在國家治理進(jìn)程中承上啟下，不僅在貫徹落實中央政府方針政策中發(fā)揮舉足輕重的作用，而且直接面向社會、市場和居民，能夠最先感知經(jīng)濟(jì)社會變遷和人民群眾的需求變化。所以，深入討論直接稅對地方政府治理能力的影響具有重要意義，這既是優(yōu)化我國稅制結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要求，也是“十四五”期間經(jīng)濟(jì)社會持
財會研究 2022年8期2022-09-06
- 淺析稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化下的直接稅改革問題
稅制結(jié)構(gòu)，健全直接稅體系，適當(dāng)提高直接稅比重。本文以公平課稅論、最適課稅論和稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化論為基礎(chǔ)，結(jié)合近年來的稅收數(shù)據(jù)資料，剖析我國直接稅存在總體占比較低、內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡、征管水平不高等現(xiàn)實問題，進(jìn)而提出完善直接稅體系、優(yōu)化所得稅結(jié)構(gòu)和提升征管水平等政策建議，以期實現(xiàn)直接稅制整體優(yōu)化、促進(jìn)收入公平分配的政策目標(biāo)。關(guān)鍵詞：直接稅;稅制結(jié)構(gòu);收入分配優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)并提高直接稅比重是稅制改革的主線。與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，我國直接稅比重較低。有實證研究證明，盡管間接稅
客聯(lián) 2022年4期2022-07-06
- 直接稅對地方政府支出規(guī)模的影響研究
——基于1999—2019年省級面板的實證分析
成以間接稅為主直接稅為輔的稅制結(jié)構(gòu)，但稅收收入構(gòu)成及結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生變化。一是直接稅調(diào)整較大，包括2006年取消農(nóng)業(yè)稅、2018年個人所得稅由分類征收方式改為分類和綜合相結(jié)合的征收方式等。二是間接稅發(fā)生了較大的變化，包括“營改增”使?fàn)I業(yè)稅徹底退出歷史舞臺和相應(yīng)擴(kuò)大增值稅的征稅范圍、近些年增值稅的稅率不斷向下調(diào)整等。三是各類輔助性稅種逐步完善，如國家更注重對環(huán)保稅、資源稅等綠色稅收的征收。稅收體制的調(diào)整促進(jìn)了我國“稅感時代”的到來，財稅體制建設(shè)越來越受到重視，
中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2021年12期2021-12-20
- 提高我國直接稅比重的對策建議
改革，逐步提高直接稅比重；2016年第十二屆全國人民代表大會第四次會議提出建立稅種科學(xué)、征管高效的現(xiàn)代稅收制度，逐步提高直接稅比重；2019 年黨的十九屆四中全會強調(diào)，要強化稅收調(diào)節(jié)，完善直接稅制度并逐步提高其比重；2020年《中共中央國務(wù)院關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》，提出要深化稅收制度改革，完善直接稅制度并逐步提高其比重.《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，提出完善現(xiàn)代稅收制度，健全地方稅
河西學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-11-26
- 財政部：積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革
，健全地方稅、直接稅體系是完善我國現(xiàn)代稅收制度的重要內(nèi)容?！笆濉逼陂g，財政部進(jìn)行了一系列重大稅制改革，包括全面推開營改增試點，持續(xù)深化增值稅改革，實施綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度改革，調(diào)整優(yōu)化消費稅的征收范圍、稅率和環(huán)節(jié)，全面推開資源稅從價計征改革，開展水資源稅試點。同時，落實稅收法定原則，加快推進(jìn)稅收立法，有8部稅法經(jīng)全國人大常委會審議通過，稅收法定步伐在加快。按照“十四五”規(guī)劃綱要要求，財政部將進(jìn)一步完善現(xiàn)代稅收制度，健全地方稅、直接稅體系，優(yōu)
中國商界 2021年5期2021-05-23
- 直接稅改革必須遵循馬克思主義立場觀點方法
的靈魂。因此，直接稅改革的過程必須遵循馬克思主義立場觀點和方法。堅持人民為中心的立場，用馬克思主義觀點看待直接稅改革，用馬克思主義方法進(jìn)行直接稅改革。關(guān)鍵詞：直接稅;馬克思主義;立場觀點方法2021年《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》（簡稱“十四五”規(guī)劃）明確指出要完善直接稅改革。健全直接稅體系、進(jìn)一步增加直接稅比重，有助于推進(jìn)收入分配改革，推進(jìn)稅制公平，促進(jìn)社會公平，推動邁向共同富裕?！胺较蜻h(yuǎn)比努力重要”，因此核
科學(xué)與生活 2021年32期2021-01-17
- 我國的稅制結(jié)構(gòu)與收入不平等
我國應(yīng)逐漸提高直接稅的比重?！娟P(guān)鍵詞】 稅制結(jié)構(gòu) 收入不平等 直接稅 間接稅一、引言經(jīng)合組織關(guān)于展望2060年的最新研究表明，預(yù)計在未來幾十年中，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，收入不平等持續(xù)擴(kuò)大。如果不實施政策改革，到2060年，經(jīng)合組織國家將面臨收入不平等進(jìn)一步加劇的問題。在黨的十九大報告中，習(xí)近平總書記指出要“深化稅收制度改革”，目的是使我國稅制結(jié)構(gòu)走向公平、走向正義。近些年我國基尼系數(shù)都在國際警戒線0.4 以上，按照世界銀行的劃分，0.4以上屬于收入差距過大。收
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 直接稅的收入分配效應(yīng)研究及未來改革設(shè)想
本文將要研究的直接稅范圍包括企業(yè)所得稅、個人所得稅、財產(chǎn)稅以及社會保險費。針對直接稅對收入分配效應(yīng)的研究各位學(xué)者前輩多是進(jìn)行單個稅種的效應(yīng)分析，比較少的關(guān)注整體直接稅比重變化所帶來得收入分配效應(yīng)。另外，少數(shù)研究直接稅整體收入分配效應(yīng)的學(xué)者多是用基尼系數(shù)等方法。因此，本文從收入不良指數(shù)角度研究近些年的直接稅收入分配效應(yīng)具有借鑒性意義。二、實證分析直接稅占稅收總收入的比重從2013年的52.32%，提高到2018 年的61.58%(見表1)。直接稅比重單單從總
福建質(zhì)量管理 2020年20期2020-11-19
- 涉稅的重大誤解
轉(zhuǎn)嫁態(tài)度消極的直接稅會對當(dāng)事人通過主張重大誤解向他人轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)產(chǎn)生限制性影響。反之，增值稅等間接稅允許甚至期待稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁，會期待當(dāng)事人通過主張重大誤解撤銷不利于稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的合同。在當(dāng)事人約定了包稅條款，而包稅方陷入了認(rèn)識錯誤的情形時，應(yīng)當(dāng)考慮所涉稅種的目標(biāo)價值、計稅方式等作出判斷。在包稅條款的履行使稅種的基本目標(biāo)和價值落空時可以判定其無效，但是包稅條款并非一律無效。關(guān)鍵詞：意思表示錯誤 重大誤解 直接稅 間接稅 包稅條款 土地增值稅中圖分類號：DF5? 文獻(xiàn)標(biāo)識
東方法學(xué) 2020年6期2020-11-06
- 中國所得稅創(chuàng)始人高秉坊
所得稅為標(biāo)志的直接稅開始正式實行。而創(chuàng)辦、推行這一稅制的山東博山人高秉坊，也因此被冠以“直接稅之父”的稱號。隨著稅制的日臻完善及稅收的穩(wěn)步增長，直接稅署由原來的有名無實逐漸成為財政部最重要的部門，高秉坊為孔祥熙的財政江山立下了汗馬功勞，也成為孔祥熙最倚重的干將，卻引起了其他國民黨高層的嫉妒和不滿。高秉坊對軍統(tǒng)不留情面。軍統(tǒng)頭子戴笠曾一直兼任財政部緝私署署長，財政部所轄各地緝私機(jī)構(gòu)都由軍統(tǒng)人員把持。他們往往借直接稅名義敲詐勒索，無惡不作，以致怨聲載道，各分局
華聲文萃 2020年5期2020-06-08
- 經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下優(yōu)化我國稅制結(jié)構(gòu)的必要性與對策研究
結(jié)構(gòu)，逐步提高直接稅比重，是我國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下深化財稅體制改革的重要內(nèi)容之一，也是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然要求。稅制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，創(chuàng)造條件逐步提高直接稅比重，可以更好的調(diào)節(jié)收入分配，實現(xiàn)稅制公平、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。稅制結(jié)構(gòu)深受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、立法層次、稅收征管水平以及國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境因素的影響。要在充分考慮制約因素的基礎(chǔ)上，在法治的軌道上，分階段、分步驟漸進(jìn)式地提高直接稅比重，不可盲目與一蹴而就。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型;稅制結(jié)
青年與社會 2020年8期2020-05-11
- 中國所得稅創(chuàng)始人高秉坊
所得稅為標(biāo)志的直接稅開始正式實行。而創(chuàng)辦、推行這一稅制的山東博山人高秉坊，也因此被冠以“直接稅之父”的稱號。隨著稅制的日臻完善及稅收的穩(wěn)步增長，直接稅署由原來的有名無實逐漸成為財政部最重要的部門，高秉坊為孔祥熙的財政江山立下了汗馬功勞，也成為孔祥熙最倚重的干將，卻引起了其他國民黨高層的嫉妒和不滿。高秉坊對軍統(tǒng)不留情面。軍統(tǒng)頭子戴笠曾一直兼任財政部緝私署署長，財政部所轄各地緝私機(jī)構(gòu)都由軍統(tǒng)人員把持。他們往往借直接稅名義敲詐勒索，無惡不作，以致怨聲載道，各分局
文萃報·周二版 2020年13期2020-04-14
- 直接稅比重提高進(jìn)程中房地產(chǎn)稅改革定位的思考
的新時代，提高直接稅比重具有戰(zhàn)略意義。直接稅比重提高與房地產(chǎn)稅改革具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。房地產(chǎn)稅屬于典型的直接稅，稅收公平原則的內(nèi)在契合，以及對現(xiàn)代稅制和稅收治理能力的不懈追求成為直接稅比重提高與房地產(chǎn)稅改革具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的重要基石?；诖耍?span id="j5i0abt0b" class="hl">直接稅比重提高進(jìn)程中，房地產(chǎn)稅改革應(yīng)準(zhǔn)確定位，重點發(fā)揮籌資功能及其“溢價回收”功能，統(tǒng)籌兼顧調(diào)節(jié)收入分配功能，同時要充分考慮房地產(chǎn)稅款的支付能力和納稅意愿。只有這樣，房地產(chǎn)稅改革才能順利推進(jìn)，才能發(fā)揮其在構(gòu)建現(xiàn)代稅制體
稅收經(jīng)濟(jì)研究 2020年2期2020-02-22
- 稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
——基于全面深化改革的視角
體系，逐步提高直接稅比重，而稅收制度改革的關(guān)鍵在于稅制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。所謂稅制結(jié)構(gòu)，指的是各稅種的組合方式及各稅種的相對地位，目前我國的稅制結(jié)構(gòu)為以增值稅為代表的間接稅為主，以企業(yè)所得稅和個人所得稅為代表的直接稅為輔，那么，我國目前的稅制結(jié)構(gòu)是否符合國際趨勢，又存在哪些方面的問題呢？文章將針對這些問題展開分析。二、稅制結(jié)構(gòu)的國際比較為了使比較更加全面科學(xué)，文章將中外對比的對象分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩組，分別與中國的稅制結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，同時按稅負(fù)能否轉(zhuǎn)嫁的標(biāo)
市場論壇 2019年10期2019-12-05
- 深入推進(jìn)直接稅改革 不斷優(yōu)化我國稅制結(jié)構(gòu)
想，并提出提高直接稅比重，優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下，直接稅結(jié)構(gòu)改革不僅有利于提高整個稅制的公平性，強化調(diào)節(jié)功能，而且對提高稅制設(shè)計的科學(xué)性與應(yīng)用性也具有重要作用。近日，河北大學(xué)宋鳳軒教授等人合著的《經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下直接稅制度創(chuàng)新發(fā)展研究》于人民出版社出版，該書深入探討了我國稅制結(jié)構(gòu)性改革以及直接稅結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，并提出了一些針對性政策建議，為我國直接稅改革貢獻(xiàn)了學(xué)術(shù)力量。推進(jìn)直接稅制改革是中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的必然要求。中國現(xiàn)行以間接稅為主體的稅制結(jié)
- 直接稅改革：促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要手段和必要途徑
日益強烈，促使直接稅改革朝著縱深方向推進(jìn)。近日，河北大學(xué)宋鳳軒教授等合著的《經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型背景下直接稅制度創(chuàng)新發(fā)展研究》由人民出版社出版，書中深入分析了我國直接稅改革面臨的經(jīng)濟(jì)社會背景，全面分析了當(dāng)前直接稅改革取得的顯著成效，這對于下一步直接稅改革具有較強的指導(dǎo)意義與現(xiàn)實意義。一、直接稅改革是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要手段在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下，我國財稅體制改革進(jìn)入攻堅階段。在利益結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，直接稅結(jié)構(gòu)性改革在協(xié)調(diào)各稅收利益主體矛盾方面具有重要作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作
金融理論探索 2019年5期2019-11-11
- 我國直接稅與間接稅結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策研究
，來自所得稅等直接稅收入的占比約為38.45%，這是由我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、稅源結(jié)構(gòu)、稅收征管能力等綜合因素決定的。直接稅與間接稅結(jié)構(gòu)的不合理，不利于我國現(xiàn)代化稅制的持續(xù)完善。文章建議：優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)的總體定位;持續(xù)優(yōu)化重點稅種的制度設(shè)計;積極防范跨國稅務(wù)“籌劃”風(fēng)險;構(gòu)建強大的稅收征管系統(tǒng);提升稅務(wù)稽查和審計的威懾力?！娟P(guān)鍵詞】 ? 直接稅;間接稅;流轉(zhuǎn)稅;所得稅;現(xiàn)代稅制體系【中圖分類號】 ?F810 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 ?A ?【文章編號】 ?1002-
商業(yè)會計 2019年16期2019-10-08
- 18世紀(jì)俄國稅收制度改革研究
8世紀(jì)，俄國在直接稅和間接稅領(lǐng)域做出了重要的改革，稅收開始大幅攀升。在沒有其他收入的條件下，稅收進(jìn)項成為推行國家政策最主要的經(jīng)濟(jì)保障。在農(nóng)奴制的俄國，稅收制度具有明顯的階級性和剝削性。因俄國稅收政策的制定主要出于財政動機(jī)，決定了其稅制的矛盾性和狹隘性。 關(guān)鍵詞：俄國;直接稅;間接稅;財政動機(jī)基金項目：國家社會科學(xué)基金后期資助項目“羅曼諾夫王朝稅收史”（19FSSB010）;吉林省社會科學(xué)基金項目“一帶一路愿景下新一輪東北振興戰(zhàn)略與俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)政策對接研究
江漢論壇 2019年12期2019-09-10
- 我國現(xiàn)代稅收制度建設(shè)中的直接稅改革
制度，逐步提高直接稅比重”。十九大報告提出了新時代中國特色社會主義思想，明確了全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在稅制改革方面，要“深化稅收制度改革，健全地方稅體系”。這是我國推進(jìn)稅制改革的基本方向。我國現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)以間接稅為主，直接稅比重偏低，因而，優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)、逐步提高直接稅的比重是稅制改革的必然要求。但是深入推進(jìn)稅制改革，特別是推進(jìn)直接稅改革，提高直接稅比重，需要將其置于現(xiàn)代稅收制度的框架中進(jìn)行思
稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) 2019年5期2019-09-10
- 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下提高直接稅比重的必然性與策略
要求，逐步提高直接稅比重是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然要求。要在明確支出需求和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，從全口徑政府收入出發(fā)，制訂逐步提高直接稅比重的稅制改革方案。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;稅制結(jié)構(gòu);直接稅;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;擴(kuò)大消費中圖分類號：F812.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1005-6378（2019）01-0016-10DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2019.01.0032008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下行，以低附加值勞動密集型
河北大學(xué)學(xué)報·社科版 2019年1期2019-06-11
- 站在新時代的平臺上討論直接稅改革
直接稅改革這個話題，自中共十八屆三中全會以來，一直牽動著國人的心弦。從總體上說來，對于中國為什么要征收直接稅、為什么要逐步提高直接稅比重、怎樣推進(jìn)直接稅改革之類的話題，盡管見解未必一致，認(rèn)識尚有分歧，但討論在日趨深化，達(dá)成共識的可能性在增加?，F(xiàn)在看來，問題的關(guān)鍵還在于，以什么樣的立場、觀點和方法看待直接稅和討論直接稅改革？注意到我們已經(jīng)進(jìn)入中國特色社會主義新時代，站在新時代，以新時代的立場、觀點和方法而非停留于以往的立場、觀點和方法看待直接稅，非常重要。新
河北大學(xué)學(xué)報·社科版 2019年1期2019-06-11
- 學(xué)·界
制現(xiàn)代化，必須直接稅唱主角。中國的直接稅在個人所得稅方面有一定的進(jìn)步，但還不夠，必須有房產(chǎn)稅的動態(tài)優(yōu)化。這是如何出發(fā)，如何抵達(dá)里必須討論的問題。——中國財政科學(xué)研究院研究員賈康3月27日在“2019博鰲新浪財經(jīng)之夜”上發(fā)言時表示完善產(chǎn)權(quán)制度，填平公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的鴻溝，社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與實踐就應(yīng)當(dāng)從以所有權(quán)為中心轉(zhuǎn)向以產(chǎn)權(quán)為中心，讓產(chǎn)權(quán)走上前臺，讓所有權(quán)隱向后臺。所有權(quán)可以不變，只要產(chǎn)權(quán)激勵搞對了，經(jīng)濟(jì)同樣有活力，發(fā)展同樣有動力。中國不搞私
浙江經(jīng)濟(jì) 2019年7期2019-05-11
- 中國全面配套改革中的直接稅改革問題
0142)一、直接稅的概念首先需要再強調(diào)一下直接稅的概念。所謂直接稅，可以理解為其稅負(fù)不可以或者很難轉(zhuǎn)嫁，誰買了就是誰承擔(dān)，有這樣特征的稅種，我們稱它為直接稅——它顯然具有“區(qū)別對待”之中再分配的功能，就是對誰征這個稅，納稅人是把這個稅負(fù)自己承受下來了。我們生活中的流轉(zhuǎn)稅可不是這樣，比如現(xiàn)在大家都在討論的增值稅改革，宣傳的概念上是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，其實企業(yè)在增值稅稅率降低以后，競爭中它們還要比拼，誰能更多地把這個稅負(fù)轉(zhuǎn)到最終消費者那里去。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析說明，最后很
稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) 2018年5期2018-12-06
- “供給側(cè)”改革中的稅收經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究
完善，特別是在直接稅和間接稅的劃分方面，不完全符合稅收負(fù)擔(dān)是是否轉(zhuǎn)嫁的概念，影響稅收政策實施的效率，對擴(kuò)大財政有效供給不利。因此，在國家提倡財政供給側(cè)改革的背景下，合理調(diào)整稅制體系，成為改革的重要方向。二、直接稅和間接稅的相互關(guān)系及新劃分（一）直接稅與間接稅直接稅是稅負(fù)由自已承擔(dān)，很難轉(zhuǎn)嫁出去的各種稅的總稱。直接稅的課稅對象是所得財富的總和，稅率是累進(jìn)稅率，稅負(fù)水平的高低與所得、財富的多少匹配，能有效公平分配；間接稅是稅負(fù)由他人承擔(dān)，能夠轉(zhuǎn)嫁出去的各種稅的
時代經(jīng)貿(mào) 2018年30期2018-11-08
- 直接稅改革的幾個誤區(qū)
制度不可回避的直接稅改革，是一個熱點，也是個敏感問題。在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)軌過程中，直接稅的特點特別明顯。中國整個社會走向現(xiàn)代化，稅制必須走向現(xiàn)代化。中國需要推進(jìn)直接稅方面的深刻改革，這個改革是中國走向現(xiàn)代化一個歷史性考驗。美國的稅制特點是什么？一百年前進(jìn)步時代，形成了直接稅為主。美國直接稅制度的框架的優(yōu)點是什么？跟高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)。直接稅的調(diào)控功能是逆周期的，社會分配方面的功能是促進(jìn)社會和諧。當(dāng)然，美國社會有其自身的毛病。如果沒有早早確立制度，社會矛盾會尖銳得多。
中國經(jīng)濟(jì)信息 2018年12期2018-07-07
- 我國與不同類型國家企業(yè)總稅率比較與啟示
間接稅為主和以直接稅為主的OECD國家，且不但高于高收入國家和中高收入國家的平均水平，也高于中低收入國家和低收入國家的平均水平。我國企業(yè)“總稅率”偏高，原因在于“勞動稅稅率”和“其他稅稅率”較高。我國稅制結(jié)構(gòu)由以間接稅為主向以直接稅為主轉(zhuǎn)變，但不應(yīng)通過增加企業(yè)的直接稅來實現(xiàn)；要有效降低我國企業(yè)的“總稅率”，必須切實降低企業(yè)的“勞動稅稅率”和“其他稅稅率”。關(guān)鍵詞：平均有效稅率；總稅率；企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)；間接稅；直接稅；主體稅；可轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)中圖分類號：F812.4
重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇) 2018年2期2018-06-16
- 賈康：直接稅改革的幾個理論誤區(qū)需澄清
來看，妥善推進(jìn)直接稅改革是我國改革開放新征程中需經(jīng)受的歷史性考驗。在為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建基礎(chǔ)性制度的過程中，同樣是一個不能回避的問題。所謂直接稅，可理解為稅負(fù)不可以或者很難轉(zhuǎn)嫁、由納稅人直接承擔(dān)的稅。一般而言，直接稅對利益分配結(jié)構(gòu)和人們行為的影響更為明顯。更好推進(jìn)直接稅改革，有幾個理論和認(rèn)識上的誤區(qū)必須加以澄清。第一個誤區(qū)是“稅收萬能論”。稅收制度只是制度建設(shè)的一個組成部分，稅收工具只是宏觀調(diào)控諸多工具里的一個選項。應(yīng)當(dāng)有理性認(rèn)識，看到稅收是有調(diào)節(jié)作用，但
山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究 2018年9期2018-04-01
- 高培勇：金融支持實體經(jīng)濟(jì)最要抓緊的是直接稅改革
件事情就是推進(jìn)直接稅改革。高培勇稱，這一輪的稅收制度改革不同于以往的地方在于它不是著眼于總量的削減，而是著眼于結(jié)構(gòu)性削減。結(jié)構(gòu)性削減就是盯著給實體經(jīng)濟(jì)和企業(yè)減稅，而不是常規(guī)性地給全民減稅。因此，這一輪稅制改革是減企業(yè)繳納的間接稅，增加向個人征收的直接稅。但從2013年至今，稅收制度改革基本上都發(fā)生在間接稅上，房地產(chǎn)稅、個人所得稅綜合制都沒能落地，減稅導(dǎo)致的收入虧空只能通過增列赤字、增發(fā)國債來填補，這是一條以借錢來支撐稅收制度改革的道路，是不可持續(xù)的。高培勇
中國總會計師 2017年9期2018-01-29
- 由曹德旺事件看中外稅負(fù)對比
負(fù)；稅收結(jié)構(gòu)；直接稅1.引言中國民營企業(yè)家的代表人物之一，福耀玻璃董事長曹德旺投資6億美元，在美國莫瑞恩建造的汽車玻璃廠正式投產(chǎn)。曹德旺接受訪談時，從中國企業(yè)家的角度，觸及了當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)稅負(fù)的一些矛盾和問題。以曹德旺為代表的企業(yè)家愿意提出問題，說明他們對中國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展仍然看好，希望與中國經(jīng)濟(jì)一起成長。當(dāng)然，這些問題，也需要我們深刻思考，務(wù)實解決。近年來，我國有兩項大的稅制改革。一是2008年內(nèi)外資企業(yè)實行統(tǒng)一的企業(yè)所得稅稅率，內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率由原來
環(huán)球市場 2017年7期2017-09-10
- 直接稅與間接稅改革的難點解析及對策思考
李 升直接稅與間接稅之間的結(jié)構(gòu)失衡,一直是我國稅制結(jié)構(gòu)存在的重大問題。稅制結(jié)構(gòu)的失衡,對經(jīng)濟(jì)社會的改革與發(fā)展,帶來諸多不良影響,包括阻礙價格機(jī)制的有效運行；難以有效調(diào)節(jié)甚至逆向調(diào)節(jié)貧富差距等。最優(yōu)課稅理論認(rèn)為,直接稅和間接稅的配合有其必要性,直接稅易于實現(xiàn)公平,間接稅易于促進(jìn)效率,因此應(yīng)將直接稅和間接稅相結(jié)合,并根據(jù)公平與效率的要求,構(gòu)建復(fù)合稅制。當(dāng)前我國正處于全面深化改革階段,直接稅與間接稅改革的有效推行,具有保證價格機(jī)制的有效運行,促進(jìn)社會公平,降低企
中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2017年12期2017-07-09
- 財政收入
016經(jīng)常收入直接稅 1119.6 1323.9 1360.2 934.2 884.6間接稅 49.6 55.2 56.7 42.2 40.8費用、罰款及其他金錢制裁 18.7 19.7 23.3 20.2 20.2財產(chǎn)收益 35.0 33.6 30.5 32.1 18.3轉(zhuǎn)移 65.2 78.1 81.9 53.3 52.3耐用品的出售勞務(wù)及非耐用品的出售 10.3 11.5 11.8 13.5 11.6其他經(jīng)常收入 3.8 3.6 3.0 5.3 1.
中國財政年鑒 2017年0期2017-07-04
- 中國稅制改革中的直接稅問題分析
的使命，這使得直接稅成為當(dāng)前稅制改革的側(cè)重點。直接稅改革主要是對個人所得稅以及財產(chǎn)稅進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，然而由于稅制改革本身的復(fù)雜性，導(dǎo)致改革過程中存在直接稅問題，這對改革的正常進(jìn)行構(gòu)成較大威脅?；诖?，文章對我國稅制改革中的直接稅問題進(jìn)行了分析?！娟P(guān)鍵詞】稅制改革；直接稅；個人所得稅在我國全面推進(jìn)體制改革的背景下，在頂層領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃中，明確稅制改革中應(yīng)提升直接稅的比重，然而這一稅制改革在實際中推行，卻常常存在一些改革難點。一、稅制改革直接稅的比重問題稅制改革中增加
商情 2017年15期2017-06-15
- 稅制結(jié)構(gòu)對收入分配差距的影響分析
收入分配差距；直接稅；間接稅1.研究的目的及意義隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的人均收入水平在不斷地提高。這本是一個值得高興的消息，但最近也越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，我國的收入分配差距也在不斷地擴(kuò)大。因而，改變收入分配失衡的問題，已經(jīng)是我國接下來進(jìn)行改革的目標(biāo)與方向?！俺醮畏峙浜驮俜峙涠家骖櫺屎凸?，再分配更加注重公平”是黨的十八大報告中明確提出的調(diào)控目標(biāo)?？梢?，未來的稅制改革應(yīng)更加注重以公平為導(dǎo)向的稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在此背景下，深入研究稅收的收入分配功能就顯得尤為迫切。
科學(xué)與財富 2017年9期2017-06-09
- 我國未來稅制結(jié)構(gòu)的選擇及設(shè)計思路
摘要】當(dāng)前我國直接稅收入比重過低而間接稅收入比重過高的稅制結(jié)構(gòu)格局既不利于收入分配調(diào)節(jié)，又容易推高物價、抑制經(jīng)濟(jì)活力，因此社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迫切要求我國進(jìn)行稅制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型改革。本文闡述了我國當(dāng)前的稅制結(jié)構(gòu)及改革的必要性，提出我國未來的稅制結(jié)構(gòu)應(yīng)逐步提高直接稅比重、降低間接稅的比重，同時在直接稅改革中應(yīng)以所得稅和財產(chǎn)稅改革為主，與此同時還要加強稅收法制化的建設(shè)。【關(guān)鍵詞】直接稅；間接稅；稅制結(jié)構(gòu)改革一國的稅制結(jié)構(gòu)應(yīng)該是服務(wù)于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，1994年的稅制改革使我國
魅力中國 2016年34期2017-04-20
- 高培勇：直接稅才是本輪稅改主角
的推進(jìn)路線應(yīng)是直接稅比重的增加，本輪稅改的看點、難點和重點都在直接稅上。高培勇分析稱，在我國現(xiàn)行的稅制結(jié)構(gòu)中，間接稅占70%，直接稅占30%，這樣的稅制結(jié)構(gòu)在很大程度上制約了經(jīng)濟(jì)的運行發(fā)展。由此，所提出的稅制改革的推進(jìn)路線是直接稅的比重要增加，而間接稅的比重要減少——直接稅更多地是指自然人稅，間接稅更多地是指企業(yè)稅。只有直接稅取得了進(jìn)展，才可算是本輪稅制改革開始產(chǎn)生效應(yīng)。針對直接稅如何增加的問題，高培勇表示，目前列入稅制改革規(guī)劃的兩個稅種是個人所得稅和房地
中國總會計師 2016年11期2017-01-19
- 以直接稅為主體的地方稅制體系建設(shè)研究
——基于“營改增”的背景
●李克橋以直接稅為主體的地方稅制體系建設(shè)研究 ——基于“營改增”的背景●李克橋隨著“營改增”加快推進(jìn)，營業(yè)稅作為地方財政的主體稅種即將滅失，地方財政收入中的房產(chǎn)稅等小稅種難以承擔(dān)主體稅種的大任，作為直接稅的所得稅雖然占有比例較高，卻都屬于共享稅。而我國以直接稅為主體的地方稅制體系建設(shè)難以推進(jìn)，除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配不合理等客觀條件外，主要是由于法治建設(shè)落后、配套制度不健全、征管機(jī)制不完善等方面的阻礙。在此背景下，本文從我國地方直接稅收入對地方財力保障的程度
財政監(jiān)督 2016年13期2016-12-27
- 我國直接稅征管存在的問題及完善對策
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究我國直接稅征管存在的問題及完善對策宋鳳軒,張亞凱(河北大學(xué) 管理學(xué)院，河北 保定 071002)在黨的十八屆三中全會決定中指出，未來將逐步提高直接稅比重，建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅，加快房產(chǎn)稅立法并適時推進(jìn)改革。由此可以看出，我國對于加快直接稅改革已經(jīng)達(dá)成共識。但是，我國現(xiàn)行的稅收征管體系并不能有效支撐直接稅的征收，導(dǎo)致直接稅稅制改革困難重重。在此背景下，通過梳理我國直接稅征管的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，著重分析我國直接稅征管所存在的問題，并提出相應(yīng)
- 該啃財稅改革這塊硬骨頭了（一己之見）
過渡，逐漸增加直接稅比重的目標(biāo)被無限期擱置。按照現(xiàn)行稅制，企業(yè)一旦開始營業(yè)就面臨稅收問題。在一份《稅收與企業(yè)成長性》報告中，按企業(yè)支付的各項稅費占有稅前利潤的比例，在以中小企業(yè)為主的新三板中，企業(yè)綜合稅負(fù)達(dá)到138.89%，表明企業(yè)所繳的各項稅費（按現(xiàn)金流計算實際發(fā)生）遠(yuǎn)高于企業(yè)的稅前利潤。另外從創(chuàng)業(yè)板來看，公司綜合稅負(fù)急劇上升，表明中小企業(yè)負(fù)擔(dān)逐漸加重。因此，現(xiàn)行稅收體制對中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)實際上是一種“懲罰性”機(jī)制，企業(yè)規(guī)模越小、企業(yè)建立時間越短，需要
環(huán)球時報 2016-11-182016-11-18
- 高培勇：“營改增”開啟本輪稅改進(jìn)程
稅和房產(chǎn)稅屬于直接稅，消費稅和增值稅等屬于間接稅。要改革的直接稅兩大稅種是對現(xiàn)行稅收征管機(jī)制的重大挑戰(zhàn)，所以作為配套改革又增加了修訂稅收征管法，因而整個稅制改革的版圖可被描述為“六稅一法”的改革。目前正在進(jìn)行的“營改增”顯然處在減間接稅的操作路線上。通過“營改增”，實現(xiàn)間接稅大幅度的削減，減少間接稅占稅收收入的比重。間接稅的減少，所騰挪出來的稅收收入空間就可以通過增加直接稅來填補。直接稅增上去，間接稅減下來，從而達(dá)到稅收制度的優(yōu)化，使稅收負(fù)擔(dān)分配結(jié)構(gòu)更加公
中國總會計師 2016年9期2016-11-12
- 我國公民個人稅負(fù)不公平的問題分析
，我國應(yīng)加大對直接稅的征收，降低間接稅的比重，要逐步實現(xiàn)綜合收入納稅，加大福利支出。關(guān)鍵詞：稅負(fù)公平；個人所得稅；直接稅；間接稅一、個人綜合的稅負(fù)不公平這主要與消費結(jié)構(gòu)有關(guān)，也與稅制結(jié)構(gòu)有關(guān)。如表1，個稅累進(jìn)稅率，在臨界點處的稅負(fù)很高，第四級的稅負(fù)與其他的相比稅負(fù)水平增速過快，工資在8000至12500之間的人群要承擔(dān)的負(fù)擔(dān)較重。稅收不應(yīng)影響勞動力的簡單再生產(chǎn)，不干涉?zhèn)€人消費，負(fù)擔(dān)要適中，中國在2003至2010，GDP年均增長在10%左右，而城鎮(zhèn)人均收入
商 2016年28期2016-10-27
- 近代中國直接稅的發(fā)展及其借鑒
敖 濤近代中國直接稅的發(fā)展及其借鑒付志宇敖濤內(nèi)容提要：近代中國社會急劇轉(zhuǎn)型，社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯具有由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的特點，其中的稅制體系尤其是直接稅在這一階段更是邁上了現(xiàn)代化的征程。國民政府在清政府及北洋政府的稅制基礎(chǔ)上改革舊稅，創(chuàng)辦新稅，尤其是對所得稅、遺產(chǎn)稅、印花稅及營業(yè)稅等直接稅稅種的開征，逐步促使直接稅體系成功建立。當(dāng)前中國的稅制改革應(yīng)該以史為鑒，借鑒成功經(jīng)驗，吸取失敗教訓(xùn)。直接稅所得稅遺產(chǎn)稅印花稅營業(yè)稅一、近代直接稅的演進(jìn)一般認(rèn)為，稅負(fù)不能或者難以
財政科學(xué) 2016年5期2016-10-12
- 房地產(chǎn)稅應(yīng)在房價增長趨于平穩(wěn)后開征
：房地產(chǎn)稅這種直接稅，比個人所得稅帶來的“稅收痛苦”，還要更強且讓人無奈。開征房地產(chǎn)稅，至少應(yīng)該在房價增長趨于平穩(wěn)之后。那樣可以減少納稅人的被動與無奈，也可能抑制地方拉升地價的意愿。@賈康：房地產(chǎn)稅對我國現(xiàn)在需要特別重視的共享發(fā)展、收入再分配，有獨特的意義和可能做出的積極貢獻(xiàn)。作為直接稅，除了有籌集政府收入作用，特別重要的是它會發(fā)生按照支付能力原則以稅收調(diào)節(jié)而實現(xiàn)“抽肥”的作用。@任志強：如果不調(diào)整現(xiàn)有生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅收，僅僅是增設(shè)房產(chǎn)稅，并不合理。
中國經(jīng)濟(jì)周刊 2016年29期2016-07-30
- 中國間接稅與直接稅的比例關(guān)系研究IMF政府財政數(shù)據(jù)支持的解釋
接稅比重、提高直接稅比重；提高稅收征管水平等政策建議。關(guān)鍵詞： 間接稅；直接稅；國際比較；稅制結(jié)構(gòu)中圖分類號：F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：1003-7217（2016）03-0062-07一、引 言自1994年分稅制改革以來，我國建立了以商品稅為主的間接稅稅制體系并延續(xù)至今。目前，我國有70%的稅收收入來自間接稅，很明顯，間接稅是我國的基礎(chǔ)稅類，在整個稅收收入中占有重要地位。一直以來，間接稅在稅收收入中所占比重、間接稅在稅制結(jié)構(gòu)中所處的地位
財經(jīng)理論與實踐 2016年3期2016-06-06
- 財政收入
015經(jīng)常收入直接稅 983.9 1119.6 1323.9 1360.2 934.2間接稅 33.4 49.6 55.2 56.7 42.2費用、罰款及其他金錢制裁 17.5 18.7 19.7 23.3 20.2財產(chǎn)收益 36.6 35.0 33.6 30.5 32.1轉(zhuǎn)移 57.6 65.2 78.1 81.9 53.3耐用品的出售 0.1 o o o o勞務(wù)及非耐用品的出售 7.9 10.3 11.5 11.8 13.5其他經(jīng)常收入 4.9 3.8
中國財政年鑒 2016年0期2016-06-05
- 我國稅制結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢分析
主體稅制結(jié)構(gòu)向直接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)的方向發(fā)展。關(guān)鍵詞：稅制結(jié)構(gòu)；間接稅；直接稅；雙主體稅制一、稅制結(jié)構(gòu)的概述與發(fā)展歷程1.稅制結(jié)構(gòu)的概述稅制結(jié)構(gòu)指的是一個國家稅收體系整體的布局和總體的結(jié)構(gòu)，它是根據(jù)國家當(dāng)時經(jīng)濟(jì)條件的狀況與未來發(fā)展要求，在特定稅收制度下，由稅制、稅類、稅種等要素構(gòu)成的有主次地位，相輔相成的一個整體的系統(tǒng)。可以說是稅制構(gòu)成稅收體系，稅收體制中的主體稅與主體稅和其他稅種之間的關(guān)系情況決定著稅制的結(jié)構(gòu)。稅制結(jié)構(gòu)主要研究的問題包括的是主體稅稅種的
商場現(xiàn)代化 2016年8期2016-05-10
- 稅制結(jié)構(gòu)中的直接稅和間接稅——劉小兵訪談
?稅制結(jié)構(gòu)中的直接稅和間接稅——劉小兵訪談◎張棟劉小兵稅制結(jié)構(gòu)是與市場經(jīng)濟(jì)中的資源配置效率和國民收入再分配高度相關(guān)的重大議題，是影響國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會公平的重要因素。直接稅和間接稅是稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整的最重要議題之一，中共十一屆三中全會也提出適當(dāng)提高直接稅比重，調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)。我們就此問題專門訪談上海財經(jīng)大學(xué)劉小兵教授，以饗讀者。記者：直接稅和間接稅在公共輿論中也會被提及，但對大多數(shù)公眾而言，這似乎還是一個有些陌生的話題，您能否對它們的區(qū)別做一下講解？劉小兵：直接
團(tuán)結(jié) 2016年1期2016-04-18
- 宏觀稅負(fù)、稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整對居民消費的影響:理論與實證分析
同稅負(fù)水平下,直接稅比重變化對居民消費的影響。采用兩步一階差分廣義矩估計方法進(jìn)行實證檢驗的結(jié)果表明,稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的影響與稅負(fù)水平相比,當(dāng)前稅負(fù)水平對居民消費的負(fù)向影響更大。因此,通過提高直接稅比重來促進(jìn)居民消費,應(yīng)當(dāng)從減少間接稅收入進(jìn)而降低居民的稅負(fù)水平入手,通過間接稅的減少來實現(xiàn)。并借鑒Arnold的研究方法進(jìn)一步研究表明,減少間接稅中的增值稅和營業(yè)稅能夠達(dá)到減少間接稅收入,降低居民稅負(fù)水平目的。而逐步提高直接稅收入比重,可以考慮再恢復(fù)征收利息所得
財經(jīng)論叢 2015年6期2015-11-18
- 對提高直接稅比重的認(rèn)識
顯得格格不入。直接稅的稅負(fù)往往難以轉(zhuǎn)嫁，其中的主體稅種個人所得稅所設(shè)計的稅率具有很強的累進(jìn)性，能夠有效調(diào)節(jié)收入分配，縮小收入差距，彰顯公平。但是，近幾年來我國收入分配處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)，貧富差距較大。我國的基尼系數(shù)從2000年開始不斷攀升，在2008年的金融危機(jī)中達(dá)到0.491 的高峰，直到近幾年才有所緩解，但仍觸及0.4 這條國際紅線，這與直接稅調(diào)節(jié)收入分配功能的弱化不無關(guān)系，究其根本原因是直接稅比重偏低，調(diào)節(jié)收入分配時疲軟乏力。我國應(yīng)以此次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為切入
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2015年19期2015-03-29
- 增加直接稅的征收對公民精神氣質(zhì)的影響分析
陳國才?增加直接稅的征收對公民精神氣質(zhì)的影響分析陳國才（邢臺學(xué)院，河北邢臺 054001）直接稅的開征不僅可以增加財政收入，進(jìn)行國民財富的再分配，減少貧富差距。在總稅負(fù)不變的前提下，可以減少企業(yè)的負(fù)擔(dān)。還可以在精神文化層面產(chǎn)生持久的影響，改變公民的精神氣質(zhì)，改變富人的優(yōu)越感和對窮人的輕視或蔑視，使普通民眾在財富面前感覺到一種平等和公正，減緩大眾的仇富心態(tài)和怨恨心理，同時增加富二代們的緊迫感、責(zé)任感，促使他們的創(chuàng)新精神等。改變對于財富的態(tài)度，促進(jìn)或擴(kuò)大有效消
邢臺學(xué)院學(xué)報 2015年2期2015-02-28
- 對提升直接稅比重 均衡稅制結(jié)構(gòu)的思考
004）對提升直接稅比重 均衡稅制結(jié)構(gòu)的思考邱 峰（中國人民銀行鎮(zhèn)江市中心支行，江蘇鎮(zhèn)江 212004）提高直接稅比重是稅制改革所需迫切解決的重要議題，從而實現(xiàn)稅種配置上的大致均衡。但是，由于征管手段等原因，至今未取得實質(zhì)性突破。構(gòu)建直接稅體系，更符合稅負(fù)公平和量能納稅為原則的現(xiàn)代稅法核心，因此逐步提高直接稅比重，并揚長避短，發(fā)揮直接稅和間接稅的各自優(yōu)勢。配置失衡；增直接稅；降間接稅；貧富差距改革開放以來，盡管我國的間接稅比重逐步下降，但其主體地位并沒有發(fā)
吉林金融研究 2014年2期2014-04-17
- 我國稅制建設(shè)“兩個逆轉(zhuǎn)”問題研究*——基于稅收結(jié)構(gòu)的效率與公平效應(yīng)的實證分析
調(diào)節(jié)貧富差距的直接稅應(yīng)起到重要作用。但是我國目前的稅制結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀是以增值稅、營業(yè)稅、消費稅等間接稅為主，直接稅占稅收收入比重過低，即所謂的“跛足稅制”。在直接稅中，個人所得稅的比重又低于企業(yè)所得稅。這種狀況，一方面是因為過去我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，居民收入水平較低，從而以間接稅為主可以較快地籌集財政收入；另一方面，直接稅對于征收管理水平要求較高，這對當(dāng)時我國的稅收管理體制提出較大的挑戰(zhàn)，因此在過去我國一直是以間接稅為主，直接稅在稅收收入中占比較低，這一情況延至今
稅收經(jīng)濟(jì)研究 2014年4期2014-03-20
- 直接稅趨向
稅理上，都屬于直接稅。而且，都屬于針對居民個人納稅人征收的直接稅。相對而言，已經(jīng)全面或部分完成、有望于近期啟動改革的稅種，則屬于間接稅?；蛘撸幢銓儆?span id="j5i0abt0b" class="hl">直接稅，也系針對企業(yè)而非針對居民個人納稅人征收的直接稅。注意到上述兩個稅種的改革早已進(jìn)入重大改革行動的清單，當(dāng)前一系列重大經(jīng)濟(jì)社會問題的破解又亟待直接稅擔(dān)綱盡責(zé)，其進(jìn)展的遲緩，只能歸結(jié)于其實施的難度。這實際上告訴我們，在所有的稅收改革項目中，直接稅是最難啃的一塊骨頭。稅改訴求點現(xiàn)代稅收的功能已經(jīng)被高度概括為三
新理財·政府理財 2010年11期2010-12-17
- 更新稅收意識建設(shè)和諧稅收
意識 間接稅 直接稅 和諧稅收作者簡介：霍棟（1984-），男，江蘇常州人，西南交通大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理碩士研究生，主要研究方向為行政管理理論與實踐。引言筆者認(rèn)為和諧稅收的提出本身就是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)改革和公共財政建設(shè)框架的理論創(chuàng)新，是當(dāng)前“四位一體”改革實踐在稅收領(lǐng)域面臨的重大課題，更是集人類文明之精華，將其漸進(jìn)式地注入稅收活動全過程?；诖耍斫夂椭C稅收還必須把眼界放得更開一些，從更新國人稅收意識的角度考慮和諧稅收建設(shè)。本文旨在通過比較東西方稅收意識環(huán)
消費導(dǎo)刊 2009年6期2009-04-21