趙春芳
課本知識,只是一種關(guān)于某種現(xiàn)象的較為可靠的解釋或假設(shè),并不是解釋現(xiàn)實(shí)世界的“絕對參照”,某一社會發(fā)展階段的科學(xué)知識固然包含真理,但是并不意味著終極答案,隨著社會的發(fā)展,肯定還會有更真實(shí)的解釋。更為重要的是,任何知識在為個體接收之前,對個體來說是沒有什么意義的,也無權(quán)成性可言。學(xué)生對知識的接受,只能由他自己來建構(gòu)完成,以他們自己的知識經(jīng)驗(yàn)和社會經(jīng)驗(yàn)為背景,來分析知識的合理性,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不僅理解新知識,而且對新知識進(jìn)行分析、檢驗(yàn)和批判.
知識不是對現(xiàn)實(shí)的純粹客觀的反映,任何一種傳載知識的符號系統(tǒng)也不是絕對真實(shí)的表征。它只不過是人們對客觀世界的一種解釋、假設(shè)或假說, 它不是問題的最終答案, 它必將隨著人們認(rèn)識程度的深入而不斷地變革、升華和改寫,出現(xiàn)新的解釋和假設(shè)。
知識并不能絕對準(zhǔn)確無誤地概括世界的法則,提供對任何活動或問題解決都適用的方法. 在具體的問題解決中, 知識是不可能一用就準(zhǔn),一用就靈的,而是需要針對具體問題的情境對原有知識進(jìn)行再加工和再創(chuàng)造。
知識不可能以實(shí)體的形式存在于個體之外,盡管通過語言賦予了知識一定的外在形式,并且獲得了較為普遍的認(rèn)同,但這并不意味著學(xué)習(xí)者對這種知識有同樣的理解.真正的理解只能由學(xué)習(xí)者自身基于自己的經(jīng)驗(yàn)背景而建構(gòu)起來,取決于特定情景下的學(xué)習(xí)活動過程. 否則,就不叫理解,而是叫死記硬背或生吞活剝,是被動的復(fù)制式的學(xué)習(xí)
建構(gòu)主義知識觀認(rèn)為:課本知識,只是一種關(guān)于某種現(xiàn)象的較為可靠的解釋或假設(shè),并不是解釋現(xiàn)實(shí)世界的“絕對參照”,某一社會發(fā)展階段的科學(xué)知識固然包含真理,但是并不意味著終極答案,隨著社會的發(fā)展,肯定還會有更真實(shí)的解釋,更為重要的是,任何知識在為個體接收之前,對個體來說是沒有什么意義的,也無權(quán)成性可言。所以,知識不可能以實(shí)體的形式存在于個體之外,不要以我們對知識的理解方式來作為讓學(xué)生接受的理由、用社會性的權(quán)威去壓服學(xué)生。學(xué)生對知識的接收,只能由他自己來建構(gòu)完成,以他們自己的經(jīng)驗(yàn)為背景,來分析知識的合理性,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不僅理解新知識,而且對新知識進(jìn)行分析、檢驗(yàn)和批判
學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地傳遞給學(xué)生,而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程,學(xué)生不是簡單被動地接受信息,而是主動地建構(gòu)知識的意義,這種建構(gòu)是無法由他人來代替的,學(xué)習(xí)不是被動接受信息刺激,而是主動地建構(gòu)意義,是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)背景對外部信息進(jìn)行主動的選擇、加工和處理,從而獲得自己的意義,意義是學(xué)習(xí)者通過新舊知識經(jīng)驗(yàn)間的反復(fù)的、雙向的相互作用過程而建構(gòu)成的。因此,學(xué)習(xí),不是象行為主義所描述的“刺激一反應(yīng)”那樣。學(xué)習(xí)意義的獲得,是每個學(xué)習(xí)者以自己原有的知識經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),對新信息重新認(rèn)識和編碼,建構(gòu)自己的理解。在這一過程中,學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗(yàn)因?yàn)樾轮R經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)入而發(fā)生調(diào)整和改變。
同化和順應(yīng),是學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的兩種途徑或方式。同化,是指學(xué)習(xí)者把外在的信息納入到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),以豐富和加強(qiáng)已有的思維傾向和行為模式。順應(yīng)是指學(xué)習(xí)者已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)與新的外在信息產(chǎn)生沖突,引發(fā)原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的調(diào)整或變化,從而建立新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。同化是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的量變,而順應(yīng)則是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的質(zhì)變。同化---順應(yīng)---同化---順應(yīng)---循環(huán)往復(fù),平衡---不平衡---平衡---不平衡,相互交替,人的認(rèn)知水平的發(fā)展,就是這樣的個過程。這樣看來,學(xué)習(xí)不是一個簡單的信息積累,更重要的是包含新舊知識經(jīng)驗(yàn)的沖突,以及由此而引發(fā)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組。學(xué)習(xí)過程不是簡單的信息輸入、存儲和提取,而是新舊知識經(jīng)驗(yàn)之間的雙向的相互作用過程,也就是學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間互動的過程。
建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)者并不是空著腦袋進(jìn)入學(xué)習(xí)情境的,在日常生活和以往各種形式的學(xué)習(xí)中,他們已經(jīng)形成了有關(guān)的知識經(jīng)驗(yàn),他們對任何事情都有自己的看法。即使是有些問題他們從來沒有接觸過,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但是當(dāng)問題呈現(xiàn)在他面前時,他們還是會基于以往的經(jīng)驗(yàn),依靠他們的認(rèn)知能力,成對問題的解釋,提出他們的假設(shè)。
教學(xué)不能無視學(xué)習(xí)者的已有知識經(jīng)驗(yàn),簡單強(qiáng)硬地從外部對學(xué)習(xí)者實(shí)施知識的“填灌”,而是應(yīng)當(dāng)把學(xué)習(xí)者原有的知識經(jīng)驗(yàn)作為新知識的生長點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)習(xí)者從原有的知識經(jīng)驗(yàn)中,生長新的知識經(jīng)驗(yàn)。教學(xué)不是知識的傳遞,而是知識的處理和轉(zhuǎn)換。教師不單是知識的呈現(xiàn)者,不是知識權(quán)威的象征,而應(yīng)該重視學(xué)生自己對各種現(xiàn)象的理解,傾聽他們時下的看法,思考他們這些想法的由來,并以此為據(jù),引導(dǎo)學(xué)生豐富或調(diào)整自己的解釋?;诖耍@然,教學(xué)不是由教師簡單去告訴學(xué)生就可以奏效和完事的。教師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間需要共同針對某些問題進(jìn)行探索,并在探索的過程中相互交流和質(zhì)疑,了解彼此的想法。由于經(jīng)驗(yàn)背景的差異的不可免,學(xué)習(xí)者對問題的看法和理解經(jīng)常是千差萬別的。其實(shí),在學(xué)生的共同體中,這些差異本身就是一種寶貴的現(xiàn)象資源。建構(gòu)主義雖然非常重視個體的自我發(fā)展,但是他也不否認(rèn)外部引導(dǎo),亦即教師有影響作用。
建構(gòu)主義提倡在教師指導(dǎo)下以學(xué)習(xí)者為中心,既強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知主體作用,又不忽視教師的主導(dǎo)作用,教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者,而不是知識的提供者和灌輸者。學(xué)生是學(xué)習(xí)信息加工的主體,是意義建構(gòu)的主動者,而不是知識的被動接受者和被填灌的對象。
教師的角色是學(xué)生建構(gòu)知識的忠實(shí)支持者。教師的作用從傳統(tǒng)的傳遞知識的權(quán)成轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的高級伙伴或合作者,教師應(yīng)給學(xué)生提供復(fù)雜的真實(shí)問題,他們不僅必須開發(fā)或發(fā)現(xiàn)這些問題,而且必須認(rèn)識到復(fù)雜問題有多種答案,激勵學(xué)生對問題解決的多重觀點(diǎn)。教師必須創(chuàng)設(shè)一種良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生在這種環(huán)境中可以通過實(shí)驗(yàn)、獨(dú)立探究、合作學(xué)習(xí)等方式來展開他們的學(xué)習(xí)、教師必須保證學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)內(nèi)容保持平衡。
教師應(yīng)認(rèn)識教學(xué)目標(biāo)包括認(rèn)知目標(biāo)和情感目標(biāo)。教學(xué)是逐步減少外部控制、增加學(xué)生自我控制學(xué)習(xí)的過程。教師要成為學(xué)生建構(gòu)知識的積極幫助者和引導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)在以下幾方面發(fā)揮作用:
1)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)和保持學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī);
2)通過創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容要求的情境和提示新舊知識之間聯(lián)系的線索,幫助學(xué)生建構(gòu)當(dāng)前所學(xué)知識的意義;為使學(xué)生的意義建構(gòu)更為有效,教師應(yīng)盡可能組織協(xié)作學(xué)習(xí),展開討論和交流,并對協(xié)作學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo),使之朝有利于意義建構(gòu)的方向發(fā)展。這些引導(dǎo)的方法主要有:提出適當(dāng)?shù)膯栴}以引導(dǎo)學(xué)生的思考和討論;在討論中設(shè)法把問題逐步引向深入,以加深學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的理解;啟發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)規(guī)律、自己去糾正錯誤或補(bǔ)充片面的認(rèn)識,逐步培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和習(xí)慣。
學(xué)生要成為意義的主動建構(gòu)者,就要求在學(xué)習(xí)過程中從以下幾個方面發(fā)揮主體主體作用:
1)要用探索法、發(fā)現(xiàn)法去建構(gòu)知識的意義;
2)在建構(gòu)意義的過程中要求學(xué)生主動去搜集并分析有關(guān)的信息和資料,對所學(xué)的問題要提出各種假設(shè)并努力加以驗(yàn)證;
3)要把當(dāng)前學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物盡量和自己已經(jīng)知道的事物相聯(lián)系,并對這種聯(lián)系加以認(rèn)真的思考?!奥?lián)系”與“思考”是意義建構(gòu)的關(guān)健。如果能把聯(lián)系與思考的過程與協(xié)作學(xué)習(xí)中的協(xié)商過程(即交流、討論的過程)結(jié)合起來,則學(xué)生建構(gòu)意義的效率會更高、質(zhì)量會更好。協(xié)商有“自我協(xié)商”與“相互協(xié)商”兩種,自我協(xié)商是指自己和自己爭什么是正確的;相互協(xié)商則指學(xué)習(xí)小組內(nèi)部相互之間的討論與辯論。
把所有的學(xué)習(xí)任務(wù)都置于為了能夠更有效地適應(yīng)世界的學(xué)習(xí)中.教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該與學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境中的目標(biāo)相符合;教師確定的問題應(yīng)該使學(xué)生感到就是他們本人的問題。
設(shè)計真實(shí)的任務(wù)。真實(shí)的活動是學(xué)習(xí)環(huán)境的重要特征。就是應(yīng)該在課堂教學(xué)中使用真實(shí)的任務(wù)和日常的活動或?qū)嵺`整合多重的內(nèi)容或技能。
設(shè)計能夠反映學(xué)生在學(xué)習(xí)結(jié)束后就從事有效行動的復(fù)雜環(huán)境。給予學(xué)生解決問題過程的自主權(quán)。教師應(yīng)該刺激學(xué)生的思維,激發(fā)他們自己解決問題。
設(shè)計支持和激發(fā)學(xué)生思維的學(xué)習(xí)環(huán)境。放勵學(xué)生在社會背景中檢洲自己的觀點(diǎn)。支持學(xué)生對所學(xué)內(nèi)客與學(xué)習(xí)過程的反思,發(fā)展學(xué)生自我控制的技能,培養(yǎng)學(xué)生成為獨(dú)立的學(xué)習(xí)者。
(作者單位:天水市麥積區(qū)新陽中心學(xué)校)