孫麗
【摘 要】目的:探討分析不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的價值。方法:選擇2018年2月--2019年3月內(nèi)我院收治的184例血常規(guī)檢查患者,采用隨機數(shù)表法按照1:1比例將其分成兩組,設(shè)為對照組和研究組,各組占92例,對照組,采取末梢血采集法,研究組,采取靜脈血采集法,對比觀察兩組患者血常規(guī)檢查結(jié)果。結(jié)果:研究組Hb、WBC、MCH、Hct、MCV指標(biāo)低于對照組,PLT、MVHC及RBC高于對照組,除了MCH及Hct,其余各指標(biāo)差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采血方法是影響血常規(guī)檢查的重要因素,相比而言,靜脈采血法的檢測結(jié)果比末梢采血法更準(zhǔn)確、更科學(xué)。
【關(guān)鍵詞】采血方法;血常規(guī);臨床應(yīng)用;靜脈血采集法;末梢血采集法
【中圖分類號】R446【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)20--02
血常規(guī)是臨床檢查的基本項目之一,通過血常規(guī)檢查,可準(zhǔn)確分析體內(nèi)細胞數(shù)量及形態(tài),綜合分析血常規(guī)檢查結(jié)果,可大致判斷全身性疾病的發(fā)生跡象,為臨床診斷提供數(shù)據(jù)支持[1]。然而,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),不同的采血方法對血常規(guī)檢查的結(jié)果存在影響。本文筆者為了探討不同采血方法在血常規(guī)檢查中的應(yīng)用價值,選擇184例患者且分成兩組進行研究,現(xiàn)在報道如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料選擇2018年2月--2019年3月內(nèi)我院收治的184例血常規(guī)檢查患者,采用隨機數(shù)表法按照1:1比例將其分成兩組,設(shè)為對照組和研究組,各組占92例。對照組92例患者中包括57例男性和35例女性,最小19歲,最大74歲,平均年齡(43.92±5.84)歲。研究組92例患者中包括54例男性和38例女性,最小18歲,最大78歲,平均年齡(44.51±5.86)歲。數(shù)據(jù)分析顯示,研究組與對照組的基本資料并無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,可分組討論。
1.2 方法(1)研究組:靜脈血采集法,采血點選擇肘靜脈,通過真空采血法完成采血操作,先常規(guī)消毒處理,隨后,將雙向針的一端刺入至靜脈,另一端連接真空試管,血液流入適當(dāng)后,將雙向針的針頭抽出。(2)對照組:末梢血采集法,采血點選擇左手中指,先按摩中指,促使左手中指呈現(xiàn)出充血狀態(tài),隨后,常規(guī)消毒處理,將三棱針刺入至采血部位,血流出后,采集血液,按壓傷口并常規(guī)消毒。值得注意的是,本次采血選擇左手食指,實際情況中,采血點需避開炎癥及凍瘡等疾病,防止對檢測結(jié)果造成影響。
1.3 觀察指標(biāo)檢測比較兩組患者的血常規(guī)各項指標(biāo),包括Hb(血紅蛋白)、WBC(白細胞計數(shù))、MCH(紅細胞血紅蛋白平均數(shù)量)、Hct(紅細胞比容)、MCV(紅細胞平均體積)、PLT(血小板)、MVHC(紅細胞血紅蛋白濃度)及RBC(紅細胞計數(shù))。
1.4 統(tǒng)計方法用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差( )表示計量資料,將相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS20.00軟件中進行分析,予以T值檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較兩組患者Hb、WBC、MCH、Hct、MCV、PLT、MVHC及RBC指標(biāo),組間MCH及Hct差異不大,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其余各指標(biāo)差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
3 討論
血常規(guī),通過檢測血液中血小板、白細胞以及紅細胞等指標(biāo),反映出血液中細胞的形態(tài)與細胞數(shù)量變化等狀況,為疾病診斷提供可靠依據(jù),如貧血、感染、造血功能異常以及血液系統(tǒng)疾病等[2]。血常規(guī)檢查中,不同的采血方法對檢測結(jié)果存在直接影響。末梢血采集法,操作簡單,患者容易接受,但是,容易受到多種因素影響,主要涉及以下因素:第一,相同條件下,末梢溫度偏低,末梢血容易出現(xiàn)溶血現(xiàn)象,對檢測造成影響;第二,采血時,患者出血速度也會影響檢測結(jié)果;第三,末梢血來源于毛細血管,血液循環(huán)欠佳,出血不暢,常常需要反復(fù)擠壓采血部位,方可滿足血液標(biāo)本量,容易混入其他組織,稀釋標(biāo)本,減少血小板計數(shù),且擠壓作用容易導(dǎo)致白細胞破裂,短暫性升高白細胞數(shù)量[3]。靜脈血采集法,應(yīng)用較為廣泛,檢測結(jié)果相對客觀、準(zhǔn)確,其具有以下幾方面的特征:第一,血液分析儀所需血液標(biāo)本量大,靜脈采血法能夠滿足該需求;第二,靜脈采血,可實現(xiàn)反復(fù)操作,具有較高的重復(fù)性,外界物質(zhì)對其的干擾作用小,血液標(biāo)本的純度高,結(jié)果更準(zhǔn)確;第三,靜脈血采集法,多選擇肘靜脈血,該部位的白細胞及紅細胞等成分相對穩(wěn)定,環(huán)境影響作用小,能夠真實、客觀反映出身體血液循環(huán)狀況;第四,靜脈血采集法,應(yīng)用抗凝試管,即使時間延長,血小板也不會受到影響[4]。
綜上所述,血常規(guī)檢查中,相比末梢血采集法,靜脈血采集法的應(yīng)用價值更高,可準(zhǔn)確、客觀反映出機體血液循環(huán)狀態(tài),輔助疾病診斷與治療。
參考文獻
宋翠芬. 研究在血常規(guī)檢驗中應(yīng)用不同的采血方式對其效果的影響[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(10):101+103.
曹夢杰,趙福香. 不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床中的應(yīng)用價值[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2018,31(04):486-488.
趙仁強. 不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的效果觀察[J]. 中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2018,35(05):618-619.
夏紅艷. 不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2018,5(79):131+133.