多年來我在國(guó)際演藝家評(píng)論協(xié)會(huì)（香港分會(huì)）的核心工作，就是透過寫作計(jì)劃和工作坊、駐節(jié)藝評(píng)人交流計(jì)劃、藝評(píng)人論壇等活動(dòng)栽培和扶植藝評(píng)人（我自己也是受益于這一扶植項(xiàng)目）。2017 年“新視野藝術(shù)節(jié)”期間， 得以與中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)合作，首次舉辦較大型、維時(shí)較長(zhǎng)的藝評(píng)交流項(xiàng)目“雙城開評(píng)：滬港藝評(píng)深度交流計(jì)劃”。這些活動(dòng)有助發(fā)掘?qū)λ囋u(píng)有興趣的朋友進(jìn)入評(píng)論的語(yǔ)境和加強(qiáng)對(duì)不同類型表演藝術(shù)的認(rèn)識(shí)，并透過導(dǎo)師與學(xué)員、以及學(xué)員互相間的討論交流激蕩思考。這次滬港的交流包括兩地各十位學(xué)員在滬、港共經(jīng)歷了兩周密集而豐富的觀劇、工作坊和論壇活動(dòng)，并把觀察寫成文章，無(wú)論是好奇心、熱愛之情還是冷靜客觀的批評(píng)、對(duì)文化沖擊的興致勃勃、對(duì)創(chuàng)意和形式的質(zhì)疑——這些都是當(dāng)代進(jìn)入藝評(píng)書寫所需要具備的元素，會(huì)讓藝評(píng)發(fā)展更有視野、更具持續(xù)性。讀者閱讀的這三篇由計(jì)劃導(dǎo)師李然（上海）和甄拔濤（香港）推薦發(fā)表的文章，定會(huì)看到這些元素。我相信在滬港目前的文化環(huán)境而言，這些扶植藝評(píng)人和推廣藝評(píng)文化的項(xiàng)目是有意義的。我也時(shí)常思考到底如何進(jìn)一步發(fā)展更健康、更有深度、更有空間包容討論的藝評(píng)和文化氛圍，令他們可以持續(xù)地參與藝評(píng)和確立藝評(píng)人身份。我與這些新進(jìn)藝評(píng)人相處了兩個(gè)星期，見證了他們的熱忱和活力，我衷心期待著他們繼續(xù)參與藝評(píng)的未來。（陳國(guó)慧）