潘大禮 郭曉慶

摘要：抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民政府不顧全國(guó)人民和平建國(guó)的呼聲，堅(jiān)持獨(dú)裁，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。社會(huì)各界對(duì)于國(guó)民政府“拉壯丁”的野蠻行徑認(rèn)識(shí)深刻。國(guó)民政府頻繁拉壯丁、不擇手段拉壯丁、壯丁成有價(jià)商品以及拉壯丁現(xiàn)象遍布國(guó)內(nèi)各地，成為社會(huì)各界對(duì)拉壯丁的直觀印象。國(guó)民政府虐待壯丁、引發(fā)社會(huì)恐慌、販賣壯丁、制造人間悲劇、加速人口逃亡以及加劇官、兵、民沖突等社會(huì)惡果，是社會(huì)各界對(duì)拉壯丁行為的進(jìn)一步解讀。通過拉壯丁對(duì)國(guó)民政府的政治腐敗、堅(jiān)持獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)的政策進(jìn)行嚴(yán)厲批判，從而達(dá)到社會(huì)各界的集體訴求。反觀中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事動(dòng)員順應(yīng)時(shí)代和平潮流，得到廣大人民群眾的積極支持。由此可見，民心向背成為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)勝負(fù)與新舊政權(quán)更替的根本因素。

關(guān)鍵詞：解放戰(zhàn)爭(zhēng);國(guó)民政府;拉壯丁;多維省察

中圖分類號(hào)：K266? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2019）09-0104-07

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民解放軍推翻國(guó)民政府的原因有很多，歸根結(jié)底仍是人心的因素起關(guān)鍵作用。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中早已指出：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的?！雹?徐向前也同樣認(rèn)為：“人心向背的深度和廣度，是決定戰(zhàn)略進(jìn)程和戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的一個(gè)根本因素。”② 馬克思?xì)v史唯物主義指出，人民群眾是推動(dòng)歷史發(fā)展的根本力量，因此決定戰(zhàn)局走向的是“人力”和“人心”，正所謂“得民心者得天下”，反之亦然。

1933年國(guó)民政府兵役制度的頒布，成為政府征兵的重要政策依據(jù)。然而，國(guó)民政府除了正常的軍事動(dòng)員之外，由于相關(guān)政策存在漏洞，再加上國(guó)民政府的腐敗等各種因素，導(dǎo)致非正常征兵現(xiàn)象層出不窮，拉壯丁開始出現(xiàn)。在全面抗戰(zhàn)階段，“國(guó)民政府兵役制的推行枝節(jié)橫生，弊端迭起”，應(yīng)征壯丁逃役避役，基層役政人員徇私舞弊，虐待壯丁、買賣壯丁時(shí)有出現(xiàn)。③ 由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性、緊迫性，暫時(shí)遮掩了國(guó)民政府拉壯丁的社會(huì)負(fù)面影響，但是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民政府拉壯丁打內(nèi)戰(zhàn)的行徑引起社會(huì)各界的不滿，最終形成了代表民眾合理呼聲的集體訴求。

目前學(xué)界有關(guān)國(guó)共兩黨的“人力”和“人心”研究關(guān)注較多，但主要側(cè)重于軍事動(dòng)員和兵役制度兩大方面，依靠的史料也以官方檔案、上層人物回憶錄為主，對(duì)于反映民眾心聲的社會(huì)各界視野下的軍事動(dòng)員則研究較少，恰恰從這個(gè)視角出發(fā)方能更好地洞察民心走向。④ 本文主要以解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為階段，通過考察社會(huì)各界對(duì)國(guó)民政府“拉壯丁”的認(rèn)知，反觀國(guó)民政府失去民心和政權(quán)垮臺(tái)的原因，從而進(jìn)一步印證中國(guó)共產(chǎn)黨是如何贏得民心進(jìn)而建立新政權(quán)的。

一、社會(huì)各界對(duì)國(guó)民政府“拉壯丁”的直觀印象

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后不久，蔣介石政權(quán)不顧全國(guó)人民期盼和平的愿望，不斷挑起國(guó)共沖突，最終導(dǎo)致全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。當(dāng)時(shí)毛澤東就作出共產(chǎn)黨必勝、國(guó)民黨必?cái)〉念A(yù)測(cè)，“蔣介石雖有美國(guó)援助，但是人心不順，士氣不高，經(jīng)濟(jì)困難。我們雖無(wú)外國(guó)援助，但是人心歸向，士氣高漲，經(jīng)濟(jì)亦有辦法。因此，我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的?！雹?毛澤東之所以認(rèn)為“一切反動(dòng)派都是紙老虎”，根本的原因在于國(guó)民政府不得民心，典型體現(xiàn)在國(guó)民政府征兵不順，導(dǎo)致社會(huì)上“拉壯丁”的現(xiàn)象頻發(fā)，飽受社會(huì)輿論爭(zhēng)議。

1. 頻繁拉壯丁——“征丁如火如荼”

由于國(guó)民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的不斷失敗，導(dǎo)致正規(guī)軍數(shù)量斷崖式下降，為了盡快補(bǔ)充兵員，不僅多次制定并修改兵役法，從制度上保證兵源供給的“合法性”，而且為了強(qiáng)制老百姓當(dāng)兵，還規(guī)定了基層縣、鄉(xiāng)、保、家的兵額比例和數(shù)量。隨著戰(zhàn)局的不斷惡化，除了正規(guī)軍隊(duì)隨意征兵，就連基層的保安隊(duì)、警察局也要補(bǔ)充壯丁，征丁次數(shù)越來越多。1948年1月27日深夜的無(wú)錫地區(qū)，縣長(zhǎng)徐淵若動(dòng)員全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)、自衛(wèi)隊(duì)、警察等挨戶捉丁，因?yàn)槊~不夠，第二天又繼續(xù)搜捉一夜，“以致人心惶惶，輿論嘩然！”⑥ 1949年廣東中山地區(qū)，“單是專區(qū)方面征上前線共三次，還有省保警初每保一兵，大環(huán)分五保，負(fù)責(zé)五名剛辦妥，今又奉令兩保一兵，至今還未周年，中山已經(jīng)共征兵五次矣?！雹咭荒晡礉M就已征兵五次，民眾反感與日俱增。

2. 不擇手段拉壯丁——“征兵災(zāi)”

因?yàn)槔习傩罩鲃?dòng)為國(guó)民政府當(dāng)兵的人數(shù)極少，壯丁逃亡十分普遍。為了補(bǔ)充兵員，不僅采取欺騙的方式，“政府最近采用騙術(shù)，以達(dá)到抓丁的目的”⑧，而且還采取強(qiáng)制手段，見到壯丁隨便就拉，以至到了“習(xí)以為常，毫不見怪”的程度。⑨ 國(guó)民政府各地強(qiáng)拉壯丁的方式主要分兩類：軟拉和硬拉，當(dāng)時(shí)的《新聞天地》雜志對(duì)此作了詳細(xì)的考察：

軟拉壯丁主要有以下三種方式：其一，招募法。用錢收買壯丁當(dāng)兵，“向壯丁（其實(shí)不一定壯，只要是一口丁）說明給若干錢，召去當(dāng)兵而已。如答允則送至某地，準(zhǔn)入不準(zhǔn)出，錢找鬼要”。其二，贈(zèng)餌上鉤法。以推薦工作為名誘拐壯丁，“向壯丁偽言介紹工作，或有貨在船上請(qǐng)其搬運(yùn)，先繳力費(fèi)，壯丁隨其上船后，即入牢籠?！逼淙?，坐車釣魚法。以拉三輪車夫?yàn)橹饕繕?biāo)，“雇三輪車至某僻靜處，車夫索價(jià)若干，決不還價(jià)，抵目的地時(shí)，取出手槍脅迫而去”，該方法為先軟后硬。硬拉壯丁主要有以下四種方式：其一，討債法?！叭遑i仔頭向壯丁聲言索還欠債，推推拉拉呼嘯而去。”其二，突擊檢查法。此法需找一些壯漢以檢查身份證為由拉壯丁，“以迅雷手段，檢查壯丁身份證，若無(wú)則拉之即去，若有則云需另?yè)Q亦架之而走?！逼淙蚣芊?。即所謂碰瓷法，“用力向壯丁一碰，繼而大罵丟那媽，壯丁不服，雙方開打，擁來大漢數(shù)人，拉之而逝?！逼渌?，麻袋裝豬法。該法則為公開綁架，“在僻靜處，見壯丁獨(dú)行，以閃電動(dòng)作，用大麻袋將‘豬仔從頭套入，三數(shù)豬仔頭扛起就走?！雹?基本上將國(guó)民政府拉壯丁的手段詳細(xì)地描述出來。

3. 壯丁成為商品——“壯丁市價(jià)”

國(guó)民政府強(qiáng)制拉壯丁，導(dǎo)致社會(huì)民眾普遍反感與抵制，為了避免被征，便四處拉關(guān)系，花錢運(yùn)作，找替身上前線，導(dǎo)致壯丁成為一種販賣商品，價(jià)格越漲越高。有打油詩(shī)對(duì)此作了形象的描述：“警士按戶寫壯丁，商民一見心內(nèi)驚。寄語(yǔ)本保責(zé)任者，用錢問說是否行？”{11} 將征兵當(dāng)作一門生意，由此可見國(guó)民政府的黑暗和腐敗。

至于壯丁價(jià)格，各地根據(jù)壯丁身體條件、供需矛盾、城鄉(xiāng)位置等情況，價(jià)格也有區(qū)別。例如1947年福建泉州的壯丁價(jià)格：“在鄉(xiāng)村為一丁百萬(wàn)元，作一次付訖。而城市內(nèi)則須六七十萬(wàn)元”。{12} 而有的地方壯丁價(jià)格高達(dá)500萬(wàn)元，“甲：人老珠黃不值錢，年紀(jì)輕，畢竟還是值錢的。乙：何以見得？甲：按諸市價(jià)，壯丁每名價(jià)值五百萬(wàn)元?！眥13} 1947年安徽桐城的壯丁價(jià)格更加不同，“鄉(xiāng)下的壯丁費(fèi)，每次至少也要二三萬(wàn)元”，而找替身當(dāng)壯丁價(jià)格更高，“出價(jià)買去當(dāng)壯丁的人，價(jià)錢是有二百萬(wàn)元，三百萬(wàn)元不等”。{14} 在浙江南部地區(qū)半公開販賣壯丁，“目前價(jià)格每名約二百萬(wàn)元?！眥15} 由此可見，國(guó)民政府對(duì)老百姓的剝削無(wú)以復(fù)加。

4. 拉壯丁現(xiàn)象遍布國(guó)內(nèi)各地——“亂抓壯丁”

至1948年，國(guó)民政府日暮途窮，為了盡快補(bǔ)充兵源，象征意義的抽壯丁形式也廢棄了，開始在各地亂抓壯丁。1月，徐州市區(qū)連續(xù)亂抓壯丁十余天，“這一次‘征兵并不按照法定手續(xù)辦理。既未宣布名額，也不舉行抽簽。不問免役緩役，也不論弟兄幾人，更無(wú)所謂是否‘中簽，就是不分皂白地亂抓一氣?！眥16} 2月份的南昌開始“不寧起來”，政府當(dāng)局不僅動(dòng)員原本不符合條件的高中生去參軍，到了夜間則直接捉拿壯丁，“幾個(gè)雄赳赳的槍兵會(huì)同各保保甲長(zhǎng)，挨戶捉拿，拿捉停當(dāng)，即將該批裝入預(yù)備好的汽車，一直開往不知去向”{17}。同時(shí)期青島市內(nèi)有武裝軍人強(qiáng)抓壯丁500余人，“沿途大抓行人，凡青年壯丁，不問青紅皂白，均被裝上大卡車，載赴碼頭?！眥18} 至6月份青島亂抓壯丁的現(xiàn)象依舊存在，“被抓壯丁中有山大學(xué)生二名、憲兵、海軍軍官及警察多名，此外人力車夫力夫被抓者甚眾”，白天在市區(qū)無(wú)差別的公開強(qiáng)抓壯丁，使得人人自危、謠言四起，罷工、罷市不斷出現(xiàn)，以致有人感嘆道：“整個(gè)社會(huì)因‘戡亂而愈亂”。{19}7月，廣州城也公開亂抓壯丁，抓人的對(duì)象“起初是抓鄉(xiāng)下人，近來連學(xué)生亦不能幸免”;抓人的地方“多在長(zhǎng)堤、海珠橋和河南一帶繁盛的街道上”;抓人的時(shí)間“不分晝夜，隨時(shí)都可以發(fā)生”。{20}

二、社會(huì)各界對(duì)國(guó)民政府“拉壯丁”惡果的呈現(xiàn)

1. 虐待壯丁——“叫苦連天”

壯丁在被抓的過程中常被恐嚇、捆綁、毆打、殺害等不人道對(duì)待，毫無(wú)人格尊嚴(yán)。有人感嘆道：“各級(jí)地方干部，往往親自破壞政令，把壯丁當(dāng)作囚犯的罪行宣判，真是令人不敢相信兵役法規(guī)是中國(guó)政府訂的?！眥21} 為了懲治逃跑壯丁，不少軍官命令下屬虐待壯丁，“用繩索以五人相連捆縛，稍一移動(dòng)，即遭毒打，并以紅墨水在每兵背上衣服大書‘兵字，以防潛逃”。{22} 國(guó)民政府對(duì)壯丁的虐待，成為老百姓不愿主動(dòng)為國(guó)民政府打仗的重要因素。

壯丁被抓之后的待遇也非常差，對(duì)此有上海媒體做過相關(guān)報(bào)道：他們被捉去之后席地而臥在稻草上，每天吃的是六谷粉和山芋塊同煮的糊羹，再加上體質(zhì)虛弱感冒受涼，患病的壯丁日益增多，而“那些不顧人道的任職者，就把大家所有的藥物，完全傾倒在一只大鍋?zhàn)永?，合并熬煎，然后再一碗一碗分給他們吃?！眥23} 結(jié)果可想而知，等待他們的只有死亡。有民謠為證：“說優(yōu)待，真優(yōu)待，七八個(gè)人半碗菜，一碗飯細(xì)細(xì)看，沙子稗子占一半?！眥24}

2. 引發(fā)社會(huì)恐慌——“人心惴惴不安”

國(guó)民政府強(qiáng)制征丁，在社會(huì)上引起了民眾極度恐慌。1946年在上海地區(qū)市民一聽說政府查戶口就已嚇的如驚弓之鳥“以致人心不安，社會(huì)浮動(dòng)”{25}，鄉(xiāng)下百姓更是不安：“日來鄉(xiāng)下均人心惶惶，風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵，甚至弄得鬼哭神號(hào)，大有慘目傷心之慨”。{26} 1947年的重慶也是如此，“最近方知道政府要征兵了，他們惶恐萬(wàn)分，有的準(zhǔn)備搬遷到鄉(xiāng)里去，他們以為搬到鄉(xiāng)里就可以逃避了”。{27} 1948年天津市公布征兵抽簽的消息之后，“人心惴惴不安”，“以致壯丁觀望不前”。{28}

對(duì)于征丁引發(fā)的社會(huì)恐慌，有許多民謠給以詳細(xì)生動(dòng)的呈現(xiàn)，例如《壯丁愁》：“說起征丁我好愁，保長(zhǎng)威武勝王侯;三兄四弟他不征，偏要抽我獨(dú)丁丁?！眥29} 再如《壯丁謠》：“東躲藏，西躲藏，好像是只黃鼠狼，我的天呀，田里的莊家怎么樣？夜黑頭，要緊防，半夜闖進(jìn)家，屠夫捆豬羊?！眥30} 上述民謠形象呈現(xiàn)了國(guó)民政府拉壯丁造成老百姓恐慌的集體記憶。

3. 買賣人口——“販賣壯丁”

國(guó)民政府兵役制度早在抗戰(zhàn)時(shí)期就已漏洞百出，表面上是征兵，其實(shí)已演變成販賣人口的勾當(dāng)，更有人認(rèn)為販賣壯丁甚于販賣黑奴、婦女等行為，已成為國(guó)民政府的獨(dú)有現(xiàn)象，“獨(dú)有販賣壯丁，倒是中國(guó)人的獨(dú)占事業(yè)，非歐美人所得競(jìng)爭(zhēng)?！眥31} 販賣壯丁主要存在于南方沿海省份，在福建泉州“仍有經(jīng)營(yíng)‘人牛公司者，一度禁絕，而今后有蓬勃現(xiàn)象?！眥32} 尤其在廣東地區(qū)販賣壯丁較為普遍，社會(huì)上稱之為“販賣豬仔”。有媒體揭露說：“豬仔頭發(fā)展到抗戰(zhàn)軍興時(shí)，更為活躍，因?yàn)閼?zhàn)時(shí)征兵急，而良好的兵役制度又變了質(zhì)，弄得弊端百出，所以給兵販子，也就是豬仔頭，多了一條財(cái)路?！比鎯?nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民政府征兵急如星火，兵役制度的弊端愈加顯現(xiàn)，致使“征兵機(jī)構(gòu)平素既未認(rèn)真執(zhí)行，今以政府催丁火急，也只有出乎利誘強(qiáng)拉一途，藉此交差，于是豬仔頭大顯身手?！眥33} “豬仔頭”甚至公開在廣州等市區(qū)劫掠成年男子，導(dǎo)致街頭巷尾，人人談“豬”色變。

4. 制造人間慘劇——“家家戶戶愁壯丁”

國(guó)民政府強(qiáng)拉壯丁導(dǎo)致社會(huì)悲劇大大增加。1947年在昆明，貧民獨(dú)生子楊春發(fā)被拉壯丁，其母和其妻雙雙餓死，“軍警將楊拉去，結(jié)果妻母絕糧，卒至餓死。{34} 1948年徐州“西關(guān)有一家，新婚的晚上，新郎被抓去了，新娘跳河自殺。”{35} 在青島，亂抓壯丁的國(guó)民黨部隊(duì)每到一處，“商家閉戶，市民四散奔逃，秩序大亂?！币灾掠趪?yán)重到市民看到軍人就發(fā)抖的程度，更不可能去反抗，“孑孑市民，看見軍人就發(fā)抖，還有哪一個(gè)人敢扭‘抓丁份子呢？”{36}在上海，有工廠五人全被嚇跑，有一批壯丁集體逃跑最后跳火自殺，還有的被抓壯丁發(fā)了瘋，“從街首到巷尾，家家戶戶莫不議論紛紛，每一個(gè)人的臉上都像大難臨頭似的焦急不安”。{37} 國(guó)民政府拉壯丁導(dǎo)致老百姓妻離子散、家破人亡的慘劇不斷出現(xiàn)。

5. 加速人口逃亡——“他們不要瞎子去當(dāng)兵”

被抓壯丁的慘狀加速民眾逃亡的數(shù)量。1947年在山西和內(nèi)蒙古等地，因?yàn)楦底髁x部隊(duì)強(qiáng)拉壯丁導(dǎo)致老百姓紛紛逃亡，僅右玉一縣在12月4日至8日，“有商民一千五百名逃離縣境?！眥38} 1947年在廣東汕頭，許多壯丁逃亡香港，“在一周之內(nèi)，為了躲避壯丁而逃往香港的竟有三四千人之多。而他們?yōu)榱颂油觯瑳]有旅費(fèi)，竟把妻兒賣了來充旅費(fèi);這真可以說是家破人亡了。”{39} 壯丁被抓后，死亡或失聯(lián)人數(shù)極大，存活幾率很低。例如出川壯丁三百余萬(wàn)，回川者僅萬(wàn)余人，1947年四川省參議會(huì)議長(zhǎng)向傅義在川康聯(lián)誼社成立大會(huì)上發(fā)表演說，曾指出：“出川補(bǔ)充壯丁確為三百五十八萬(wàn)人，編余人數(shù)極眾，而得返四川者為數(shù)僅萬(wàn)余人，其他的都流亡于京滬一帶?！眥40} 很多不愿逃跑的壯丁，為免遭征用，往往采取自殘的方式逃避，將眼睛弄瞎是較為常見的手段，因?yàn)椤八麄儾灰棺尤ギ?dāng)兵”。

6. 官、兵、民沖突加劇——“一片反戰(zhàn)聲”

由于國(guó)民政府拉壯丁不得民心，導(dǎo)致社會(huì)沖突不斷，遭到一片反對(duì)之聲。首先是采取和平的手段躲避征丁，不少民眾采取“合法”的方式防止被拉壯丁。由于國(guó)民政府兵役法規(guī)定獨(dú)生子女、未育兒女等壯丁可以依法免征，這給很多人提供了“法理依據(jù)”。正所謂上有政策下有對(duì)策，“因伯叔方面無(wú)子嗣生育，在它兄弟中擇一人過繼伯方或叔方，它乃認(rèn)為獨(dú)子，更有本人兄弟數(shù)人，業(yè)已分家，各立門戶，因它本人尚未生育兒女，它便認(rèn)為獨(dú)子”。{41} 此種情況在社會(huì)上普遍存在，某個(gè)地區(qū)合格免役緩役如有100名，而申請(qǐng)符合條件的老百姓卻達(dá)到數(shù)百人之多。

其次，更多情況下老百姓采取暴力手段抵制征丁。1946年在華中地區(qū)，“政府軍士兵厭戰(zhàn)情緒極濃，每多臨陣逃跑或不愿前進(jìn)”，國(guó)民黨部隊(duì)為了強(qiáng)制壯丁打仗采用機(jī)槍督戰(zhàn)，引發(fā)士兵自相殘殺，“以數(shù)十輕機(jī)槍組成，置于前線部隊(duì)之后，強(qiáng)迫衛(wèi)鋒，阻止敗退。結(jié)果士兵調(diào)轉(zhuǎn)槍頭向之射擊，互相殘殺者達(dá)數(shù)十名?！眥42} 9月在呼和浩特，傅作義部隊(duì)關(guān)閉城門大肆抓捕壯丁，7日，激起眾怒，壯丁“將保長(zhǎng)殺死。豐鎮(zhèn)亦發(fā)生打死下鄉(xiāng)征兵之傅軍二人?！眥43} 1947年在上海南匯征丁過程中，引發(fā)軍民沖突，“農(nóng)民即起而示威，手持鋤頭竹杠與軍警發(fā)生沖突，軍警向群眾開槍，農(nóng)民大憤激，一千二百余人舉行示威，并企圖襲擊縣府，結(jié)果軍警開槍，群眾死亡數(shù)十人，一個(gè)青年被捕?！眥44} 1948年4月7日，國(guó)民黨軍隊(duì)某連長(zhǎng)帶一連士兵在咸陽(yáng)車站，趁天黑人少之際，抓起西北工學(xué)院學(xué)生二人，后西工學(xué)生多人前來交涉，“不料尚在談判之時(shí)，該連士兵竟向群眾開機(jī)槍掃射，發(fā)彈百余。”{45} 頓時(shí)社會(huì)秩序大亂，學(xué)生紛紛逃命。

三、社會(huì)各界對(duì)國(guó)民政府“拉壯丁”的批判

1. 對(duì)國(guó)民政府政治腐敗的揭露——“何以要征?。俊?/p>

國(guó)民政府官員的腐敗行為在拉壯丁過程中體現(xiàn)的淋漓盡致，尤其以基層官員與土豪劣紳互相勾結(jié)為典型表現(xiàn)。吳尚澤曾在四川璧山接龍鄉(xiāng)從事農(nóng)推工作，親眼目睹很多強(qiáng)拉壯丁的殘酷事件，該鄉(xiāng)征丁工作人員有時(shí)將路過者捆綁，押解到鄉(xiāng)公所;有的在結(jié)婚之前被捆松鄉(xiāng)公所，最后在逃跑時(shí)墜江溺亡。鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲人員與土豪劣紳之所以公開干如此勾當(dāng)主要是攫取經(jīng)濟(jì)利益，“經(jīng)濟(jì)上的意外收獲，不得不違法拉充額，以應(yīng)付上司，而利貪污?！眳巧袧蛇M(jìn)一步指出國(guó)民政府基層制度的腐敗才是強(qiáng)拉壯丁不斷造成人間悲劇的根源，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲制度，實(shí)為擾民的基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)，人民的一切痛苦所由生。現(xiàn)在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)，雖然是所謂‘民選的，但仍為土豪劣紳所把持，其為害民生，尤有甚于往昔的。而憲政自治單位的縣政治機(jī)構(gòu)的腐敗，實(shí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲不能健全的主因?？h政治機(jī)構(gòu)的腐敗，又要?dú)w罪于因循茍且，敷衍塞責(zé)，貪贓枉法的政治風(fēng)氣?！眥46}

在蘇州沙溪，當(dāng)?shù)匕傩漳７绿圃?shī)《春曉》創(chuàng)作了一首反映國(guó)民政府亂抓壯丁的詩(shī)：“春眠不覺曉，處處壯丁逃。夜來敲門聲，被捉知多少?！狈从吵隼习傩铡耙环轃o(wú)奈以外，更有反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，渴望和平以及對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)深惡痛絕的態(tài)度，是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的一種客觀描述。”{47}

有的地方拉壯丁表面上是公平抽簽，實(shí)際上則弄虛作假，“鄉(xiāng)里抽壯丁對(duì)外說是用抽簽的辦法確定，實(shí)際上是鄉(xiāng)長(zhǎng)和一些人秘密商議確定”。{48} “這是一種掩人耳目的形式，實(shí)際上凡被應(yīng)征的壯丁，都是些無(wú)權(quán)勢(shì)窮苦的人家?！眥49} 國(guó)民政府基層官員總會(huì)想出非常妥當(dāng)?shù)姆绞剑粫?huì)抽到有錢有勢(shì)人家的子弟，“由各保長(zhǎng)不動(dòng)聲色地制定兩個(gè)人，由保內(nèi)攤出安家費(fèi)，表面上仍然舉行一個(gè)抽簽的儀式，庶幾不負(fù)推行政令之責(zé)，對(duì)人對(duì)事均能兩全其美，其結(jié)果是皆大歡喜?！眥50} 時(shí)人指出：“國(guó)民黨政府大小官員，趁征兵壓迫勞苦大眾，榨取人民血汗，無(wú)所不用其極。”{51} 基層政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)、土豪劣紳三方互相勾結(jié)，強(qiáng)拉壯丁，危害一方。

雖然國(guó)民政府也認(rèn)識(shí)到征兵過程中的腐敗現(xiàn)象，并時(shí)有打擊，“最近各地加緊征兵，為防范保甲長(zhǎng)，及有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)征兵舞弊起見，政府曾申令有舞弊情事發(fā)生嚴(yán)刑處分在案?！眥52} 例如第二戰(zhàn)區(qū)司令部曾電令各部隊(duì)嚴(yán)禁虐待壯丁，“非特影響建軍抑且遺譏外邦，殊堪痛懼，希迅即轉(zhuǎn)飭所屬對(duì)各級(jí)接兵干部各須勤加告誡嚴(yán)厲禁止，不得再有以上干犯軍法，敗壞軍譽(yù)情事發(fā)生為盼?！眥53} 但大都流于表面，而至令行禁不止。

與此同時(shí)，國(guó)民政府官方更多的是對(duì)強(qiáng)拉壯丁的行為采取默許和縱容的態(tài)度。咸陽(yáng)地區(qū)強(qiáng)拉學(xué)生壯丁，后學(xué)校罷課，并向西安綏靖公署交涉，但該公署“一面封鎖新聞，一面從事拖延”。{54} 在青島市區(qū)，被抓壯丁家屬，聯(lián)合至國(guó)民政府十一綏區(qū)請(qǐng)?jiān)?，綏區(qū)政府則堅(jiān)決否認(rèn)部隊(duì)亂抓壯丁，“本區(qū)未悉抓丁事，既有此事，定嚴(yán)行查究”。{55} 不僅如此，還找各種借口搪塞，“反謂奸匪造謠，或者說是聯(lián)勤部失竊，或說是捉拿竊犯，檢查身份證等歪曲的解釋?！睂?duì)此表態(tài)，民眾是反對(duì)的，認(rèn)為：“部隊(duì)在肘腋之下，亂抓壯丁，當(dāng)局猶推諉不知，誰(shuí)能相信？”{56} 老百姓對(duì)國(guó)民政府逐步失去信心。愛國(guó)華僑陳嘉庚曾批判福建地方官員在征丁過程中胡作非為，“這兒的鄉(xiāng)保長(zhǎng)，偏不聽，依然是‘夤夜抓壯丁，‘冒名頂替，‘濫捕沒有中簽者”。{57}

國(guó)民政府拉壯丁給中國(guó)人民的身心造成雙重傷害，產(chǎn)生的罪惡罄竹難書。有百姓回憶說：“三年的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石的八百萬(wàn)軍隊(duì)，之所以頃刻間土崩瓦解，其中一個(gè)重要原因，是國(guó)民黨兵役政策的反動(dòng)，不得人心，因失道寡助所致?！眥58} 國(guó)民政府政治的腐敗淋漓盡致體現(xiàn)在拉壯丁現(xiàn)象上，基層官員借拉壯丁貪污受賄、以權(quán)避役、殘害壯丁等行為，進(jìn)一步加速了國(guó)民政府的垮臺(tái)。

2. 對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的批判——“應(yīng)先停止征兵征糧表示和平?jīng)Q心”

國(guó)民政府強(qiáng)拉壯丁發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，引起社會(huì)各界的不滿和批判。有讀者給《風(fēng)下》雜志寫信表達(dá)了自己反對(duì)抽壯丁的觀點(diǎn)，“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，世界和平，各國(guó)軍民都紛紛復(fù)員，為什么我的家鄉(xiāng)還實(shí)行要抽壯丁呢？”該雜志編輯部明確回信說：抽壯丁的“目的是為了要內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)民黨內(nèi)的好戰(zhàn)份子，他們還是想一黨獨(dú)裁，不要包括各黨派的聯(lián)合政府真正實(shí)現(xiàn)，所以他們要打共產(chǎn)黨。美國(guó)想把中國(guó)變成它的殖民地，當(dāng)然也不希望中國(guó)實(shí)現(xiàn)民主政治?！眥59} 國(guó)民政府違背民意打內(nèi)戰(zhàn)，沒有人愿意充當(dāng)炮灰，只得拉壯丁。有民謠對(duì)國(guó)民政府抓壯丁打內(nèi)戰(zhàn)作了生動(dòng)刻畫：“抗戰(zhàn)八年剛大勝，又遇老蔣抓壯丁;白天保長(zhǎng)門上要，黑夜‘中央來推門;抓的抓來?yè)尩膿專素?cái)兩樣都撈光！”{60}

社會(huì)各界對(duì)于國(guó)民黨違背民心拉壯丁發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)理解不了。有成都市民痛苦的反問道：“日本已經(jīng)投降，為啥子還要抽壯丁呢！”{61} 很多人呼吁國(guó)民政府停止拉壯丁，有人批判說：“如果一日不停止拉丁，中國(guó)便一日不像一個(gè)國(guó)家，雖有新的憲法，還是等于無(wú)用。”{62} 有人提出質(zhì)疑：“當(dāng)局口口聲聲要安定，要安定社會(huì)秩序，現(xiàn)在這個(gè)樣子，真不知是在‘戡亂還是‘添亂？”{63} 對(duì)于廣東地區(qū)大量壯丁不愿打內(nèi)戰(zhàn)逃亡港澳問題，有人指出：“也該想想人民對(duì)政府怎樣了呢？家鄉(xiāng)的生產(chǎn)將由誰(shuí)來干呢，似乎不應(yīng)該怪責(zé)老百姓對(duì)政府的法令的冷淡”，為了拯救這些逃亡壯丁，促進(jìn)家園發(fā)展，作者進(jìn)一步呼吁：“我看政府得考慮停止抽丁了，否則人民的怨恨與憤怒，只有與日俱增的！”{64}

社會(huì)名人對(duì)于國(guó)民政府拉壯丁打內(nèi)戰(zhàn)也持批判態(tài)度，抗日民族英雄高志航母親公開號(hào)召國(guó)民政府空軍人員反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，“號(hào)召政府空軍人員立刻退出內(nèi)戰(zhàn)，不要再為統(tǒng)治當(dāng)局送命?！闭?dāng)局禁止記者隨軍，主要是怕暴露士兵厭戰(zhàn)行為。九三學(xué)社發(fā)表時(shí)局聲明，要求政府立刻停止內(nèi)戰(zhàn)，褚輔成、王卓然、許德珩等人發(fā)表聲明，“任何一隅的內(nèi)戰(zhàn)，皆為違反民意”，要求政府立刻停止內(nèi)戰(zhàn)，停止征糧征兵。{65}

四、結(jié)語(yǔ)

解放戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)共力量轉(zhuǎn)換的一個(gè)分水嶺，主要原因不僅是雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等實(shí)力的對(duì)決，更重要的是民心向背。有人指出國(guó)民政府堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)無(wú)意和平是喪失民心的根源：“政府沒有和平誠(chéng)意者居多”，即使不被共產(chǎn)黨打敗，國(guó)民政府一貫獨(dú)裁專制也長(zhǎng)久不下去，“國(guó)民黨專政二十年，國(guó)家成了這種樣子，就是不被共黨打敗，也沒有顏面再干下去?！眥66} 毛澤東曾一針見血的指出國(guó)民政府陷于四分五裂土崩瓦解的絕境，“這種局面，是中國(guó)人民長(zhǎng)期奮斗和國(guó)民黨長(zhǎng)期作孽的結(jié)果?！眥67}

國(guó)民政府征兵不得人心，反觀中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事動(dòng)員則深得民心的支持。老百姓眼中的解放軍，他們是“國(guó)家獨(dú)立的先鋒，是民族自由的前導(dǎo)，也是人類解放的強(qiáng)矛。”{68} 解放軍呈現(xiàn)給老百姓的是“真好”、“幫助人們”、“嚴(yán)守紀(jì)律”、“有禮貌”、“勇敢”等良好的印象，和國(guó)民政府的低劣形象有天壤之別。1947年10月10日中共中央頒布的《中國(guó)土地法大綱》與遍布各解放區(qū)的土地改革成為獲取民心支持的重要保證，“耕者有其田”成為廣大老百姓“保田反蔣上前線”的動(dòng)力來源，使全國(guó)人民更明白認(rèn)識(shí)到“人民解放軍和他們是怎樣的血肉相連，人民解放軍的利益就是他們的利益，人民解放軍的勝利就是他們的勝利?！眥69} 土地改革進(jìn)一步使中國(guó)共產(chǎn)黨擁有更加雄厚的群眾基礎(chǔ)。

翻了身的老百姓深刻懂得，只有拿出自己的力量消滅蔣介石反動(dòng)派才能解除“三座大山”的壓迫，保衛(wèi)革命成果。老百姓踴躍參加解放軍“到前線去立功”就是最直接的表現(xiàn)，各個(gè)解放區(qū)出現(xiàn)了送丈夫、送兒子上前線的熱潮。在冀晉豫解放區(qū)，“一個(gè)緊接一個(gè)，一批緊接一批”掀起群眾性參軍熱潮，“到五月底的統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有十萬(wàn)人涌進(jìn)了主力，超過該區(qū)擴(kuò)軍預(yù)定總數(shù)的兩倍?！痹谄渌鱾€(gè)解放區(qū)也有成千上萬(wàn)的翻身青年參加了解放軍，“這種如火如荼的參軍運(yùn)動(dòng)，不但遍及于各個(gè)解放區(qū)，而且在蘇中蔣后戰(zhàn)場(chǎng)也放出了無(wú)限的光彩”。廣大農(nóng)民紛紛表示：“共產(chǎn)黨幫我們出了氣，翻了身，我們一定要保衛(wèi)勝利果實(shí)”。{70} 除了參軍作戰(zhàn)，老百姓還是運(yùn)輸、救護(hù)、供應(yīng)補(bǔ)給、生產(chǎn)等后勤戰(zhàn)線上的主要力量。

中國(guó)共產(chǎn)黨不僅深受廣大國(guó)內(nèi)老百姓支持，海外華人華僑和外國(guó)人也給以大力支持和宣傳。1947年美國(guó)紐約一群華僑曾捐款解放軍，“為反對(duì)賣國(guó)獨(dú)裁貪污腐化勢(shì)力，特自動(dòng)發(fā)起募捐慰勸人民解放軍兩廣縱隊(duì)，計(jì)共捐得美金四百四十元?！眥71} 這樣慰勞解放軍的行為在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期較為常見。外國(guó)人認(rèn)為解放軍“愛戴人民，也贏得了民心”，外國(guó)記者們的通訊、特稿“對(duì)于人民解放軍也無(wú)不稱贊推崇”，評(píng)價(jià)他們是“真真好而軍紀(jì)嚴(yán)明的軍隊(duì)”。{72}

國(guó)民政府的強(qiáng)制征兵通常被老百姓形象地稱為“拉壯丁”、“抓壯丁”、“抽壯丁”、“捉壯丁”等，雖然名稱不盡相同，但本質(zhì)是一樣的，反映出民眾普遍抵制國(guó)民政府征丁的思想和不愿意為國(guó)民政府打內(nèi)戰(zhàn)的心態(tài)。而對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)代和平潮流的軍事動(dòng)員，老百姓則發(fā)自內(nèi)心地支持，踴躍參軍，自愿當(dāng)兵，“年輕的參軍上前線，年老的動(dòng)員自己子弟參軍上前線”，他們紛紛表示“我要和老蔣拼命去”。{73} 一名親身經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)的解放軍老兵回憶說：為共產(chǎn)黨打仗是“自愿的，一起報(bào)名的”，“沒有一分錢也愿意打仗，都不怕死，都愿意死”。{74} 從這個(gè)層面來看，國(guó)民黨失去民心導(dǎo)致政府垮臺(tái)，中國(guó)共產(chǎn)黨贏得民心建立新政權(quán)也就水到渠成。

注釋：

①《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第469頁(yè)。

② 魯林、陳德金主編：《紅色記憶：中國(guó)共產(chǎn)黨歷史口述實(shí)錄（1921—1949）》，濟(jì)南出版社2002年版，第483頁(yè)。

③ 龔喜林：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府兵役制度研究之回顧及展望》，《軍事歷史研究》2012年第3期。

④ 學(xué)界有關(guān)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨的人力研究，齊武、魏宏運(yùn)、徐暢等人從基層視角驗(yàn)證中共八路軍贏得民心發(fā)展壯大的事實(shí)。莫子剛、張燕萍、龔喜林、隆鴻昊、蘭雪花、柳德軍等人從不同內(nèi)容和不同地區(qū)考察了抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府兵役制度的出臺(tái)與實(shí)施。而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，學(xué)界探討中國(guó)共產(chǎn)黨軍事動(dòng)員的成果較多，例如李里峰的《土改與參軍：理性選擇視角的歷史考察》（《福建論壇》2007年第11期）、齊小林的《職責(zé)與顧慮：華北解放區(qū)參軍動(dòng)員中的村干部心態(tài)》（《河北學(xué)刊》2015年第4期）、王友明的《論老解放區(qū)的參軍動(dòng)員——以山東解放區(qū)莒南縣為個(gè)案的分析》（《軍事歷史研究》2005年第4期）、張學(xué)強(qiáng)的《淮海戰(zhàn)役期間沂蒙解放區(qū)的參軍動(dòng)員》（《中共黨史研究》2009年第7期）、魏?jiǎn)吹摹督夥艖?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共的人力動(dòng)員研究》（《黨史研究與教學(xué)》2016年第6期）等，然而對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府的軍事動(dòng)員尤其是“拉壯丁”研究，目前僅有潘瑞英的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府的壯丁征兵制度探析——以綏遠(yuǎn)為中心的考察》（內(nèi)蒙古大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文）對(duì)綏遠(yuǎn)地區(qū)國(guó)民政府壯丁征兵制度進(jìn)行了考察，還需深入全面探討。

⑤{67} 《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1187、1411頁(yè)。

⑥《暫募志愿兵以代壯丁之緊急呼吁》，《蘇訊》1948 年第87—88期。

⑦《一年內(nèi)征兵五次 壯丁多叫苦連天》，《大環(huán)月報(bào)》1949年（復(fù)刊1）第1期。

⑧{27}{38}{40}{61} 《征兵災(zāi)！》，《民潮》1947年第5期。

⑨《強(qiáng)拉壯丁犯死罪》，《現(xiàn)代農(nóng)民》1945 年第8卷第5期。

⑩{33} 羅柏特：《“豬仔頭”大鬧廣州》，《新聞天地》1949年第84期。

{11} 如癡：《打油詩(shī)》，《冀光半月刊》1946年第2卷第4期。

{12}{32} 《壯丁市價(jià)》，《茶話》1947年第11期。

{13} 東：《壯丁市價(jià)》，《論語(yǔ)》1947 年第139期。

{14}{26} 《捉壯?。汗驴嗔尕?，買壯?。憾偃f(wàn)》，《新上海》1947年第68期。

{15} 李振周：《壯丁的市價(jià)》，《觀察》1947年第3卷第2期。

{16}{35}{63} 苗XX：《徐州亂抓壯丁》，《觀察》1948年第4卷第1期。

{17} 凌之上：《南昌亂抓壯丁》，《觀察》1948年第4卷第1期。

{18}{55}{56} 郭萍鳴：《青島亂抓壯丁》，《觀察》1948 年第4卷第1期。

{19} 江南燕：《亂抓壯丁》，《時(shí)與文》1948年第3卷第10期。

{20} 王兆和：《廣州亂抓壯丁》，《觀察》1948年第4卷第20期。

{21}{57} 司馬大夫：《福州壯丁災(zāi)》，《禮拜六》1948年第131期。

{22}{53} 《嚴(yán)禁虐待壯丁·第二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官司令部亥江務(wù)二代電》，《革命政治旬刊》1946年第6卷第1期。

{23} 老?。骸冻閴讯　罚短旌！?946年新1期。

{24}{30} 呂懷：《壯丁謠》，《持恒學(xué)友》1948 年第4期。

{25} 方秋筆：《上海市的征兵問題》，《申報(bào)》1947年5月10日。

{28} 《關(guān)于征兵的幾點(diǎn)建議》，《天津市周刊》1948 年第6卷第12期。

{29} 吳前仁：《抗戰(zhàn)七年歸來又要拉壯丁了》，《活路》1946年第1卷第4期。

{31} 采真：《販賣壯丁》，《禮拜六》1948年第124期。

{34}{44} 《一片反戰(zhàn)聲》，《民潮》1947年第4期。

{36} 劉培仁：《青島亂抓壯丁》，《觀察》1948年第4卷第18期。

{37} 平：《家家戶戶愁壯丁》，《青年知識(shí)》（重慶）1947年第16期。

{39}{62} 《拉壯丁何時(shí)才能夠停止》，《現(xiàn)代婦女》1947年第8卷第5期。

{41} 《免緩役申請(qǐng)不明者多》，《針報(bào)》1946年第55期。

{42}{43}{65} 《一片反戰(zhàn)聲》，《民潮》1946年第3期。

{45}{54} 徐平：《把學(xué)生抓做壯丁》，《觀察》1948年第4卷第9期。

{46} 吳尚澤：《從拉壯丁的故事談到政治》，《現(xiàn)代農(nóng)民》1946年第9卷第2期。

{47} 陳秉鈞、樂琦：《沙溪民間傳說故事》，大眾文藝出版社2006年版，第123—124頁(yè)。

{48} 龔金牛編：《從窮孩子到財(cái)政廳長(zhǎng)》，新疆人民出版社2002年版，第11頁(yè)。

{49}{58} 政協(xié)鳳臺(tái)縣文史資料研究委員會(huì)：《州來古今》1987年第2輯。

{50} 朱伐：《抓壯丁的故事》，《大地》（周報(bào)）1948 年第105期。

{51} 政協(xié)湘潭縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)：《湘潭縣文史》1985年第1輯。

{52} 《誘騙案層出不窮 念頭轉(zhuǎn)到壯丁身上》，《粵聲雜志》1947年第1期。

{59} 施璧欽：《為什么國(guó)內(nèi)還抽壯丁》，《風(fēng)下》1946年第47期。

{60} 宇生金：《肥鄉(xiāng)翻身謠》，《北方雜志》1947年第2卷第1—2期。

{64} 梁?。骸秹讯√痈郯膯栴}》，《中山華僑》1947年第6期。

{66} 壯?。骸墩畱?yīng)先停止征兵征糧表示和平?jīng)Q心》，《現(xiàn)代農(nóng)民》1949年第12卷第2期。

{68} 道：《老百姓眼里的解放軍》，《竹秀園月報(bào)》（復(fù)興版）1949年第28期。

{69} 默涵：《人民解放軍與土地改革》，《群眾》1947年第42期。

{70}{73} 陳凌：《保田·反蔣·上前線：普遍解放區(qū)的參軍熱潮》，《正報(bào)》1947年第2卷第3期。

{71} 《慰勞解放軍》，《群眾》1947年第43期。

{72} 《外國(guó)人看“人民解放軍”》，《南洋（吧城）》，1949年第44期。

{74} 黃大林，男，90歲，湖北省當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事處照耀村一組村民，2019年1月28日訪談，訪談人潘大禮。

作者簡(jiǎn)介：潘大禮，三峽大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，湖北宜昌，443002;郭曉慶，三峽大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖北宜昌，443002。

（責(zé)任編輯? 張衛(wèi)東）