劉麗倩
南開大學(xué) 天津市 300071
犯罪心理學(xué)是一門綜合性較強的學(xué)科,理論與實踐相結(jié)合,對教學(xué)要求也比較高,因此,犯罪心理學(xué)學(xué)科的教學(xué)過程中,要注重教學(xué)的方式方法,還要結(jié)合學(xué)科特點開展教學(xué),講究教學(xué)多樣性。但是,由于目前犯罪心理學(xué)教學(xué)模式仍然較為傳統(tǒng),教學(xué)枯燥無味,難以激發(fā)學(xué)生興趣,不能適應(yīng)時代要求,因此,對教學(xué)方法進行改革已經(jīng)成為了重要的內(nèi)容。在改進教學(xué)方法的進程中,要注重多元、多樣化,尊重學(xué)生主體地位,培養(yǎng)學(xué)生思考問題、分析問題的能力,進而讓學(xué)生能夠獨立研究實際問題,才能真正實現(xiàn)犯罪心理學(xué)的教學(xué)意義。本文主要分析當(dāng)前犯罪心理學(xué)教學(xué)中應(yīng)注意的問題,提出改善的建議,進一步完善課程安排,使得犯罪心理學(xué)的教學(xué)意義得以實現(xiàn),從整體上提高教學(xué)質(zhì)量及效果。
犯罪心理學(xué)是一門難度較大的學(xué)科,如果教師只是通過課堂講授理論,將長篇、復(fù)雜的知識直接灌輸給學(xué)生,將容易導(dǎo)致教學(xué)過于枯燥、乏味,學(xué)生對課程提不起興趣,更加難以掌握犯罪心理學(xué)這一學(xué)科的重點,甚至?xí)φn程的學(xué)習(xí)價值產(chǎn)身懷疑。因此,教師應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)的單一理論教學(xué)方式,強化案例教學(xué),將理論教學(xué)與案例教學(xué)適當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來,再深入進行講解和剖析。在具體實踐過程中,教師與學(xué)生之間可以進行案例探討和分析,學(xué)生之間也可以多方位討論個案,將學(xué)習(xí)到的理論知識運用到案例分析中來,使得理論學(xué)習(xí)更加生動有趣,改變過去乏味的教學(xué)模式,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,從而提高教學(xué)實際應(yīng)用性。犯罪心理學(xué)教學(xué)過程中,不乏理論知識教學(xué),教師應(yīng)當(dāng)充分思考,選擇合適的案例與課堂內(nèi)容充分結(jié)合,通過有趣的案例引起學(xué)生的好奇心,引導(dǎo)他們接觸知識、思考問題,培養(yǎng)學(xué)生分析問題的能力,這是犯罪心理學(xué)的重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。
近些年來,隨著教育的不斷改革發(fā)展,犯罪心理學(xué)的教學(xué)模式雖然有了一定的改進和調(diào)整,但仍然存在一些缺陷。目前許多學(xué)校也已開始采用案例教學(xué)法開展犯罪心理學(xué)教學(xué),但是從實際教學(xué)效果來看,結(jié)果并不樂觀。通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分學(xué)校的教師在進行案例教學(xué)時,對案例的選取和安排存在一定的問題,例如,部分教師長期運用某幾個經(jīng)典案例進行講解,內(nèi)容一成不變,缺乏新的元素,未對新的案例進行收集和分析。還有一些教師甚至以理論知識為基礎(chǔ),自行“編撰”案例,這種案例缺乏真實性,容易產(chǎn)生錯漏,參考價值及意義也并不大。
針對這一問題,可以從以下兩個方面入手加以改善:一方面,案例搜集與篩選都應(yīng)綜合考慮多種因素,并擇優(yōu)選取合適的案例進行課堂教學(xué)。在實際教學(xué)開展的過程中,教師要學(xué)會通過多種途徑獲取案例,多方位收集案例,并整理成案例集合,在進行教學(xué)內(nèi)容安排時根據(jù)現(xiàn)實的情況選取合適的案例,在眾多案例中選擇具有針對性的案例,符合教學(xué)內(nèi)容,并且能夠具備一定的典型意義,讓學(xué)生印象深刻,也能對知識有更加深入的了解。隨后,在具體案例選定之后,在課堂上向?qū)W生展示案例,并與學(xué)生一起探討、分析,通過案例的學(xué)習(xí)深化理論知識,挖掘其中的理論原理,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會運用理論知識解決問題的能力。另一方面。案例的展示并不限于文字內(nèi)容,教師可以利用多媒體技術(shù),多元化地開展案例教學(xué),以此來活躍課堂氣氛。
犯罪心理學(xué)是一門實踐性非常顯著的學(xué)科,是當(dāng)代法學(xué)教育中重要的學(xué)科之一?,F(xiàn)階段的法學(xué)教育,最終教學(xué)目的在于培養(yǎng)實踐性人才,能夠直接服務(wù)于社會、服務(wù)司法實踐部門。所以,對于法律法規(guī)內(nèi)容的學(xué)習(xí),并不是單純的書面意義理解和機械的背誦記憶,而是對知識的實踐運用,要能夠在實際的案例中學(xué)會分析問題、解決問題,因此,理論教學(xué)只是犯罪心理學(xué)的基礎(chǔ)及部分內(nèi)容,更加重要的還在于實踐能力的培養(yǎng),加大實踐教學(xué)內(nèi)容和環(huán)節(jié),從而深入開展犯罪心理學(xué)教學(xué)。
在理論教學(xué)方面,教師應(yīng)注重激發(fā)學(xué)生的積極性和主動性,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力,引導(dǎo)學(xué)生提出問題,教導(dǎo)學(xué)生如何分析問題,盡可能讓學(xué)生利用所學(xué)的知識解決問題。在實踐教學(xué)方面,教師可以通過帶領(lǐng)學(xué)生到真實的環(huán)境中體驗,例如參觀實踐工作部門,加強學(xué)生的實踐認(rèn)知,有利于學(xué)生更好地理解司法實踐工作及案件處理過程,能夠進一步結(jié)合理論知識深化感受。教師可以在有條件的情況下,帶領(lǐng)學(xué)生前往監(jiān)獄、看守所等部門,適當(dāng)?shù)嘏c罪犯接觸,嘗試去溝通,了解罪犯在行為前、行為中的心理狀態(tài),分析其犯罪動機,運用心理學(xué)知識分析案件內(nèi)容。事后可以結(jié)合罪犯的心理特征、年齡、經(jīng)歷等探討案件問題,在分析討論的過程中不斷加深對理論知識的印象和理解。
教學(xué)不是一個單方進行的過程,而是互動的過程。教師在開展犯罪心理學(xué)教學(xué)的過程中,應(yīng)當(dāng)營造出良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍,讓學(xué)生在合適的環(huán)境中充分學(xué)習(xí)。一方面,良好的學(xué)習(xí)環(huán)境能夠促進學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率。另一方面,還能夠讓學(xué)生沐浴在優(yōu)良的教學(xué)氛圍中,綜合素質(zhì)能夠有所提高。實際教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)以教學(xué)內(nèi)容為基礎(chǔ),通過靈活多變的教學(xué)方法,打破學(xué)生的消極心態(tài),使得學(xué)生們主動參與到學(xué)習(xí)活動中來。
在犯罪心理學(xué)的教學(xué)實踐中,教師應(yīng)當(dāng)豐富教學(xué)方法,改變過去單一的教學(xué)方式。常見的教學(xué)方式包括:心理實驗、心理測量、情景模擬等形式,教師可以根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容選擇一種或者多種教學(xué)方法開展課堂教學(xué),使得課堂教學(xué)氛圍良好、融洽,教學(xué)效率能夠有所提高。由于犯罪心理學(xué)是針對心理狀態(tài)等相關(guān)方面的教學(xué)科目,大量教學(xué)內(nèi)容均涉及心理過程,因此,在理論教學(xué)的基礎(chǔ)上,教師可以設(shè)計特定情景實驗,并且在未告知學(xué)生的狀態(tài)下,讓學(xué)生完成情景活動,并進行心理測試,最后與學(xué)生討論結(jié)果,分析、研究其中的規(guī)律,加深學(xué)生對理論知識的理解和運用。
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教師占據(jù)主體地位,學(xué)生被動學(xué)習(xí),教學(xué)課堂上,由教師主導(dǎo)、引導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習(xí),教師對具體知識內(nèi)容進行較為系統(tǒng)、完整的講解。但從實踐效果來看,這一傳統(tǒng)模式下,學(xué)生的個人意愿無法表達,其作為知識的接受者,只能是被動接受,無法發(fā)揮主動能動性,對學(xué)生學(xué)習(xí)能力、解決問題能力的培養(yǎng)造成了阻礙,學(xué)生難以學(xué)會獨立學(xué)習(xí)。在犯罪心理學(xué)課堂上,教師應(yīng)當(dāng)改變模式,要充分尊重學(xué)生的主體地位,切忌一股腦把所有知識、思路都直接傳授予學(xué)生,而忽略了對學(xué)生獨立解決問題能力的培養(yǎng)。在使用案例教學(xué)法進行授課時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生提出問題,并且讓學(xué)生分成若干小組,各自進行討論,討論后各個小組進行匯報、分析,教師最后做出總結(jié),指出優(yōu)點和不足,讓學(xué)生在課堂上從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訝顟B(tài),教師發(fā)揮引導(dǎo)、輔助功能,使得學(xué)生能夠通過學(xué)習(xí)不斷形成獨立解決問題的能力。
任何學(xué)科的教學(xué)效果最終將通過考核方式來顯現(xiàn),犯罪心理學(xué)也不例外。就目前而言,許多學(xué)校紛紛使用案例教學(xué)法進行授課、教學(xué),大部分教師也積極采用了案例教學(xué)法進行考核。教師事先準(zhǔn)備好相應(yīng)的案例,并且給予學(xué)生一定的時間,進行研究、討論和分析,然后形成案例分析報告,教師再根據(jù)報告內(nèi)容,給予學(xué)生一定的分?jǐn)?shù),并進行點評與總結(jié)。在實踐過程中,這種方式較為機械,且單獨使用這一方式考核,容易導(dǎo)致考核結(jié)果不客觀,并且學(xué)生之間的分?jǐn)?shù)差異通常比較小,優(yōu)缺點無法明顯表現(xiàn)出來,不利于教學(xué)的相互促進和提高。因此,教師可以考慮采用別的方式,優(yōu)化考核方式,在案例分析法的基礎(chǔ)上,適當(dāng)添加考核方式,設(shè)定相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上彌補考核方式的缺陷,使得教學(xué)質(zhì)量能夠顯著提高。例如,研討式學(xué)習(xí)方法。教師可以結(jié)合犯罪心理學(xué)教學(xué)內(nèi)容,安排一些專題供學(xué)生選擇,以小組的形式開展研討,在研究過程中,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)并提出問題,再通過所學(xué)知識進行問題的分析和解決,教師通過這一過程中各個學(xué)生的表現(xiàn)給予評價和指導(dǎo)。
近些年來,隨著教育的不斷改革發(fā)展,犯罪心理學(xué)的教學(xué)模式雖然有了一定的改進和調(diào)整,但仍然存在一些缺陷。目前許多學(xué)校也已開始采用案例教學(xué)法開展犯罪心理學(xué)教學(xué),但是從實際教學(xué)效果來看,結(jié)果并不樂觀。教師應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)的單一理論教學(xué)方式,強化案例教學(xué),將理論教學(xué)與案例教學(xué)適當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來,再深入進行講解和剖析。教學(xué)方法在學(xué)科教學(xué)過程中承擔(dān)著重要作用,是教學(xué)創(chuàng)新、改革的關(guān)鍵,也是影響教學(xué)效果的重要因素。因此,犯罪心理學(xué)教學(xué)質(zhì)量想要得到提升,就必須注重教學(xué)方法的改革和創(chuàng)新,努力營造良好的教學(xué)氛圍,樹立正確的教學(xué)觀念,尊重學(xué)生主體地位,才能進一步實現(xiàn)教學(xué)目的,培養(yǎng)綜合性人才。