王宗耀
2019年三季報(bào)已披露完畢,從上市公司應(yīng)收賬款和營業(yè)收入變化對(duì)比情況看,3700多家上市公司前三季度共形成應(yīng)收賬款5.543萬億,相比2018年同期增長了16.4%;實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入35.73萬億元,同比增長9.53%,應(yīng)收賬款的整體增速明顯超過營業(yè)收入增速。表面上,應(yīng)收賬款的大幅增長提升了企業(yè)營收規(guī)模,使得企業(yè)經(jīng)營規(guī)模得到同步增長,但實(shí)際上這很可能是企業(yè)賒銷增長帶來的暫時(shí)繁榮。
受應(yīng)收賬款持續(xù)提升影響下,很多公司的營收在表面上出現(xiàn)了持續(xù)高增長,這對(duì)于一般投資者來說,企業(yè)營收出現(xiàn)持續(xù)增長就像是一個(gè)持續(xù)長大的餡餅,是具有成長性的,這樣的公司往往會(huì)被買入或增持,但實(shí)際上其背后卻隱含了一定風(fēng)險(xiǎn)。在應(yīng)收賬款增速明顯高于營收增速下,上市公司只是獲得了表面富貴,因?yàn)閼?yīng)收賬款的激增意味著有大量資金被客戶或關(guān)聯(lián)企業(yè)占用,一旦占用上市公司資金的客戶或關(guān)聯(lián)方出現(xiàn)資金面緊張,或還款不及時(shí),則會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)的應(yīng)收賬款逾期,而壞賬的大幅計(jì)提極可能會(huì)導(dǎo)致當(dāng)期業(yè)績(jī)虧損。
典型的案例如航天通信,該公司在今年10月31日發(fā)布的三季報(bào)披露,前三季度共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入32.34億元,同比下滑了63.88%;凈利潤方面,實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤出現(xiàn)2.52億元虧損,同比下滑幅度高達(dá)303.55%。對(duì)于業(yè)績(jī)大幅下滑的原因,公司在公告稱,因子公司應(yīng)收賬款逾期等引起的資產(chǎn)減值所致。公告顯示,下屬子公司智慧海派出現(xiàn)了應(yīng)收款項(xiàng)大額逾期、銀行債務(wù)違約、資金鏈斷裂等重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),原材料投入不足、開工率低、智慧海派營業(yè)收入等主要財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)大幅下滑,導(dǎo)致其合并報(bào)表的營業(yè)收入大幅下降;此外,根據(jù)該公司的會(huì)計(jì)政策,智慧海派對(duì)相關(guān)應(yīng)收賬款計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,致使公司出現(xiàn)大額度虧損。
其實(shí),航天通信身上所發(fā)生的問題并不是孤案,目前A股上市公司出現(xiàn)應(yīng)收賬款逾期的公司并不在少數(shù),很多公司因應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),不得不計(jì)提較大金額的應(yīng)收賬款壞賬損失,進(jìn)而導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅下滑甚至虧損,如2018年中的科融環(huán)境、*st瑞德、*ST中絨、江泉實(shí)業(yè)、華映科技、雪萊特、*ST歐普、恒康醫(yī)療等公司皆是如此。這些公司均因應(yīng)收賬款逾期而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),最終使得業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)被明顯拖累,讓很多投資者深深套牢。因此,對(duì)于應(yīng)收賬款增速明顯高于營收增速的企業(yè),投資者還是需要提高警惕的。
華映科技2018年年報(bào)顯示,當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入45.18億元,相比2017年?duì)I業(yè)收入下降了7.59%,在營收小幅下降同時(shí),令人大跌眼鏡的是,該公司2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤竟然出現(xiàn)了巨額虧損,金額高達(dá)49.66億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年?duì)I業(yè)收入金額,同比下滑幅度達(dá)2522.80%,如此巨額的虧損數(shù)據(jù)讓市場(chǎng)一片嘩然。
分析華映科技巨額虧損原因,與其巨額的應(yīng)收賬款有著莫大的關(guān)系。根據(jù)該公司年報(bào)介紹,截至2018年12月31日,公司應(yīng)收賬款中應(yīng)收中華映管股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中華映管”)賬款余額31.31億元,其他應(yīng)收款余額705.44萬元,扣減應(yīng)付中華映管2.39億元及公司全資子公司福建華佳彩有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華佳彩”)按合同約定將需要支付中華映管的1.08億元專利費(fèi)后,其應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收款余額合計(jì)27.91億元。2018年12月13日,中華映管向臺(tái)灣地區(qū)法院申請(qǐng)重整及緊急處分,法院于2019年1月31日準(zhǔn)予中華映管緊急處分、駁回中華映管重整申請(qǐng)。中華映管針對(duì)重整的申請(qǐng)?jiān)獾今g回一事,于2019年2月11日依照臺(tái)灣地區(qū)法規(guī)提出抗告。然而截至目前,中華映管重整事項(xiàng)并無新的進(jìn)展,存在較大不確定性。鑒于中華映管的重整方案(計(jì)劃)尚不明確,根據(jù)中華映管已披露的財(cái)務(wù)報(bào)告暨會(huì)計(jì)師查核報(bào)告,以及中華映管相關(guān)公告及媒體報(bào)道、公司與中華映管的溝通情況,以及公司征求的法律顧問意見,經(jīng)公司對(duì)中華映管還款能力模擬分析后,判斷應(yīng)收中華映管款項(xiàng)獲得清償?shù)目赡苄孕?。基于?jǐn)慎性原則,對(duì)應(yīng)收中華映管款項(xiàng)27.91億元全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
這幾十億元的巨額壞賬準(zhǔn)備計(jì)提,就成了華映科技當(dāng)期業(yè)績(jī)虧損的最大影響因素。雖然該公司因突然計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備導(dǎo)致其業(yè)績(jī)的巨額虧損,但實(shí)際上,在其背后也并非是無跡可尋的,在公司應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)之前的2015年到2017年間,華映科技應(yīng)收賬款金額不但相當(dāng)巨大,且金額也在持續(xù)增加中。如在2016年?duì)I收同比大幅下降18.37%的情況下,應(yīng)收賬款卻同比增加了4.30%,這種異常情況說明該公司當(dāng)年雖然加大了賒銷金額,卻并未能拉動(dòng)收入的增長,相反卻因銷售政策的變化導(dǎo)致應(yīng)收賬款回收的風(fēng)險(xiǎn)得到一定幅度的提升,這一點(diǎn)從應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例上已經(jīng)鮮明體現(xiàn),占比由2015年的33.55%提升至2017年的44.06%。正是應(yīng)收款項(xiàng)占營業(yè)收入比例的持續(xù)居高不下,風(fēng)險(xiǎn)終于在2018年爆發(fā),大額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備使得公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)了巨虧,股價(jià)也因此一落千丈,投資者慘遭踐踏。
時(shí)至今年三季報(bào),華映科技業(yè)績(jī)依舊未能得到有效改觀,前三季度營業(yè)收入僅實(shí)現(xiàn)了11.53億元,同比大幅下滑68.30%,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損高達(dá)14.93億元。
神霧環(huán)保與華映科技猶如一對(duì)難兄難弟,該公司2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5125萬元,同比大幅下滑98.18%,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損14.94億元,虧損金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年的營業(yè)收入。同期,該公司當(dāng)年單項(xiàng)金額重大并單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的金額高達(dá)6.21億元,還有1.84億元按信用風(fēng)險(xiǎn)特征組合計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備,合計(jì)達(dá)8.06億元;此外神霧環(huán)保還對(duì)其他應(yīng)收賬款計(jì)提了近8900萬元的壞賬準(zhǔn)備。正是存在著大量的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提,使得神霧環(huán)保當(dāng)期業(yè)績(jī)出現(xiàn)了大幅虧損。
分析神霧環(huán)保應(yīng)收賬款問題,可以發(fā)現(xiàn)其在2018年應(yīng)收賬款大幅計(jì)提壞賬之前的2017年,在營業(yè)收入出現(xiàn)較大幅度下滑的同時(shí),應(yīng)收賬款金額卻幾乎上升了一番,應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例由2016年年末的33.82%飆升至2017年末的72.55%。2018年,雖然該公司已經(jīng)計(jì)提了大量壞賬準(zhǔn)備,但是其應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例仍達(dá)到了2709.80%的新高度,這樣的應(yīng)收賬款占比,顯然是令人大跌眼鏡的。
今年三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示,神霧環(huán)保當(dāng)期僅實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3800多萬元,而應(yīng)收賬款金額仍高達(dá)12.49億元,如此地鮮明的數(shù)據(jù)對(duì)比,說明該公司應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)依然巨大。
除了上述兩家典型公司外,《紅周刊》記者還發(fā)現(xiàn),唐德影視、*ST神城、雪萊特等諸多公司的應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例也有不斷增加的趨勢(shì),而在這些應(yīng)收賬款不斷提升的公司背后,隱含的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)是需要投資者高度警惕的,很難排除這其中不會(huì)出現(xiàn)類似上述兩家公司情況。
天海防務(wù)于10月30日發(fā)布了三季報(bào),根據(jù)三季報(bào)數(shù)據(jù),今年前三季度,天海防務(wù)共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.89億元,營業(yè)收入相比2018年同期下滑了40.56%,而歸屬于母公司股東的凈利潤虧損了7455萬元。雖然收入在大幅下滑、利潤在虧損,但是該公司的應(yīng)收賬款金額卻居高不下,達(dá)7.64億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的156.24%,凸顯出公司應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)之大,要知道,其2018年因應(yīng)收賬款壞賬的大幅計(jì)提已經(jīng)對(duì)其業(yè)績(jī)?cè)斐刹恍〉呢?fù)面影響了。
天海防務(wù)2018年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示, 2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10.29億元,同比下滑30.68%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損18.78億元,同比下滑1244.40%。與上文神霧環(huán)保與華映科技一樣,其虧損金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年的營業(yè)收入,而業(yè)績(jī)之所以大幅下滑,同樣與其應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提有著很大關(guān)系。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,天海防務(wù)2018年應(yīng)收賬款金額從前一年度的3.65億元增加到了7.99億元,對(duì)這一數(shù)據(jù)的巨大變化,天海防務(wù)表示,“應(yīng)收賬款期末余額較上年同期增加118.70%,主要系8008、8009船完成交付確認(rèn)應(yīng)收賬款所致”??蓪?shí)際上,天海防務(wù)當(dāng)年如此巨大的應(yīng)收賬款金額也是計(jì)提壞賬損失后的金額。根據(jù)天海防務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù),其2013~2015年簽訂了部分重大合同在本報(bào)告期內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)了重大變化,其DJHC8008和DJHC8009收款條款發(fā)生變更,因此其不得不對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提了1.72億元的壞賬準(zhǔn)備;而其28000LNG船,則因船東大連因泰融資問題未能交船,其作為總承包方與船廠之間存在違約風(fēng)險(xiǎn),早在2018年三季報(bào)就該項(xiàng)目的應(yīng)收賬款和存貨計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備分別為2800萬元和1.40億元,共計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1.68億元。再加上其收購的公司業(yè)績(jī)未能完成預(yù)測(cè)數(shù),進(jìn)行了巨額商譽(yù)減值,眾因素合力使得公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)巨虧。
如果說,天海防務(wù)2018年通過巨額計(jì)提商譽(yù)減值,已經(jīng)將虧損因素剔除了一大部分,那么其未來的風(fēng)險(xiǎn)很可能還會(huì)體現(xiàn)在應(yīng)收賬款之上。正如前文所述,其今年三季報(bào)應(yīng)收賬款金額仍然高達(dá)7.64億元,如此巨額的應(yīng)收賬款,占用了上市公司大量的資金,嚴(yán)重影響著公司流動(dòng)性,要知道自2014年以來,該公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~就持續(xù)為凈流出狀態(tài),也就是說,該公司已經(jīng)5年多沒有經(jīng)營現(xiàn)金流入,失去“造血”能力已經(jīng)很久了。收入大幅下降、利潤瘋狂虧損,又持續(xù)缺乏“造血”能力,在這種情況之下,居高不下的應(yīng)收賬款很可能會(huì)成為壓死駱駝的最后一根稻草。
除了天海防務(wù)之外,越博動(dòng)力也存在著類似的情況。
越博動(dòng)力是于2018年5月才正式上市,根據(jù)公司公開披露的數(shù)據(jù),2018年和2019年前三季度,營業(yè)收入分別為4.93億元和2.45億元,然而其同期的應(yīng)收賬款金額卻分別高達(dá)11.39億元和10.41億元,應(yīng)收賬款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了營業(yè)收入。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)還顯示,自2014年以來,上市公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~一直為負(fù)值,經(jīng)營活動(dòng)并沒有為企業(yè)創(chuàng)造出現(xiàn)金流入。巨額的應(yīng)收賬款長期占用著公司經(jīng)營資金,導(dǎo)致公司資金使用成本明顯加大,在這種狀況之下,企業(yè)創(chuàng)造不出現(xiàn)金,依靠借款籌資度日,一旦應(yīng)收賬款出現(xiàn)壞賬,企業(yè)出現(xiàn)大幅虧損,籌資能力下降,很可能會(huì)導(dǎo)致公司的資金鏈出現(xiàn)斷裂。
因此,對(duì)于應(yīng)收賬款高企,“造血”能力又很弱的公司,同樣是需要投資者謹(jǐn)慎對(duì)待的。就《紅周刊》記者所整理的數(shù)據(jù)來看,*ST剛泰、唐德影視等A股公司的“造血”能力都是十分令人擔(dān)心的,而與之對(duì)應(yīng)的是,這些公司的應(yīng)收賬款金額同樣都是不低的。
應(yīng)收賬款金額高,增速快,在正常情況下為了控制應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn),上市公司應(yīng)該提高應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例,以對(duì)沖未來可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),然而,如果采用較為謹(jǐn)慎的計(jì)提方式,采用較高計(jì)提比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,則會(huì)影響到很多企業(yè)的當(dāng)期利潤,因此,一些盈利能力較弱的公司為了讓當(dāng)期利潤更好看,往往會(huì)采用較為激進(jìn)的方式,以較低的計(jì)提比例計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備,這種做法的結(jié)果是將風(fēng)險(xiǎn)延后了,未來不排除有集中計(jì)提的可能。
以唐德影視為例,今年三季報(bào)的營業(yè)收入罕見的出現(xiàn)了5.79億元的負(fù)值,這也算是上市公司財(cái)務(wù)歷史上的一大“奇葩”現(xiàn)象了,意味著其在前三個(gè)季度不但沒有創(chuàng)造收入,相反還將此前結(jié)算的收入“吐”了出來。出現(xiàn)如此奇怪現(xiàn)象的原因,公司解釋稱“本期唐德影視就電視劇《巴清傳》版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜與浙江天貓技術(shù)有限公司簽署補(bǔ)充協(xié)議,電視劇《巴清傳》銷售情況發(fā)生變化,對(duì)前期確認(rèn)的收入和成本予以沖回?!彪m然唐德影視三季報(bào)的營業(yè)收入變成了負(fù)值,但是其他收入使得其實(shí)現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤卻有3400多萬元。
2016年、2017年和2018年,唐德影視的營業(yè)收入分別達(dá)到了7.88億元、11.80億元和3.72億元,而與此同時(shí),唐德影視的應(yīng)收賬款金額也分別達(dá)到了4.24億元、12.55億元和5.88億元,應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別高達(dá)53.80%、106.31%和158.19%。由此不難看出,唐德影視的應(yīng)收賬款金額不但巨大,而且其應(yīng)收賬款占收入的比例還在快速增加,這意味著其應(yīng)收賬款壞賬風(fēng)險(xiǎn)巨大。實(shí)際上,唐德影視在2018年就已經(jīng)爆發(fā)過應(yīng)收賬款逾期的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)唐德影視年報(bào)數(shù)據(jù),其2018年因電視劇《巴清傳》未能順利播出,對(duì)相關(guān)的應(yīng)收賬款5.99億元單獨(dú)進(jìn)行減值測(cè)試,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備4.96億元。再加上其他應(yīng)收賬款組合計(jì)提的1億多元的壞賬準(zhǔn)備,當(dāng)期共計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備高達(dá)6.44億元,這一次性巨額計(jì)提,致使公司當(dāng)年歸屬上市公司股東的凈利潤虧損了9.27億元。在該公司2018年年報(bào)一經(jīng)發(fā)布后,股票價(jià)格出現(xiàn)大幅跳水,從當(dāng)月股價(jià)最高時(shí)的每股9.37元一路下跌到每股6.20元的最低價(jià)。
財(cái)報(bào)還顯示,唐德影視的應(yīng)收賬款金額一直以來都很高,正常情況下,唐德影視理應(yīng)采取謹(jǐn)慎的應(yīng)收賬款計(jì)提政策,控制應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn),然而從其應(yīng)收賬款賬齡組合計(jì)提比例情況來看,顯然與其高企的應(yīng)收賬款金額明顯“不搭”的。
對(duì)于賬齡在1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款,唐德影視采用計(jì)提比例僅為1%,而1~2年的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例也僅為5%,而《紅周刊》記者依據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)同行業(yè)上市公司金逸影視、上海電影、中國電影、美盛文化等公司對(duì)1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例均為5%,光線傳媒雖然略低,也有3%,而對(duì)于1~2年的應(yīng)收賬款,上述幾家公司采用的計(jì)提比例均為10%。從數(shù)據(jù)對(duì)比來看,唐德影視計(jì)提政策顯然是過于激進(jìn)的,而回頭審視其2017年以前每年不錯(cuò)的利潤數(shù)據(jù),讓人懷疑其一直存在利用應(yīng)收賬款計(jì)提比例的技巧粉飾業(yè)績(jī)的可能。
更為重要的是,唐德影視2018年雖然一次性計(jì)提了巨額的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備,但是2019年三季度仍然有4.57億元的應(yīng)收賬款,如果影視業(yè)經(jīng)營環(huán)境不出現(xiàn)質(zhì)的變化,不排除其在2019年年末仍會(huì)出現(xiàn)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬風(fēng)險(xiǎn)的可能,而屆時(shí),在營業(yè)收入為負(fù)值的情況下,即使采用較低的壞賬計(jì)提比例,其能否還能夠盈利就很讓人懷疑了。
*ST廈工也是深受應(yīng)收賬款拖累的公司。單就2018年來看,*ST廈工實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入28.38億元,同比下滑幅度達(dá)36.21%,歸屬母公司股東的凈利潤虧損7.31億元。有意思的是,該公司當(dāng)年期末的應(yīng)收賬款余額合計(jì)高達(dá)45.68億元,僅壞賬準(zhǔn)備就計(jì)提掉了28.18億元,應(yīng)收帳額凈額僅剩下17.5億元。也就是說,其應(yīng)收賬款的大部分都變成了壞賬準(zhǔn)備。
即使如此,*ST廈工對(duì)于賬齡在1年內(nèi)的應(yīng)收賬款,依然只按照1%的比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,對(duì)于賬齡在1~2年的,也僅以5%的比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。而對(duì)比同行業(yè)上市公司的山推股份、寧波東力,他們對(duì)于賬齡一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款則按照5%的比例進(jìn)行計(jì)提,即使相對(duì)計(jì)提比例較低的柳工,對(duì)自己1年內(nèi)的應(yīng)收賬款也是按照2%的比例去計(jì)提的,而對(duì)于賬齡在1~2年的應(yīng)收賬款,多數(shù)公司是按照10%的比例進(jìn)行計(jì)提的,山推股份更是按照15%的比例進(jìn)行計(jì)提,而*ST廈工5%的應(yīng)收賬款計(jì)提比例是明顯偏低的。
對(duì)于一家應(yīng)收賬款金額巨大,風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很高的公司,這樣低的計(jì)提比例顯然是過于激進(jìn)的,并不利于其應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的防范。
實(shí)際上,應(yīng)收賬款增長速度過快,如果遠(yuǎn)超營業(yè)收入的增長速度,企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)情況就會(huì)越來越差。與此同時(shí),企業(yè)流動(dòng)資金以應(yīng)收賬款的形式,逐步被客戶大量、長期占用,使得企業(yè)流動(dòng)性變差,那么企業(yè)就不得不依靠融資來維系經(jīng)營,這就會(huì)使得企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率越來越高,資金鏈繃緊,風(fēng)險(xiǎn)很容易爆發(fā)。因此觀察應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)負(fù)債率的變化情況,也能預(yù)警上市公司的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)高低。據(jù)此,《紅周刊》記者依據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),千山藥機(jī)、*ST中絨、堅(jiān)瑞沃能、天翔環(huán)境等公司在這方面的風(fēng)險(xiǎn)都是不容忽視的。
注:數(shù)據(jù)來源于wind