馬曉英 萬娜 羅萬有

摘要 ? ?2015年寧夏農(nóng)林科學(xué)院設(shè)立了12個(gè)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目。2018年，項(xiàng)目管理方為了解項(xiàng)目的實(shí)施情況，委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)開展了中期評(píng)估。評(píng)估人員從科技項(xiàng)目實(shí)施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度和融合模式入手，對(duì)科技人員與企業(yè)建立合作，針對(duì)不同區(qū)位條件和資源稟賦采取差異化的三產(chǎn)融合發(fā)展模式（技術(shù)滲透型、鏈條延伸型、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共同體+互聯(lián)網(wǎng)）進(jìn)行了深入探討和條件分析，同時(shí)就科研人員與企業(yè)開展合作的方式和意愿強(qiáng)度進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果表明，技術(shù)人員愿意和企業(yè)合作，主要以技術(shù)攻關(guān)、技術(shù)指導(dǎo)和科技人員兼職3種方式為主。這可為科研人員在項(xiàng)目后期實(shí)施中如何選擇合適的融合模式提供一定的參考。

關(guān)鍵詞 ? ?三產(chǎn)融合;科技項(xiàng)目;融合模式;寧夏

中圖分類號(hào) ? ?F321.42 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）18-0209-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

2015年寧夏農(nóng)林科學(xué)院圍繞自治區(qū)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技需求，著眼于寧夏農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，聚焦馬鈴薯、草畜、枸杞、葡萄、瓜菜等特色產(chǎn)業(yè)和耕地質(zhì)量提升、草地資源可持續(xù)利用等生態(tài)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)問題，設(shè)立了12個(gè)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目。項(xiàng)目從基礎(chǔ)研究、重大關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)到集成創(chuàng)新與示范進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈一體化設(shè)計(jì)，采取聯(lián)合區(qū)內(nèi)外科研院所、大學(xué)、企業(yè)等科技創(chuàng)新主體，開展協(xié)同創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化應(yīng)用，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。對(duì)科技部門來說，如何推進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合？推進(jìn)什么模式的融合？選擇不同融合模式的條件又是什么？截至2018年，項(xiàng)目實(shí)施3年，對(duì)12個(gè)項(xiàng)目開展了中期評(píng)估，發(fā)現(xiàn)科技項(xiàng)目實(shí)施促進(jìn)三產(chǎn)融合主要以技術(shù)滲透型、鏈條延伸型、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共同體+互聯(lián)網(wǎng)”（農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)交叉融合）3種模式比較常見。因此，本文從科技項(xiàng)目實(shí)施的視角出發(fā)，對(duì)以上3種典型融合模式進(jìn)行了分析，并選取實(shí)施評(píng)估中的3個(gè)項(xiàng)目案例進(jìn)行詳細(xì)分析，同時(shí)就科研人員與企業(yè)開展合作的意愿和方式進(jìn)行調(diào)查與分析，以期為科研人員在項(xiàng)目后期實(shí)施中如何選擇合適的融合模式及行為提供一定的參考和借鑒，進(jìn)一步推動(dòng)三產(chǎn)融合發(fā)展。

1 ? ?三產(chǎn)融合科技創(chuàng)新示范資金項(xiàng)目典型融合模式分析

1.1 ? ?技術(shù)滲透型

技術(shù)滲透型是指在項(xiàng)目執(zhí)行中與企業(yè)共建示范基地，企業(yè)提供有一定規(guī)模的釀酒葡萄基地，按項(xiàng)目要求開展試驗(yàn)示范與展示，項(xiàng)目組負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)、設(shè)備調(diào)試，并提供生物有機(jī)肥、黃板、滴灌用肥等農(nóng)資補(bǔ)貼。研究過程中將收集到的各類氣象數(shù)據(jù)以及農(nóng)藥殘留數(shù)據(jù)及時(shí)轉(zhuǎn)交或反饋到具體生產(chǎn)企業(yè)，為企業(yè)生產(chǎn)提供一手監(jiān)測(cè)、化驗(yàn)數(shù)據(jù)，指導(dǎo)具體生產(chǎn)。

案例：釀酒種質(zhì)創(chuàng)新與現(xiàn)代栽培技術(shù)研究示范。該項(xiàng)目立足賀蘭山東麓自然條件和釀酒葡萄生產(chǎn)實(shí)際，開展種質(zhì)資源創(chuàng)新利用、品質(zhì)調(diào)控生理、水肥精準(zhǔn)管理、病蟲害綠色防控、產(chǎn)地環(huán)境與質(zhì)量安全評(píng)價(jià)等研究。示范推廣新品種、新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型生產(chǎn)，提升寧夏葡萄產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平和原料質(zhì)量，促進(jìn)賀蘭山東麓葡萄產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。項(xiàng)目在蘭一酒莊、觀蘭酒莊、天德酒莊、御馬酒莊、立蘭酒莊等葡萄基地設(shè)立了固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)，通過定期調(diào)查和大范圍監(jiān)測(cè)，將葡萄主要病蟲害發(fā)生情況及時(shí)向產(chǎn)業(yè)部門及生產(chǎn)部門進(jìn)行匯報(bào)，為指導(dǎo)科學(xué)生產(chǎn)提供及時(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，減少或放棄殘留量大的相關(guān)農(nóng)藥及化肥等在生產(chǎn)中的使用。項(xiàng)目實(shí)施后示范園農(nóng)藥和化肥施用量減少了30%以上，灌水量比溝灌減少了50%。開展水肥一體技術(shù)及設(shè)備使用技術(shù)培訓(xùn)，帶動(dòng)了周邊釀酒葡萄種植基地的推廣使用。

項(xiàng)目緊密依托西夏王酒業(yè)、匯達(dá)酒莊、御馬酒莊、美御酒業(yè)等賀蘭山釀酒葡萄主產(chǎn)區(qū)、種植大戶和業(yè)務(wù)主管部門，在生產(chǎn)基地開展監(jiān)測(cè)、取樣、檢測(cè)等工作，在獲得生產(chǎn)部門積極配合取樣、監(jiān)測(cè)研究工作支持的前提下，通過項(xiàng)目組收到、檢測(cè)獲得到的各項(xiàng)有用數(shù)據(jù)，及時(shí)反饋到生產(chǎn)者手中，在順利、全面獲得生產(chǎn)者對(duì)研究充分支持的同時(shí)，可以將研究結(jié)果在最短時(shí)間內(nèi)應(yīng)用到一線生產(chǎn)，保障了研究數(shù)據(jù)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)支撐的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和成果對(duì)生產(chǎn)的指導(dǎo)性，創(chuàng)新了三產(chǎn)融合項(xiàng)目研究與生產(chǎn)應(yīng)用機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合提供了技術(shù)借鑒。

1.2 ? ?鏈條延伸型

鏈條延伸型是指項(xiàng)目實(shí)施過程中，在中衛(wèi)寶塔農(nóng)林牧公司壓砂地棗樹種植基地，不僅開展了壓砂棗產(chǎn)前土壤分析改良、產(chǎn)中棗樹種植栽培，還向產(chǎn)后駿棗制干加工工藝進(jìn)行拓寬，并且立足打造寧夏“壓砂棗”和“富硒棗”2個(gè)大品牌，開拓了寧夏中部干旱帶制干棗產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。

案例：寧夏特色果樹種質(zhì)資源創(chuàng)新與現(xiàn)代集約栽培技術(shù)研究與示范。該項(xiàng)目圍繞寧夏引黃灌區(qū)蘋果、中部干旱帶紅棗、南部山區(qū)杏及設(shè)施果樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，開展品種資源引進(jìn)、篩選、育種、區(qū)劃等基礎(chǔ)性及現(xiàn)代集約配套栽培技術(shù)的研究與示范，綜合集成出蘋果、棗、杏及設(shè)施果樹現(xiàn)代集約化栽培技術(shù)體系，為本地區(qū)特色果樹產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)新品種和實(shí)用新技術(shù)，提升果品競(jìng)爭(zhēng)力與果樹產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)潛力。其中，紅棗項(xiàng)目以鮮食棗雜交新品系選育和旱砂棗提質(zhì)增效為突破口，加快構(gòu)建優(yōu)新品種（系）布局及高效栽培新模式，為寧夏紅棗產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效提供了科技支撐。實(shí)施單位在中衛(wèi)寶塔農(nóng)林牧公司壓砂地棗樹種植基地，提供產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后全鏈條技術(shù)服務(wù)。產(chǎn)前，主要進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)基地的土質(zhì)化驗(yàn)分析，指導(dǎo)企業(yè)農(nóng)戶進(jìn)行土壤改良，并對(duì)棗樹品種的選擇進(jìn)行指導(dǎo)與推薦;產(chǎn)中，主要進(jìn)行棗樹栽培管理相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，開展旱砂地棗園測(cè)土配方平衡施肥技術(shù)、壓砂地駿棗半智能化水肥一體化技術(shù)、駿棗質(zhì)量等級(jí)規(guī)程技術(shù)、駿棗富硒技術(shù)、提高坐果率技術(shù)、害蟲綠色防控技術(shù)等研究與示范;產(chǎn)后，對(duì)棗樹產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司提供果品貯藏加工和烘干的相關(guān)技術(shù)服務(wù)。

該項(xiàng)目示范基地位于寧夏中部干旱帶壓砂地，是立地條件差的低丘緩坡地帶，交通不便，棗樹種植將有利于保持水土，改善當(dāng)?shù)鼐植啃夂?，促進(jìn)中部干旱帶生態(tài)建設(shè)，逐步改善中部干旱帶乃至全區(qū)的生態(tài)環(huán)境;且園林場(chǎng)基地屬于鹽堿地，在項(xiàng)目運(yùn)行過程中，土壤改良和棗樹種植可以明顯改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)積極響應(yīng)“五位一體”總體布局的生態(tài)文明建設(shè)，項(xiàng)目實(shí)施通過全鏈條延伸，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。

1.3 ? ?“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共同體+互聯(lián)網(wǎng)”

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共同體是指養(yǎng)殖企業(yè)、加工企業(yè)、農(nóng)民合作社、超市、餐飲企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)化共同體，實(shí)現(xiàn)“抱團(tuán)取暖”，并將傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有機(jī)結(jié)合，并發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)、分工協(xié)作，推動(dòng)家庭經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營協(xié)同發(fā)展。

案例：寧夏草畜耦合與循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與示范。項(xiàng)目參與企業(yè)寧夏榮華農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司位于寧夏同心縣，具有以牛、羊飼養(yǎng)為主的畜牧產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和條件。通過項(xiàng)目實(shí)施，企業(yè)牽頭與區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、飼料加工企業(yè)、糧油加工企業(yè)、牛羊定點(diǎn)屠宰企業(yè)、牛羊肉精分和加工企業(yè)、連鎖超市、大型餐飲企業(yè)等共同組建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建中國伊牧云·牧場(chǎng)平臺(tái)，采用手機(jī)APP和PC網(wǎng)頁兩大客戶端，建立了畜牧大數(shù)據(jù)中心，開通了互聯(lián)網(wǎng)活畜交易、趣味投個(gè)性認(rèn)領(lǐng)、互聯(lián)網(wǎng)金融橋、伊牧鮮電子商務(wù)和牛羊肉質(zhì)量追溯等公共服務(wù)窗口，推動(dòng)了畜牧業(yè)養(yǎng)殖、牛羊肉屠宰、加工、銷售和餐飲產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作，降低了違約風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，實(shí)現(xiàn)了單一產(chǎn)品購銷合作到多元要求融合共享的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了訂單和“公司+養(yǎng)殖戶”的經(jīng)營模式，增加了會(huì)員企業(yè)的經(jīng)效效益，促進(jìn)了畜牧業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合。

2 ? ?3種融合模式的條件分析

2.1 ? ?技術(shù)滲透型

技術(shù)滲透是指科技人員與企業(yè)建立了密切的合作關(guān)系，在研究、應(yīng)用、示范推廣過程中改變了傳統(tǒng)企業(yè)自產(chǎn)、自銷封閉性的現(xiàn)狀，通過技術(shù)創(chuàng)新提高了企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品質(zhì)和產(chǎn)量，增加了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。技術(shù)滲透將開放式創(chuàng)新與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)相聯(lián)結(jié)，兩者之間呈現(xiàn)相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)正向關(guān)聯(lián)關(guān)系[1]，使科研開發(fā)效果和企業(yè)經(jīng)營達(dá)到雙贏（圖1）。此種融合模式基于企業(yè)對(duì)科技服務(wù)有需求，且科研人員有較高的研究開發(fā)水平和較好的技術(shù)服務(wù)能力。

2.2 ? ?鏈條延伸型

以技術(shù)為主的產(chǎn)業(yè)滲透融合不僅能夠改進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合存在的封閉性，而且還能夠打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的阻隔，正是新的品種、技術(shù)、產(chǎn)品、工藝的應(yīng)用推廣才有可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的無縫對(duì)接。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新加速了品種更新，實(shí)現(xiàn)了工藝、產(chǎn)品、設(shè)備等方面的升級(jí)，拓展了經(jīng)營范圍和涉及領(lǐng)域，由此不斷開拓新市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)空間拓展的產(chǎn)業(yè)鏈整合。采用這種融合模式的企業(yè)往往擁有較為集中的資源優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)[2]，具備產(chǎn)業(yè)鏈向前后方向延伸的條件，向前提升農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)，向后推動(dòng)產(chǎn)品銷售和品牌建設(shè)及社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展[2]，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)鏈延伸（圖2）。

2.3 ? ?“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共同體+互聯(lián)網(wǎng)”

將互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)有效結(jié)合，建立了產(chǎn)品追溯監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了從養(yǎng)殖—屠宰—加工—物流—銷售每個(gè)環(huán)節(jié)源頭可追溯、流向可追蹤、信息可查詢的功能，保障了牛羊肉質(zhì)量安全;線上活畜交易可提供屠宰、品種資訊及活畜物流等服務(wù)，打通了屠宰加工企業(yè)與養(yǎng)殖企業(yè)零距離溝通的障礙，實(shí)現(xiàn)活畜線上交易;通過趣味投平臺(tái)，開創(chuàng)了以牛羊?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)物理財(cái)?shù)男履Ｊ?，解決了養(yǎng)殖企業(yè)資金缺乏等問題，同時(shí)借助該平臺(tái)還進(jìn)一步提升了企業(yè)智能化管理水平，提高了加入會(huì)員企業(yè)在整個(gè)農(nóng)牧行業(yè)和食品行業(yè)的知名度，從而為會(huì)員企業(yè)創(chuàng)造了效益。

在這種融合模式中，企業(yè)往往位于農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)主產(chǎn)區(qū)且具有較先進(jìn)的開放思想，將自身農(nóng)產(chǎn)品及加工制品作為產(chǎn)業(yè)融合的物質(zhì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌意識(shí)，強(qiáng)化品牌延伸[3]。在與新技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)的合作中將傳統(tǒng)農(nóng)村資源深度整合，推進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力，打通一、二、三產(chǎn)業(yè)間的阻隔，衍生出新型的產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)（圖3），實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值增值[2]。

3 ? ?科研人員與企業(yè)開展合作的意愿和方式調(diào)查情況分析

三產(chǎn)融合涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，是一個(gè)大工程，難度大，不能單純依靠科研單位，需要與企業(yè)進(jìn)行深度合作。由以上3種模式可以看出，技術(shù)人員充分參與到整個(gè)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)中，并通過帶項(xiàng)目和資金與企業(yè)進(jìn)行合作。那么，這種方式到底好不好？是不是科技人員理想的合作形式？對(duì)于科技人員來說，最愿意用哪種方式與企業(yè)合作？對(duì)此，評(píng)估人員設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷，針對(duì)承擔(dān)自治區(qū)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目的科技人員進(jìn)行了問卷調(diào)查。

3.1 ? ?科技人員愿意和企業(yè)合作方式問卷結(jié)果

在本次問卷調(diào)查中，對(duì)科技人員及課題組愿意與企業(yè)以何種方式合作并按意愿強(qiáng)度依次填寫，填報(bào)人員限填3項(xiàng)。調(diào)查結(jié)果顯示，技術(shù)人員愿意和企業(yè)合作，以技術(shù)攻關(guān)、技術(shù)指導(dǎo)和科技人員兼職3種方式為主。

從80份問卷中可以看出，技術(shù)人員選擇技術(shù)攻關(guān)合作、技術(shù)指導(dǎo)和科技人員兼職的分別占總數(shù)的76.3%、57.5%和38.8%。選擇科技人員帶項(xiàng)目和資金與企業(yè)合作的僅占總?cè)藬?shù)的31.3%，說明這種合作方式并不是科技人員理想的合作方式。

3.2 ? ?科技人員選擇與企業(yè)合作意愿方式的強(qiáng)度分析

針對(duì)科技人員及課題組愿意與企業(yè)以何種方式合作問題的設(shè)計(jì)中還按照意愿強(qiáng)度設(shè)計(jì)了選擇，其中第一意愿以技術(shù)攻關(guān)合作和科技人員兼職2種選擇方式為主，分別占46.3%和26.3%;第二意愿以技術(shù)攻關(guān)合作和技術(shù)指導(dǎo)2種選擇為主，占比均為26.3%;第三意愿以技術(shù)指導(dǎo)為主，占總數(shù)的30%。

從上述科技人員選擇與企業(yè)合作意愿方式的強(qiáng)度分析可以看出，科研人員和企業(yè)開展合作注重科技的研發(fā)、成果示范轉(zhuǎn)化和技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù)。這也從側(cè)面反映出此次三產(chǎn)融合科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目為什么在促進(jìn)三產(chǎn)融合中采用技術(shù)滲透型、技術(shù)延伸到全產(chǎn)業(yè)鏈、物聯(lián)網(wǎng)+畜牧業(yè)現(xiàn)代養(yǎng)殖技術(shù)的模式。

實(shí)際上科研項(xiàng)目鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研合作，尤其是三產(chǎn)融合科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目設(shè)計(jì)之初是鼓勵(lì)科研人員帶項(xiàng)目和資金與企業(yè)合作，科研人員也確實(shí)是積極尋找相關(guān)企業(yè)開展技術(shù)對(duì)接和技術(shù)服務(wù)，但是在項(xiàng)目實(shí)施過程中合作企業(yè)的經(jīng)營狀況對(duì)課題研究的持續(xù)性往往存在負(fù)面影響，出現(xiàn)合作企業(yè)配合不密切或經(jīng)營不善和受政策影響等，不能在企業(yè)基地生產(chǎn)、建設(shè)、產(chǎn)品開發(fā)等方面繼續(xù)提供合作的條件和基礎(chǔ)，導(dǎo)致科研人員頻繁地尋找其他企業(yè)進(jìn)行合作，重新對(duì)新的示范基地和種植、養(yǎng)殖情況設(shè)計(jì)研發(fā)內(nèi)容和重點(diǎn)，但前期已投入大量的工作和資金，卻無法反映出示范應(yīng)用的規(guī)模和效益等實(shí)施成效;其次，在項(xiàng)目結(jié)束后，在無科研資金支持情況下，導(dǎo)致現(xiàn)有成果無法繼續(xù)推廣轉(zhuǎn)化，影響了項(xiàng)目實(shí)施的可持續(xù)性[4]。因此，科技人員未將帶項(xiàng)目和資金與企業(yè)合作作為第一選擇。通過以上分析可以給今后科技人員在與企業(yè)合作方式及融合模式的選擇和確定上提供一定的參考。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 李宇，楊敬.創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈整合模式研究：產(chǎn)業(yè)融合視角的案例分析[J].中國軟科學(xué)，2017（3）：27-36.

[2] 熊愛華，張涵.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合：發(fā)展模式、條件分析及政策建議[J].理論學(xué)刊，2019（1）：72-79.

[3] 孟露露.一二三產(chǎn)業(yè)融合視角下發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：3-5.

[4] 王樂君，寇廣增.促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017，38（6）：82-88.