馮帆
2019年9月28日,民進(jìn)黨在圓山大飯店舉行全代會(huì),黨主席卓榮泰(前中)與各縣市“立委”候選人一同高喊“臺(tái)灣要贏、世代共贏”。
9月28日是臺(tái)灣民進(jìn)黨成立33周年的黨慶日,當(dāng)天民進(jìn)黨召開全體代表大會(huì),通過所謂“社會(huì)同行世代共贏決議文”。該決議文由民進(jìn)黨主席卓榮泰牽頭起草,以臺(tái)灣社會(huì)同行、世代共贏為目標(biāo),作為民進(jìn)黨下一階段的施政綱領(lǐng)。自民進(jìn)黨成立以來,每逢重要的“大選”年,都會(huì)以出臺(tái)新決議文的形式表明其選舉主軸與未來政治路線。如1999年通過的“臺(tái)灣前途決議文”、2007年通過的“正常國家決議文”,都在不同程度上影響了臺(tái)灣的政治走向與兩岸關(guān)系發(fā)展。如今2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在即,民進(jìn)黨通過新決議文又想傳遞怎樣的政治信號(hào)?
整體而言,新決議文看似著眼于促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)與世代和諧,實(shí)則醉翁之意在乎“獨(dú)”也。其主要論述反映了民進(jìn)黨過去一直堅(jiān)持的中心思想,并無新意,不過是以社會(huì)、世代的新瓶裝進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的舊酒,重要內(nèi)容可以概括為如下幾點(diǎn):
一是說明臺(tái)灣的內(nèi)外挑戰(zhàn)。在民進(jìn)黨看來,對(duì)于其所推行的“轉(zhuǎn)型工程”而言,內(nèi)部挑戰(zhàn)在于不同社會(huì)群體或世代的分歧與對(duì)立,外部挑戰(zhàn)則在于大陸對(duì)臺(tái)灣所謂的“滲透”“打壓”以及“一國兩制臺(tái)灣方案”主張的提出。眾所周知,民進(jìn)黨再度執(zhí)政以來,所采取的一系列內(nèi)部改革與對(duì)外舉措倒行逆施,引起民怨沸騰,以致民進(jìn)黨在去年的“九合一”選舉中大敗。然而,民進(jìn)黨卻始終回避自身的執(zhí)政缺失,只是將原因歸結(jié)為改革未能兼顧不同的社會(huì)位置與階層,且以“外部壓力”為借口,為其施政路線塑造正當(dāng)性。
二是堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”理念。新決議文強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨將維護(hù)臺(tái)灣“主權(quán)”,恪守“臺(tái)灣前途決議文”,臺(tái)灣前途走向取決于臺(tái)灣全體住民的“自決權(quán)”,拒絕大陸的“一國兩制”主張。盡管時(shí)移世易,臺(tái)灣的內(nèi)外情勢發(fā)生了顯著變化,但民進(jìn)黨的中心思想?yún)s絲毫沒有改變,仍然重申“臺(tái)灣前途決議文”的論述?!芭_(tái)灣前途決議文”以“中華民國”的幌子包藏“臺(tái)獨(dú)”禍心,是典型的“借殼上市”,而新通過的這份決議文卻根本未提及“中華民國”,“臺(tái)獨(dú)”之心更加昭然。民進(jìn)黨在2015年提出“維持現(xiàn)狀”的兩岸論述,以此擴(kuò)大中間選民的支持,最終贏得2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。在新決議文出臺(tái)前,民進(jìn)黨中也曾有過將“維持現(xiàn)狀”論述納入其中的聲音。然而,新出臺(tái)的決議文卻強(qiáng)調(diào)向“臺(tái)灣前途決議文”回歸,再次證明民進(jìn)黨“維持現(xiàn)狀”論述只是精心裝飾的騙術(shù),目的在于騙選票、奪政權(quán)?!熬S持現(xiàn)狀”是假,一路向“獨(dú)”才是真。因此,從某種程度而言,該決議文不過是2019年版的“臺(tái)灣前途決議文”。
三是強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的自主性。新決議文稱大陸為“威權(quán)經(jīng)濟(jì)體”,并指出臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中要減少對(duì)大陸的依賴。馬英九執(zhí)政時(shí)期,兩岸經(jīng)貿(mào)合作緊密,兩岸經(jīng)貿(mào)往來成為兩岸交流互動(dòng)的重要領(lǐng)域,臺(tái)灣在與大陸的經(jīng)貿(mào)往來中獲得了不可多得的經(jīng)濟(jì)紅利。因此,對(duì)臺(tái)灣而言,與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是優(yōu)勢與機(jī)遇,而不是洪水猛獸。然而,民進(jìn)黨長期以來卻在營造兩岸經(jīng)濟(jì)融合的“恐懼感”,為兩岸經(jīng)濟(jì)交流設(shè)置障礙。蔡英文上臺(tái)后,力推所謂“新南向”政策,試圖以此“平衡”大陸在臺(tái)灣外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的地位,但收效甚微。不管民進(jìn)黨是否樂見,大陸的巨大市場和經(jīng)濟(jì)吸引力難以被輕易取代,這不以民進(jìn)黨的政治意志為轉(zhuǎn)移。
四是拔高臺(tái)灣的“國際定位”。新決議文指出,不將臺(tái)灣定位于臺(tái)灣海峽一側(cè),而是以“太平洋的臺(tái)灣”“世界的臺(tái)灣”期許,突出臺(tái)灣的“民主”“人權(quán)”成績,尋求與其理念相近國家的支持。民進(jìn)黨之居心,還是為了跳出兩岸一中的框架,試圖讓臺(tái)灣在國際舞臺(tái)上以“主權(quán)國家”自居。熟不知,無論民進(jìn)黨如何在臺(tái)灣定位上做文章,兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)格局是臺(tái)灣永遠(yuǎn)無法回避的。
民進(jìn)黨出臺(tái)這份新決議文的背后,既有短期的選舉算計(jì),也有長期的戰(zhàn)略目標(biāo);既著眼于拉攏島內(nèi)其他政治勢力,也有尋求形成于己有利的外部環(huán)境的考量。
一是安撫“獨(dú)派”,最大程度凝聚深綠選票。自民進(jìn)黨再次上臺(tái)以來,島內(nèi)“獨(dú)派”與蔡英文齟齬頗多,對(duì)其施政舉措頗有微詞,“獨(dú)派”大老甚至聯(lián)名公開呼吁蔡英文不要連任。在民進(jìn)黨黨內(nèi)初選中,蔡英文幾經(jīng)修改游戲規(guī)則,變更初選時(shí)間,要得“獨(dú)派”力挺的賴清德暈頭轉(zhuǎn)向,引得“獨(dú)派”不滿。雖然賴清德認(rèn)敗,表示會(huì)全力支持蔡英文連任,但蔡英文與“獨(dú)派”在初選中埋下的心結(jié)并未就此化解。值得注意的是,日前泛綠陣營涌現(xiàn)出一波“組黨潮”?!蔼?dú)派”色彩濃厚的“喜樂島聯(lián)盟”“一邊一國行動(dòng)黨”以及“臺(tái)灣維新黨”先后成立,紛紛準(zhǔn)備搶攻“不分區(qū)立委”席次。同時(shí),前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮接受“喜樂島聯(lián)盟”提名,正在積極爭取聯(lián)署,準(zhǔn)備在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中直接挑戰(zhàn)蔡英文。雖然綠營小黨林立,未成氣候,能量有限,但投入選舉也會(huì)造成民進(jìn)黨基本盤選票受到?jīng)_擊。在此情形下,民進(jìn)黨撕開“維持現(xiàn)狀”的假面孔,講出追求“臺(tái)獨(dú)”的真心話,有利于挽回“臺(tái)獨(dú)基本教義派”的信任,讓失去的深綠選票回流,鞏固其選舉基本盤。
二是繼續(xù)污名化“一國兩制”,企圖將反對(duì)“一國兩制”塑造為島內(nèi)社會(huì)共識(shí)的印象。自今年1月初習(xí)近平總書記提出“一國兩制臺(tái)灣方案”以來,民進(jìn)黨針鋒相對(duì),不斷給“一國兩制”貼上新標(biāo)簽,動(dòng)輒稱“‘一國兩制將消滅臺(tái)灣”,可謂極盡歪曲解釋之能事。在當(dāng)前香港亂局中,民進(jìn)黨當(dāng)局不僅在背后扮演了不光彩的角色,而且還借題發(fā)揮,將亂局歸咎于“一國兩制”,炮制臺(tái)灣民眾對(duì)“一國兩制”的負(fù)面觀感。同時(shí),民進(jìn)黨將未來用于解決臺(tái)灣問題的“一國兩制”方案與作為兩岸現(xiàn)階段政治互信基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”劃等號(hào),操作民意的誤解與抵觸,意圖連帶推翻“九二共識(shí)”的正當(dāng)性。民進(jìn)黨的系列操作不僅讓蔡英文“撿到槍”,其民調(diào)迅速回升,也讓國民黨的兩岸論述被牽著鼻子走,隨民進(jìn)黨起舞。在新決議文中,民進(jìn)黨直接將反對(duì)“一國兩制”的主張納入其中,可見民進(jìn)黨已經(jīng)不僅是以此回應(yīng)大陸,而是將反對(duì)“一國兩制”作為民進(jìn)黨的長期政治目標(biāo)。
三是尋求外部勢力的支持。民進(jìn)黨當(dāng)局再次執(zhí)政以來,奉行“聯(lián)美抗中”路線,對(duì)美國一邊倒,為美國推行“印太戰(zhàn)略”的馬前卒,內(nèi)外政策大行“反中”“抗中”之實(shí)。由于兩岸實(shí)力差距懸殊,民進(jìn)黨自知無力主導(dǎo)臺(tái)海局勢,一直希望域外勢力介入,以此對(duì)抗或平衡大陸。因此,民進(jìn)黨刻意拔高臺(tái)灣的“國際定位”,企圖讓兩岸關(guān)系議題上升到“國際層面”,以獲得更多的國際支持。
目前來看,2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉仍將是藍(lán)綠“直球?qū)Q”。面對(duì)這次選舉,民進(jìn)黨早已定調(diào)主軸為“抗中保臺(tái)”。在政績乏善可陳的情況下,操作兩岸和“統(tǒng)獨(dú)”議題,打造“主權(quán)衛(wèi)士”形象,早已是民進(jìn)黨屢試不爽的套路。
以這份“社會(huì)同行世代共贏決議文”為政治綱領(lǐng),可以預(yù)見,在未來的選舉中,民進(jìn)黨拒絕“九二共識(shí)”、反對(duì)“一國兩制”的宗旨不會(huì)變,“抗中”“反中”、對(duì)美國一邊倒的策略不會(huì)變。民進(jìn)黨不僅拿不出有利于化解兩岸困局的政治解藥,反而可能會(huì)針對(duì)兩岸間的突發(fā)問題加碼表達(dá)強(qiáng)硬立場,繼續(xù)營造“芒果干”(“亡國感”),繼續(xù)在島內(nèi)制造恐懼與對(duì)立氛圍。隨著選舉的白熱化,藍(lán)綠在兩岸議題上可能會(huì)產(chǎn)生激烈攻防,讓這場選舉的火藥味更濃。
同時(shí)值得注意的是,就目前各項(xiàng)民調(diào)而言,蔡英文都穩(wěn)定地領(lǐng)先國民黨候選人韓國瑜??此泼襁M(jìn)黨高歌猛進(jìn),勝算較大。但在藍(lán)綠對(duì)決的情形下,中間選民是決定選舉勝敗的關(guān)鍵?;仡櫯_(tái)灣過去幾次重要的“大選”,獲勝者皆持中間路線或是增加政策論述的中間色彩,比如陳水扁的“中華民國是臺(tái)灣”,馬英九的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”,蔡英文的“維持現(xiàn)狀”。而在這份“獨(dú)”意濃厚的決議文指導(dǎo)下,民進(jìn)黨如果操作過度,有可能適得其反,引起中間選民反彈,為選舉增加新的變數(shù)。
(作者為國際關(guān)系學(xué)院國際戰(zhàn)略與安全研究中心研究助理)