?芮春華
“追問”就是刨根究底地問,是教師首次提問之后,根據(jù)學(xué)生的回答,進行的“二次提問”,旨在開啟學(xué)生的智慧之門,實現(xiàn)思維的碰撞,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)走向深入、走向精彩。在以往的課堂教學(xué)中,很多教師漠視追問環(huán)節(jié),對學(xué)生的提問,滿足于簡單的“對”“錯”的回答,課堂上表面熱熱鬧鬧,實際上并沒有實質(zhì)性的效果,因為學(xué)生的學(xué)習(xí)一直浮于表面。因此,在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的過程中,教師應(yīng)注重設(shè)計優(yōu)質(zhì)、高效的問題,在學(xué)生回答之后,進行有效的追問,直到學(xué)生直接解答為止,構(gòu)建富有深度的數(shù)學(xué)課堂。
小學(xué)生的抽象思維能力很薄弱,在學(xué)習(xí)的過程中,經(jīng)常會滿足于知識的表面,致使學(xué)生的學(xué)習(xí)滿足于淺層次的水平。當(dāng)后續(xù)面對變式性的訓(xùn)練時,顯得不知所措。因此,在課堂教學(xué)的過程中,教師在學(xué)生回答問題后,可以進行追問,促進學(xué)生進行交流、引導(dǎo),提升學(xué)生的思考力,提升課堂教學(xué)效果。
在教學(xué)小數(shù)除法時,教師通過情境引出算式:9.72÷4,并讓學(xué)生思考如何計算出它的結(jié)果。短暫的沉默后,有學(xué)生舉手說出了自己的想法:“可以把9.72擴大100倍,變成972÷4,然后用所得到的商除以100,就可以得出9.72÷4的商?!苯處熥穯枺骸盀槭裁纯梢赃@樣算呢?”學(xué)生接著說:“根據(jù)除法中的商不變規(guī)律進行計算的?!苯處熇^續(xù)追問:“為什么要用這個規(guī)律進行計算呢?”這時學(xué)生回答:“因為9.72÷4還沒有學(xué)過,整數(shù)除法已經(jīng)學(xué)過了,在算出972÷4結(jié)果后,再除以100,就可以得出最終的結(jié)果。教師微笑著對學(xué)生們說:“原來是運用了轉(zhuǎn)化的思想,巧妙地計算出了結(jié)果?!痹诮處煹牟讲阶穯栂?,加深了學(xué)生對小數(shù)除法計算方法的理解。
上述案例,教師沒有將小數(shù)除以整數(shù)的計算方法直接灌輸給學(xué)生,而是通過追問,讓學(xué)生主動探尋計算的方法,激發(fā)了學(xué)生獨立思考的積極性、主動性,提升了課堂教學(xué)效益。
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,由于生活經(jīng)驗的缺失,難以在有限的時間內(nèi)透徹地掌握所學(xué)知識。在解題的過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)這樣或者那樣的錯誤,在出現(xiàn)錯誤時,教師不是急于否定學(xué)生、批評學(xué)生、指責(zé)學(xué)生,而應(yīng)該在學(xué)生回答的錯誤處進行追問,讓學(xué)生經(jīng)歷“自我否定”的過程,觸及知識的本質(zhì),避免在后續(xù)的學(xué)習(xí)中出現(xiàn)類似的錯誤。
在教學(xué)長方形和正方形的周長時,教師出示了這樣的題目:“一個邊長是9厘米的正方形,平均分成9個小正方形,每個小正方形的周長是多少厘米?題目出示后,很多學(xué)生都不假思索地說:“9×4÷9=4(厘米)?!憋@然,學(xué)生們并沒有能夠把握題目的要領(lǐng),形成了錯誤的解題方法。此時,教師沒有將正確的結(jié)論直接告知學(xué)生,而是學(xué)生們問道:“能不能說說你們的想法?”學(xué)生們回答:“先算出整個正方形的周長,然后除以9,就可以算出一個正方形的周長。”教師沒有立即進行評價,而是向?qū)W生追問說:“那分成后的小正方形,它的邊長是多少厘米?”學(xué)生們陷入了沉默,進入了深思中,有的學(xué)生畫圖輔助思考,發(fā)現(xiàn)分成分成后的小正方形邊長是3厘米。教師接著追問:“那么它的周長是多少?”“12厘米。”學(xué)生們脫口而出,也很快意識到原先的算法是錯誤的,深化了學(xué)生對所學(xué)知識的理解。
上述案例,在學(xué)生解答問題的過程中出現(xiàn)錯誤時,教師沒有急于糾正,而是逐步追問,讓學(xué)生的錯誤充分暴露出來,經(jīng)歷自我否定的過程,掌握了知識的本質(zhì),使課堂綻放出無限精彩。
培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維,是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂重要的任務(wù)之一,也是學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)和生活的基礎(chǔ),教師應(yīng)將培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維落實到具體的教學(xué)環(huán)節(jié)之中。學(xué)生們面對同一問題,也會有不同的想法,面對課堂中的意外生成,教師應(yīng)注重追問,將學(xué)生的思維引向更寬、更廣的境界。
在教學(xué)小數(shù)加減法時,教師出示了這樣的問題:“水果店原來有蘋果27.65千克,賣出9.7千克,還剩多少千克?”題目很簡單,學(xué)生們很快列出了算式:27.65-9.7,然后進入了豎式計算過程。不一會兒,學(xué)生們便算出了結(jié)果17.95,教師引導(dǎo)學(xué)生交流了豎式計算的過程,正當(dāng)準備進入下一題時,有學(xué)生舉手說:“老師,我有更簡便的算法。”教師聽了這個學(xué)生的回答,放慢了授課的腳步,向?qū)W生們問道:“能不能說說你具體的想法?”那個學(xué)生接著說:“我是這樣算的,先用27.65-10,得到17.65,然后再加0.3,得到的結(jié)果是17.95?!苯處熥穯栒f:“為什么要用27.65減10?”那個學(xué)生接著說:“27.65-10,可以口算出結(jié)果,無需進行豎式計算,然后把多減的0.3加上便可。”教師沒有滿足于此,而是追問:“這樣算,有什么好處呢?”“可以節(jié)省時間”、“進行了簡算”、“不容易出錯”學(xué)生們答道。
上述案例,在課堂中出現(xiàn)意外的生成時,教師沒有不問不顧,而是調(diào)整了教學(xué)步驟,進行追問,讓學(xué)生充分表達自己的想法,發(fā)散了學(xué)生的思維,也為后續(xù)學(xué)習(xí)小數(shù)的簡便計算奠定了堅實的基礎(chǔ)。
總之,追問是師生對話的重要方式之一,也是構(gòu)建魅力數(shù)學(xué)課堂的有效途徑。在以后的課堂教學(xué)中,教師應(yīng)篩選有價值的問題,在關(guān)鍵點、疑惑點上追問,促進學(xué)生進行更深入的思考,建立清晰的認知結(jié)構(gòu),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。