李 楠
“教學(xué)原則是根據(jù)一定的教學(xué)目的任務(wù),遵循教學(xué)過程的規(guī)律而制定的對教學(xué)的基本要求,是指導(dǎo)教學(xué)活動的一般原理?!盵1]可見,明確教學(xué)原則是教學(xué)過程中非常重要的一環(huán)。因為它不僅可以反映教師的基本教學(xué)理念,而且對教學(xué)活動具有重要的指導(dǎo)作用,以致它歷來廣受教育研究者的高度重視。早在南宋時期,朱熹便提出了“循序漸進(jìn)、熟讀精思、虛心涵泳、切己體察,著緊用力,居敬持志”六條閱讀原則。
到了中國歷史大變革的前夜,許多“無知之師”[2]將學(xué)生視為隨意驅(qū)遣的豬狗。“不敢望子弟為圣賢,亦當(dāng)望子弟為鼎甲”的迫切心愿更是驅(qū)使許多老師以夏楚二物逼學(xué)生苦讀,用八股時文禁錮學(xué)生思想,致使閱讀教學(xué)逐漸背離了育人的目的,淪為科舉制的附庸品。針對種種導(dǎo)致學(xué)生“生機(jī)不遂,而夭痛,以至枯槁”的教育弊端,王筠在《教童子法》一書中疾呼“學(xué)生是人,不是豬狗”,并圍繞以人為本的教育思想提出了一系列適應(yīng)學(xué)生心理個性、能力發(fā)展,且具時代精神的閱讀教學(xué)原則。在當(dāng)代大背景下,這些閱讀教學(xué)原則的適用范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)大化,對基礎(chǔ)教育階段的閱讀教學(xué)皆有啟示作用和借鑒價值。
《禮記·學(xué)禮》中談到“不陵節(jié)而施之謂孫”[3],其要求教師順性自然,依據(jù)學(xué)生的接受能力而進(jìn)行教育;朱熹在《答陳師德書》中說得更清楚:“抑讀書之法,要當(dāng)循序而有?!盵4]。而王筠在《教童子法》中推陳出新,從學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律和的角度出發(fā),較為全面地探討了“先易后難、由淺入深”的閱讀教學(xué)原則。
在閱讀教學(xué)的順序上,王筠認(rèn)為“蒙養(yǎng)之時,識字為先,不必遽讀書”,即要求學(xué)生識得兩千字后,才能開始讀書;待其“神智漸開”,再教以四聲、虛實、韻部等文字知識。在閱讀文本的選擇上,王筠強(qiáng)調(diào)“初學(xué)文,先令讀唐宋古文之淺顯者……等他知道文法而后,使讀隆萬文”。在閱讀文本的理解過程上,王筠強(qiáng)調(diào)要先讓學(xué)生反復(fù)誦讀,使文章無不爛熟于心;其次,要培養(yǎng)學(xué)生在誦讀時動筆圈抹、摘錄佳句的習(xí)慣;然后,“讀亦必講”,且教師在講授過程中需“時時詰問之,令其善疑,誘以審問”;最后,要讓學(xué)生在寫作實踐中運用所讀之書。王筠認(rèn)為學(xué)生只有經(jīng)歷這樣一個循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí)過程,才能真正理解和掌握閱讀內(nèi)容。如果急于求成,不但會導(dǎo)致學(xué)生對所讀之書不能透徹地理解,而且還會對其寫作造成一定的負(fù)面影響。
因此,筆者認(rèn)為教師在閱讀教學(xué)過程中應(yīng)盡可能準(zhǔn)確地把握學(xué)生身心發(fā)展特點,并把此指標(biāo)作為安排教學(xué)活動的重要參考依據(jù),以便達(dá)到教學(xué)順序上適時,教學(xué)內(nèi)容上適當(dāng)?shù)淖顑?yōu)教學(xué)效果。
早在春秋時期,孔子便在興辦私學(xué)、教授諸生的實踐中提出了“因材施教”的教學(xué)原則,且得到了歷代教育家的普遍認(rèn)可。王筠在《教童子法》中則圍繞以人為本的教育思想,闡釋了“因材施教”這一原則在閱讀教學(xué)過程中的重要性。
由于當(dāng)時的一些老師不分“敏者”和“鈍者”,不別“大才”和“小才”,忽視“才高”和“才鈍”,甚至壓抑和扭曲學(xué)生的個性,從而導(dǎo)致一些學(xué)生 “生機(jī)不遂,而夭瘀,以至枯槁”。在這樣的背景下,王筠提出“教弟子如植木”的觀點。他認(rèn)為一個教學(xué)單位如同一顆樹木,若老師傾心灌溉,教學(xué)單位內(nèi)“其大本,可為棟梁,即其小枝,亦可為小器具”。因此,教師要承認(rèn)學(xué)生的人格和價值,重視學(xué)生的個性發(fā)展。例如在閱讀教材的選擇上,王筠認(rèn)為“才高者,全經(jīng)及《國語》《國策》《文選》盡讀之;即才鈍,亦《五經(jīng)》《周禮》《左傳》全讀之,《禮》《儀》《公》《谷》摘抄讀之。”由此可見,教師需要對班級內(nèi)每位學(xué)生的興趣愛好、知識背景、接受能力、智力水平等都有一個準(zhǔn)確的把握,以便在閱讀教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生的個體差異特點來制定閱讀目標(biāo)、分配閱讀任務(wù)、組織閱讀活動。
在“富貴必從勤苦得,男兒需讀五車書”[5]的時代,學(xué)生普遍埋首于功名,耗畢生之力于苦讀、死背,卻未有半點愉快之說。而王筠在《教童子法》中卻能站在更高的層面看待讀書之道?!叭私詫?,誰肯尋苦?”他從人的本質(zhì)出發(fā),將學(xué)生視為有著“尋樂”天性的人,倡導(dǎo)教師要順應(yīng)學(xué)生的天性,讓學(xué)生在愉快的氛圍中閱讀,并在閱讀的過程中尋找樂趣。
由于學(xué)生普遍有著“尋樂”的天性,所以王筠認(rèn)為教師在閱讀教學(xué)過程中不能壓得太重、卡得太死,應(yīng)該讓學(xué)生有一些空閑休息的時間?!皶械糜袠啡ぁ保瑢W(xué)生才會樂以相從。這不僅說明“樂”是學(xué)生閱讀的原動力,也啟示教師要審視閱讀教學(xué)的趣味性。王筠認(rèn)為,如果被迫學(xué)生“念藏經(jīng)”“嚼木札”,則會使學(xué)生把閱讀視為苦差事,產(chǎn)生厭倦和抵觸情緒。正如孔子所言:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!币虼?,若要避免“疾首顣頞,奄奄如死人也”等類似悲劇發(fā)生,教師就要以最大的限度激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,調(diào)動學(xué)生的閱讀主動性和積極性。這樣才能使學(xué)生“得其機(jī)之所在”,從此“歡欣鼓舞”,愛上閱讀。
因此,教師可以充分利用空閑時間給學(xué)生講一些知識性、趣味性的故事,或提出一些趣味性的問題,如“間三四日,必須告以‘活典故’”,如問學(xué)生“兩鄰爭一雞,爾能知確是某家物否?”在學(xué)生沒有任何壓力的情況下傳遞一些趣味性的知識,僅可以讓學(xué)生放松緊張的神經(jīng),還可以使其提高閱讀興趣。
在明清科舉制度的禁錮下,閱讀教學(xué)呈現(xiàn)出呆板、滯后的態(tài)勢?!盁o知之師”往往把學(xué)生視為裝知識的容器,一昧地讓學(xué)生死記硬背枯燥的經(jīng)典和八股時文。針對這種注入式的教學(xué),王筠在《教童子法》中主張讓學(xué)生在閱讀的過程中勤思考。
王筠十分推崇沂州張先生的教學(xué)方法,即令學(xué)生每天飯后“各自理會去”,回來后便“各道其所理者何經(jīng)何文,有何疑義”,最后再由老師“解說之”。所以在閱讀教學(xué)過程中,王筠要求學(xué)生邊閱讀邊思考題目的含義、文章的命意以及題目與文章的關(guān)系;然后通過反復(fù)誦讀,解決似懂非懂的內(nèi)容;最后由老師幫助解決那些實在解決不了的問題。
此外,王筠強(qiáng)調(diào)“讀亦必講”。當(dāng)然,他批評那種“出之我之口,便算了事”的空講,也不贊成學(xué)生“只是從唇邊過”的空讀,而倡導(dǎo)“為弟子講授,必時時詰問之,令其善疑,誘以審問”。由此看來,王筠非常重視學(xué)生的思維啟發(fā)。他認(rèn)為在閱讀教學(xué)過程中,教師應(yīng)該通過“詰問設(shè)疑”的方法來引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,然后通過獨立思考去探索答案。當(dāng)然,如果遇到資質(zhì)稍差的學(xué)生,王筠強(qiáng)調(diào)不能“日以夏楚為事”,使學(xué)生把學(xué)習(xí)當(dāng)做一種苦差事,而是要采取啟發(fā)疏導(dǎo)的方式,使他“既得其機(jī)之所在,即從此鼓舞之,蔑不歡欣,而惟命是從矣”。因此,筆者認(rèn)為教師應(yīng)在學(xué)生進(jìn)行閱讀任務(wù)前設(shè)置并向?qū)W生拋出一組問題,讓學(xué)生帶著問題去閱讀,并在閱讀的過程中解決問題。同時,也需要培養(yǎng)學(xué)生的批判閱讀思維,讓學(xué)生在閱讀中發(fā)現(xiàn)新的問題。
《禮記·學(xué)記》中最早提出“教學(xué)相長”的教學(xué)原則,但它僅是把教師單方面的“學(xué)”與“教”視為一種自反、自強(qiáng)的學(xué)習(xí)。后隨著歷代教育研究者的繼承和發(fā)展,到王筠所處的時代,便已經(jīng)把“教學(xué)相長”這一原則引申為教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”雙方面相互促進(jìn),共同提高。
在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師擁有絕對權(quán)威的地位,可以壟斷一切文化知識的標(biāo)準(zhǔn)答案。而王筠在《教童子法》中認(rèn)為教師需要通過“不窮于答問”的方式來擴(kuò)充自己的知識儲備。他借劉川南先生學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,闡釋了教學(xué)相長這一閱讀教學(xué)原則,即劉川南先生經(jīng)常在老師為他講書的過程中提出與眾不同的看法,老師難于即刻解答,只好“退思”來尋找答案??梢姡@種對話式的教學(xué)方式可以使師生獲得相對的平等,因為它不僅可以鍛煉學(xué)生的思辨能力,使學(xué)生真正有所“學(xué)”;也可以鍛煉教師的應(yīng)答能力,使教師在“教”中有所得。當(dāng)然,這種“不窮于答問”的教學(xué)方式也可以督促教師在課前深度鉆研閱讀文本,廣泛學(xué)習(xí),逐漸靠近師生共同閱讀、一起成長的理想教學(xué)狀態(tài)。
綜上所述,王筠基于以人為本的教學(xué)思想,強(qiáng)調(diào)了閱讀“格物、致知、誠意、正心、修身,而推之以至于齊家、治國,可以平天下”[6]的育人功能,提倡把讀書與育人有機(jī)結(jié)合起來。在行文之中,穿插著其對循序漸進(jìn)、因材施教、引導(dǎo)樂讀、讀思結(jié)合、教學(xué)相長等閱讀教學(xué)原則的一些獨到看法和精辟總結(jié),這些原則不僅對當(dāng)時“不重育人、不重講解”的閱讀教學(xué)進(jìn)行了批判和沖擊,而且也為今天的整本書閱讀教學(xué)指引著方向。
注 釋
[1]李秉德.教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,1991.09:89.
[2][清]王筠.教童子法[M].北京:中華書局,1985:1.下文凡引《教童子法》,均出于此,不再重復(fù)注釋.
[3]傅任敢.“學(xué)記”譯述[M].上海:上海教育出版社,1957.12:15.
[4]曾祥芹,張維坤,黃果泉.古代閱讀論 [M].開封:河南教育出版社,1992.06:284.
[5]曾祥芹,劉蘇義.歷代讀書詩[M].北京:中國文聯(lián)出版社,2001.04:36.
[6][宋]朱熹撰,黎靖德編.朱子語類[M].南京:鳳凰出版社,2013.09:12.