鄧常涵
?
基于知識(shí)圖譜的中國馬拉松研究熱點(diǎn)及演化
鄧常涵
(武漢理工大學(xué)體育部,湖北 武漢 430076)
以1992-2018年在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)收錄的398篇有關(guān)我國馬拉松相關(guān)研究的核心期刊論文為研究對(duì)象,利用Cite Space軟件,對(duì)我國馬拉松研究的論文發(fā)文量、研究熱點(diǎn)、核心作者和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)計(jì)量和可視化分析,以揭示我國馬拉松研究的熱點(diǎn)問題和演進(jìn)過程,并分析推動(dòng)馬拉松領(lǐng)域發(fā)展的核心作者和研究機(jī)構(gòu)。研究認(rèn)為:(1)馬拉松的文獻(xiàn)發(fā)表量呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),相關(guān)研究大體歷經(jīng)了三個(gè)階段:啟動(dòng)階段、發(fā)展階段、跨學(xué)科階段;(2)馬拉松的相關(guān)研究視角在不斷開拓;3)高校是馬拉松研究的“主陣地”;(4)城市馬拉松已成為專家學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn);(5)高校馬拉松相關(guān)研究者各類資源豐富。展望:(1)馬拉松受到大量關(guān)注,必然推動(dòng)馬拉松事業(yè)向前發(fā)展;(2)城市馬拉松賽事品牌將成為馬拉松的研究熱點(diǎn)。
知識(shí)圖譜;馬拉松;熱點(diǎn);演化
2014年,國務(wù)院發(fā)布第46號(hào)文件《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》(以下簡稱《意見》),取消了商業(yè)性和群眾性體育賽事的審批工作,大力支持發(fā)展健身跑、健步走等群眾參與性高的項(xiàng)目,以馬拉松為代表的路跑賽事成雨后春筍般的涌現(xiàn)。我國馬拉松賽事從2012年的34場飆升至2017年1100場。伴隨著馬拉松賽事的社會(huì)影響力和關(guān)注度的不斷提升,馬拉松賽事的相關(guān)研究也愈來愈成為學(xué)術(shù)界的研究焦點(diǎn)之一。
基于此,本文擬借用CiteSpaceV軟件,從宏觀層面把握我國馬拉松賽事的研究歷程和發(fā)展趨勢(shì),從微觀上揭示我國馬拉松的具體研究熱點(diǎn)和演變過程,以期為該研究領(lǐng)域的專家、學(xué)者提供信息參考,進(jìn)而為馬拉松事業(yè)的發(fā)展盡一份微薄之力。
科學(xué)知識(shí)圖譜是有效獲取知識(shí)、發(fā)現(xiàn)知識(shí)和探測(cè)知識(shí)前沿的新手段和新領(lǐng)域,是科學(xué)計(jì)量學(xué)的最新發(fā)展[1]。本研究選用美國德雷塞爾大學(xué)陳超美研發(fā)的軟件CiteSpaceV(5.1.R4 SE)。Cite Space是一種科學(xué)計(jì)量學(xué),專注于分析科學(xué)解析中蘊(yùn)含的基礎(chǔ)知識(shí),引文可視化分析軟件是在數(shù)據(jù)和信息可視化背景開發(fā)的[2]。它可以針對(duì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,并通過圖譜的方式直觀呈現(xiàn)引文空間的聚類和時(shí)空分布,還能提供作者之間的相互合作關(guān)系、機(jī)構(gòu)之間的共線分析等功能。
在中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫收集有關(guān)馬拉松研究的期刊論文,以CiteSpaceV軟件,關(guān)鍵詞、共線分析等定性與定量結(jié)合的方法,繪制相關(guān)知識(shí)圖譜,解讀中國馬拉松研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)及演變趨勢(shì)。
檢索日期為2018年6月,在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)高級(jí)檢索中選擇“期刊”檢索,輸入檢索條件主題詞“馬拉松”,并選擇“SCI來源期刊”“EI來源期刊”“核心期刊”“CSSCI”,作為來源類別,最后得到文獻(xiàn)398篇。將所得文獻(xiàn)導(dǎo)入軟件中,將時(shí)間跨度選為1992-2018年,years per slice設(shè)置為2;Node Types選擇Keyword、Author、Institution;Selection Criteria為默認(rèn)閾值。
對(duì)389篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后,得出馬拉松相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表年度趨勢(shì),中國知網(wǎng)的核心期刊從1992年開始收錄有關(guān)馬拉松的研究文獻(xiàn),發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量總體呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),自2017年以來文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈幾何倍數(shù)增長。
文章的關(guān)鍵詞是作者對(duì)該文章的高層次總結(jié)概括,反映了該研究領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題。在軟件內(nèi)所生成的每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)均表示一個(gè)關(guān)鍵詞,并且節(jié)點(diǎn)圓圈的大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)呈正比,即圓圈越大代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多,表明受關(guān)注程度越高,節(jié)點(diǎn)的連線表示的是節(jié)點(diǎn)間的共被引頻次和研究關(guān)系的緊密程度,且連線的粗細(xì)程度與節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系緊密程度呈正比。軟件生成圖譜后Modularity的值為0.9091。Modularity是網(wǎng)絡(luò)模塊化的評(píng)價(jià)指標(biāo),Modularity值越大,則表示網(wǎng)絡(luò)得到的聚類越好,Modularity的取值區(qū)間為0-1[3]。
我國馬拉松研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞,排在前十位分別是馬拉松、馬拉松賽、運(yùn)動(dòng)員、體育賽事、體育工作者、體育管理、群眾體育、城市馬拉松、選手、競技體育。通過高頻詞可以直觀的看出馬拉松的研究熱點(diǎn),并且能在一定程度上預(yù)測(cè)未來馬拉松的研究趨勢(shì)。其中,張登峰(2011)在研究中指出,雖然馬拉松對(duì)城市的建設(shè)、旅游、文化、全民健身運(yùn)動(dòng)的發(fā)展以及大眾對(duì)馬拉松的認(rèn)識(shí)都有積極影響,然而,馬拉松的風(fēng)險(xiǎn)控制是整個(gè)賽事成功的關(guān)鍵因素[4]。此研究的意義不僅僅是城市馬拉松研究的開端,更為城市馬拉松賽事研究提供了新的研究思路,擴(kuò)大了新的研究方向拓寬了參與城市馬拉松研究人員的視野。
任何一個(gè)研究領(lǐng)域都是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程。我國馬拉松的相關(guān)研究可分為3個(gè)階段:第一個(gè)階段為1992-1997年,第二階段為1998-2010年,第三個(gè)階段為2011至今。
第一階段,1992-1997年(啟動(dòng)階段)。中國馬拉松研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞是馬拉松賽、運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)成績、馬拉松運(yùn)動(dòng)等。這一時(shí)期是我國核心期刊收錄馬拉松文獻(xiàn)的開始階段,在此階段,中國女子馬拉松隊(duì)出現(xiàn)了一批以王軍霞為代表的“馬家軍”優(yōu)秀中長跑運(yùn)動(dòng)員,多次在國際大賽上取得優(yōu)異的成績。需要說明的是,在1992年之前就已經(jīng)有學(xué)者對(duì)馬拉松進(jìn)行相關(guān)研究,但其研究水平參差不齊,因此,本研究僅選擇研究水平較高的核心期刊論文作為研究對(duì)象。值得一提的是崔加秀(1992)是我國馬拉松相關(guān)領(lǐng)域研究的開端,在研究中認(rèn)為我國古代長跑訓(xùn)練的特點(diǎn)是超負(fù)荷訓(xùn)練,原則是區(qū)別對(duì)待、全面發(fā)展原則(重視身體和心理訓(xùn)練),對(duì)我國現(xiàn)代田徑訓(xùn)練仍有借鑒作用[5]。我國現(xiàn)代田徑訓(xùn)練基本沿用的是上述訓(xùn)練特點(diǎn)和訓(xùn)練原則。
第二階段:1998-2010年(發(fā)展階段)。這一階段的關(guān)鍵詞為高原訓(xùn)練、競技體育、奧運(yùn)會(huì)等。此階段,我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處于關(guān)鍵時(shí)期,而馬拉松在我國的發(fā)展依然是以競技馬拉松為主。郭經(jīng)宙(2002)等對(duì)世界范圍內(nèi)中長跑訓(xùn)練方法進(jìn)行了綜合分析、系統(tǒng)歸類和科學(xué)比較研究,認(rèn)為通過人們對(duì)中長跑訓(xùn)練規(guī)律的深刻理解,中長跑的訓(xùn)練發(fā)展趨勢(shì)會(huì)更加科學(xué)、系統(tǒng)和完善[6]。說明此階段,我國馬拉松研究的相關(guān)學(xué)者在關(guān)注和探究競技馬拉松的科學(xué)訓(xùn)練方法,目的是進(jìn)一步提升我國馬拉松運(yùn)動(dòng)員競技運(yùn)動(dòng)水平。
第三階段:2011年至今(多學(xué)科發(fā)展階段)。在現(xiàn)階段,隨著眾多體育政策的頒布和實(shí)施,體育事業(yè)的發(fā)展迎來了“春天”。2011年《全民健身計(jì)劃》的全面實(shí)施,旨在提高整個(gè)國家的體質(zhì),形成一個(gè)相對(duì)完整的全民健身體系;2014年,國務(wù)院頒布46號(hào)文件,將全民健身上升為國家戰(zhàn)略,對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的大力扶持。此階段的關(guān)鍵詞主要為城市馬拉松、群眾體育、體育管理、媒體融合等。韋霞(2014)認(rèn)為,從項(xiàng)目設(shè)置、配套活動(dòng)、市場化運(yùn)作等方面看,我國有一批馬拉松賽事已具備國際頂尖水準(zhǔn)。但有些賽事定位不明確,辦賽水平層次不齊[7]。隨著時(shí)間的推移,我國涌現(xiàn)出了一大批新的馬拉松賽事,但賽事的定位、組織形式同質(zhì)化嚴(yán)重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能形成品牌效應(yīng)。由此可以認(rèn)為,未來馬拉松的相關(guān)研究方向?qū)⒅饕性谫愂缕放品矫妗?/p>
研究人員是該學(xué)科發(fā)展的重要因素,是促進(jìn)學(xué)科發(fā)展的內(nèi)生力量[8]。由于篇幅有限,本文只選取核心期刊發(fā)文量3篇及以上的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。我國馬拉松研究核心期刊發(fā)表論文前十名分別是是茅鵬(6篇)、張玉泉(5篇)、翟豐(5篇)、朱政(4篇)、王林(4篇)、焦芳錢(4篇)、陳佩杰(4篇)、劉大慶(4篇)、李獻(xiàn)華(3篇)、秋華寧(3篇)。閱讀文獻(xiàn)可知,前三位核心期刊發(fā)文量的方向是競技體育,說明競技馬拉松領(lǐng)域一直是我國學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。其中,茅鵬(2008)提出了新的馬拉松訓(xùn)練理論—“滾動(dòng)式”訓(xùn)練理論[9]。為我國馬拉松科學(xué)化、理論化的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練提供新的方向,對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。翟豐(2002)在研究中,更多地將注意力放在高原訓(xùn)練對(duì)馬拉松運(yùn)動(dòng)員的生理機(jī)能和生化指標(biāo)的影響,為探索適合中國運(yùn)動(dòng)員的高原訓(xùn)練模式,提高我國馬拉松運(yùn)動(dòng)員的競技運(yùn)動(dòng)水平[10]。焦芳錢、劉大慶兩位作者有較多的合作,研究的主要方面是通過跟蹤研究對(duì)我國女子馬拉松運(yùn)動(dòng)員的年訓(xùn)練周期理論進(jìn)行深入剖析,渴望尋求符合我國馬拉松訓(xùn)練的周期規(guī)律,不斷改進(jìn)中國女子馬拉松訓(xùn)練安排的科學(xué)規(guī)律[11]。因此,可以認(rèn)為,我國有關(guān)競技馬拉松的研究均集中在不斷探索符合我國馬拉松運(yùn)動(dòng)員生理特征的訓(xùn)練方法,目的是提高運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績。
將所有文本數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件中,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇機(jī)構(gòu),得到我國馬拉松研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)共線網(wǎng)絡(luò)圖。對(duì)科研機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析,可以直觀地顯示該領(lǐng)域的研究力量和影響力分布[12]。
從研究機(jī)構(gòu)的出版物數(shù)量來看,前十的機(jī)構(gòu)分為別:北京體育大學(xué)(14)、江蘇體育科學(xué)研究所(8)、中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所(4)、廈門大學(xué)體育部(4)、中國礦業(yè)大學(xué)體育學(xué)院(4)、上海體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院(4)、集美大學(xué)體育學(xué)院(4)、南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院(3)、上海體育學(xué)院研究生部(3)、東北師范大學(xué)體育學(xué)院(3)。在論文發(fā)表數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)中體育類院校明顯占比較大,說明體育類院校是我國馬拉松研究的“主戰(zhàn)場”。
從中國馬拉松領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以看出,目前,我國最大的研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)是基于北京體育大學(xué)為核心與廈門大學(xué)體育部、北京師范大學(xué)體育與運(yùn)動(dòng)學(xué)院、集美大學(xué)體育學(xué)院、肇慶學(xué)院體育學(xué)系等機(jī)構(gòu)合作較為密切,北京體育大學(xué)作為我國體育類院校綜合實(shí)力的“領(lǐng)頭羊”,引領(lǐng)著我國馬拉松的相關(guān)研究穩(wěn)步前進(jìn);排名第二位的是,以江蘇體育科學(xué)院研究所與南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院等機(jī)構(gòu)構(gòu)建的共建網(wǎng)絡(luò);排名第三的是由中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所為核心與臺(tái)灣大學(xué)地質(zhì)系等機(jī)構(gòu)共同建立的網(wǎng)絡(luò)。從以上科研機(jī)構(gòu)構(gòu)建的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)來看,已經(jīng)形成了不同地域、不同機(jī)構(gòu)層面的協(xié)作研究,這有利于促進(jìn)馬拉松研究領(lǐng)域中機(jī)構(gòu)之間的資源、學(xué)術(shù)間的相互交流。
3.1.1 馬拉松的文獻(xiàn)發(fā)表量呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)
中國知網(wǎng)(CNKI)核心期刊從1992年開始收錄馬拉松的相關(guān)文獻(xiàn),馬拉松相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表量在1997和2003年曾跌入谷底,但總體上呈文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。研究方向在2010之前,馬拉松的相關(guān)研究主要集中在競技馬拉松方面,從2011年開始,馬拉松的相關(guān)研究更多的集中在城市馬拉松方面。值得一提的是,從2017年開始,馬拉松的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈爆發(fā)式的增長。從相關(guān)研究歷程來看,該研究大體歷經(jīng)了三個(gè)階段:啟動(dòng)階段、發(fā)展階段、跨學(xué)科階段。
3.1.2 馬拉松的相關(guān)研究視角在不斷開拓
馬拉松研究的主要學(xué)科并非局限于體育領(lǐng)域,而是涉及到不同學(xué)科[13]。從關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析結(jié)果來看,競技馬拉松的相關(guān)研究主要集中在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理生化學(xué)、運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)學(xué)等學(xué)科,目的是提高運(yùn)動(dòng)員的競技能力,而城市馬拉松的相關(guān)研究正在與其他學(xué)科交融,例如與管理學(xué)、新聞傳播學(xué)的交叉等,目的是通過科學(xué)管理馬拉松賽事來促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析直觀地顯示一個(gè)現(xiàn)象,即馬拉松的相關(guān)研究與其他學(xué)科相結(jié)合,研究視角正在發(fā)生變化。
3.1.3 高校是馬拉松研究的“主陣地”
由作者發(fā)文量和研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系可以得出,作者發(fā)文量排名前十名和研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系基本上來自高校,作者發(fā)文量排名第一的是茅棚,研究機(jī)構(gòu)與其他院校之間最大的合作是北京體育大學(xué),因此,可以認(rèn)為,高校是馬拉松研究的“主陣地”。
3.1.4 城市馬拉松得到專家學(xué)者們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注
雖然我國中國知網(wǎng)(CNKI)的核心期刊收錄馬拉松的相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)間較晚,但是總體發(fā)展趨勢(shì)是穩(wěn)步上升。近年來,隨著人們的生活水平的不斷提高,健康意識(shí)日益強(qiáng)化,更多的人在追尋一種健康的生活方式,越來越多的體育利好政策頒布,促使以馬拉松為代表的路跑賽事蓬勃發(fā)展,與馬拉松的相關(guān)研究在過去兩年中也快速增長。
3.1.5高校馬拉松相關(guān)研究者各類資源豐富
眾所周知,科研資源是科研者的血液。高校擁有較多的科研工作者,具有較高的科研水平和豐富的科研方法。高??蒲腥藛T能夠憑借其特有的研究資源和社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行深入探討和挖掘,例如人力資源、數(shù)據(jù)庫資源、社會(huì)資源等。
3.2.1馬拉松受到大量關(guān)注,這將不可避免地推動(dòng)馬拉松事業(yè)的發(fā)展
我國馬拉松核心期刊收錄馬拉松的相關(guān)文獻(xiàn)起步相對(duì)較晚,但是隨著我國競技馬拉松運(yùn)動(dòng)員成績的突出和城市馬拉松的發(fā)展,再結(jié)合馬拉松相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表年度趨勢(shì)圖,可以預(yù)測(cè)將來會(huì)有越來越多的專家、學(xué)者將以不同的研究視角、研究思路投身于馬拉松的相關(guān)研究之中,而且,不同研究機(jī)構(gòu)間的合作與交流會(huì)日益密切,在眾多科研工作者的共同努力下,不斷推動(dòng)我國馬拉松事業(yè)向前發(fā)展。
3.2.2賽事品牌將成為馬拉松的研究熱點(diǎn)
現(xiàn)階段,全國掀起了舉辦馬拉松“熱”的浪潮,但是城市馬拉松賽事中出現(xiàn)的眾多問題不得不讓人們開始反思,我們是否真的需要如此多的馬拉松賽事?眾多城市馬拉松賽事中的同質(zhì)化現(xiàn)象、賽事組織管理等問題該如何解決,如何打造馬拉松賽事品牌是亟待解決的問題,由此可以推斷,我國城市馬拉松賽事品牌的研究將會(huì)馬拉松的研究熱點(diǎn)。
[1]劉則淵.科學(xué)知識(shí)圖譜:方法與應(yīng)用[M].北京:人民出版社,2008:3.
[2]李杰,陳超美.Cite Space:科技文本挖掘及可視化[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2016.
[3]張登峰.馬拉松賽事對(duì)城市發(fā)展的影響[J].體育文化導(dǎo)刊,2011(11):12-20.
[4]崔加秀.我國古代類似馬拉松的長跑及其訓(xùn)練[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),1992(1):89-91.
[5]郭經(jīng)宙,韓克平.對(duì)世界中長跑訓(xùn)練方法的比較研究[J].體育與科學(xué),2002,23(1):50-53.
[6]韋霞,張俊斌.我國城市馬拉松賽發(fā)展分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(1):16-19.
[7]譚力文,丁靖坤.21世紀(jì)以來戰(zhàn)略管理理論的前言與演進(jìn)——基于SMJ(2001-2012)文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量分析[J].南開管理評(píng)論,2014,17(2):84-94.
[8]茅棚.馬拉松.整體設(shè)置.體力波.滾動(dòng)式[J].體育科學(xué),2008,29(2):1-3.
[9]翟豐.優(yōu)秀中長跑、馬拉松運(yùn)動(dòng)員高原訓(xùn)練探析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,22(3):99-102.
[10]焦芳錢,劉大慶.中國女子馬拉松運(yùn)動(dòng)員年度訓(xùn)練周期安排特點(diǎn)研究[J].中國體育科技,2012,48(4):131-137.
[11]任哲.基于知識(shí)圖譜的我國公共體育服務(wù)供給研究可視化分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,30(5):53-81.
[12]殷鼎,史兵.英文期刊中馬拉松研究的知識(shí)圖譜分析[J].中國體育科技,2018(5):105-115.
On the Research Hotspot and Evolution of Chinese Marathon based on Knowledge Map
DENG Changhan
(Wuhan University of Technology, Wuhan 430076, Hubei, China)
鄧常涵(1995—),碩士生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。