1 一個(gè)全媒體時(shí)代的到來

今天的傳媒領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)顛覆性的時(shí)代。互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展改變過了傳統(tǒng)新聞傳播模式一對(duì)多的狀態(tài)，一個(gè)去中心化的新聞模式已經(jīng)開始誕生，普通公眾從信息的接受者轉(zhuǎn)為了信息的創(chuàng)造者和傳播者，他們的思想和想法開始浸潤到各種網(wǎng)絡(luò)新聞中去。

今天我們可以傳播的媒體除了傳統(tǒng)的報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)外，還增加了微博、微信、今日頭條、一點(diǎn)資訊等很多App平臺(tái)，它們的影響力已經(jīng)開始超越傳統(tǒng)媒體。

在這個(gè)多元化的格局中，少數(shù)人擁有采訪權(quán)的精英記者時(shí)代已經(jīng)過去，人人都是記者的自媒體時(shí)代已經(jīng)到來，注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)，核實(shí)一個(gè)身份，社會(huì)各行各業(yè)的人都可以進(jìn)行信息的發(fā)布和交流，大眾不再是新聞的接納者，而是一些新聞事件的提供者和新聞事件評(píng)論的參與者。

很多傳統(tǒng)新聞媒體也紛紛轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)記者寫的稿件迅速地進(jìn)入各大平臺(tái)的新聞資訊中。很多傳統(tǒng)媒體還建立了自己的App平臺(tái)。

1.1 自媒體的個(gè)性化特征

在一個(gè)人人都可以是記者的時(shí)代中，新聞的傳播和交流變得非常迅速。不需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)的組合，一個(gè)自媒體人隨時(shí)隨地就可以將自己的所見所聞所想傳遞到媒體上與讀者分享，而且可以帶有個(gè)人色彩的觀點(diǎn)和言論可以輕松發(fā)布在媒體上。今天，只要有正當(dāng)職業(yè)的人都可以注冊(cè)自媒體賬號(hào)，有很多人可以做到幾萬，甚至幾十萬，幾百萬粉絲，閱讀量也可以達(dá)到百萬、千萬。有時(shí)候會(huì)超越傳統(tǒng)媒體的影響力，比如前不久爆出的航天所張小平事件，一個(gè)普通的微信賬號(hào)，可以在一天內(nèi)在朋友圈被刷屏，贏得上千萬的閱讀量。

自媒體的形式呈現(xiàn)出多樣化，可以是簡短的微博、微頭條，也可以是長篇的文章，還可以是視頻新聞。從內(nèi)容來看走向細(xì)分化，有文化類、科技類、人文社科類、教育類、經(jīng)濟(jì)類、娛樂類、旅游類等等。拿科技類的自媒體來說，又有很多自己的個(gè)性化特點(diǎn)，比如有面向天體物理的，有面向科技成果的，有面向科學(xué)常識(shí)的，有進(jìn)行深度剖析的，有科學(xué)家報(bào)道見長的。

1.2 傳統(tǒng)媒體的公信力在不斷增強(qiáng)

在自媒體時(shí)代的喧囂中，過去我們所擔(dān)心的傳統(tǒng)媒體弱化趨勢(shì)并沒有蔓延，從目前的趨勢(shì)來看，傳統(tǒng)媒體的影響力沒有降低，反而有所上升。

縱觀背后的原因，與傳統(tǒng)媒體記者的素養(yǎng)和能力有關(guān)聯(lián)，也與傳統(tǒng)媒體所具有的無法比擬的新聞資源有關(guān)系。傳統(tǒng)媒體的記者經(jīng)過多年的訓(xùn)練，對(duì)于新聞的把握程度和素材的提煉能力是自媒體人無法相比的。另外，傳統(tǒng)媒體記者擁有采訪權(quán)，可以發(fā)布權(quán)威報(bào)道，或者就某些問題采訪很多專家。

另外，自媒體上文章雖然很多，但是水平參差不平，第一是很多新聞未經(jīng)核實(shí)，或者不是權(quán)威部門發(fā)布，純屬道聽途說。第二很多自媒體人做到一定程度，會(huì)做一些軟文，因?yàn)槔嬷辽?，往往忽視了社?huì)利益。比如在科技新聞?lì)I(lǐng)域出現(xiàn)了很多詆毀中醫(yī)藥的文章，還有文章甚至鼓吹吸煙有益健康。假如一個(gè)居心叵測(cè)的群體闖入科技自媒體領(lǐng)域，可以利用手上的經(jīng)費(fèi)引誘科技自媒體人，確實(shí)有可能存在報(bào)道的偏差。另外有些自媒體的所有者是各行各業(yè)中的企業(yè)，他們的立場(chǎng)和觀點(diǎn)都是基于企業(yè)自身利益，有夸大的嫌疑，還有一些企業(yè)為了打擊競(jìng)爭對(duì)手，發(fā)布一些謠言，讓讀者摸不清頭腦。

1.3 偶然的介入與體驗(yàn)

筆者在2015年開始從事自媒體科壇春秋微信公眾號(hào)的運(yùn)行，這也是非常偶然的經(jīng)歷。

科壇春秋微信公眾號(hào)獲得了一定的成功，受到了專業(yè)人士的肯定。2017年3月，筆者受邀加盟今日頭條，開始了更加豐富多彩的自媒體體驗(yàn)，而上?？萍紙?bào)社領(lǐng)導(dǎo)也給予了支持，希望筆者走一條探索性的道路?？纯匆粋€(gè)一線的傳統(tǒng)紙媒科技記者，能否在科技自媒體的海洋中泛起一些浪花。

今日頭條有圖文、微頭條和問答、視頻等幾個(gè)部分。圖文就是傳統(tǒng)的文章模式，可以配上圖片，微頭條就是圖片加上不多的文字，問答就是根據(jù)網(wǎng)友提出的問題進(jìn)行回答，視頻就是自己拍的短視頻。筆者參與的是圖文、微頭條、問答3個(gè)部分。短短一年半的時(shí)間，這三個(gè)部分的總閱讀量達(dá)到近兩億。

2 全方位展現(xiàn)出科技記者的業(yè)務(wù)能力

傳統(tǒng)的科技記者一般的工作流程是接到相關(guān)部門的采訪通知，趕赴現(xiàn)場(chǎng)采訪，然后回報(bào)社寫稿發(fā)稿。另一種形式是確定好選題，做好采訪后，再完成稿件，直到刊發(fā)。但是自媒體時(shí)代的科技傳播模式完全顛覆了傳統(tǒng)，這是一種從未有過的體驗(yàn)。

2.1 第一時(shí)間發(fā)出最直觀的感受

今日頭條的微頭條是一個(gè)充滿魅力的平臺(tái)，到了采訪現(xiàn)場(chǎng)采訪完成后，可以第一時(shí)間將自己的采訪感受通過照片和簡短文字發(fā)到擁有數(shù)億用戶的客戶端上，并且與粉絲們進(jìn)行交流。

2.1.1 在喧囂中傳遞理性的聲音

比如2018年4月20日，筆者去同濟(jì)大學(xué)采訪某個(gè)上?？萍歼M(jìn)步一等獎(jiǎng)項(xiàng)目，正式采訪完后，又與這位同濟(jì)大學(xué)教授就當(dāng)時(shí)全國關(guān)注的“美國封殺中興芯片”事件攀談起來，這位教授談的觀點(diǎn)非常理性，他認(rèn)為是“危中有機(jī)”。在回報(bào)社的地鐵上，筆者快速發(fā)出了一條微頭條新聞：

今天去同濟(jì)采訪上?？萍歼M(jìn)步獎(jiǎng)，聽教授說起目前芯片領(lǐng)域的情況，我們中國集成電路產(chǎn)業(yè)是具備實(shí)力的，是世界上僅有幾個(gè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的國家。我們是可以生產(chǎn)芯片的，但是質(zhì)量比美國差很多。因?yàn)槌舜?，我們芯片設(shè)計(jì)制造企業(yè)缺乏發(fā)展機(jī)遇。我們的通訊企業(yè)，以及其他行業(yè)需要全球招標(biāo)采購芯片，不然就違反了世貿(mào)協(xié)定?，F(xiàn)在美國不供應(yīng)了，其他國家也可以供應(yīng)芯片，只不過質(zhì)量沒美國好，用戶體驗(yàn)差。貿(mào)易戰(zhàn)一來，我們芯片設(shè)計(jì)制造企業(yè)突然就有了發(fā)展的機(jī)遇，給錢給人給指標(biāo)，但壓力巨大，就如同一個(gè)造汽車的過兩年就要放火箭。美國也是糾結(jié)，既不想永遠(yuǎn)失去中國這個(gè)市場(chǎng)，更不想讓中國高科技快速發(fā)展起來。

在美國的技術(shù)封鎖中帶來的輿論喧囂中，這個(gè)觀點(diǎn)如同清泉一般，給予了科技工作者希望和力量。這篇微頭條的閱讀量達(dá)到了11 000多，也受到了讀者的廣泛好評(píng)，覺得我國芯片事業(yè)發(fā)展大有可為。

2.1.2 展現(xiàn)出科學(xué)家的另一面

作為科技記者，平時(shí)我們經(jīng)常會(huì)采訪科學(xué)家，最后會(huì)形成稿件。但是有些所見所聞是很難在稿件上呈現(xiàn)出來的，而微頭條恰好彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。

采訪趙國屏院士不是一件容易事，在這個(gè)過程中，筆者有很多感慨，也很想讓公眾知道科學(xué)家的工作狀態(tài)。采訪完趙國屏院士后，筆者迅速發(fā)了一條微頭條新聞：

院士的忙碌程度是旁人無法想象的，半個(gè)月前就約了要采訪著名分子微生物學(xué)家中科院院士趙國屏教授，當(dāng)時(shí)他在國外參加國際學(xué)術(shù)活動(dòng)。本來他說昨天端午節(jié)接受采訪，可是他昨天一天都在單位開會(huì)和工作，有十幾件事情需要處理，還有很多人要見面，一直到了晚上9點(diǎn)都沒有空。今天中午我來到上海岳陽路的中科院上海生命科學(xué)研究院，終于見到了這位科學(xué)家，已到古稀之年的趙國屏院士言談話語中都是上海以及中國生命科學(xué)事業(yè)發(fā)展的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，對(duì)于國家科研發(fā)展的方向和導(dǎo)向他都非常關(guān)注，目前他們正在打造生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)平臺(tái)，將各個(gè)單位碎片化的生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)匯聚起來，為科研工作提升服務(wù)。他告訴我今天一早凌晨四點(diǎn)就爬起來工作了，今天下午參加一個(gè)活動(dòng)后就要趕往武漢參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議。

這篇微新聞的宣傳效果也是很不錯(cuò)的，網(wǎng)友在評(píng)論中表示：致敬趙老！

2018年8月22日，筆者有幸專訪了楊福家院士，采訪結(jié)束后，我非常激動(dòng)，楊先生的對(duì)于科普的看法和對(duì)于教育的看法，讓筆者又一次醍醐灌頂，第一時(shí)間將采訪的感受發(fā)布到微頭條上：

今天上午專訪了中國著名核物理學(xué)家，中國科學(xué)院楊福家院士。他是曾經(jīng)的復(fù)旦大學(xué)校長，上?？茀f(xié)的主席，后來在英國諾丁漢大學(xué)做了12年的校長。楊院士一直對(duì)科學(xué)普及工作非常關(guān)心，他說社會(huì)的未來屬于年輕人，只有讓年輕人對(duì)科學(xué)著迷，才能讓他們未來全身心地投入科研工作中去，國家的未來才有希望。他對(duì)現(xiàn)在社會(huì)上不正確的教育思想也提出了批評(píng)，很多家長眼里只有名校，而且很焦慮。但是在美國，只有3%的大學(xué)是研究型大學(xué)，職業(yè)性大學(xué)占到60%以上，還有一些是普通大學(xué)。職業(yè)型大學(xué)才是美國強(qiáng)大的根源所在，每個(gè)人心里都有自己的火種，讓孩子選擇自己喜歡的職業(yè)，喜歡的生活，才能讓他獲得人生的樂趣，我們的社會(huì)不只是需要名牌大學(xué)畢業(yè)生，我們各行各業(yè)都需要優(yōu)秀的人才。

這篇微頭條新聞收獲了13萬多的點(diǎn)擊量，網(wǎng)友們對(duì)于楊先生的人才培養(yǎng)的觀點(diǎn)給予了高度的評(píng)價(jià)。

2.2 深度去探尋新聞背后的故事

報(bào)紙的篇幅是有限的，記者無法用大量的筆墨中描述一些重大事件和新聞。但是新媒體沒有這樣的界限，記者可以盡情地去探尋新聞中的更加深度的內(nèi)容。

比如2017年7月8日下午，“主動(dòng)進(jìn)化·造就未來大會(huì)”在上海舉行。來自耶路撒冷希伯來大學(xué)的歷史系教授、《人類簡史》及《未來簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利來到現(xiàn)場(chǎng)，同與會(huì)者暢聊未來在人工智能、基因工程快速進(jìn)化下人類生存的命題。這是一個(gè)非常大的新聞事件，在最新出版的《未來簡史》當(dāng)中，尤瓦爾預(yù)測(cè)了一個(gè)可怕的場(chǎng)景——隨著人工智能加速進(jìn)化，未來99%的人類將變成無用之人。尤瓦爾在講話中認(rèn)為，未來的科技巨頭可能會(huì)積累到足夠龐大的數(shù)據(jù)以及足夠優(yōu)秀的算法，乃至直接入侵人性、重組人類社會(huì)甚至控制生命本身。我們生活的時(shí)代已經(jīng)不是電腦會(huì)被入侵的時(shí)代，而是人類會(huì)被入侵的時(shí)代。他認(rèn)為到了21世紀(jì)，人類也肯定繼續(xù)去開發(fā)人工智能，生物技術(shù)和生物工程，因?yàn)檫@個(gè)國家不推進(jìn)，其他國家也會(huì)推進(jìn)的。但是我們使用這些工具的時(shí)候，可以用他們來打造各種各樣完全不同的社會(huì)，如果說我們當(dāng)講到這個(gè)所謂的無用階級(jí)的危險(xiǎn)，當(dāng)人們進(jìn)行了分裂，有一些是少數(shù)的精英這些精英可以享受所有的權(quán)利、財(cái)富，和由人工智能和工程所帶來的好處和福祉，但是大部分的這些所謂的無用階級(jí)的人，他們已經(jīng)沒有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，他們也沒有政治的權(quán)利，真的這個(gè)事情發(fā)生的話，這個(gè)可能是不可避免的。

參加完這次會(huì)議后，我和人民日?qǐng)?bào)記者姜泓冰老師在一起進(jìn)行了此次演講的心得討論，我們都有一種心有戚戚然的感覺。所以在今日頭條上發(fā)布的《操控人類？＜人類簡史＞作者說未來可能出現(xiàn)人神？高科技帶來的社會(huì)問題必須引起我們警惕！》中除了報(bào)道新聞外，筆者還對(duì)瓦爾·赫拉利所謂的“無用階級(jí)”“人神階級(jí)”進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為這樣的科學(xué)主義思潮會(huì)將人類拉進(jìn)深淵，必須警惕。

2017年10月7日上海電力學(xué)院舉行的智能計(jì)算與智能電網(wǎng)專題研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)上，加拿大工程院和皇家科學(xué)院院士、滑鐵盧大學(xué)沈?qū)W民教授進(jìn)行了《面向現(xiàn)代運(yùn)輸系統(tǒng)的自動(dòng)駕駛和聯(lián)網(wǎng)車輛》的學(xué)術(shù)講座。

會(huì)后我采訪了沈院士，除了科技創(chuàng)新方面的內(nèi)容外，我還詢問了他所在的加拿大著名的滑鐵盧大學(xué)的一些辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，這所大學(xué)為世界一流的高科技公司輸送了大量的人才。

采訪完沈院士后，在今日頭條上，筆者第一時(shí)間就撰寫了《院士眼中的神奇大學(xué)，每年微軟居然拿出500個(gè)崗位給這里在校學(xué)生》的文章，報(bào)道了滑鐵盧大學(xué)大量培育優(yōu)秀科技人才的秘密，這所大學(xué)是半工半讀的教學(xué)模式，每年學(xué)生有四個(gè)月的工作時(shí)間，他們可以在全球的各類優(yōu)秀的公司里工作，拿到和正式員工一樣的全薪工資。然后就回校進(jìn)行8個(gè)月的學(xué)習(xí)。這是一種顛覆性的教學(xué)模式。而全球的高科技企業(yè)也樂此不彼地參與其中，每年微軟就為學(xué)校學(xué)生提供500個(gè)工作崗位。學(xué)生們選擇企業(yè)也有志愿安排，通常他們會(huì)選擇和自己專業(yè)有關(guān)，自己比較熱愛的工作。與其他名校不同的是，在大學(xué)期間，滑鐵盧大學(xué)的在讀理工科本科生已經(jīng)有了固定的收入，他們根本不用為學(xué)費(fèi)和生計(jì)發(fā)愁，一年中有讀書的時(shí)間，也有拿工資工作的時(shí)間。這篇作品發(fā)布了引起了社會(huì)的反響，網(wǎng)友們認(rèn)為這種高校的辦學(xué)模式非常值得學(xué)習(xí)。

2.3 1.7億閱讀量背后的深思

2017年9月，筆者收到今日頭條的邀請(qǐng)，又參與了頭條問答，回答網(wǎng)友們提出了科學(xué)問題。在長達(dá)一年的實(shí)踐中，筆者回答了1 000多個(gè)科學(xué)問題，閱讀量達(dá)到了空前的1.7億，單個(gè)問題的最大閱讀量接近1 000萬，大大促進(jìn)了科學(xué)普及工作。

2.3.1 宇宙秘密和人類自身的秘密是網(wǎng)友們非常關(guān)注的領(lǐng)域

在進(jìn)行科學(xué)問答時(shí)，筆者明顯地感覺到宇宙知識(shí)對(duì)于讀者強(qiáng)烈的吸引力。很多涉及宇宙的問題分析都有大量的閱讀量和評(píng)論量。不過因?yàn)榇罅靠苹米髌返拿媸?，很多普通人?duì)于探索宇宙或多或少有些不切實(shí)際的想象。雖然心有不忍，但是在撰寫問答時(shí)，筆者還是如實(shí)地將一些“殘酷”的事實(shí)告知讀者。

“美國阿波羅計(jì)劃登月”一直以來都是公眾關(guān)注的科學(xué)事件，在這個(gè)事件中，一直以來有傳聞，說是美國人壓根就沒有登月，登月的照片是在好萊塢片場(chǎng)中偽造的畫面。而隨之而來的證據(jù)就是30多年來美俄就沒有再次啟動(dòng)登月計(jì)劃，所以登月是一場(chǎng)騙局。是什么原因讓美俄30年都沒敢再登月球？在回答中筆者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬，人類走向宇宙，背后是巨大的人力物力財(cái)力的支撐，這需要雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力。當(dāng)年美國阿波羅登月計(jì)劃是真實(shí)存在的，但是歷時(shí)11年，耗資255億美元，參與人數(shù)有30萬人。雖然取得了很大成就，但是也受到國內(nèi)一些人的質(zhì)疑。經(jīng)濟(jì)的衰退和登月的科學(xué)價(jià)值缺乏導(dǎo)致了再次登月計(jì)劃的一再被擱置。該回答的閱讀量高達(dá)212萬次。

前些年人類登陸火星的傳聞沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公眾對(duì)于前往火星的話題總是興趣盎然。在回答“人類從地球到火星，乘坐現(xiàn)在的飛行器需要多長時(shí)間？”問題時(shí)，筆者還是客觀地從科學(xué)角度出發(fā)澆了一盆冰水下去。按照目前地球上飛行的航天器的速度，在近距離點(diǎn)上，最快到達(dá)火星的時(shí)間需要200天左右，如果是遠(yuǎn)距離點(diǎn)的話可能需要2年的時(shí)間才能到達(dá)。人類要登上火星絕對(duì)不像登月那么簡單，半年多的宇宙飛行中，吃喝拉撒問題要解決，身體健康也是一大難題。

目前航天員一般最多在宇宙空間中呆上2周就回來了，他們可以在空間站中鍛煉身體，不至于因?yàn)橹亓Σ蛔?，回來后身體機(jī)能出現(xiàn)下降。但是要飛行半年多，這樣的宇宙飛船要打造得相當(dāng)龐大和精準(zhǔn)，各種設(shè)施非常完備，否則基本就是去送死。這個(gè)非常冷靜的回答收獲了201萬的閱讀量。

距離地球比較近的金星也讓很多讀者著迷。在回答“從地球到達(dá)金星只需100天，為何人類放棄登陸金星？”問題時(shí)，筆者使用了在科技新聞寫作中慣用的比喻手法，讓讀者身臨其境地感受到金星上的殘酷環(huán)境，該問答的閱讀量高達(dá)573萬次。

另外，人類對(duì)自身也是相關(guān)關(guān)注的，我們從哪里來，我們未來要去哪里？人類的命運(yùn)會(huì)如何？這些都是非常熱門的科學(xué)問題。在這些問題的回答中，筆者用了大量專業(yè)知識(shí)進(jìn)行了認(rèn)真回答，也獲得了大眾的認(rèn)可。

比如在回答“是什么限制了人類壽命？”的問題時(shí)，筆者用了美國生物學(xué)家海弗里克提出的海弗里克極限指數(shù)，脊椎動(dòng)物體內(nèi)的體細(xì)胞不是可以無限分裂下去的，我們?nèi)祟惙至训捏w細(xì)胞在40-60次左右，每兩年分裂一次。所以從理論上也可以說，我們的極限壽命在120歲左右。這個(gè)問答的閱讀量高達(dá)394萬次。

在回答“如果地球只有一千萬人，會(huì)怎么樣？”時(shí)，筆者從社會(huì)分工和代際更替等角度來闡述人口問題的重要性，也說明了國家放開二胎政策的重要性，得到了廣大讀者的認(rèn)同，閱讀量達(dá)到了156萬次。

2.3.2 科學(xué)領(lǐng)域的謠言破除任重道遠(yuǎn)

在今日頭條科學(xué)問題中，涉及到了大量的科學(xué)謠言，如何細(xì)致耐心地破除謠言，拿出證據(jù)讓網(wǎng)友接受，需要扎實(shí)的科學(xué)功底，也需要一定的新聞素養(yǎng)。筆者在這個(gè)領(lǐng)域有了比較好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

比如有一個(gè)科學(xué)問題是這樣詢問的，“既然所有生物中唯一只有鯊魚不患癌癥，那為何不將鯊魚基因?qū)θ祟惣?xì)胞進(jìn)行重組呢？”。

這就涉及到一個(gè)科學(xué)謠言，鯊魚軟骨治療癌癥一直以來就是一種商業(yè)謠言。筆者在回答中對(duì)這個(gè)謠言進(jìn)行揭露。鯊魚也會(huì)得癌癥。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)謠言呢？在實(shí)驗(yàn)室科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，鯊魚軟骨里的成分根本沒有抑制腫瘤的效果。這個(gè)領(lǐng)域的保健品市場(chǎng)面臨倒閉的危險(xiǎn)。此時(shí)，謠言傳播者出現(xiàn)了，1992年，一個(gè)名叫威廉·雷恩的人和別人合寫了一本名字叫科普書籍《鯊魚不生癌癥》，這本書在強(qiáng)大的營銷攻勢(shì)下，瞬間火了。

毫無抗癌作用的鯊魚軟骨成了全球市場(chǎng)上的香餑餑，也成了讓威廉·雷恩發(fā)財(cái)致富的源泉，而上當(dāng)受騙的是全球的消費(fèi)者，鯊魚的命運(yùn)更是悲慘，為了獲得利潤高昂的所謂抗癌神器鯊魚軟骨，大量的鯊魚被捕殺。這個(gè)回答的辟謠效果是非常好的，閱讀量達(dá)到了77萬次，從留言來看，網(wǎng)友的反響也是很不錯(cuò)的。作為一名科技記者，這樣的科學(xué)回答既保護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益，也避免了大量鯊魚被捕殺的命運(yùn)。

遠(yuǎn)古人類是否存在一直是一個(gè)頗具爭議的話題，雖然從考古遺跡的角度看，人類是通過緩慢進(jìn)化，走到今天的文明社會(huì)。但是很多人是不相信的，網(wǎng)上有大量的關(guān)于遠(yuǎn)古人類的謠言文章。比如加蓬史前核反應(yīng)堆的問題。很多人都將此作為 存在史前人類文明的鐵證?？茖W(xué)界在辟謠時(shí)也拿不出鐵證，這個(gè)話題一直在網(wǎng)上廣為流傳。

在回答這個(gè)問題的時(shí)候，筆者查閱了一些相關(guān)資料。用科學(xué)知識(shí)破除了這種謠言。原來這里在遠(yuǎn)古時(shí)期發(fā)生過核裂變，在核裂變反應(yīng)中鈾-235核吸收一個(gè)中子之后，就形成激發(fā)態(tài)的鈾-236，并且釋放出了大量能量。奧克洛地區(qū)有大量的水的存在，而且這些水的分布恰到好處，因而形成了一種有趣的非常穩(wěn)定的天然裂變過程，也釋放出過大量的熱量。在20世紀(jì)60年代，就有科學(xué)家預(yù)言會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，中國著名的核反應(yīng)堆學(xué)家，中國科學(xué)院學(xué)部委員侯德封先生就認(rèn)為，地球形成初期時(shí)鈾礦中鈾-235的濃度卻遠(yuǎn)高于今天的濃度，因?yàn)槿绻闆r允許，大自然會(huì)自己發(fā)生核裂變反應(yīng)。而加蓬?yuàn)W克洛反應(yīng)堆的特點(diǎn)證實(shí)了侯德封等科學(xué)家的觀點(diǎn)。該回答的閱讀量高達(dá)218萬次，辟謠效果顯著。

另外，筆者在回答“NASA發(fā)現(xiàn)在太陽附近有近千個(gè)巨型不明物體，它們是外星飛行器嗎？”這樣的問題時(shí)，利用材料科學(xué)的熔點(diǎn)和沸點(diǎn)的知識(shí)成功破解了謠言，獲得了讀者的好評(píng)。同樣，筆者也辟謠了1994年鳳凰山孟照國遭遇外星飛船事件，從溝通能力和生育事件等諸多角度指出這一事件也許并不是真實(shí)的存在。該回答的點(diǎn)擊量也達(dá)到了110萬，獲得了讀者的認(rèn)可。

但是科學(xué)謠言還是在源源不斷地產(chǎn)生中，比如各種食品的致癌問題等。需要我們科普工作者不斷地去破除一些不科學(xué)的說法，避免老百姓的恐慌。

2.3.3 回答科學(xué)問題時(shí)不忘凈化社會(huì)風(fēng)氣

在這個(gè)浮躁的社會(huì)中，功利主義的思想還是非常嚴(yán)重，在回答科學(xué)問題的過程中，筆者還不忘鼓勵(lì)讀者樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。

醫(yī)患矛盾是一個(gè)長久以來備受關(guān)注的社會(huì)問題，在回答“如何看待‘醫(yī)生一罷工，全國死亡率下降50%’這一說法？”這個(gè)問題時(shí)，筆者駁斥了這種不負(fù)責(zé)任的說法，指出，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)在社會(huì)上扮演的是救死扶傷的角色，非常重要，如果一旦醫(yī)院停止運(yùn)行，其結(jié)果是慘烈的，大量急癥病人將陷入困局，有些生命都會(huì)受到威脅，醫(yī)生這個(gè)職業(yè)還是很不容易的。筆者還用采訪中親身經(jīng)歷訴說醫(yī)生們的不易，最后指出，我們不能被社會(huì)上那種攻擊醫(yī)務(wù)人員的不良風(fēng)氣所迷惑，我們要去理解這些白衣天使，去配合這些白衣天使的治療工作。該回答的閱讀量達(dá)到了25萬次，起到了很好的引導(dǎo)作用。

在回答“很容易生氣怎么辦？而且一生氣就得好半天？”中，筆者從科學(xué)角度闡述了生氣對(duì)于人體的負(fù)面作用。指出我們要學(xué)會(huì)控制憤怒，調(diào)節(jié)身心，心胸寬大，與人為善。

3 試水后的一些切身體會(huì)

在科技媒體中，真正全過程試水自媒體的科技記者并不多，在這里淺談一下自己在這個(gè)特殊時(shí)代中的工作心得體會(huì)。

3.1 科學(xué)輿論場(chǎng)的爭奪將白熱化

自媒體平臺(tái)的影響力之大是過去我們無法想象的。

在傳統(tǒng)紙媒時(shí)代，如果一份報(bào)紙的發(fā)行量在100萬份以上，已經(jīng)是全國知名度極高的報(bào)紙，在這些報(bào)紙上刊登文章能夠獲得幾十萬的閱讀量，當(dāng)然這些報(bào)紙的版面也是非常有限的。能夠有機(jī)會(huì)撰寫文章還是少數(shù)精英人群。而今天的自媒體的平臺(tái)一篇文章，一個(gè)問答的閱讀量輕而易舉就可以達(dá)到百萬級(jí)別，著實(shí)讓人汗顏。如果傳統(tǒng)媒體不能去占領(lǐng)這些領(lǐng)域，那么一批不專業(yè)的人士就會(huì)抓住機(jī)會(huì)發(fā)表一些混淆視聽的言論，擴(kuò)大知名度。

這些年，方舟子對(duì)中醫(yī)藥的強(qiáng)烈攻擊和各種產(chǎn)品致癌性的報(bào)道，都是從自媒體平臺(tái)上開始廣泛傳播的，此外還有崔永元對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的大量攻擊也是由此而來，而隨著其他科學(xué)自媒體的跟進(jìn)，各種不專業(yè)的科學(xué)知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)上開始泛濫，導(dǎo)致政府部門的公信力下降。筆者在回答這些相關(guān)問題，或者是發(fā)布一些相關(guān)文章時(shí)，經(jīng)常受到大量不明真相的讀者們的語言攻擊，幸好今日頭條授予了刪帖功能，否則呈現(xiàn)出來的就是大面積的惡語評(píng)論。所以在采訪科學(xué)家時(shí)，筆者總是會(huì)極力地推薦他們加入到自媒體的行列中，希望他們能夠進(jìn)行專業(yè)科普工作，我們科技記者的力量實(shí)在有限。

3.2 科技記者的業(yè)務(wù)能力的要求不斷提高

雖然筆者在科技記者的崗位深耕了13年，采訪過很多實(shí)驗(yàn)室和科學(xué)家，但是在做自媒體的過程中，依然感覺到自己在科學(xué)知識(shí)方面的缺乏，科學(xué)領(lǐng)域?qū)嵲谑翘珜拸V了，窮極一生可能都無法涵蓋到自然科學(xué)每個(gè)角落，肩負(fù)使命的我們只能是盡力而為。

自媒體對(duì)于科技記者的要求是非常高的，一旦有些闡述出現(xiàn)不專業(yè)的情況，讀者就會(huì)第一時(shí)間指出。而且因?yàn)樯矸菔钦?guī)傳統(tǒng)媒體的記者，讀者的要求也會(huì)很高。很多時(shí)候有一種如履薄冰的感覺。

做自媒體的過程也是另一種提升業(yè)務(wù)能力的過程，特別是回答問題的過程中，會(huì)感到自己是如此無知，還有很多科學(xué)知識(shí)并不了解，我查閱了很多資料，請(qǐng)教一些專家，一字一句都不敢隨意表述，對(duì)于科技傳播的認(rèn)識(shí)更加地深入，盡力將科學(xué)知識(shí)通過專業(yè)性和通俗性的語言傳遞給公眾，在一種寬廣的視野中，讓公眾在一種輕松和舒暢的心情下了解前沿科學(xué)知識(shí)，增長見識(shí)。比如對(duì)于元素周期表的理解，筆者盡可能地引領(lǐng)讀者來到宇宙中恒星的演化的宏大視野中，而不是單純看原子和質(zhì)子的變化。